八达网

标题: 中华鲟真惨 [打印本页]

作者: rapidfire 时间: 2014-3-26 00:19
标题: 中华鲟真惨
不看不知道，一看吓一跳，今天看飞机上的杂志，对这个进行了介绍。
以前只知道中华鲟是珍稀鱼类，保护动物，现在才知道成年的中华鲟两三米长，五六百斤，庞然大物啊
以前中华鲟有几十处天然的产卵点，现在仅剩一处
以前渔夫打中华鲟家常便饭，现在比见到龙还难
葛洲坝大坝刚建好的那个繁衍季节，人们经常可以看到成群的中华鲟像唐吉可德大战风车一样一遍一遍往那个大坝冲击，腾跃，可惜，这47米高的大坝是生存了2亿年的中华鲟从未见过的，或者头破血流，或者力竭而死，最惨的被水轮打得血肉横飞，那一年，宜昌城内渔夫纷纷大丰收，肥美的鲟肉遍地都是，比豆腐还便宜，男女老少个个大饱口福喜笑颜开。
长江上有两个研究中华鲟的研究所，一个叫中华鲟研究所，一个叫什么长江水生动物研究所，名字不一定记得对，有一次为了人工配种，计划各抓十几条中华鲟
结果抓到1条公的，剩下的都是母的，两个所把公鲟精液平分，各自带回去用
中华鲟存活数量目前不足1000，对于一个族群来说，是否可以断言必将灭亡了？

顺便说一句，对中华鲟影响最大的葛洲坝大坝，它的电站装机容量不过两百多万千瓦，只相当于火电两三台机，对于全中国的电力容量来说微乎其微，但是对于中华鲟以及长江内其他不知名物种的毁灭性打击，影响可能是上百万年的

长江是一个巨大的生物圈，长江流域几乎覆盖整个南中国，不仅滋养了几亿中国人，它的巨大的水体更是各种生物生命所系，中华鲟只是广为人知的例子。
长江被三峡、葛洲坝等分割，金沙江被分割为25段，层层开发。

人早已经失去对自然和生命的敬畏之心，一声叹息。

作者: Springsun 时间: 2014-3-26 00:21
我一直以为鲟肉是螃蟹肉呢.

作者: rapidfire 时间: 2014-3-26 00:22

Springsun 发表于 2014-3-26 00:21
我一直以为鲟肉是螃蟹肉呢.

看图像鲨鱼，是淡水中的肉食鱼类

作者: Springsun 时间: 2014-3-26 00:27

rapidfire 发表于 2014-3-26 00:22
看图像鲨鱼，是淡水中的肉食鱼类

我当然知道鲟鱼长什么样,我想说的是鲟肉真的是螃蟹肉,闽菜.

作者: 望穿秋水 时间: 2014-3-26 00:30
人类迟早灭绝都是报应

作者: grubbyu 时间: 2014-3-26 00:46
一帮祸国殃民的狗东西

作者: Nal_TonY 时间: 2014-3-26 01:02
LZ你要讲什么保护生态环境我没意见，但是希望你能客观一点，这样说服力也强点不是？

葛洲坝电站这种里程碑的都能被你说成作用微乎其微？长江上第一座大型水电站真就这么没用？

水电算是很环保的一种发电方式了，相对于火电来说污染小了不知道好多。当然肯定对生态有影响，但是是否弊大于利各有各的看法。

为了中华鲟把这种智慧的结晶贬得一文不值，是否过分了呢？

作者: 阿布 时间: 2014-3-26 01:35
中华鲟可以人工养殖了，我自己有三条。

作者: SCI)_W_Y_W 时间: 2014-3-26 02:10
如果要保护每一个脆弱物种，那人类只能退回刀耕火种。

作者: yj8018 时间: 2014-3-26 02:21
火电站.....参见现在PM2.5,对环境影响一样大。

作者: 冲气娃娃 时间: 2014-3-26 02:31
全世界每天都在有物种濒临灭绝。。。这样一看，人类是否都要舍弃现代化？。。。。

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2014-3-26 04:42
我上次还吃呢。。现在人工养殖了

作者: laoyaoly 时间: 2014-3-26 05:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lucifer520 时间: 2014-3-26 08:32
哈哈哈哈哈

作者: ilovewy 时间: 2014-3-26 08:41
只能呵呵了，

作者: kkk1234486 时间: 2014-3-26 09:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 日理万姬 时间: 2014-3-26 09:51

Springsun 发表于 2014-3-26 00:21
我一直以为鲟肉是螃蟹肉呢.

那个是蟳。。。。。。外面叫青蟹。

作者: 天谬 时间: 2014-3-26 09:52
呵呵打肿了

作者: 日王贝才 时间: 2014-3-26 09:55
全球范围来看,每天灭亡的物种有50个....以前看动物世界里说的...就算夸大了,每天总有5个吧.

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2014-3-26 09:57
如果要保护每一个脆弱物种，那人类只能退回刀耕火种。

作者: 小魔鱼 时间: 2014-3-26 09:59
突出一个蠢

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2014-3-26 10:03
刚刚仔细看了下lz说的
MD竟然黑葛洲坝
你知道葛洲坝是什么时候建的不？
那个时候火电可都是小机组
两百万能当多少火电站呢
不建水电估计又得喷雾霾了吧

作者: 灰灰 时间: 2014-3-26 10:06
以前的工程完全没有人文关怀

青藏铁路都留了羚羊迁徙的桥洞

做大坝的时候应该考虑到洄游的设施

作者: wuxiaoyu12 时间: 2014-3-26 10:13
很多人吃珍稀动物纯粹是因为它珍稀，并非因为好吃或怎么样，这才是最过分的

作者: rapidfire 时间: 2014-3-26 10:31
以前的工程没有人文关怀，是因为不懂，后来懂了是明知不可而为之，为的是经济利益
这种动物如果你认为人工养殖了就可以替代野生动物了，那只能说明基本的科学常识还是没有在大众中建立起来。
另外葛洲坝没有什么好黑的，从开始就是一个充满非议的东西。

作者: 雪舟神无月 时间: 2014-3-26 10:48
鲟类应该是很好吃的。

作者: 永远的路人乙 时间: 2014-3-26 11:04

wuxiaoyu12 发表于 2014-3-26 10:13
很多人吃珍稀动物纯粹是因为它珍稀，并非因为好吃或怎么样，这才是最过分的

有的是没吃过要尝一下鲜才吃的

作者: slm1234 时间: 2014-3-26 14:16
0000000000000000000000

作者: Nal_TonY 时间: 2014-3-26 14:37

rapidfire 发表于 2014-3-26 10:31
以前的工程没有人文关怀，是因为不懂，后来懂了是明知不可而为之，为的是经济利益
这种动物如果你认为人工 ...

那你的意思是葛洲坝是很新的工程吗？。
就像城市的发展建设必然会缩小野生动物的活动范围。没有啥发展啥科技是一点点缺点坏处都没的。充满非议这种说法是不是太武断了？

作者: qq87654321 时间: 2014-3-26 14:47
很多高喊国外过的好的，大部分是没出去呆过吧？

许多想法不是亲戚讲就是朋友说

这就和小马过河一样，老牛说太浅就真的冲上去，作为松鼠马上淹死，松鼠说太深不敢过去，结果一辈子都在河这边

正确的做法是跪舔大美利坚的时候也多看一些负面的部分，初中开始应该就明白一个道理，这世界哪有纯粹的美好或者纯粹的丑陋？

我当时去欧洲旅游，回来时坐上国航的班机，真的很想抱住那个说国语的空姐亲两口，因为听到汉语的那一刹那，真的太感动了

我也算通英语了。到德国以后差点寸步难行，具体的经历不再赘述，之前发过一个欧洲游的贴

旅游过程中看到很多无助的中国人。

有一个人因为地铁票被吞了，又不通英语，在地铁站附近徘徊了好半天，到处找中国人帮忙。我帮了之后他非常感动的握我的手表示感谢，我也很受触动

我们在国内生活，很多习以为常的东西，在国外都要重新经历、重新适应一遍，而这个过程里，你的地位与国外人是不平等的。

如果你是一名年轻人，身体强健，体力充沛，能吃苦敢学习，你可以在国外慢慢适应过来，并最终越走越好。但是你付出的努力一定数倍于国内，你如果付出同样的努力，在国内你同样出人投地，在8DA横着走没问题了，赶上熊大是不可能，但至少做到接近。

这样又何必出国？

在我看来。出国两种人比较合适

1、在本国就是底层苦力

社会主义的好一点没沾上，缺文化但是有力气肯干活

那你出国不错，因为本来是无产阶级，丢失的只能是锁链

2、是你钱多的没处花

发现即使你拥有几千万家产也得跟着大家一起游车河（车河美利坚也有），也得一起大口呼吸PM2.5

你也可以出去。有钱在国外你就享受就行了

最最不应该出去的，就是你高上不去，赚不了大钱，低你不肯做苦力，自以为是个白领。这种情况出去以后一下社会地位掉个档次，开始还能靠自拍旅游和一场说走就走的旅行安慰自己，两年后你恐怕连自己的朋友都不敢联系，我们周边这样的人还少么？

任何一个社会制度，只有其相对的优越性，怎么美分党就是总看不明白这一点，这和总幻想美女拉屎都是香的是一个毛病

作者: 潜规则 时间: 2014-3-26 17:54
原创内容水晶 +5

作者: 3ber 时间: 2014-3-26 20:53
社会发展，总是要有些代价的，

有些矛盾是不可调和的

作者: IROI 时间: 2014-3-26 21:17
如果要保护每一个脆弱物种，那人类只能退回刀耕火种。

作者: prettypig 时间: 2014-3-26 21:37

作者: tezhlp44 时间: 2014-3-26 21:45
楼主应该说白鳍豚才对

作者: 飞翔的奶牛 时间: 2014-3-26 21:49
好巧，这篇文章我也看了，也是飞机上的杂质看的。

作者: e5s2p0 时间: 2014-3-26 22:35

作者: 投诚组 时间: 2014-3-26 22:48

Nal_TonY 发表于 2014-3-26 01:02
LZ你要讲什么保护生态环境我没意见，但是希望你能客观一点，这样说服力也强点不是？

葛洲坝电站这种里程 ...

没读过书的人就是LZ这样的要理解。
葛洲坝那会装机容量相对当时是牛逼的，相对现在总容量当然是微乎其微。
并且LZ认为，建水电站这种东西，一下建个三峡就好了，做那么多小的干毛？
真是，吃了三个饼饱了，反头说早知道就吃第三个好了，节约两个。

作者: holygun 时间: 2014-3-27 10:31

作者: bdgfaa11 时间: 2014-3-27 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 丹丹 时间: 2014-3-27 11:07
我老公朋友江西的,每年会送2条来,养的吧

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)