八达网

标题: 两架F22能够干掉全朝鲜的飞机吗？ [打印本页]

作者: Cookie 时间: 2014-3-20 09:18
标题: 两架F22能够干掉全朝鲜的飞机吗？
假设，没有地面支援，F22打完弹药或者没有油了就回航母，换人再来打

朝鲜飞机不躲起来，刚正面的话。

作者: p-k 时间: 2014-3-20 09:22
连面都见不着就打完了

作者: 灰灰 时间: 2014-3-20 09:22
可以超视距攻击可以无限连杀
但是f22不能在航母上降落

作者: BackKoM 时间: 2014-3-20 09:24
如果假设无限弹药的和足够的燃料的话，1架就OK了

作者: Cookie 时间: 2014-3-20 09:26

灰灰发表于 2014-3-20 09:22
可以超视距攻击可以无限连杀
但是f22不能在航母上降落

不能降落在航母上要f22干什么？维稳吗？

作者: hysteria 时间: 2014-3-20 09:26

BackKoM 发表于 2014-3-20 09:24
如果假设无限弹药的和足够的燃料的话，1架就OK了

作者: BackKoM 时间: 2014-3-20 09:29

hysteria 发表于 2014-3-20 09:26

近期有没有看到我的财务总监韩2B，当年他盗走熊猫菠菜集团的全部水晶，

锅锅要找他算账

作者: 小小白 时间: 2014-3-20 09:33
2架是为了防止1架出现故障的情况发生吧

作者: hysteria 时间: 2014-3-20 09:39

BackKoM 发表于 2014-3-20 09:29
近期有没有看到我的财务总监韩2B，当年他盗走熊猫菠菜集团的全部水晶，锅锅要找他算账

他女儿要上初中了每天晚上都好忙！

作者: gtthqq 时间: 2014-3-20 09:40
你们以为朝鲜士兵不会用步枪打飞机，手榴弹炸飞机么？

作者: bwv1058 时间: 2014-3-20 09:48
f22的设计年代，那个时候还没超视距这个说法。但是设计者已经有了超视距这个理念，所以仅仅配备了一个轻量级的机关炮做做样子，所以就算在视距以内，我想F22也具有硬刚的能力。
还有一点,很多人以为f22的设计主要是制空，但地面打击能力，可以说f22也可以做到独挡一面，这是适应现代化战争空地一体的理念了。

作者: 李宇春 时间: 2014-3-20 09:49
F22的雷达探测距离是250公里,几乎等于预警机了,导弹射程150公里
朝鲜那破地方还不够走一圈的

作者: 木 时间: 2014-3-20 10:03
1架看，1架打。。。话说不靠援助，朝鲜有能打架的飞机不？

作者: sidneychen 时间: 2014-3-20 10:16
一架打一架在日本填油装弹然后轮换作战。前提是TG和老毛子不化装成棒子。

作者: allentemplar 时间: 2014-3-20 10:21
刚进入朝鲜领空还没开始打，朝鲜直接朝韩国丢原子弹了

作者: 我不是大米 时间: 2014-3-20 10:26
呵呵，navie，金三胖手撕飞机

作者: zjj4343 时间: 2014-3-20 10:28
F22不能上航母

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2014-3-20 10:28
两架能量无限的隐飞能甩光100队自杀吧..

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2014-3-20 10:50
1、F22没有舰载型，不能上航母
2、为什么要出动多达两架？
3、朝鲜那些飞机还没有F22上面的中程拦截弹AIM-9X贵吧
4、就算1V1近距格斗，F22凭借超机动性和机炮（没错F22还有机炮）对方都没什么机会
5、F22纯粹是空优，对地性能要比现在的F35差的多
6、以上解释皆在不考虑金将军出手一枪甩爆飞机的前提下

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2014-3-20 10:52

[JXSA].Joffre 发表于 2014-3-20 10:50
1、F22没有舰载型，不能上航母
2、为什么要出动多达两架？
3、朝鲜那些飞机还没有F22上面的中程拦截弹AIM ...

你把我的话都说完了我还说啥？

作者: Cookie 时间: 2014-3-20 11:32

[JXSA].Joffre 发表于 2014-3-20 10:50
1、F22没有舰载型，不能上航母
2、为什么要出动多达两架？
3、朝鲜那些飞机还没有F22上面的中程拦截弹AIM ...

我昨天看到三胖在一架飞机旁边的照片，那个飞机还有好多铆钉。。。

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2014-3-20 11:58

Cookie 发表于 2014-3-20 11:32
我昨天看到三胖在一架飞机旁边的照片，那个飞机还有好多铆钉。。。

那是离近了拍
其实老美的F22和毛子的T50也是一样
图片网上可以搜到的
天朝这方面的技术其实很NB
钛合金大部件3D打印现在TG做的最好
直接的反映就是J20的圆润
当然我不是HKC
发动机咱就不说了

作者: amor821 时间: 2014-3-20 11:58
带一把无限子弹的巴雷姆回到元朝能把蒙古人杀光吗

作者: BeRush 时间: 2014-3-20 13:09
这样比喻吧，f22就想一个身强力壮的成年人，中国的最成熟的歼10,11就相当于普通的小学生，朝鲜呢就别提了。

作者: amasmore 时间: 2014-3-20 13:17
阴道砍小狗

作者: EZ企鹅 时间: 2014-3-20 13:39
就算纯理论也是不可能的.一架F22也就挂个8枚导弹吧,打完不是要降落补充弹药?朝鲜一次飞200架来,剩下的等你降落时把你干掉

作者: Cookie 时间: 2014-3-20 13:51

EZ企鹅发表于 2014-3-20 13:39
就算纯理论也是不可能的.一架F22也就挂个8枚导弹吧,打完不是要降落补充弹药?朝鲜一次飞200架来,剩下的等你降 ...

跟踪到对方空军基地干掉吗？

作者: EZ企鹅 时间: 2014-3-20 13:53

Cookie 发表于 2014-3-20 13:51
跟踪到对方空军基地干掉吗？

现在不就是只讨论飞机吗.如果还加别的武器的话要说明

作者: 怕娃落地 时间: 2014-3-20 13:53
朝鲜估计没有200架能飞起来的飞机

作者: www.8da.av.com 时间: 2014-3-20 14:07
呵呵，navie，金三胖手撕飞机

作者: Langeeee 时间: 2014-3-20 14:45
F22,三胖用弹弓都能打下来

作者: 风之陆少 时间: 2014-3-20 15:56

EZ企鹅发表于 2014-3-20 13:39
就算纯理论也是不可能的.一架F22也就挂个8枚导弹吧,打完不是要降落补充弹药?朝鲜一次飞200架来,剩下的等你降 ...

朝鲜的飞机的航程是多远？，f22的作战半径多大想过，还等你降落，人直接视距外扔完导弹就走，你朝鲜都不知道人往哪飞

作者: EZ企鹅 时间: 2014-3-20 16:23

风之陆少发表于 2014-3-20 15:56
朝鲜的飞机的航程是多远？，f22的作战半径多大想过，还等你降落，人直接视距外扔完导弹就走，你朝鲜都不知 ...

F22要么就停韩国,要么停日本就这两个选择.几乎算做固定目标.你如果不算预警机和卫星的话.F22也没多大优势.如果算这些的话,真打起来,中俄肯定会提供卫星支持.也不见得差到哪儿去.F117当年也吹得厉害还不是被打下来

作者: BeRush 时间: 2014-3-20 16:28
真是傻逼，好好去查一下f22.

作者: nraya 时间: 2014-3-20 16:47
如果美军一架飞机能搞定朝鲜空军奥巴马也不至于像现在这么怂了。

作者: 风之陆少 时间: 2014-3-20 17:47

EZ企鹅发表于 2014-3-20 16:23
F22要么就停韩国,要么停日本就这两个选择.几乎算做固定目标.你如果不算预警机和卫星的话.F22也没多大优势 ...

真打起来日韩还能提供防空火力呢。还固定目标，真打起来人直接空中加油从关岛来

作者: JJ让我进决赛吧 时间: 2014-3-20 17:53
八达的智商真是越来越低了

作者: 天津第一Z 时间: 2014-3-20 18:15
吵几把见过高手玩彩京吗

作者: kkk1234486 时间: 2014-3-20 18:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liefeng44 时间: 2014-3-20 19:36
这帖子严重拉低8DA 智商

还停航母...

作者: IROI 时间: 2014-3-20 20:29
你们以为朝鲜士兵不会用步枪打飞机，手榴弹炸飞机么？

作者: IROI 时间: 2014-3-20 20:32
呵呵，navie，金三胖手撕飞机

作者: 911℃ 时间: 2014-3-20 22:00

天津第一Z 发表于 2014-3-20 18:15
吵几把见过高手玩彩京吗

。。。。

作者: everrr 时间: 2014-3-21 00:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2014-3-21 13:05
呵呵，navie，金三胖手撕飞机

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)