八达网

标题: 刚才在cnn看到对乌克兰倳件的评论... [打印本页]

作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-20 23:37
标题: 刚才在cnn看到对乌克兰倳件的评论...
美国果然是最民主的國镓.有条回复很经典阿
You're full of it. Our President won two elections. If you don't believe in democracy, why don't you leave?
不相信民主的请离开.
其实我也深以为然.反过来说相信民主的想最快拥抱民主的最佳方式乃是尽快移民美国阿.又不需要流血斗争.也不需要花巨大精力让多数愚民都具备民主意识.那里确实有民主的土壤.
在民主方面米国等國镓确实遥遥领先.但是落后國镓诸如乌克兰要达到那个程度还有很长的路要走,免不了流血牺牲.中国要成那样更是如此.不血流成河几乎无可能.
民主的平衡实在太难掌握了.一个國镓利益分歧在所难免.所谓民主了就是多数人的意见做主了,少数人肯定就做不了主.不爽了怎么办?拿起武器fighting?独立,少部分人自成一国.那少部分人独立后就是铁板一块吗?遇到分歧怎么办?又搞独立,继续分裂?但其实矛盾仍在.國镓分裂后内部矛盾也可能演变成国与国之间的矛盾.那怎么办?还是打?或者小国仍然忍气吞声.或者依附一个干爹强国腰杆挺直的干!不外乎这么几种情况.
矛盾仍在! 看到乌克兰那么多青年用暴力解决问题.且不说背后有什么政治背景.他们现在流血,并且也让别人流血.一定能得到好的回报?值得?这么做还不如努力移民更为容易吧.
作者: [JXSA].Joffre    时间: 2014-2-20 23:41
谁告诉你民主是多数人做主了?
作者: 71917111    时间: 2014-2-21 00:03
确实  现在中国底层积怨太深   未来经济下行到一定程度难免引爆火药桶     有条件移民绝对是上策
作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-21 00:08
[JXSA].Joffre 发表于 2014-2-20 23:41
谁告诉你民主是多数人做主了?

吊丝吓尿了,维基和百度都这么说.不知您有何高见?
作者: copyright    时间: 2014-2-21 00:20
EZ企鹅 发表于 2014-2-21 00:08
吊丝吓尿了,维基和百度都这么说.不知您有何高见?

不是钱多的做主?
作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-21 00:23
copyright 发表于 2014-2-21 00:20
不是钱多的做主?

吊丝不懂,至少别人宣扬的是多数人做主.并且拿独裁和寡头政治来对比宣扬其优越性.至少表面看起来光鲜漂亮!
作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-21 00:33
所以民主最大的问题就是多数人满意了,少数人怎么办的问题.可惜身为民主國镓的美国告诉我们答案是要支持少数人的分裂.这充分说明了美国人只对其内部民主...所以中国要想民主绝对会碰到跟乌克兰一样的问题.支持民主的人们难道愿意留下来等血流成河之后的民主还是赶紧努力移民?
作者: 小小白    时间: 2014-2-21 00:38
谁告诉你民主是多数人做主了?
作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-21 00:41
小小白 发表于 2014-2-21 00:38
谁告诉你民主是多数人做主了?

呵呵,你又出来跳.你有高见也可以说.就怕肚子里没货又出来晃
作者: TM.MaRine.Z    时间: 2014-2-21 00:51
哈哈哈,民主,你是民,人家是主

SO 民主。
作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-21 00:56
TM.MaRine.Z 发表于 2014-2-21 00:51
哈哈哈,民主,你是民,人家是主

SO 民主。

呵呵,你这个回答不错.
作者: 雪舟神无月    时间: 2014-2-21 01:10
血流成河后怎么可能出现民主,只会出现一个强权炡椨呀。
作者: 雪舟神无月    时间: 2014-2-21 01:17
还有乌克兰这事跟民主没什么关系吧,某些地区亲欧,某些地区亲俄罗斯,双方都不妥协,这情况最好的方式就是和平分家,不过这家分不好分成苏丹那就永无宁日了。
作者: sccsman    时间: 2014-2-21 01:25
移民要比暴力难得多
作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-21 01:29
雪舟神无月 发表于 2014-2-21 01:10
血流成河后怎么可能出现民主,只会出现一个强权炡椨呀。

乌克兰现实摆在面前.人家民主了.以前民选的亲西方的季莫申科,西方屁话没有.现在也是民选的亲俄的亚努科维奇.西方宁愿让别人流血也要鼓动少数派用暴力推翻现在的民选政权.这不是赤裸裸的告诉其他國镓.西方说的民主.体现在国与国上就是西方是主.其他國镓不过是民罢了.不符合他们的利益你再怎么民主也不会被认可的.
很多人理想中的民主都是以美国为蓝本的.但其实在中国想要实现我可以基本确定必然血流成河.因为只要一启动民主进程.首先是國镓的最高领导的权力会被削弱.國镓并不是生活在真空中的.国与国之间有赤裸裸的竞争.只要中国的國镓最高领导权利一但削弱.就会出现空当.新的制度还不平稳.像美国这样的大国稍一发力.中国如果不血腥镇压必然分裂.毫无疑问的.
再从历史来看,美国一向都是这么干的.如果中国自己露出破绽,美国不用费多大力气就可以完全摆平中国.
作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-21 01:33
sccsman 发表于 2014-2-21 01:25
移民要比暴力难得多

死都愿意.我不信你有这么大的勇气就出不了国.论坛里很多人都凭自己本事轻松出去了阿
作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-21 01:36
雪舟神无月 发表于 2014-2-21 01:17
还有乌克兰这事跟民主没什么关系吧,某些地区亲欧,某些地区亲俄罗斯,双方都不妥协,这情况最好的方式就是 ...

这怎么跟民主没关系.你说这话等于没认真看我前面的话.如果说要民主就要分裂.这事美国怎么不干?你以为美国就没干过镇压内部势力的事情?
作者: yaoyuan777    时间: 2014-2-21 01:38
可以问哈楼主是做什么的嘛?
作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-21 01:40
yaoyuan777 发表于 2014-2-21 01:38
可以问哈楼主是做什么的嘛?

码农一枚...
作者: BeRush    时间: 2014-2-21 02:03
说移民就移民啊,你以为去美国不要钱啊
作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-21 02:09
BeRush 发表于 2014-2-21 02:03
说移民就移民啊,你以为去美国不要钱啊

你觉得努力赚钱然后享受民主的机会高.还是流血斗真后活下来享受民主的机会高.或者坐等民主实现的机会高?
作者: sccsman    时间: 2014-2-21 05:49
EZ企鹅 发表于 2014-2-21 01:33
死都愿意.我不信你有这么大的勇气就出不了国.论坛里很多人都凭自己本事轻松出去了阿

凭自己的本事轻松出去,,,,?    厉害。
如果你的观点城里,那么你是想说那些人脑子有问题么?
作者: 皮衣男    时间: 2014-2-21 07:56
Lz说的很有道理,支持一下
作者: nraya    时间: 2014-2-21 08:27
移民哪有那么容易,投资移民已经排三年队了。今年说关闭了,已经彻底没戏。
作者: 开飞机的贝塔    时间: 2014-2-21 09:04
大欧洲确实不行了,人懒物价贵。
作者: copyright    时间: 2014-2-21 09:05
EZ企鹅 发表于 2014-2-21 00:23
吊丝不懂,至少别人宣扬的是多数人做主.并且拿独裁和寡头政治来对比宣扬其优越性.至少表面看起来光鲜漂亮!

你也知道只能代表表面的了,那还说毛线
作者: =pnz=wolf    时间: 2014-2-21 09:18
贫贱不能移
作者: zjj4343    时间: 2014-2-21 10:02
投票制就是赤裸裸的剥夺少数人的权利啊
作者: clamdam    时间: 2014-2-21 11:49
听说十八大用24个字诠释了我们的核心价值观,请楼主大声读下其中的第三和第四个字,声音太小我怕听不见。
我D即便是面子工程也还会挂着,到自诩的“爱国人士“这里居然就变成血淋淋的不可碰触的禁忌了。
作者: zjj4343    时间: 2014-2-21 11:58
投票制就是赤裸裸的剥夺少数人的权利啊
作者: BeRush    时间: 2014-2-21 13:29
EZ企鹅 发表于 2014-2-21 02:09
你觉得努力赚钱然后享受民主的机会高.还是流血斗真后活下来享受民主的机会高.或者坐等民主实现的机会高?

你自己有没看那评论?
你说乌克兰那群屌丝怎么移民。


作者: 仙剑下西山    时间: 2014-2-21 13:46
投票制就是赤裸裸的剥夺少数人的权利啊

作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-21 14:08
sccsman 发表于 2014-2-21 05:49
凭自己的本事轻松出去,,,,?    厉害。
如果你的观点城里,那么你是想说那些人脑子有问题么?

你指的是哪些人?
作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-21 14:16
BeRush 发表于 2014-2-21 13:29
你自己有没看那评论?
你说乌克兰那群屌丝怎么移民。

首先既然是吊丝当然别国不会欢迎.不然当年郰尒岼说要给米国几百万人对方立马就吓尿了.其次你觉得吊丝流血后就能拥抱民主吗?人家乌克兰本来已经是民主的了.如果大家都遵从民主这个概念就打不起来.西方做不到愿赌服输.选了一个不亲西方的领导上来马上就要搞内乱动武.以前选季莫伸科的时候怎么不见另外一派乱来阿
作者: hydranana    时间: 2014-2-21 16:06
死码农多读点非it的书吧。楼上至少有两人明确告诉你了民主不完全等于多数人决定一切,你还嚷嚷。
作者: EZ企鹅    时间: 2014-2-21 16:17
hydranana 发表于 2014-2-21 16:06
死码农多读点非it的书吧。楼上至少有两人明确告诉你了民主不完全等于多数人决定一切,你还嚷嚷。

那你说说什么是民主?你以为装出一副读过很多书的样子就有了熊大的气质了?




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5