八达网

标题: 现在想来，国内工人收入比国外低那么多，但是产品单价都一样 [打印本页]

作者: qq87654321 时间: 2014-2-20 11:46
标题: 现在想来，国内工人收入比国外低那么多，但是产品单价都一样
那么国内工人少收入的那部分是不是都去资本家和國镓手里面了

作者: 轮子轮子 时间: 2014-2-20 11:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Springsun 时间: 2014-2-20 11:52
去发达國镓的人民手上

作者: qq87654321 时间: 2014-2-20 11:54

Springsun 发表于 2014-2-20 11:52
去发达國镓的人民手上

???别人进口关税吗？

那为啥在中国还是那么贵呢

作者: 无花果 时间: 2014-2-20 12:20
利益分配的比例，是的

为什么早期国内的外企员工收入高呢？
以飞利浦为例，他只要求飞利浦中国每年给总部1亿还是2亿美元（记不得了），剩下的都归飞利浦中国。

国外的企业很多支付薪水可以占到年收入的50%左右，某些高科技公司可能更多。

作者: 纯洁 时间: 2014-2-20 12:46
外国的大部分都比中国便宜

作者: kkk1234486 时间: 2014-2-20 12:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 田田蓝心 时间: 2014-2-20 13:01
就像中国很多厂都搬到越南去一样的道理。
人力便宜，钱能赚更多

作者: amasmore 时间: 2014-2-20 13:16
因为你选择了Hard模式

作者: 八达轴承 时间: 2014-2-20 13:19
珙产黨，税多

作者: kkk1234486 时间: 2014-2-20 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: starrynight 时间: 2014-2-20 13:30
我觉得你这是臆想。中国工人收入少和钱转移到外国人手里没有必然联系，除非你能说出个逻辑严格证明。
从简单的市场模型来分析，中国工人收入少是因为工人供应太充足，而外国不充足，再往下想，为什么中国工人不会按照市场规律跑到高收入的外国去打工？因为有无形的堤坝把他们圈了起来，不和全世界形成一个自由流通的大市场。从这个逻辑来考虑，根本不存在钱转移的问题。
然后考虑外企在华雇工生产，他们无非是提供了更多的需求，应该会让中国工人收入上升才对，懂点经济学基础的人都知道，这种双方自愿的买卖对双方都是有利的，否则形不成买卖。外企生产了产品，中国工人也赚了钱，要是没有外企来雇工中国工人收入更低。

作者: rapidfire 时间: 2014-2-20 13:34
产品单价不一样吧，比如说汽车，国外的普遍比国内的便宜，电子产品，日本比中国便宜，中国移动套餐，香港比内地便宜。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)