八达网

标题: 基层公务员考题，欢迎各位解答！能力高低一试便知，虚谈啥的都没用…… [打印本页]

作者: rusher971 时间: 2014-2-13 10:57
标题: 基层公务员考题，欢迎各位解答！能力高低一试便知，虚谈啥的都没用……
提示：本题源自实例，并非虚构

某农村古庙一座，经多方奔波筹得國镓专款开始修缮，但有一农户占用其间一处房屋拒绝腾房，导致修缮工程不得不中断。经了解，该农户为本村居民，以下称农户A，多年前一场大雨，导致自己房屋倒塌，随后村委基于实际情况，另批宅基地一处让其重建居所，同时该农户寄居于同村农户B闲置房屋。没多久，农户A因为缺钱便将新批宅基地卖掉，几年后村中集中规划政治，农户B将自家闲置、也就是农户A暂时寄居的房屋卖给村委，随后村委将其拆除，这样一来农户A又成了无房户，考虑到农户A确实无房，无奈之下，将农户A暂时安置到古庙厢房暂居，同时村委与之签订了书面协议，明确指出古庙只作为其临时占用，时间不得超过半年，农户A要赶快重建住所，到时不搬，村委予以强制搬出。

一晃过了10年，期间农户A已经在别处另购房产，但占用的庙宇厢房一直没有搬迁，期间村委也多次要求其尽快搬迁，遭农户A拒绝，就这样直到修缮工程受阻，局面到了不得不解决的地步。

请问：在当前背景下，如果解决此问题？

作者: 蠕蠕 时间: 2014-2-13 11:09
依法办事不就完了?老是遇见这种就妥协维稳造就了各种医闹,讹人.所谓的会哭的孩子有奶吃?
要说比较操蛋的做法,那就是-上级领导怎么看?
1,上级不重视老子为什么要处理?住的又不是我房子,农户A每年总得给我供点吧?
2,重视了更好办,不搬出来精神病院就是你永远的家.公安,法院,断水断电,地痞骚扰----整不死你

作者: y)Ants 时间: 2014-2-13 11:27
先沟通，找农户A的子女亲戚做思想工作，如无进展，可以采取方案2，干脆让农户A担任古庙的看护工作，继续住在古庙，这样一说来，他也得配合古庙的修缮，因为他有一份责任。下策是断水断电，强制执行，把人赶走

作者: flygi 时间: 2014-2-13 11:32
乡镇基层工作其实是最难做的
秀才遇到兵，有理说不清。
你来硬的，人家和你玩命。

当然，应付考试这一套，无非摆正姿态。
1、思想工作，晓之以情，威之以法。
2、人性关怀，解决后顾之忧，提出合理化方案。
3、依法办事

作者: hey_z 时间: 2014-2-13 11:36
一、中华人民共和国土地管理法第六十二条规定农村村民一户只能拥有一处宅基地
农村村民出卖、出租住房或，再申请宅基地的，不予批准
那么A就不享受在本村再次建房的资格

二、既然当时有书面协议就可以按协议办事通过司法途径解决 A拒不搬迁村委会可以到法院起诉强制执行

作者: 菊花茶洗手 时间: 2014-2-13 11:42

y)Ants 发表于 2014-2-13 11:27
先沟通，找农户A的子女亲戚做思想工作，如无进展，可以采取方案2，干脆让农户A担任古庙的看护工作，继续住在 ...

下策应该是给点装修款赔偿
其他的完全赞同

作者: 菊花茶洗手 时间: 2014-2-13 11:42
本帖最后由菊花茶洗手于 2014-2-13 11:44 编辑

y)Ants 发表于 2014-2-13 11:27
先沟通，找农户A的子女亲戚做思想工作，如无进展，可以采取方案2，干脆让农户A担任古庙的看护工作，继续住在 ...

下策应该是给点装修款赔偿
其他的完全赞同
断水断电已经涉及违法
有文件的
《国务院办公厅关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》

作者: xiaoqi 时间: 2014-2-13 11:57
这题有多少时间答？

作者: 狗熊硬说老虎胖 时间: 2014-2-13 12:27
哦真不好答。。。。

作者: 新建文件夹 时间: 2014-2-13 12:36
标准流程是这样的
遇到这种情况，给公知打个电话马上来一票人，公知美分记者全到场，声泪俱下力挺受害农户，而当地强拆者老鼠过街人人喊打。
基本上就成了。

作者: 打折B 时间: 2014-2-13 13:47
考题吗？简单，无非就是依法按理来做，现实问题的话，那就另外再说了

作者: Neutrino 时间: 2014-2-13 14:15
我有个亲戚在镇炡椨工作，是镇里的人大主任，这种问题多了去了。
过年的时候讲的差不多都是这类的，明确的说，没有任何办法能解决，什么依法依理都是狗屁。
      这事只要不把那农民A全家弄死，那必然是无止境的上访。但是现实情况你又不可能弄死他全家，所以没法解决。我那亲戚他们的哪个镇里各种上访的。最典型的一条：一个人1975年被人用棍子把胳膊打折了，当时公检法都乱套的，没人处理这事，这人就一直耿耿于怀，然后从2000年开始每年都去北京上访。
      我那亲戚每年从北京把他弄回去至少两次，开始的时候就是简单粗暴，还经常威胁恐吓这人，后来國镓出什么政策，各地方每年上北京上访的不能超过多少个，他们镇里的领导就都变成孙子了，每年主动去看望这个人，逢年过节还得送点东西让他别去北京闹。像这种情况他们镇里还有几十个，都是一点屁事，听的最顶了天的就是县里面修路，征一个村地的时候有40多亩的玉米没收就直接铲了，事后也补偿了损失，但是村民不干，就开始上访闹，这事到现在也15年了，每年都闹。
      现在乡镇里就是这样，不涉及利益的时候都民风淳朴。只要稍微涉及一点点的利益，那就是六亲不认。

作者: puro 时间: 2014-2-13 14:23
读第一句就很拗口，这你妈在私企要被老板批的，写东西出题要让人容易看，别让大家把精力浪费在阅读上。

作者: qq87654321 时间: 2014-2-13 14:36
中国人活该被独裁

没一个讲法懂法的

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-2-13 15:23
上策人心中策法律下策暴力

作者: 划火柴 时间: 2014-2-13 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奥利奥 时间: 2014-2-13 16:27
答这题能力高低遍知？呵呵。。。

作者: freewen 时间: 2014-2-13 16:27
让农户b收丫房租钱

作者: rapidfire 时间: 2014-2-13 16:29
这么多人已经答题了，楼主觉得谁能力高谁能力低？

就这么几句回复能辨别出谁能力高低才是搞笑啊！

作者: 日子的由来 时间: 2014-2-13 17:32
看有没有后台,有后台的绕道,留给下任解决,没后台的随便动员几个人说一下,一面白脸一面黑脸,轻易办之...
在中国办事不是看有什么法律依据,而是看你身后有什么人.

作者: 且生 时间: 2014-2-13 17:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rapidfire 时间: 2014-2-13 22:49
基层遇到这种问题当然是说服教育为主，这是4楼的做法，大部分人通情达理，可以说通，少部分人油盐不进，如果时间非常紧急，又没有别的方法，只好走程序，反正有协议，依法处理，这是2楼和5楼的方法，如果还有一些时间来沟通协调，可以游说这人周边的人（3楼）或用小恩小惠收买（6楼），当然还有一些不好明说但是其实每天都在发生的做法（其他楼），我认为大家说得都很好很全面了，根据遇到的人性格、脾气、文化层次不同各种手段也都照顾到了，但是看楼主的点评好像楼主另有高见，不妨发表出来看一看？
指手画脚当然比出谋划策容易，就算是厉害的公务员也不能只指责别人吧！

作者: cwz56 时间: 2014-2-13 22:54
想办法引起内部斗争！！！

作者: freewen 时间: 2014-2-13 22:55

freewen 发表于 2014-2-13 16:27
让农户b收丫房租钱

集体跟个人没法平等1v1，但是可以调动个人跟他1v1，收房租只是手段之一

作者: 注册 时间: 2014-2-14 02:24
新闻联播看少了！这事肯定是要多跑多讲理，找个跟A有点亲戚关系的，先做几天思想工作，再来一出苦肉计，不腾房就扣工资算负极效，让办事人员的七姑妈八大姨也就是A的亲朋好友都将立场转向办事员，再给办事员放半个月带薪假，更广泛发动群众，打赢这场搬迁战

作者: 又打出gg了 时间: 2014-2-14 02:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 血色烂漫 时间: 2014-2-14 08:39
其实单从答题上看  大家也说得差不多了不外乎做思想工作、报上级、走法制这些套路
但现实工作中遇到你就傻逼了  说和做完全不一样的
由此可见基层工作确实很难做的

作者: xxxearth 时间: 2014-2-14 09:31
这道题缺个背景，就是答题人是啥身份，如果是领导，那太好办了，直接问下面谁搞拆迁有一手，好，让他去，务必10日内搞定，提前一天奖励1000。这事差不多就成了。
把事情让给最擅长的人去做，这是解决事情的最好办法。
当然，如果这道题非要我来亲自解决，也很简单，人都是讲道理的都是有弱点的，尤其弱势群里，只要你理解他的疾苦，给他畅想未来的光明，这事不难办，何况本来他就是无理，晓之以情，动之以理，恩威并施，对方有家人，有孩子，生活中处处与炡椨相关的，人是社会属性的动物，他明白这个道理，自然不会与炡椨作对，因为眼前看来，并无太多的利益牵扯。

作者: cjy1976 时间: 2014-2-14 09:34
能说的楼上多位都已经说了，楼主还是把认为可行的办法说下吧。

作者: 划火柴 时间: 2014-2-14 11:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaos 时间: 2014-2-14 12:04
这是给一帮将要走进公务员队伍的人，教育他们不要走法律的道路么？有法不依，怪不的破事特别多

作者: 划火柴 时间: 2014-2-14 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 菊花茶洗手 时间: 2014-2-14 13:53

划火柴发表于 2014-2-14 12:39
基层的心酸？你真是不了解那些没有正规收入的人，全家拿着低保，占着公有资产偷水偷电，搞不好还违章搭建 ...

怎么没见，就恨不得他们全给抓起来，问题是上面抓腐败，底下直接把办事人员的福利停了
啥都不关他们的事
追风筝的人
里有段话
我知道他们会贪污，只要有十分之一或者百分之一到需要的人手里，这钱就算没白花
这是一说
另一说
底下的老百姓
不管占理的不占理的
会投诉会上访
一辈子做这种事也不烦
很难弄的
困难都压在做事的人头上

作者: 菊花茶洗手 时间: 2014-2-14 13:54
能走人情的绝对不要想着走法律
这是中国的现实
也是无奈之举

作者: 菊花茶洗手 时间: 2014-2-14 14:01
就本题来说
你tmd缺钱就把自己宅基地给卖了
宅基地不能卖
这个完全是非法交易
告上法院把地拿回来就成
哪有后面的事
村里特批让地方给你住
不是卖你的
换正常
直接赶出去
换锁
行吗
农村的家族关系比天大
你村里什么事情不和下面的群众搞好关系
啥事也做不了
说严重点
这个是党的基层建设被架空
担的起这后果吗

作者: flygi 时间: 2014-2-14 17:02
如果你是真心求解答案，而不是纸上的官样文章，那么有如下办法：
1、动之以情。那么你要亲自多次去做思想工作，并发动其周围的亲戚朋友进行劝解。如果其人非常顽固，效果一般不理想。
2、威之以法。查询其到底有哪些是违法的，后果如何，并对其进行宣讲。如果其人非常顽固，可能不好收场，酿成持久矛盾。
3、诱之以利。根据我的经验，基层工作中多数往往要通过此方式解决。八达大多数网友都还是TOO YOUNG TO SIMPLE。他们根本不知道乡镇工作的难处。牵一发而动全身，一个人的小事往往会搬动亲戚朋友形成大规模的对峙甚至群体倳件，办事员本身又缺乏足够的资源和暴力机关的支持，想办成件事是很难的，尤其你还要考虑在当地继续干下去，要顾忌其他人的看法避免被孤立。在农村，除了杀人放火等刑事案件司法介入，其他一般是很难诉诸法律的。那么只能诱之以利，用其他利益方式进行交换，这个要根据具体情况而定，诸如给他办低保补助、换一块宅基等形式，因势利导。

一般来说，跳不出这3样办法的圈圈。
实在都搞不定，说明你不具备这个资源和能力，那就只能走程序，报上去公事公办了。

作者: surfly 时间: 2014-2-14 20:19
我是东部沿海某乡镇的，我来回答一下吧：
书面回答：
①寻找所有该农户的社会关系，持续做工作，摆事实讲道理，说明利害关系，要求农户腾出房屋；
②未果的情况下，根据协议吗，依法申请人民法院判决，责令腾出房屋；
③如到期未腾出，申请由法院执行庭强制执行。
==========================
实际回答：
①找社会关系，要求他搬离；
②未果的情况下，由村委会出面给予小恩小惠，再不行，停水停电限期搬离；
③还不行？只好做方案了，一是重大事项预案；
二是拆除实施方案：1、先分析该户有几人，可能帮忙的亲戚朋友有几人，按人头分组，10人就分10组，1组看一个；
2、找个事由将家里人骗出来，比如，找你们谈谈这个房子的事情，可以给点小恩小惠，谈妥OK，没谈妥，马上控制住，其他人（镇干部、派出所）全体帮搬家具，搬完后把门窗啥的都拆了，装修的东西都拆了，有用的放仓库，没用的算补偿，然后守住路口；
3、对方认了OK，还闹，打不还手骂不还口，只要对方动手，就拘留，放出风去说要判刑；
4、对方服软，炡椨再给点补偿，完成任务。
5、对方还是纠缠，那就会变成老上访户……

作者: elementf 时间: 2014-2-14 20:34
不是从事这方面工作的，呵呵路过，楼主好像能力很屌的样子。

作者: jimzerg 时间: 2014-2-15 02:24
首先确定他是否已经在别处购买房产，然后全村通告其真实情况他已购买房产，再下达限时自行搬离通知，停水停电，强行依协议依法办事让其搬离，如没有购房，可在选一出让他临时使用，十年前就是这样的办法。

作者: SimoN 时间: 2014-2-15 02:33

作者: 我爱淫民B 时间: 2014-2-15 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rusher971 时间: 2014-2-17 09:33

rapidfire 发表于 2014-2-13 22:49
基层遇到这种问题当然是说服教育为主，这是4楼的做法，大部分人通情达理，可以说通，少部分人油盐不进，如果 ...

看似回答的不少，但跟人的感觉其实你的想法还是比较模糊。

作者: rusher971 时间: 2014-2-17 11:20
正如之前某位筒子而言，此题并不严谨，譬如没有说明作为答题人有多大的权限，能调动多少资源等，这样一来对业外人士不公平了一点，再者而言，此类题目并无固定答案，好歹37楼解答的很好，有方法，有措施，有可行性，需要标准答案的尽可参照37楼。

本题的考点解释：1、能否客观认识事实，必须尊重当前社会的客观存在，有法可依，有法难依都是客观存在，忽略任何一方，事情都无法处理。
            2、能否意识到可执行性的重要性，作为基层是把各项政策由制定变向落实的主要环节，没有具体可执行性的方案在其他位置也许正确，但基层行不通。

作者: 狼老大 时间: 2014-2-17 12:09
看工程大小，谁能把他赶走让谁修。。。

作者: rapidfire 时间: 2014-2-17 19:49

rusher971 发表于 2014-2-17 11:20
正如之前某位筒子而言，此题并不严谨，譬如没有说明作为答题人有多大的权限，能调动多少资源等，这样一来对 ...

正如你的点评：
修缮工程，箭在弦上

估计37楼第一条没有时间来开展，是不切实际，纸上谈兵的做法，你的看法如何？
正如你的点评：
要是能够依法办事，也就没有所谓的上访了从当今现实看，法律在落实层面还有很大差距。
37楼第2条想依法办事也是书生意气，没有实际操作可能性。

至于第3条，把人骗出来再拆，这种手段能写到答卷上吗？

可见，从纸面上解答此题，至少在你这儿是没有答案的。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)