八达网

标题: 这尼玛的，人民日报还有下限吗？人民日报刊文：拉平养老金待遇对公务员不公平 [打印本页]

作者: 仙剑下西山 时间: 2014-1-8 10:35
标题: 这尼玛的，人民日报还有下限吗？人民日报刊文：拉平养老金待遇对公务员不公平
http://finance.qq.com/a/20140108 ... 012&ptlang=2052

制度统一是改革的方向，但是在养老金待遇上不宜搞简单的“一刀切”。以“平均主义”偷换“公平”的概念，将会产生新的不公

关于公务员养老，一些人觉得不公平，主要在两点：制度双轨，待遇偏高。

在养老问题上，确实存在不同的制度设计。公务员是一套制度，企业职工是另一套制度。前者财政出钱，不用自掏腰包；后者财政不出钱，由企业和个人分担。

制度性的不平等，容易造成职业壁垒，阻碍劳动力合理流动，有时甚至加剧社会矛盾。

从长远来看，应当将公务员纳入到统一的基本养老保险制度内，和企业职工一样，单位和个人都出点钱，逐步实现制度并轨，体现社会公平。

制度统一是改革的方向，但是在养老金待遇上却不能搞简单的“一刀切”。

公务员是國镓公职人员，掌握并行使公共权力。养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响。而且，一般来说，能考上公务员的，文化程度也较高，读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样，对寒窗苦读十几载的公务员来说，是否也不公平？

从国外经验和国内香港等地做法来看，公务员的养老金一般也要比从事其他类型经济活动的人口更加优越。

如果要一味拉平公务员与企业职工的退休待遇，以“平均主义”偷换“公平”的概念，将会对公务员产生新的不公。这种忽视职业之间差异的泛公平化做法，最终将不利于國镓的整体运行，影响社会治理的效果。

又要体现制度公平，又要体现职业差异，似乎有点矛盾，其实也有办法。我们不妨在基础性养老金之外，设计一种补充养老金，适当拉开公务员与企业职工的差距，体现公务员职业的特殊性。这种补充养老金就是职业年金，通过这一制度，可以实现公务员养老金的相对稳定并维持较高的水平。

当然，相对较高的待遇要与公务员更加清廉的作风、更加高效的工作结合起来，要进一步提高反腐力度、改进公共服务水平。

“推进机关事业单位养老保险制度改革”，是十八届三中全会《决定》作出的部署。改革公务员养老制度，必须依照国情，在依法依规、适应特点、平稳过渡的总体思路下进行。改革过程中，更要做好新老制度衔接，力求平稳顺利。（商旸）

(人民日报)

作者: ylovejk 时间: 2014-1-8 10:36
节操都碎一地了

作者: jssmail 时间: 2014-1-8 10:40
让你吃屎也要吃屁民活着就是幸福不要要求哪么高

作者: jssmail 时间: 2014-1-8 10:41
让你吃屎也要吃屁民活着就是幸福不要要求哪么高

作者: bx_wuyue 时间: 2014-1-8 10:42
人民日报日人民

作者: 我不是大米 时间: 2014-1-8 10:42

作者: BeRush 时间: 2014-1-8 10:52
养老待遇差了，队伍可不好带

带你吗比的队伍，能带个几把毛队伍啊。。

作者: kkk1234486 时间: 2014-1-8 10:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 用户名掉包了 时间: 2014-1-8 10:57
草泥马人民日报，看不起杭州师专啊

作者: gtthqq 时间: 2014-1-8 10:59
擦，人民日本也懂队伍可不好带。。。

作者: 享受寂寞 时间: 2014-1-8 11:00
草泥马不好带通通换人下岗啊，看下你不干别人还不是一样争着干

作者: 小小白 时间: 2014-1-8 11:05
还好意思提，sb体制把社会精英全吸纳到这种不产出的臃肿机构里去了。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)