设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 270|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

我来说说微积分是错的但是为什么大多数应用又感觉没问题

[复制链接]

1999

主题

0

好友

1万

积分

航母

跳转到指定楼层
1
发表于 2014-1-4 14:09 |只看该作者 |倒序浏览
微积分已经被我广义参考系证明是错误的,主要是无穷小的定义是错的,在平面直接坐标系上坐标系如果不变换,数轴不能无限分割,而是分割到一定程度就变成一个定值,比如小的下限是普朗克单位,当然那个定值是很小的数普朗克常数的大小达到了6.62606896(33)×10^(-34) J·s,同理坐标系不变换的情况下数不能无限的增大增大到一定程度也变成一个定值,比如速度的合成上限为光速那是一个十分大的数字,微积分用无穷小的概念来解决问题实际上相差不大,因为无穷小和很小的定值相差微乎其微,一点误差根本测量不出差异,就好像地球是圆的,你看做平的来解决也没问题,即使北京到上海这段距离用直线来解决误差微乎其微,但是北京到纽约这段距离你吧它看成平的来解决还能正确吗?微积分解决问题就好像,地球是圆的,吧它看成平的来解决一样。所以大多数时候感觉没什么问题,但是在极端领域微积分就错了,比如黑体辐射问题,光速测量问题,等等,有人说量子力学也用微积分,但是我告诉大家那是解决少数粒子的时候用微积分看不出误差,如果大量粒子叠加起来比如1万万亿个粒子,用微积分函数叠加起来偏差将会达到N各数量级,当然没有人用微积分计算一个个粒子叠加起来后宏观物质的运动轨迹是怎么样的,所以目前量子力学用微积分解题根本看不出什么错误。
1

查看全部评分

14

主题

3

好友

6万

积分

仲裁者

2
发表于 2014-1-4 14:11 |只看该作者
木大师 你在8DA这么屌 你家人知道吗
回复

使用道具 举报

780

主题

0

好友

13万

积分

主区版主

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

3
发表于 2014-1-6 17:52 |只看该作者
原创内容 水晶 +5
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2025-11-26 21:24

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部