八达网

标题: 方舟子我蛮佩服的 [打印本页]

作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-12-23 15:30
标题: 方舟子我蛮佩服的
无论对小崔
还是对林志颖
人家有理有据
反过来看他的对手
一个基本找不着北
一个干脆人身攻击
实在不堪一击
吐槽下央视主持人
啥你都知道
啥你都充专家
你啥学历自己估量过了没有
就不说小崔了
原来那个白岩松
啥事都爱充大头虾
你凭啥呀
还有那小崔
你去美国人哪儿问吃转基因有害没害啥意思
我们中国人吃什么
要美国人批准吗
自费去美国
啥逻辑呢
作者: 别愁BloodBrood    时间: 2013-12-23 15:34
呼吁炡椨有关部门立即调查崔永元的“转基因调查” [原创 2013-12-23 12:46:13]   
字号:大 中 小
  近日崔永元、陈一文等人赴美国做“转基因调查”,国内媒体对其调查结果大肆报道,教育部前发言人王旭明等名人称赞崔永元有“求真精神”,揭露了“专家又一次在忽悠中国人民和炡椨”。崔永元此次调查的最惊人发现是,中国质监检疫总局科学家在中国进口的转基因大豆中检测到美国科学家在转基因大豆玉米以及流产动物死胎中发现的相同“不明病原体”。我要求他们告知这名中国科学家的名字以便向其索取“不明病原体”样本进行基因鉴定,但陈一文以保护该科学家不受挺转派打击报复为由拒绝,“门也没有!”

  最早声称在转基因作物中发现“不明病原体”的是美国80岁植物病理学退休教授胡伯博士,七年前他声称发现了该不明病原体,能导致作物大批死亡,牲畜和人类大批流产。七年来他到处向公众做报告介绍其发现,但是却拒绝跟学术界分享其发现,不愿将不明病原体样本拿去做基因鉴定。最近有数百名科学家联名呼吁他把样本交出,还未见他有回音。http://t.itc.cn/972ss

  胡伯博士作为退休教授,拒绝与学术界分享其发现,虽然不道德,别人却也拿他没办法。但是中国质检总局的科学家是炡椨雇员,无权隐藏其重大发现。炡椨有关部门应立即从崔永元、陈一文那里获得该科学家的信息,要求其提供样本供学术界做鉴定。此事若是真的,有重大的学术意义。发现一种起源奇特、影响重大的新型病原体是诺贝尔奖级的结果,应报告党中央,申报诺贝尔奖医学奖,并让崔永元、陈一文分享奖金。由于胡伯博士拒绝分享其发现,他已自动丧失获奖资格。

  此事若是真的,还有重大的社会意义,可以一了百了地终结社会上关于转基因食品安全的争议,从此严禁转基因食品和饲料。更重要的是,还可保护无数人和无数牲畜的身体健康免受转基因食品的毒害,应向崔永元、陈一文颁发“人民卫士”、“牲畜守护神”光荣称号。

  但是此事若是假的,甚至连那个科学家也是子虚乌有的,那么崔永元、陈一文就是在散布重大谣言、制造社会恐慌。崔永元的两条有关微博累计已被转发一万多次,陈一文的有关微博已被转发700多次,都已经超过了500次,达到入罪标准。从崔永元微博下的评论看,大部分其粉丝都相信此事,被吓得生不如死。值此炡椨严厉打击大V造谣之际,对制造这一惊天谣言吓唬公众的崔永元、陈一文这俩大V,也应严厉打击,追究其法律责任。

    此事攸关國镓声誉、科学进步、公共健康、社会安定,炡椨有关部门不能坐视不管。

2013.12.23.
作者: rolin    时间: 2013-12-23 15:35
是这样的
你吃转基因不需要有人批准
尽管吃 真的 不犯法
作者: zf_ivan    时间: 2013-12-23 15:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dengyi123456    时间: 2013-12-23 15:42
人家自费去调查转基因食品问题关你蛋事?

SB学者砖家心虚了?
作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-12-23 15:43
dengyi123456 发表于 2013-12-23 15:42
人家自费去调查转基因食品问题关你蛋事?

SB学者砖家心虚了?

主要是蛋疼
作者: dengyi123456    时间: 2013-12-23 15:44
菊花茶洗手 发表于 2013-12-23 15:43
主要是蛋疼

要疼也是他自己疼啊。。。总归不会是方左子疼吧?
作者: EZ企鹅    时间: 2013-12-23 15:51
方舟子跟这些一般角色论战其实没什么看头.他在微博里说他实名举报过施一公.这个还有点看头.
作者: Springsun    时间: 2013-12-23 15:59
他跟老罗争论的是什么,好像被老罗A得到处躲
作者: wuerzeng    时间: 2013-12-23 16:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dengyi123456    时间: 2013-12-23 16:04
Springsun 发表于 2013-12-23 15:59
他跟老罗争论的是什么,好像被老罗A得到处躲

说起这个我就笑尿了,老罗直接去方左子家里,带个摄像机。。方吓尿了,赶紧叫保安。
作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-12-23 16:06
wuerzeng 发表于 2013-12-23 16:02
还有那小崔
你去美国人哪儿问吃转基因有害没害啥意思
我们中国人吃什么

你能告诉我
为什么去美国调查转基因吗
作者: EZ企鹅    时间: 2013-12-23 16:07
Springsun 发表于 2013-12-23 15:59
他跟老罗争论的是什么,好像被老罗A得到处躲

是说方的老婆大学论文抄袭?
--------------------------------------------
从牛博网开始,老罗建牛博网,拉方舟子开博,那大都是文科生,关注什么民生、社会、艺术和文学等等,而方舟子是理科生,关注科学及传播,那些文科生比较大而化之,有些是方舟子眼里的“柿油党”,所以方舟子与他们有不可调和的矛盾,典型之一就是和菜头。这是其一。

方舟子不喜欢拉帮结伙,经常孤军奋战自己和他们吵,久而久之就会产生言语上的不快,比如方说“文科傻妞”,有一些被方舟子骂的是老罗的朋友,比如柴静等,老罗心里肯定不高兴,就用一些小动作暗示方舟子,比如把在首页的方舟子文章链接到新浪博客,想让他自觉离开。这是其二。

方罗决裂的导火索是有一次网友炸方舟子的版,方舟子就在博客写“有一群吉林延边的精神病来骂街,请管理员删除”等等,老罗的家乡就是延边,此时他们的关系已在崩溃的边缘,所以一触即发,老罗就说那些炸版的IP来自江苏而不是吉林,方说IP是来自吉林,罗说是江苏,此时这些IP到底来自哪已经不重要了,他们此时都想找个借口与对方决裂。

有些方和罗各自辩解的文章可以在网上找到,比如新语丝的牛博网专栏,老罗的《我为什么讨厌方舟子》等等,讲的都是这些细节。

到了微博时代,似乎方罗的恩怨已经过去,罗关注方的微博,并经常评论转发,方也没什么反应。直到今年夏天,因为他们偶然提起以前的事情,比如吃饭谁掏钱,方舟子为什么和司马南交朋友等等小问题而吵了起来,方在那时把罗拉入黑名单。最后不了了之。

就在前不久,方舟子常在微博拿罗永浩说事,比如罗装货等,老罗也时不时回应,最后火药味越来越浓,气氛与当初在牛博网决裂相似,方把矛头指向罗的言行及学校,罗则拿方的爱人说事,直到现在还在微博吵。

总体来说,方与罗的矛盾属于个人矛盾,有些细节外人难以看清,只能通过他们言行判断,看他们是否言行一致。方说回国后被骗的最严重的一次就是罗永浩的牛博网,而罗说方的科普有价值,但人品人格有问题等等,这都是他们各自的评价,并不是我自己的看法。

方和罗都是对年轻人影响比较大的人物,作为围观的网友不必去追求他们之间的谁对谁错,要看他们互相吵谁更客观更占理,谁表里如一,谁制造事端,谁口无遮拦,这些都是需要你自己去看。

作者: 大兔    时间: 2013-12-23 16:36
辩论讲究的是摆事实讲道理   崔永元单就转基因这事来说还差得远呢
作者: wuerzeng    时间: 2013-12-23 16:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dengyi123456    时间: 2013-12-23 16:41
催用行动调查证明,方用嘴跑火车。。。
作者: NT_151.HopELess    时间: 2013-12-23 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NT_151.HopELess    时间: 2013-12-23 16:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NT_151.HopELess    时间: 2013-12-23 16:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wwylsyqqw    时间: 2013-12-23 16:51
真是方舟子的屎都与众不同

作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-12-23 16:51
本帖最后由 菊花茶洗手 于 2013-12-23 17:20 编辑


智商得到一定程度提高
不过有个问题
转基因代表作物无非是大豆
大豆美国人该怎么吃
无非是榨油
和利用豆粕作动物饲料
老美吃橄榄油
和牛油
平时也不吃豆腐
喝豆浆
你去美国超市看?
看啥?
要去也要去大食品公司吧

食品公司用的可以叫工业原料吧
豆粕就不用说了动物饲料
没错呀美国人都在吃
和中国人一样

说来说去
就是在争论该不该用转基因大豆做豆腐哦
我明白了
作者: wwylsyqqw    时间: 2013-12-23 16:54
Springsun 发表于 2013-12-23 15:59
他跟老罗争论的是什么,好像被老罗A得到处躲

老罗让他公布基金账目
那逼跟孙子一样东扯西扯
到现在也没公布
几十万的基金
方舟子安保都花了二十多万
习近平级别的
作者: AyanamiRei    时间: 2013-12-23 17:02
方舟子人品不好,但是南周的周XX找他咨询王局学历的问题,他转过来就把别人记者卖了,害别个躲沟里很久啊。
作者: EZ企鹅    时间: 2013-12-23 17:07
NT_151.HopELess 发表于 2013-12-23 16:48
老罗打的是方舟子打假基金的事 方舟子成立打假基金时承诺向社会公开账目 但后来一直未公布 罗永浩出来说他 ...

哦,这个我还真不知道.不过刚才看了下相关资料.<<科技打假资金募集小组通报>>我看没有什么问题啊,这个募捐就是要资助方舟子阿.而且已经声明了方舟子不参加资金募集小组的事物阿.等于他没有义务向大家公开账目阿.承诺是资金募集小组作出的.
作者: EZ企鹅    时间: 2013-12-23 17:12
NT_151.HopELess 发表于 2013-12-23 16:48
老罗打的是方舟子打假基金的事 方舟子成立打假基金时承诺向社会公开账目 但后来一直未公布 罗永浩出来说他 ...

而且资金募集小组是自发成立的.公开账目的承诺并非方舟子做出.他只管接受捐助,没有义务公开账目阿.所以老罗的逻辑是不成立的
作者: 小小白    时间: 2013-12-23 17:16
方现在是看谁火就咬谁的节奏,呵呵。

有喜欢较真的就一巴掌拍死。
作者: Sonic-sTorm    时间: 2013-12-23 17:17
dengyi123456 发表于 2013-12-23 16:41
催用行动调查证明,方用嘴跑火车。。。

世界真大,还有这种奇葩的价值观
作者: 二爷威武    时间: 2013-12-23 17:23
菊花茶洗手 发表于 2013-12-23 16:51
智商得到一定程度提高
不过有个问题
转基因代表作物无非是大豆

转基因食品是因为大家都说美国人再吃,而且吃了很多年,无害
崔老师才去美国调研,看看专家们是真是假。

方舟子这个人一根筋,很容易把科学研究的那一套逻辑放在辩论上
比如,你如果想要证明A,必须用某些条件B,如果条件B被证明人误解
那么A将无法证明。
这个就和,你说这个饭店一个厨子做饭难吃,然后这个饭店就做不出好吃的饭。
对于方舟子,我个人还是很佩服,但是现在感觉有点喜欢乱喷人的感觉。
作者: 马勒·格碧德    时间: 2013-12-23 17:33
毛,让木子美A出了性浪还厉害?!
作者: sidneychen    时间: 2013-12-23 17:35
崔永元去美国调查转基因的出发点是去调查 美国人是不是像方和他的粉丝说的那样  吃了好多年的转基因了,而且吃的很放心,大家都安心的吃,学术界也一直认为转基因无害,而且转基因食品也完全不用标注。 你先搞清楚这点。

在这一点上我完全同意崔,即 转基因目前还存在争议,转基因食品应该标注,公众有知情和选择权。

方和他的教徒们出于某些目的,一直在打崔,其实主要出发点就是,转基因是世界公认的安全食品,全世界人民都在吃,而且转基因食品应该和有机食品一样混着卖,完全不用告诉你。任何违背以上认识的人都是反转控,都要打倒。

方舟子这个傻逼,凭什么剥夺公众知情权?你觉得没毒,没问题,你吃啊,没人拦着你。那你凭什么剥夺人们选择不吃转基因的权利? 转基因不标注,我怎么确定哪个是非转基因食品?
作者: amcTV    时间: 2013-12-23 17:36
二爷威武 发表于 2013-12-23 10:23
转基因食品是因为大家都说美国人再吃,而且吃了很多年,无害
崔老师才去美国调研,看看专家们是真是假。 ...

崔永元不是客观的调研,而是带着主观反转观点去美国组织材料,而且他采用的数据证据都被方舟子驳斥。
作者: sidneychen    时间: 2013-12-23 17:40
我理解现在上网的都是年轻人,比较容易接受新事物。所以大部分人应该不会觉得转基因真的有毒,吃了真的会致癌,会断子绝孙。

所以很容易被方舟子带到沟里去:既 崔永元干的一切都是在说转基因是有毒的,有害的,要彻底放弃转基因。他是在伪科普,愚弄人民。

但实际很少有人去看看崔的访谈,看看他的文章,看看他为什么去调查。他真的是在否定转基因,还是在呼吁给公众对于转基因食品的知情权和选择权。

方这些下三滥的手法,从打韩寒开始,用到现在,居然还有人着道。  
作者: SimoN    时间: 2013-12-23 19:22

作者: atom    时间: 2013-12-23 19:44
目测方舟子唯一输过的一次是对女人。。
作者: 怕娃落地    时间: 2013-12-23 20:05
EZ企鹅 发表于 2013-12-23 16:07
是说方的老婆大学论文抄袭?
--------------------------------------------
从牛博网开始,老罗建牛博 ...

这个差的太远了。。牛博网的种早期读者都知道是因为方舟子和柴静的骂战。
源于柴静采访某人,并把采访内容发到牛博,方舟子说那人是骗子,柴静的粉丝回击,方舟子粉丝还击 闹的不可开交 。  老罗这时候必须表态了,他表示支持方舟子的观点,但是希望方舟子能安抚他的粉丝不要搞语言攻击,从此开始决裂
作者: 怕娃落地    时间: 2013-12-23 20:08
方舟子这么光明磊落,怎么捐款账目的事情到现在没消息?
两个捐款账户里其中有一个在成立初期就表示要公布账目,到现在还没公布,好多年了都。
被粉丝质问了,说没捐钱的没资格问,老罗说我捐了我可以问吧,然后就把老罗当年捐的两千给打回去了

真TM光明磊落
作者: EZ企鹅    时间: 2013-12-23 20:16
怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:08
方舟子这么光明磊落,怎么捐款账目的事情到现在没消息?
两个捐款账户里其中有一个在成立初期就表示要公布 ...

请看24楼
作者: IROI    时间: 2013-12-23 20:16

作者: IROI    时间: 2013-12-23 20:18
小崔去调查转基因食品这事儿,我认为没什么,毕竟这个东西不是一句话说吃就吃的。
作者: karrier    时间: 2013-12-23 20:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 怕娃落地    时间: 2013-12-23 20:22
EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:16
请看24楼

发起人就是他的律师彭剑,他又是主要受益人,跟他没关系?

老罗当面质问的时候,怎么P都不敢放一个低着头看手机,让彭剑挡着,这个流氓律师口口声声说很快就会公布,又过去几年了吧?
作者: elementf    时间: 2013-12-23 20:22
转基因这事懒得关注,但看过一点方舟子的博客微博什么的,总感觉这人心态上有问题,较真是好事,但是猖狂跋扈目中无人就不对了,搞得自己好像人家爹一样,世上还有方粉这种生物真的很难理喻。
作者: EZ企鹅    时间: 2013-12-23 20:33
本帖最后由 EZ企鹅 于 2013-12-23 20:57 编辑
怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:22
发起人就是他的律师彭剑,他又是主要受益人,跟他没关系?

老罗当面质问的时候,怎么P都不敢放一个低着 ...


你这只能算猜测啊,所以从逻辑上来说要攻击不公开帐务明细只能攻击彭剑,所以彭剑出面没有任何问题。因为那个承诺本来就是彭剑作的
作者: 怕娃落地    时间: 2013-12-23 20:37
EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:33
你这只能算猜测啊,所以从逻辑上来说要攻击不公开帐务明细只能攻击彭剑,所以彭剑出面没有任何问题。因为 ...

那点是猜测? 受益人是方舟子这一点 还是后面那段?  那段有视频为证
作者: wwylsyqqw    时间: 2013-12-23 20:40
EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:33
你这只能算猜测啊,所以从逻辑上来说要攻击不公开帐务明细只能攻击彭剑,所以彭剑出面没有任何问题。因 ...

你这是诡辩
难怪认同方舟子
作者: 布兰科汉德    时间: 2013-12-23 20:46
wuerzeng 发表于 2013-12-23 16:39
因为方舟子说,吃转基因无害。为了证明无害。说美国人都在吃。中国人太矫情吃点又不会死。

然后崔永 ...

崔永元采访的是山寨版美国大豆协会?还是被反转控翻译陈一文给骗了?根据美国大豆协会官方数据http://soystats.com/wp-content/uploads/ASA_SoyStats_fnl.pdf ,美国大豆55%自用(转基因品种占94%),主要是用来做食用油,副产品豆粕做饲料(和出口到中国的大豆用途一样)。美国2012年消耗大豆油810万吨,占食用油的63%。中国2012年大豆油产量是1170万吨。崔永元声称美国自用的大豆只有40%,其自用用途和出口到中国的用途不一样,完全是在欺骗公众。
你说信谁?
作者: EZ企鹅    时间: 2013-12-23 20:46
怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:37
那点是猜测? 受益人是方舟子这一点 还是后面那段?  那段有视频为证

我的意思是彭剑是他律师,他作为收益人.必定跟他有关系这点.除非你能指出是方舟子指使彭剑发起这个打假捐款的.否则从那个声明明显可以看出为公开账务负责的当然就应该是彭剑
作者: EZ企鹅    时间: 2013-12-23 20:48
怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:37
那点是猜测? 受益人是方舟子这一点 还是后面那段?  那段有视频为证

这是非常明显的逻辑.就算告也只能告彭剑
作者: 怕娃落地    时间: 2013-12-23 20:49
EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:46
我的意思是彭剑是他律师,他作为收益人.必定跟他有关系这点.除非你能指出是方舟子指使彭剑发起这个打假捐 ...

发起人是他多年的律师,他自己又是受益人,然后这个捐款账户跟他没关系?
作者: EZ企鹅    时间: 2013-12-23 20:52
怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:49
发起人是他多年的律师,他自己又是受益人,然后这个捐款账户跟他没关系?

所以说这只能是你的猜测.除非能证明是方授意彭这么做的.因为彭也可能是方的粉丝.而且说明了是自发的
作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-12-23 20:52
布兰科汉德 发表于 2013-12-23 20:46
崔永元采访的是山寨版美国大豆协会?还是被反转控翻译陈一文给骗了?根据美国大豆协会官方数据http://soy ...


豆类基本就这两种用途呀
还有提取植物性蛋白
其实就是豆浆
还有就是做豆胶
其它的真想不出来

作者: EZ企鹅    时间: 2013-12-23 20:54
本帖最后由 EZ企鹅 于 2013-12-23 20:56 编辑
怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:49
发起人是他多年的律师,他自己又是受益人,然后这个捐款账户跟他没关系?


我没说你的怀疑没道理.但那仅是怀疑而已.从那个成立之初的声明在逻辑上已经决定了就算罗要攻击公开账务这点就只能告彭。可谓滴水不漏
作者: rOOw    时间: 2013-12-23 20:59
关于基金的事
方舟子要是喜欢钱
早就不是今天的方舟子了。。。

崔永元  柴静 韩寒  蒋方舟 林志颖。。。
这些人咋可能是方的对手
一打一个准



作者: karrier    时间: 2013-12-23 21:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hasuprobe    时间: 2013-12-23 21:40
反正就一流氓加骗子争个毛,他整天打假,谁去揭发一下他骗了多少
作者: idleduck    时间: 2013-12-23 21:52
支持方舟子和反感方舟子的阵营水火不容啊。
作者: speical    时间: 2013-12-23 22:31
我就不想吃转基因,我就想知道哪些不是转基因的,这有错?
作者: beyond123    时间: 2013-12-23 22:37
支持方舟子和反感方舟子的阵营水火不容啊
作者: 嘿嘿哈哈    时间: 2013-12-23 22:37
无知造就了恐慌。呵呵。
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2013-12-23 23:49
本帖最后由 [CUGL].eyeS` 于 2013-12-23 23:54 编辑
sidneychen 发表于 2013-12-23 17:40
我理解现在上网的都是年轻人,比较容易接受新事物。所以大部分人应该不会觉得转基因真的有毒,吃了真的会致 ...


但实际很少有人去看看崔的访谈,看看他的文章,看看他为什么去调查。他真的是在否定转基因,还是在呼吁给公众对于转基因食品的知情权和选择权。
===================================
关于知情权这事我是这么看的:
你去超市买蔬菜或者大米,没有法律会规定必须标注这是湖南还是湖北产的吧? 大米也许会标注是东北大米,这是商家出于营销策略而主动标注的,不是法律要求。  可见食物只要合乎國镓标准就行,此外没有消费者知情权这种说法

转基因的事情也一样,要求强制标注转基因,这就不是一个知情权的问题,而是一种隐性歧视。方舟子他们对此很不满。

炡椨和立法机关作为政策规定者和执行者,在食品安全上应该一刀切,要么就是合格食品,准予上市;要么就不能吃,不准上市。不可能说让一种尚未确定是否安全的食品摆进超市让民众自由选择吃不吃,这是炡椨的极大失职。不然要是真吃出病来,难道食品安全部门能说这是民众自己自由选择的,食品安全部门无任何责任?

知情权在这里是个无意义的概念
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2013-12-24 00:05
这比喻没问题吧   
或者超市里什么东西是必须标注的?你说几个来听听看是什么性质
香烟必须标注“吸烟有害健康”,这无疑就是对香烟的歧视,想诱导消费者。这是对的因为香烟本来就有害,炡椨之所以不禁烟是因为烟厂上缴税收太高,炡椨无法拒绝这个利益,这出发点是不道德的  
作者: 5tiaoyu    时间: 2013-12-24 00:22
方舟子 有个JB 据·
作者: NT_151.HopELess    时间: 2013-12-24 00:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NT_151.HopELess    时间: 2013-12-24 00:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adunadam    时间: 2013-12-24 08:04
60楼说的完全赞同。
作者: guibaolon00    时间: 2013-12-24 08:28
反正我不吃,可以吗?
作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-12-24 08:39
60楼说的不错

作者: 青山绿水    时间: 2013-12-24 08:50
对转基因要慎重,大豆还好,中国进口的大豆基本都是用来榨油等深加工,除去了蛋白。但是大米小麦可不行,大米小麦都是粗加工就拿来食用的。所以在转基因的危害还没定论的情况下要慎重。美国的转基因作物都有其战略意义,通过转基因高产低病害的特性倾销到国外,控制其他国的粮食,中国本来耕地就越来越少,虽然年年讲粮食增产,进口粮食却逐年增加。一旦粮食大部分依赖进口了,想想就可怕。
作者: =PTZ=Priest    时间: 2013-12-24 08:59
非转基因的油比转基因的要贵2  30块啊,5L的
屌丝跪了...
作者: goodluck^_^    时间: 2013-12-24 09:20
[CUGL].eyeS` 发表于 2013-12-24 00:05
这比喻没问题吧   
或者超市里什么东西是必须标注的?你说几个来听听看是什么性质
香烟必须标注“吸烟有 ...

有没有法律规定是不知道,但是超市里所有东西大部分都有标准产地,厂家吧,其中还有一部分标注了里面的主要成分构成等等,没有的才比较少吧。。。
作者: 金庸    时间: 2013-12-24 10:20
[CUGL].eyeS` 发表于 2013-12-23 23:49
但实际很少有人去看看崔的访谈,看看他的文章,看看他为什么去调查。他真的是在否定转基因,还是在呼吁 ...

(2007年8月27日國镓质量监督检验检疫总局令第102号公布;根据2009年10月22日《國镓质量监督检验检疫总局关于修改<食品标识管理规定>的决定》修订)

标识内容

第五条 食品或者其包装上应当附加标识,但是按法律、行政法规规定可以不附加标识的食品除外。
食品标识的内容应当真实准确、通俗易懂、科学合法。
第六条 食品标识应当标注食品名称。
食品名称应当表明食品的真实属性,并符合下列要求:
(一)國镓标准、行业标准对食品名称有规定的,应当采用國镓标准、行业标准规定的名称;
(二)國镓标准、行业标准对食品名称没有规定的,应当使用不会引起消费者误解和混淆的常用名称或者俗名;
(三)标注“新创名称”、“奇特名称”、“音译名称”、“牌号名称”、“地区俚语名称”或者“商标名称”等易使人误解食品属性的名称时,应当在所示名称的邻近部位使用同一字号标注本条(一)、(二)项规定的一个名称或者分类(类属)名称;
(四)由两种或者两种以上食品通过物理混合而成且外观均匀一致难以相互分离的食品,其名称应当反映该食品的混合属性和分类(类属)名称;
(五)以动、植物食物为原料,采用特定的加工工艺制作,用以模仿其他生物的个体、器官、组织等特征的食品,应当在名称前冠以“人造”、“仿”或者“素”等字样,并标注该食品真实属性的分类(类属)名称。
第七条 食品标识应当标注食品的产地。
食品产地应当按照行政区划标注到地市级地域。
第八条 食品标识应当标注生产者的名称、地址和联系方式。生产者名称和地址应当是依法登记注册、能够承担产品质量责任的生产者的名称、地址。
有下列情形之一的,按照下列规定相应予以标注:
(一)依法独立承担法律责任的公司或者其子公司,应当标注各自的名称和地址;
(二)依法不能独立承担法律责任的公司分公司或者公司的生产基地,应当标注公司和分公司或者生产基地的名称、地址,或者仅标注公司的名称、地址;
(三)受委托生产加工食品且不负责对外销售的,应当标注委托企业的名称和地址;对于实施生产许可证管理的食品,委托企业具有其委托加工的食品生产许可证的,应当标注委托企业的名称、地址和被委托企业的名称,或者仅标注委托企业的名称和地址;
(四)分装食品应当标注分装者的名称及地址,并注明分装字样。
第九条 食品标识应当清晰地标注食品的生产日期、保质期,并按照有关规定要求标注贮存条件。
乙醇含量10%以上(含10%)的饮料酒、食醋、食用盐、固态食糖类,可以免除标注保质期。
日期的标注方法应当符合國镓标准规定或者采用“年、月、日”表示。
第十条 定量包装食品标识应当标注净含量,并按照有关规定要求标注规格。对含有固、液两相物质的食品,除标示净含量外,还应当标示沥干物(固形物)的含量。
净含量应当与食品名称排在食品包装的同一展示版面。净含量的标注应当符合《定量包装商品计量监督管理办法》的规定。
第十一条 食品标识应当标注食品的成分或者配料清单。
配料清单中各种配料应当按照生产加工食品时加入量的递减顺序进行标注,具体标注方法按照國镓标准的规定执行。
在食品中直接使用甜味剂、防腐剂、着色剂的,应当在配料清单食品添加剂项下标注具体名称;使用其他食品添加剂的,可以标注具体名称、种类或者代码。食品添加剂的使用范围和使用量应当按照國镓标准的规定执行。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品,其标识还应当标注主要营养成分及其含量。
第十二条 食品标识应当标注企业所执行的产品标准代号。
第十三条 食品执行的标准明确要求标注食品的质量等级、加工工艺的,应当相应地予以标明。
第十四条 实施生产许可证管理的食品,食品标识应当标注食品生产许可证编号及QS标志。
委托生产加工实施生产许可证管理的食品,委托企业具有其委托加工食品生产许可证的,可以标注委托企业或者被委托企业的生产许可证编号。
第十五条 混装非食用产品易造成误食,使用不当,容易造成人身伤害的,应当在其标识上标注警示标志或者中文警示说明。
第十六条 食品有以下情形之一的,应当在其标识上标注中文说明:
(一)医学临床证明对特殊群体易造成危害的;
(二)经过电离辐射或者电离能量处理过的;
(三)属于转基因食品或者含法定转基因原料的;
(四)按照法律、法规和國镓标准等规定,应当标注其他中文说明的。


法规规定要注明吧,红字部分
作者: beyond123    时间: 2013-12-24 10:26

60楼说的完全赞同。

作者: 大兔    时间: 2013-12-24 10:52
方舟子的渠道只有自己的微博,崔永元的渠道是所有媒体,这样崔还没争赢,至少说明他本人没有有力证据。
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2013-12-24 13:10
金庸 发表于 2013-12-24 10:20
(2007年8月27日國镓质量监督检验检疫总局令第102号公布;根据2009年10月22日《國镓质量监督检验检疫总局 ...

前两条,
(一)医学临床证明对特殊群体易造成危害的;
(二)经过电离辐射或者电离能量处理过的;
第一条是标示出对特定人群的危害性,第二条不太清楚是什么意思,可能是一种潜在危害性
把转基因也列入其中的话就等于承认转基因有一定潜在危害性,这确实属于隐性歧视
作者: 别愁BloodBrood    时间: 2013-12-24 13:13
青山绿水 发表于 2013-12-24 08:50
对转基因要慎重,大豆还好,中国进口的大豆基本都是用来榨油等深加工,除去了蛋白。但是大米小麦可不行,大 ...

按照你这个说法,我们赶紧开发转基因作物啊,免得到时候全是美国一家独大了。
作者: 金庸    时间: 2013-12-24 13:41
[CUGL].eyeS` 发表于 2013-12-24 13:10
前两条,
(一)医学临床证明对特殊群体易造成危害的;
(二)经过电离辐射或者电离能量处理过的;

我不觉得是歧视,就像药品一样,所有的西药都必须标明毒副作用,这也不是歧视吧。
食品跟药品也有相似的地方,很多东西并不适合特定人群,所以标示清楚是很有必要的。
作者: 青山绿水    时间: 2013-12-24 15:25
别愁BloodBrood 发表于 2013-12-24 13:13
按照你这个说法,我们赶紧开发转基因作物啊,免得到时候全是美国一家独大了。

问题是以中国的耕地,自己都养活不了自己每年还要进口,哪有地种转基因粮食?除非中国全吃转基因粮食了。
转基因作物中国也一样在研究和有选择的引入,只不过都是深加工或者都不是用来吃的,比如以前的棉铃虫用农药都泡不死,现在转基因棉花基本解决了这个问题,但是在转基因是否安全还没明朗的情况下,用来填饱肚子的大米和小麦是绝对不要碰的。
作者: 布兰科汉德    时间: 2013-12-24 15:51
青山绿水 发表于 2013-12-24 15:25
问题是以中国的耕地,自己都养活不了自己每年还要进口,哪有地种转基因粮食?除非中国全吃转基因粮食了。 ...

地不够,要增产,不用转基因怎么办?那只有疯狂上农药和化肥了,你绝对那个安全性高
作者: 青山绿水    时间: 2013-12-24 16:25
布兰科汉德 发表于 2013-12-24 15:51
地不够,要增产,不用转基因怎么办?那只有疯狂上农药和化肥了,你绝对那个安全性高

所以这是个很现实也很严重的问题,國镓现在一方面严格坚守耕地红线,一方面培育良种搞袁隆平的超级稻,一方面注重农产品质量安全(三品一标、农残检测、出问题一票否决等),就是要让大家吃到放心粮。
最主要的是粮食方面有直补,有國镓定价收购,农民不用担心会像大豆一样受到国外转基因廉价的冲击。
如果现在全国都改用转基因粮食作物,不管是国内控制还是国外公司垄断,一旦出问题都不能吃,情况堪比三年自然灾害了。




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5