八达网

标题: 最近咋方舟子和崔永元又干上了？ [打印本页]

作者: EZ企鹅 时间: 2013-12-20 09:41
标题: 最近咋方舟子和崔永元又干上了？
文科生和理科生简直来自不同的两个星球...但是我看新闻立场是偏向于崔永元的.后来仔细看了下他们论述的过程.我个人还是认可方舟子.吐槽一下现在的新闻毫无节操，很多都有赤果果的偏向性.

作者: EZ企鹅 时间: 2013-12-20 09:46
我估计很多人讨厌方舟子是因为其得理不饶人的性格.很多人不在乎事情的真假，而在乎脸面，他们就是靠面子吃饭的.当众打脸焉能不怒？

作者: amasmore 时间: 2013-12-20 09:48
楼主发个链接看看，到底谁有道理啊

作者: EZ企鹅 时间: 2013-12-20 09:49

amasmore 发表于 2013-12-20 09:48
楼主发个链接看看，到底谁有道理啊

我看了很多链接阿.有兴趣你们自己找吧.很多人看同样的东西也会得出不同的结论正如大家都看同样的课本会考出不同的分数一样.

作者: EZ企鹅 时间: 2013-12-20 09:51
贴一个只描述过程的链接吧
http://www.guancha.cn/Media/2013_09_10_171478.shtml

作者: Giggs 时间: 2013-12-20 09:51
方舟子除了打韩寒以及剽窃，其余的还不错

作者: everrr 时间: 2013-12-20 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gxapm70 时间: 2013-12-20 09:53
怀疑一切

作者: EZ企鹅 时间: 2013-12-20 09:54

everrr 发表于 2013-12-20 09:52
和楼主一样，小崔一直是我最喜欢的主持人之一，但看了他和方的对喷，明显感觉小崔各种胡搅蛮缠

只能说文科生和理科生思考方式不一样.我觉得方舟子轴了一点.容易不被人待见.

作者: amasmore 时间: 2013-12-20 09:59
关于转基因本人支持崔永元

作者: 王子 时间: 2013-12-20 10:02
看了那帖子小崔完败。。。

作者: 游民部落 时间: 2013-12-20 10:03
转基因没定论吧，你可以说我传谣，我也可以说你胡说八道

作者: 投诚组 时间: 2013-12-20 10:10
方属于大傻逼

作者: 天谬 时间: 2013-12-20 10:34
方是傻逼中的战斗机

作者: 重新做人 时间: 2013-12-20 11:21
方 VS 韩寒并没有输的，好不

对韩寒，方有很多的质疑，可惜并没有根本性的证据
但是，韩寒对于这些质疑，一直没有合理的解释，最后不了了之

个人感觉，韩寒代笔的可能性在90%以上

作者: dengyi123456 时间: 2013-12-20 11:22

重新做人发表于 2013-12-20 11:21
方 VS 韩寒并没有输的，好不

对韩寒，方有很多的质疑，可惜并没有根本性的证据

怎样才算输？
你质疑别人作假，拿不出证据，还要怎样？

作者: 黑友 时间: 2013-12-20 11:31
崔的反驳点太低了。
这问题明显要以无确定的东西为什么要让人民当小白鼠。
根本别扯谣言这东西。

作者: MartiniBlanco 时间: 2013-12-20 11:34

作者: 心如水止 时间: 2013-12-20 11:37
崔是要栽跟头的节奏

作者: faye2500 时间: 2013-12-20 11:40
完全是职业选手打LV5的架势，怎么打。方肘子是留美生物学博士，小崔这个文科生，对换个立场崔也说不过他的。

作者: sccsman 时间: 2013-12-20 11:51
这次我不赞成方舟子
他称国际权威机构认可的东西，到底是不是正确的，这个也不能定论。
所以在没有完全定论安全的东西，是不该全民推广的。
这个是个很简单的道理，搞不懂为什么还能争来争去。
转基因玉米需要更长时间的实验，才可以推广，但现在明显存在风险。

作者: sccsman 时间: 2013-12-20 11:53
在转基因这个问题上，方舟子和崔永元都不懂，这和文科理科出身没有关系。即便那些次方面的专家也不能给于定论，转基因是否有一定安全，袁隆平说的很客观，需要很多年的尝试才知道。所以这个时候不改全民推广，可以让那些愿意尝试的来试吃。

作者: jlang2001 时间: 2013-12-20 11:54
网上打架还不就是拼个嘴皮子，毛的证据也不要，打韩寒有个毛的证据，还不是个扯

作者: atom 时间: 2013-12-20 11:54
转基因这个话题已经不是纯科学性质的讨论了，都是利益纠葛。。。

作者: starrynight 时间: 2013-12-20 11:55
转基因有害的问题关键是连有害的逻辑也没法讲出一个让人信服的逻辑，一个事情如果逻辑上可能有害，事实上没有证明，那抵制他还算有道理，转基因问题是连逻辑上都讲不出他为什么会有害，能吐槽的点仅仅因为他是一个新事物

作者: sccsman 时间: 2013-12-20 11:55
一个新事物，我们不要怕，应该积极面对，但也要谨慎。在这一点崔永元的态度是科学的。

作者: sccsman 时间: 2013-12-20 12:10
动辄以文科理科为由，那也太把中国教育当回事了。

作者: 屎大哈文 时间: 2013-12-20 12:12
得过抑郁症的小崔好好养病。

作者: 怕娃落地 时间: 2013-12-20 12:12
很多人讨厌方舟子是因为他不要脸。。
说韩寒抄袭，自己拿不出证据，找一些连间接证据都不算的东西说是“铁证”
韩寒的同学还有出版社的编辑出来作证，方舟子说都是托，人家证实不是托，是同学，方舟子又说韩寒是当着同学面默写的
反正他认准你是抄袭的，你就是抄袭的，怎么说都没用

作者: everrr 时间: 2013-12-20 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Langeeee 时间: 2013-12-20 12:38
方5毛的话别较真

作者: pangolin123 时间: 2013-12-20 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sidneychen 时间: 2013-12-20 17:32
转基因这个问题上方舟子和他的教徒什么方玄昌啊什么的不是走火入魔就是收钱了

转基因这个事情完全看个人喜好你相信没问题你就去吃你觉得有害完全有权利选择不吃。但是核心问题是，厂商和监管部门，必须明确标出哪个是转基因哪个不是

方舟子的看法，转基因就应该取代非转基因食品，完全不用标示，所有人都应该吃。否则就是反转控。有个人研究了检测转基因的试剂，也被他扣成反转控。

作者: Springsun 时间: 2013-12-20 17:35
只有对韩寒的一战我没有站在方博士一边，因为熊大说那个就是韩寒的真实水平，那就必须是韩寒的水平，不可能是代笔。

作者: 穿着拖鞋闯澡堂 时间: 2013-12-20 18:17
。。。。。。。。。。。。。。

作者: adunadam 时间: 2013-12-20 18:21
方舟子严谨性还是很厉害的基本上没有能还手的，不过由于他的长相和声音实在没有得分点所以容易被人喷，要是长个帅哥脸蛋喷他的绝对要少一大半。

作者: paracortex 时间: 2013-12-20 18:39
转基因是中性技术就是个技术，大力发展当然造福人类
韩寒随便看两个采访视频就大概了解他写不出那样的书来

作者: totto 时间: 2013-12-20 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beyond123 时间: 2013-12-20 19:04
觉得韩寒代笔为真

作者: 熊蜜杂货铺 时间: 2013-12-20 19:23
方舟子不是什么好东西

作者: bingle 时间: 2013-12-20 21:11
中立，
崔永元有点没完没了地人身攻击，但崔也真在做事。

作者: IROI 时间: 2013-12-20 21:27

作者: ohshit 时间: 2013-12-21 16:31
我觉得任何东西都得经过消费者吧你说能吃我就吃？基本的选择权要有的特别是转基因这种争议这么大的反正做好标识就是了
任何单方面说不好的和单方面强推的都是sb

作者: FoR..微操无敌菜 时间: 2013-12-21 19:13
方还说韩寒168呢。要是500条早出来，方估计进去了吧？

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)