八达网

标题: 中美都不出手，韩国能单干过朝鲜吗？ [打印本页]

作者: ylovejk 时间: 2013-12-11 11:55
标题: 中美都不出手，韩国能单干过朝鲜吗？
其实让韩国统一了朝鲜也好啊。留个烂摊子给棒子去收拾

作者: puro 时间: 2013-12-11 11:58
要先堵路口，再把经济转化为兵力就能干过。

作者: BeRush 时间: 2013-12-11 12:00
不用核武的话，当然是无悬念。

朝鲜这呆逼能撑多久，武器老破旧，粮食，石油还不够。

韩国至少比它多几倍

作者: amasmore 时间: 2013-12-11 12:03
沿途撒面包就行了吧

作者: 官人我还要 时间: 2013-12-11 12:05
沿途撒面包就行了吧

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-12-11 12:06
科技树差别太大，3本vs1本

作者: 小小白 时间: 2013-12-11 12:09
首尔要被炸翻，然后一星期后朝鲜就gg了。

作者: rolin 时间: 2013-12-11 12:12
就算花钱找雇佣兵也能a平吧

作者: 我不是大米 时间: 2013-12-11 12:14
穷兵黩武，我看未必谁赢呢

作者: r868 时间: 2013-12-11 13:03
对于战争，武力国力、地理地形、时间空间、人心舆论、物资战备在特定的条件下甚至都会单项决定结果，讨论不要那么片面。以此而论，真打起来朝鲜就是块肉。

作者: 键盘上的shuai哥 时间: 2013-12-11 13:06
晓说里有一期高晓松说朝鲜阅兵上的导弹都是模型

作者: rapidfire 时间: 2013-12-11 13:07
朝鲜叫的最凶的，反而不敢打。
金一胖打韩国差点亡国的伤疤忘记了？

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2013-12-11 13:13
打起来韩国会惨胜。高丽族真是刚猛。

作者: 松实玄 时间: 2013-12-11 13:26
朝鲜不是有核弹么，往韩国丢就是了~

作者: 吃吃荡荡困困 时间: 2013-12-11 13:35
首尔的位置很尴尬。。。
对A 朝鲜肯定GG。。不过韩国也会被打的差不多

作者: ak4748520 时间: 2013-12-11 13:39

作者: 154336271 时间: 2013-12-11 13:42
朝鲜=人族只剩下一个一坨水晶的矿。没钱。另外有100个机枪兵。
韩国=神族拥有大一片水晶矿。5000水晶5000气矿。但是兵力只有1台航母。

作者: 松实玄 时间: 2013-12-11 14:09
都说了中美都不插手了，金三胖有核弹当然是核弹先手了~~怎么会打不过？

那些还在说韩国能赢得是什么心态？

作者: 屎大哈文 时间: 2013-12-11 15:36

松实玄发表于 2013-12-11 13:26
朝鲜不是有核弹么，往韩国丢就是了~

你是傻逼？丢完中国东北部和日本一起受辐射？

作者: 屎大哈文 时间: 2013-12-11 15:40

松实玄发表于 2013-12-11 13:26
朝鲜不是有核弹么，往韩国丢就是了~

你是傻逼？丢完中国东北部和日本一起受辐射？

作者: 屎大哈文 时间: 2013-12-11 15:45
你是傻逼？丢完中国东北部和日本一起受辐射？

作者: SCI)_SnOwMaN 时间: 2013-12-11 16:30
三胖刚上来的时候，美国评估过，双方没有外力干涉的情况下72小时内朝鲜能打到首尔，朝鲜一直倡导的先军政策不是开玩笑的，三胖有100万的特种部队。。

作者: SCI)_SnOwMaN 时间: 2013-12-11 16:35
三胖刚上来的时候，美国评估过，双方没有外力干涉的情况下72小时内朝鲜能打到首尔，朝鲜一直倡导的先军政策不是开玩笑的，三胖有100万的特种部队。。

作者: BeRush 时间: 2013-12-11 16:42
三胖丢核武就是也不一定赢，人家还可以拦截，那么不成熟的火箭科技也许在自家半空就被拦截暴炸

作者: 金融分析师 时间: 2013-12-11 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2013-12-11 18:59
人族mm加坦克科学球对狂暴狗lucker自杀机. 结果怎么样还是要看操作和阵型啊...

作者: 有事没事 时间: 2013-12-11 19:26
国见这S B。。你会朝你楼下丢个要爆炸的煤气瓶吗啊

作者: gxapm70 时间: 2013-12-11 19:52
这尼玛说得一个个都应该去干军委副主席

作者: 公子别这样 时间: 2013-12-11 21:17
泡沫涂上油漆装导弹来阅兵的能赢？

作者: bglps 时间: 2013-12-11 21:29

作者: 人间大炮 时间: 2013-12-11 22:38
就朝鲜的钻天猴？放出去不知道落哪的捣蛋
打仗说到底靠的是经济和技术
就三胖的破铜烂铁
呵呵
再说估计一开战朝鲜都是sir this way吧
对了都是韩语，外语都不用学

作者: SimoN 时间: 2013-12-11 22:58

作者: NT_151.HopELess 时间: 2013-12-12 08:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sidneychen 时间: 2013-12-12 10:28
说韩国A得过朝鲜的人都是被美国这几年的各种战争模式影响了

打南斯拉夫，伊拉克，阿富汗，全都是不讲理的战斗机轰炸加战斧导弹一顿乱炸。最后再上陆战部队，兵不血刃的收拾残局。那些國镓跟美国完全没有接壤，空有强力陆军和恐怖分子，和美国打起来只能招架，完全没法还手。

韩国打朝鲜能是一回事儿吗？朝鲜陆军人数世界前五，估计是韩国的好几倍。打起来，韩国有这么多战斗机和导弹去炸朝鲜的所有战略目标吗？这么长的边境线，朝鲜陆军分分钟就全线杀过三八线了。而且从北到南，是高地打低地。如果美国不插手，朝鲜一周拿下首尔也不是什么不可能的。

作者: ilovewy 时间: 2013-12-12 10:30

sidneychen 发表于 2013-12-12 10:28
说韩国A得过朝鲜的人都是被美国这几年的各种战争模式影响了

打南斯拉夫，伊拉克，阿富汗，全都是不讲理的 ...

打首尔问题不大。首尔离边境太近了。
不过我觉得最后朝鲜还是会输，比较科技差距还是有点大。

作者: 日理万姬 时间: 2013-12-12 10:31
- - 朝鲜拿下韩国还是很轻松的。。。。。。焦土政策加上韩国的诱惑对士兵激励太多了。

作者: lihuizmm 时间: 2013-12-12 12:19
核武怎么用？怎么打过去啊。

作者: 松实玄 时间: 2013-12-12 12:35

lihuizmm 发表于 2013-12-12 12:19
核武怎么用？怎么打过去啊。

韩国那边的地盘不要了，以后怎样也不考虑，先把韩国灭了再说~~

用导弹，或者用轰炸机去投，哪怕去撞都可以，就这么点距离，会扔不到么？

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)