八达网

标题: 以中国目前的军事水平,,干的过80年代的美军么?? [打印本页]

作者: TheRytheM    时间: 2013-12-7 00:50
标题: 以中国目前的军事水平,,干的过80年代的美军么??
RTRT。。。。。。。。
作者: tezhlp44    时间: 2013-12-7 01:26
30年的差距,你说呢
作者: laoyaoly    时间: 2013-12-7 03:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Springsun    时间: 2013-12-7 09:09
我们还在登岛演习,人家那时已经跨洋作战半个世纪了。
作者: IROI    时间: 2013-12-7 12:06

作者: IROI    时间: 2013-12-7 12:07
我真怀疑能不能干的过太平洋战争时期的美帝海军~
作者: [JXSA].Joffre    时间: 2013-12-7 13:08
不考虑核武器的大规模全面战争不计伤亡不计代价的话应该还是TG赢
那时候美帝虽然数量有优势已经有航妈有宙斯盾。。。。。。
但毕竟没有有源相控阵没有空空主动弹甚至没有末敏弹等等
关键是没有形成现代强大的战场信息控制体系
连关键的卫星也有可能被TG反掉
TG这边虽然全面落后美帝10到20年
但信息化的关键技术差距没那么大
有的技术80年代甚至还没有提出来
作者: [JXSA].Joffre    时间: 2013-12-7 13:16
战争推演(不考虑核战争、不考虑苏联、欧洲、印度等强权搅局)
且不考虑TG的信息化优势
就当双方在数量相差不多的情况下战力相当
初期美帝海军全面占优,可轻易封锁天朝的经济大动脉
TG必然被逼从陆路出兵中东抢占油田
在整个亚洲陆地上面对美帝及其盟友完成这个战略压力不大
此时TG已经在资源上超过MD
海军虽然初期无法对抗美帝
但是工业产能远高过美帝
但是搞近岸防御没很大问题
最后
后期憋出200人口A出去就行了

作者: MatsumiKuro    时间: 2013-12-7 13:16
IROI 发表于 2013-12-7 12:07 我真怀疑能不能干的过太平洋战争时期的美帝海军~

几艘094就全歼了,或者一发核弹打到珍珠港,罗斯福不投降?
作者: 歪瑞飞末死    时间: 2013-12-7 13:35
比喝茅台吗?
作者: 歪瑞飞末死    时间: 2013-12-7 13:40
80年代美国可以空中加油四次长途奔袭利比亚,中国空军号称全天候做战能力和平时期地震救援还要写遗书库爹叫娘。。
作者: 6916    时间: 2013-12-7 13:46
装备质量差不多 数量差远了吧??
作者: 人间大炮    时间: 2013-12-7 17:00
打个鸡巴
二战的美军都打不过
作者: 71917111    时间: 2013-12-7 17:03
我觉得现在天朝战力可以完爆一战时的德军 当然暂时还打不过二战时的。。
作者: 西御寺    时间: 2013-12-7 18:02
怎么打得过,中国四代机还没列装呢
作者: 我不是大米    时间: 2013-12-7 18:24
比喝茅台的话,以一敌四是完全没有问题了
作者: 处男    时间: 2013-12-7 18:43
我觉得能打得赢三国时的曹操军队
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2013-12-7 20:54
71917111 发表于 2013-12-7 17:03
我觉得现在天朝战力可以完爆一战时的德军 当然暂时还打不过二战时的。。

不客观啊。不说装备问题,就算只生产同等装备
现在天朝的生产能力应该是二战德国的100倍把
作者: 71917111    时间: 2013-12-7 21:09
[CUGL].eyeS` 发表于 2013-12-7 20:54
不客观啊。不说装备问题,就算只生产同等装备
现在天朝的生产能力应该是二战德国的100倍把

甲午战争的时候  中国的GDP是日本的好多倍   结果呢
作者: xiaoyingko    时间: 2013-12-7 21:12
美分眼里解放军战力还不如成吉思汗的骑兵队
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2013-12-7 21:22
71917111 发表于 2013-12-7 21:09
甲午战争的时候  中国的GDP是日本的好多倍   结果呢

这个类比毫无参考意义了啊
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-12-8 07:46
71917111 发表于 2013-12-7 21:09 甲午战争的时候 中国的GDP是日本的好多倍 结果呢

有把gdp转化为兵力么?船都没人先进,炮弹数量不足还哑炮,怎么打?
作者: 用户名掉包了    时间: 2013-12-8 07:53
被爆出翔
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-12-8 07:53
71917111 发表于 2013-12-7 17:03 我觉得现在天朝战力可以完爆一战时的德军 当然暂时还打不过二战时的。。

真是一个脑残,我就问你百万吨级核弹二战德军拿命扛么?还有北斗卫星导航,德军连家门都出不了就被全歼了,简直殴打婴儿
作者: ascfdq    时间: 2013-12-8 11:13
处男 发表于 2013-12-7 18:43
我觉得能打得赢三国时的曹操军队

你这么一说就打不赢了。。。。。。
作者: hysteria    时间: 2013-12-8 11:15
你们2B吗。。。看看80年代电脑是什么货色  现在的呢?
二战那时候就更别提了。
作者: 71917111    时间: 2013-12-8 11:43
MatsumiKuro 发表于 2013-12-8 07:46
有把gdp转化为兵力么?船都没人先进,炮弹数量不足还哑炮,怎么打?

船没别人先进?你是看的哪个版本的历史书?   有数据可依的是,当时北洋舰队的数量,吨位数倍于日军,舰炮口径,射速,都比日军高出N多。
中国教课书上为了把话说圆,只好说一个舰队都买哑炮,回来都不试试。。。。
作者: 71917111    时间: 2013-12-8 11:44
hysteria 发表于 2013-12-8 11:15
你们2B吗。。。看看80年代电脑是什么货色  现在的呢?
二战那时候就更别提了。

打仗又不是比玩儿电脑,当年蒙古连文字都没有,刀耕火种的,还不是踏平全世界
作者: 小小白    时间: 2013-12-8 11:45
71917111 发表于 2013-12-8 11:43
船没别人先进?你是看的哪个版本的历史书?   有数据可依的是,当时北洋舰队的数量,吨位数倍于日军,舰炮 ...

确实,北洋舰队的装备当时在亚州是无敌的。
作者: Sophia    时间: 2013-12-8 12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 怕娃落地    时间: 2013-12-8 12:33
hysteria 发表于 2013-12-8 11:15
你们2B吗。。。看看80年代电脑是什么货色  现在的呢?
二战那时候就更别提了。

我国现在的战斗机 军舰,比得过80年代的美国?
作者: st_cuo    时间: 2013-12-8 12:39
美国40年前就有到现在还是无敌的尼米兹级航母,中国再过20年造的出来???
作者: 小竹炮    时间: 2013-12-8 12:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 用户名掉包了    时间: 2013-12-8 13:02
Sir, this way!
作者: 心如水止    时间: 2013-12-8 13:13
我觉得能打得赢三国时的曹操军队
作者: Springsun    时间: 2013-12-8 13:18
本帖最后由 Springsun 于 2013-12-8 13:20 编辑
hysteria 发表于 2013-12-8 11:15
你们2B吗。。。看看80年代电脑是什么货色  现在的呢?
二战那时候就更别提了。


这个不能同意啊。

那时候美国已经有载机80架的核动力航母了,舰载机是F14这种级别的。飞机航电和武器弱一点,但飞行员的训练水平不知道高到哪里去了,《top gun》那样的电影我们现在还在抄袭。海军各类水面水下舰艇数量吨位完爆中国,中国现在还有很多老旧设备在撑数量。人家是XX洋第X舰队,我们是XX海舰队。

美国那时候的战略轰炸机是B1这种级别的,B52都停产多年了,完爆中国现在最牛的H6K,中国炸日本没问题,但飞不到美国,美国可以从日本起飞炸中国,而且那个数量差距也不是一般的大。

最大的差距还是战斗素养和战斗经验,人家是海洋國镓,一直在打海战。

陆军方面,那时候美国也已经有M1这样的坦克了,阿帕奇这样的武直,还有全球空降的伞兵。我从HKC变BKC就是从上次地震开始的,陆航的装备和训练水平让我非常失望。吹得是很厉害,全天侯,呵呵,实战起来这也不能飞那也不能飞,人肉堵洪流,人力搬塌方倒是很在行。

中国就算打得过那时候的美国,也是挨打。
作者: nibnewgnod    时间: 2013-12-8 17:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 911℃    时间: 2013-12-8 18:20
别的不说。全球战区之间信息通讯就完爆tg..
更别说运输能力这些看不见的实力了




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5