八达网

标题: 最近末世题材用筑墙这个法子的好多啊 [打印本页]

作者: hysteria    时间: 2013-10-26 13:12
标题: 最近末世题材用筑墙这个法子的好多啊
僵尸世界大战   进击的巨人  环太平洋
都特么是筑墙
想想我们老祖宗千年前就修长城了,那时候还是冷兵器时代呢,都没啥用处。老外能不能想点新鲜招数。

对了,现在还有个网络长城,非常牛逼,不过是防墙里人的。估计也是迟早要GG的节奏,历史的前车之鉴啊。
作者: 鳟鱼    时间: 2013-10-26 13:14
言之有理
话说巨人这么火但是我实在看不下去啊
作者: hysteria    时间: 2013-10-26 13:23
鳟鱼 发表于 2013-10-26 13:14
言之有理
话说巨人这么火但是我实在看不下去啊

我看了几集也弃了。动漫的节奏太慢了
另外年纪大了,看这些东西常常觉得有些构想太幼稚了。看不下去。
作者: 西湖边的熊大    时间: 2013-10-26 13:49
对了,现在还有个网络长城,非常牛逼,不过是防墙里人的。估计也是迟早要GG的节奏,历史的前车之鉴啊。
已报警
作者: 我不是大米    时间: 2013-10-26 14:03
防僵尸,筑个墙还说得过去,  


作者: amasmore    时间: 2013-10-26 14:38
一直觉得 环太平洋 SB
作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-10-26 15:00
已报警
环太平洋的机甲真特马笨重
走个路费老大劲了
作者: Springsun    时间: 2013-10-26 15:08
是不是认为“疏胜于堵”?我觉得这个是小时候的教育灌输给我的最让我摸不到头脑的概念。从战果上看,“堵”产生作用的次数和效果明显大于“疏”,仅仅因为“疏”的效果更加惊艳,更佳颠覆就大力推崇“疏”吗?再说“疏”明显不利于统治啊,从小就讲大禹治水的故事真是笨啊。
作者: hysteria    时间: 2013-10-26 15:15
Springsun 发表于 2013-10-26 15:08
是不是认为“疏胜于堵”?我觉得这个是小时候的教育灌输给我的最让我摸不到头脑的概念。从战果上看,“堵” ...

堵和筑墙都是消极被动的防守,是逃避问题的选择。
而且也只能保一时平安啊



作者: fell    时间: 2013-10-26 16:16
一直觉得 环太平洋 SB
作者: 怪大爷    时间: 2013-10-26 16:24
僵尸世界大战里那是现成的墙顺手拿来就有立竿见影的效果,其他情况筑墙只不过是辅助防御功能,主要还是靠人
作者: finalzark    时间: 2013-10-26 16:27
没办法,不用这些复古的方式观众看不明白,其实按这外星人跨越星系的技术力,逻辑上说地球人就该被集体秒杀,但这就完全没看头了。
作者: IROI    时间: 2013-10-26 17:23
黑丝想喝茶了?
作者: Springsun    时间: 2013-10-26 17:27
hysteria 发表于 2013-10-26 15:15
堵和筑墙都是消极被动的防守,是逃避问题的选择。
而且也只能保一时平安啊

风险很大啊,尤其是不知道对手强大到什么程度的时候。
“把怪兽放进来,让它陷入人民战争的汪洋大海”,估计只有光脚的人说得出来。
作者: 潜规则    时间: 2013-10-27 17:55
原创内容 水晶 +2




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5