八达网

标题: 最近末世题材用筑墙这个法子的好多啊 [打印本页]

作者: hysteria 时间: 2013-10-26 13:12
标题: 最近末世题材用筑墙这个法子的好多啊
僵尸世界大战进击的巨人环太平洋
都特么是筑墙
想想我们老祖宗千年前就修长城了，那时候还是冷兵器时代呢，都没啥用处。老外能不能想点新鲜招数。

对了，现在还有个网络长城，非常牛逼，不过是防墙里人的。估计也是迟早要GG的节奏，历史的前车之鉴啊。

作者: 鳟鱼 时间: 2013-10-26 13:14
言之有理
话说巨人这么火但是我实在看不下去啊

作者: hysteria 时间: 2013-10-26 13:23

鳟鱼发表于 2013-10-26 13:14
言之有理
话说巨人这么火但是我实在看不下去啊

我看了几集也弃了。动漫的节奏太慢了
另外年纪大了，看这些东西常常觉得有些构想太幼稚了。看不下去。

作者: 西湖边的熊大 时间: 2013-10-26 13:49
对了，现在还有个网络长城，非常牛逼，不过是防墙里人的。估计也是迟早要GG的节奏，历史的前车之鉴啊。
已报警

作者: 我不是大米 时间: 2013-10-26 14:03
防僵尸，筑个墙还说得过去，

作者: amasmore 时间: 2013-10-26 14:38
一直觉得环太平洋 SB

作者: 菊花茶洗手 时间: 2013-10-26 15:00
已报警
环太平洋的机甲真特马笨重
走个路费老大劲了

作者: Springsun 时间: 2013-10-26 15:08
是不是认为“疏胜于堵”？我觉得这个是小时候的教育灌输给我的最让我摸不到头脑的概念。从战果上看，“堵”产生作用的次数和效果明显大于“疏”，仅仅因为“疏”的效果更加惊艳，更佳颠覆就大力推崇“疏”吗？再说“疏”明显不利于统治啊，从小就讲大禹治水的故事真是笨啊。

作者: hysteria 时间: 2013-10-26 15:15

Springsun 发表于 2013-10-26 15:08
是不是认为“疏胜于堵”？我觉得这个是小时候的教育灌输给我的最让我摸不到头脑的概念。从战果上看，“堵” ...

堵和筑墙都是消极被动的防守，是逃避问题的选择。
而且也只能保一时平安啊

作者: fell 时间: 2013-10-26 16:16
一直觉得环太平洋 SB

作者: 怪大爷 时间: 2013-10-26 16:24
僵尸世界大战里那是现成的墙顺手拿来就有立竿见影的效果，其他情况筑墙只不过是辅助防御功能，主要还是靠人

作者: finalzark 时间: 2013-10-26 16:27
没办法，不用这些复古的方式观众看不明白，其实按这外星人跨越星系的技术力，逻辑上说地球人就该被集体秒杀，但这就完全没看头了。

作者: IROI 时间: 2013-10-26 17:23
黑丝想喝茶了？

作者: Springsun 时间: 2013-10-26 17:27

hysteria 发表于 2013-10-26 15:15
堵和筑墙都是消极被动的防守，是逃避问题的选择。
而且也只能保一时平安啊

风险很大啊，尤其是不知道对手强大到什么程度的时候。
“把怪兽放进来，让它陷入人民战争的汪洋大海”，估计只有光脚的人说得出来。

作者: 潜规则 时间: 2013-10-27 17:55
原创内容水晶 +2

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)