八达网

标题: 数学很重要，码农很受伤 [打印本页]

作者: everrr 时间: 2013-10-25 23:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 国妓米兰 时间: 2013-10-25 23:35
屌丝不仅不会推导公式
连妹子都推倒不了

跪了

作者: everrr 时间: 2013-10-25 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lihuizmm 时间: 2013-10-25 23:45
那也是高端码农，一般码农也用不到这么多数学知识

作者: everrr 时间: 2013-10-25 23:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 国妓米兰 时间: 2013-10-25 23:49

everrr 发表于 2013-10-25 23:37
别人说数学不重要可以理解，码农应该不会的

看你做什么方向了。。。

system方面确实不要太多数学知识。。。

作者: woxingwosu8618 时间: 2013-10-25 23:56
现在的高端技术就是两块，一是研究方向或者研究方法在数学上面的突破，二就是研究成果研究过程通过现代信息技术比较好的展示。
有这两个领域的人才，进军任何行业都可以

作者: everrr 时间: 2013-10-25 23:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: everrr 时间: 2013-10-26 00:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: everrr 时间: 2013-10-26 00:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 国妓米兰 时间: 2013-10-26 00:19
本帖最后由国妓米兰于 2013-10-26 00:20 编辑

everrr 发表于 2013-10-25 23:56
不是方向，是看自己想做什么级别。

负责人的说，就国内这些那2万左右工资的，大学甚至可以啥都不学，只 ...

仔细看了3遍你最后一句话

硬是没看明白

作者: 国妓米兰 时间: 2013-10-26 00:23
欧美很多学CS都是小本就出来工作了啊

想读phd的才去读master啊

作者: BeRush 时间: 2013-10-26 00:24

everrr 发表于 2013-10-26 00:04
牛人们在实验室苦苦拼搏，可能取得的成果几代之后才能在商业上有所成就，话又说回来，就腾讯或者阿里巴巴 ...

人家注重商业模式，你搞科研的东西不能商业化，人家不投钱给你继续研究，你能搞屁，这东西是相辅相成的。

有人注重科研有人注重商业，这是社会分工，没什么好坏之分。

作者: anomaly 时间: 2013-10-26 00:25
话题太高端

作者: everrr 时间: 2013-10-26 00:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: everrr 时间: 2013-10-26 00:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: everrr 时间: 2013-10-26 00:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OruA 时间: 2013-10-26 00:35
码农的语文要不要那么差？
我读了10个贴不知道在说什么

作者: everrr 时间: 2013-10-26 00:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lf426 时间: 2013-10-26 01:31
本帖最后由 lf426 于 2013-10-26 01:32 编辑

英语才是关键。
不用英语的数学概念更换掉脑袋里面已经长久建立起来的母语的数学基本概念，数学永远都不可能突破。

作者: woxingwosu8618 时间: 2013-10-26 02:01

国妓米兰发表于 2013-10-26 00:23
欧美很多学CS都是小本就出来工作了啊

想读phd的才去读master啊

也不是吧，德国就很少有本科出去工作的。Master是标配

作者: woxingwosu8618 时间: 2013-10-26 02:02

everrr 发表于 2013-10-26 00:02
我得观点是别的facebook或者马云nb了，但那时商业领域，就技术来说，最nb的人永远在实验室

在实验室里还对商业化有点想法的人，就会出来找到相应领域的人，当然还有风险投资，然后一个公司就诞生了，至于能走多远，有时候要看时代发展的需要的。

作者: woxingwosu8618 时间: 2013-10-26 02:06

everrr 发表于 2013-10-26 00:30
因此我就法国来说我知道所谓的计算机人才的差别，在企业的其实就是2流，无论是是任何企业，法国最nb的企业 ...

技术大牛肯定都是在高校的实验室吧，德国这边也差不多，外面企业给他们提供资金支持，名气大的教授下面N多的资金所以也能吸引到质量比较高的博士生。至于这些研究成果什么时候有用，都是慢慢根据发展来看的。也有很多成果没意义，但是给了钱，人就好好做。

作者: woxingwosu8618 时间: 2013-10-26 02:11
回到楼主的题目吧，现在写硕士论文，用了很多软件，也有比较新的数学分析方法。感触就是，数学的确是王道。科技界任何复杂的东西唯有数学可以完美、精确滴诠释他们。信息革命的根底也不过如此的。

作者: MartiniBlanco 时间: 2013-10-26 02:22

作者: Galileo 时间: 2013-10-26 03:19
cs doublee 读硕士的都是三哥和老乡啊哪来那么多讲究

作者: everrr 时间: 2013-10-26 08:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: atom 时间: 2013-10-26 09:07
数学必需是王道，干什么都是。智商几乎就是数学的同义词

作者: Neutrino 时间: 2013-10-26 09:43
智商高的不一定数学好，也有好多高智商的不适合学数学的，但是数学好的一定是智商高。
反之就是数学不好的不一定智商低，但是智商低的一定数学不好。

作者: woodangel 时间: 2013-10-26 09:47
编程用毛上微积分，你举个用微积分的例子给我看看。其他概率矩阵运算确实用上，但是除了图形游戏人工智能辨别这些，日常的编程也基本用不上大学以上的数学，甚至初中以上的都用不上，所以大学以上数学在大多数编程上不是很重要

作者: everrr 时间: 2013-10-26 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 国妓米兰 时间: 2013-10-26 10:11
本帖最后由国妓米兰于 2013-10-26 10:12 编辑

everrr 发表于 2013-10-26 10:06
本来不想回大师。。。

人工智能是不是要用到博弈论？博弈论是不是要用微积分？

不仅表达有问题

阅读能力也要加强

大师都说了：除了图形游戏人工智能辨别这些

作者: everrr 时间: 2013-10-26 10:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rolin 时间: 2013-10-26 10:12
楼主是这样的
你跟北大青鸟出来的人谈数学重要
没用的
人家根本用不到

作者: Neutrino 时间: 2013-10-26 10:12

woodangel 发表于 2013-10-26 09:47
编程用毛上微积分，你举个用微积分的例子给我看看。其他概率矩阵运算确实用上，但是除了图形游戏人工智能辨 ...

编程不用微积分？图像处理、数值计算、任务分担。你这种脑子里全是屎的人就别他妈的乱BB了，傻B

作者: everrr 时间: 2013-10-26 10:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woodangel 时间: 2013-10-26 10:14

everrr 发表于 2013-10-26 10:11
另外模式识别我只学了1年，几乎就全是微积分+概率，根本不需要任何coding，懂了原理用语言去实现的能力是 ...

废话少说，少说术语装B举一段程序例子出来，必须用到大学学的微积分公式，且它不能用很小数值循环积累解决的

作者: everrr 时间: 2013-10-26 10:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rolin 时间: 2013-10-26 10:19

woodangel 发表于 2013-10-26 10:14
废话少说，少说术语装B举一段程序例子出来，必须用到大学学的微积分公式，且它不能用很小数值循环积累解决 ...

举一个吧
泰勒展开式计算两点距离
当然我知道大师一向都用Math.sqrt

作者: woodangel 时间: 2013-10-26 10:20
我编程，除了游戏，图形领域偶尔用过一些大学以上数学外，其他领域基本用不上，就算用上大学以上数学基本也是封装好的，比如物理引擎，只需要调用哪个类就可以

作者: Springsun 时间: 2013-10-26 10:20
你们啊，就算是婉约也要别人听得懂啊，差评。

作者: EZ企鹅 时间: 2013-10-26 10:21
这个嘛,数学是挺重要,但是那是对专门研究算法的人比较重要,其实研究算法的人我觉得没必要会写代码,研究完可以写文章描述算法,然后由码农实现.所以数学和码农在分工上是可以完全分开的...

作者: Neutrino 时间: 2013-10-26 10:22

woodangel 发表于 2013-10-26 10:14
废话少说，少说术语装B举一段程序例子出来，必须用到大学学的微积分公式，且它不能用很小数值循环积累解决 ...

拿FORTRAN的书抽你一脸，每一页都是例子

作者: woodangel 时间: 2013-10-26 10:26
反正我学完大学数学后在日常生活中一直在寻找，寻找到哪怕一次能用上大学以上数学提高工作效率，或者提高赚钱，或者能预测什么的机会，但是遗憾是到现在还没有一次能给我用上大学数学的机会。（除了概率）

作者: EZ企鹅 时间: 2013-10-26 10:28
其实木天使说的不错,码农实际上是不需要用到多少高深的数学知识的.大部分码农最多面临的问题也就是实现算法,而非研究算法...

作者: woodangel 时间: 2013-10-26 10:47
日常生活中，可以用上大学数学解决的东西都会发现换个方式能用更简单的途径解决，所以数学学得太深，老死盯着想用高深数学解决，不想换方式解决反而成为解决问题的约束，这就是所谓的书呆子。

作者: ama_go 时间: 2013-10-26 11:13

woodangel 发表于 2013-10-26 10:47
日常生活中，可以用上大学数学解决的东西都会发现换个方式能用更简单的途径解决，所以数学学得太深，老死盯 ...

http://download.csdn.net/detail/luoyupeng/3592866
http://download.csdn.net/detail/u010969464/5526337
随随便便举个例子,傅里叶变换基础不是微积分?信号处理不是傅里叶变换?飞行器控制器对信号处理分析不需要傅里叶变换?
懒得说你了

作者: fell 时间: 2013-10-26 11:27
数学基础限制了码农的成长啊

作者: atom 时间: 2013-10-26 11:44
不过去当码工确实不需要太高深的数学，把微积分离散随机过程这些学好就差不多了

作者: 菊菊思密达 时间: 2013-10-26 11:47
屌丝不仅不会推导公式
连妹子都推倒不了

跪了

作者: e5s2p0 时间: 2013-10-26 11:50

作者: IROI 时间: 2013-10-26 13:01
对码农来说，算法很重要吧？

作者: lf426 时间: 2013-10-26 18:47
不得不承认，在这个帖子里面木天使说的是对的。
很多盲目崇拜数学的人都是做奥赛题做傻了，以为做题就是数学。
我之前就说了，不在脑袋里面把所有的基本数学概念重新用英语定义一遍，数学永远都只能停留在奥赛水平。
数学很重要，但是盲目崇拜数学的人，还不如把自己英语盲扫了，多看点真正的数学著作（正儿八经数学家写的东西，不是阉割过的教材），而不是教参或者题集。

作者: lihuizmm 时间: 2013-10-26 23:17
技术最牛的人在实验室？看到这句话我就笑了。。。
腾讯1亿多人同时在线，实验室的人搞得出来？

作者: 哥回来了 时间: 2013-10-26 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woodangel 时间: 2013-10-27 09:21
编程除了数学教育软件，基本用不上微积分，用微积分反而使得程序复杂效率低下，比如程序求一条曲线Y=X^2的切线，需要用到导数公式 2X,而计算机上最好的求这点切线方法，就是带入一个很小的数比如((X+0.001)^2-X^2)/0.001 就求出切线斜率了，有人说用公式程序效率高，一下就算出了，你编了就知道，带入公式，反而效率慢，因为你要不同的函数用不同的公式，还要一个数据库保存这些公式，还要调用公式，此外微积分很多函数连公式都没。所以程序解决微积分问题最好的方法就是带入一个很小的数然后用循环累加，而不是用什么微分方程，什么积分公式。

作者: 国妓米兰 时间: 2013-10-27 09:45
本帖最后由国妓米兰于 2013-10-27 09:52 编辑

lihuizmm 发表于 2013-10-26 23:17
技术最牛的人在实验室？看到这句话我就笑了。。。
腾讯1亿多人同时在线，实验室的人搞得出来？

呵呵，太naive了，大部分工业界成熟的技术都是先从实验室和学术界发了paper有了整体主导思想和理念，再由各大公司和开源团队慢慢成长起来的

unix和c发展出到linux和各种程序语言就是例子。连你现在用的图形界面和互联网都是实验室弄出来的你觉得真正技术牛的人在哪？

并行计算mpi分布式系统虚拟化这些都是当初从学术界和大学实验室一点点弄出来的，发展现在工业界的火的不得了的mapreduce和云计算。

还有当初的人工智能发展到现在的机器学习，datamining然后到广告，商品还有好友智能推荐系统，没有实验室的基石腾讯搞个鸡巴啊

作者: 25岁无能力男 时间: 2013-10-27 12:55
楼主应该补习的不是数学，而是语文

作者: 25岁无能力男 时间: 2013-10-27 12:57
不过楼主说的没错，我大学的班主任是搞图形学的，说了她的这个专业招研究生更喜欢数学系的，而不是计算机系

作者: gazzterran 时间: 2013-10-27 15:30
其实大牛也看哪种大牛了

Linus （linux之父）的数学不咋样，码农我了解到的Baidu的T9+，腾讯的T4，也更多的是在系统架构和对应领域知识面上的成就

数学一般般的话靠其他方面也能晋升高级码农的，那些真正靠数学在计算机行业混的，称为科学家更好一些。

一个人精力是很有限的，码农的大部分时间是用到系统集成优化，业界新技术方向探索上，哪有时间做数学物理推导？码农只需要时刻关注这个方向那些牛b实验室和科学家发出的将一个高端大气上档次的数学物理算法落地到可以通过计算机实现这个程度的成果，然后加以执行利用就已经是高端码农了，更多的还是等开源社区出demo，或者别的小公司出解决方案然后合作。未必你还指望自己去搞这些？

作者: Cantor 时间: 2013-10-27 16:04
说数学没用的是无知者无畏

作者: 潜规则 时间: 2013-10-27 17:48
原创内容水晶 +2

作者: jassom 时间: 2013-10-27 17:52
妈的，太高端，插不上嘴，屌丝真拙计

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)