八达网

标题: 科普帖 天朝航天技术精华的巅峰，，顶级航母杀手 东风21D [打印本页]
作者: TheRytheM    时间: 2013-10-16 09:47
标题: 科普帖 天朝航天技术精华的巅峰，，顶级航母杀手 东风21D
华盛顿新美国安全中心亚太安全项目高级主管帕特里克·克罗宁说：“东风-21D代表着冷战过后首个既能阻止美国海军力量投射，又专为此目标设计的。”

美刊:“东风”-21D让超级航母时代走向终结_


超音速 多弹头 末端变轨 90度垂直打击 饱和攻击 几乎无法拦截。。。。打沉航母很难 但是90度的垂直打击航母防空的盲点 专打航母甲板  中一枚 航母的打击能力基本就废了。。只能撤了
作者: 牌太小没人理    时间: 2013-10-16 09:50
不能用导弹拦截？
作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-10-16 09:51
楼上看上去就不懂军事
防导弹用近防炮
作者: atom    时间: 2013-10-16 09:53
这么牛逼？
作者: ``市委书记    时间: 2013-10-16 09:55
菊花茶洗手 发表于 2013-10-16 09:51
楼上看上去就不懂军事
防导弹用近防炮

感觉不懂的是你，洲际导弹 靠卫星和轨道拦截，近防炮打的是预射点，你找不到 轨迹，

拦截个y2
作者: qq87654321    时间: 2013-10-16 09:59
国建换新号了？
作者: Springsun    时间: 2013-10-16 09:59
因为速度非常快，所以无法拦截。东风21跟洲际导弹一样是要飞出大气层的，如果有什么导弹能拦截它，意味着拦截导弹的速度更快（拦截导弹是不会正面拦截的，一定是从侧面或者后面追上的），也就是说快到像卫星一样回不来的地步，所以理论上不存在这种拦截导弹。
作者: BeRush    时间: 2013-10-16 10:01
超音速 多弹头 末端变轨。

导弹拦截？
作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-10-16 10:01
本帖最后由 菊花茶洗手 于 2013-10-16 10:09 编辑

我笑了
超音速导弹除了用近防炮还有好的办法吗
近防炮不是一次发一炮
是作为密集阵直接封掉整个空域
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2013-10-16 10:14
我昨天百度了一下东风21D资料
说是以10倍音速垂直砸向目标
这样用炮来防应该也不好防吧
作者: 沧海横流    时间: 2013-10-16 10:18
[CUGL].eyeS` 发表于 2013-10-16 10:14
我昨天百度了一下东风21D资料
说是以10倍音速垂直砸向目标
这样用炮来防应该也不好防吧

就是看密度啊   雷达发现后直接封锁空中区域  打爆导弹
作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-10-16 10:18
如果预警机能提供舰艇周边150公里的视距外支持，则舰载宙斯盾系统就能进行危险空域管制，导弹一出发，舰载防御系统就能做出反应。此时在宙斯盾的前期指挥下，密集阵则能在不到50秒内指向管制空域并搜索目标，日炙即使超音速掠海低飞，在10-15公里处也将被Ku波段雷达截获。此时密集阵尚有20秒左右反应时间。

此时，密集阵将有能力利用这20秒的时间在1-1.5公里处准备一顿弹幕大餐招待日炙，其防御效率可达35%！

而在目视距离内（两船处在互相雷达可见的情况下），日炙从发出到攻击，耗时不超过60秒。而宙斯盾的前期指挥似乎意义不大，密集阵将直接对准敌舰开机搜索！由于超音速导弹最高巡航速度出现在末段，所以，视距内攻击时，密集阵反而能获得更好的目标截获能力，其防御效率可达55%
作者: atom    时间: 2013-10-16 10:20
百度了一下，好像说是专打甲板
我想知道这玩意靠什么来实现这么精确的定位。。在航母还可以随时机动的前提下
作者: bx_wuyue    时间: 2013-10-16 10:25
继续不要停。
作者: RJF444    时间: 2013-10-16 10:28
菊花茶洗手 发表于 2013-10-16 10:01
我笑了
超音速导弹除了用近防炮还有好的办法吗
近防炮不是一次发一炮

你笑之前 应该先百度下标准3
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2013-10-16 10:29
菊花茶洗手 发表于 2013-10-16 10:18
如果预警机能提供舰艇周边150公里的视距外支持，则舰载宙斯盾系统就能进行危险空域管制，导弹一出发，舰载防 ...

查了一下日炙的资料
和东风21d根本不一样撒      

作者: p-k    时间: 2013-10-16 10:30
还有一个因素要考虑的，就是导弹和航母的成本，一艘航母能换多少发导弹？几百枚几千枚？我一发可能打不沉，同时发10枚行不？
作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-10-16 10:31
本帖最后由 菊花茶洗手 于 2013-10-16 10:32 编辑

无谓的争论
我就百度了下
1. s300准备时间5分钟。比欧美导弹准备时间短很多，这是个非常关键的指标。
作者: 老汉推车    时间: 2013-10-16 10:40
航母一个闪现
作者: wwylsyqqw    时间: 2013-10-16 10:41
这个理论没经过实现很难成立
刘慈欣就在小说里挖苦过这种类似的新装备
推销的坦克杀手
实战中都被敌方坦克给干扰了没击中一发
最后还是老办法 人拿着炸弹上去送死才行

作者: TheRytheM    时间: 2013-10-16 10:42
本帖最后由 TheRytheM 于 2013-10-16 10:47 编辑

这种导弹，， 一旦进入大气层后，，基本就没法防了，， 速度太快了  说能密集阵防 确实有点笑而不语了。。 弹道进入大气层后 更本没有时间和反应来预测导弹的轨迹。。  密集阵防一防巡弋飞弹还差，，速度慢，， 这种通过外层空间加速的，，  就和拦截陨石的难度一样。。    最个导弹最BUG的地方 就是能拐弯，，这个太变态了，， 无法预测弹道的轨迹 怎么拦？ 再加上这种速度，， 拦截一枚这样的导弹 需要十几枚防控导弹才有拦截的可能性，，  但是同时几枚 十几枚一起饱和打击 你怎么防？ 现在老美的概念就是利用X-37B空天飞机 空对空从外层轨道开始拦截。。 路基的弹道基本拦截没戏。。。
作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-10-16 10:42
反正基本是这样的
先用导弹防
如果不行
就用近防炮
再不行就眼睁睁看它掉海里去
作者: 发水哥    时间: 2013-10-16 10:43
这是个问题问的很好。
弹道导弹打航母？
如果是常规弹头，如何在几千公里外击中一个以几十公里速度移动并且还能拐弯的航母甲板？？
巡航导弹还差不多。

如果是核弹头。你这面发射以后几分钟，对面的核弹头也就飞过来了。核武器可是对等的。
作者: ilovesc    时间: 2013-10-16 10:46
实在拦截不住就只能眼睁睁看它掉海里去了
作者: 代表太阳惩罚你    时间: 2013-10-16 10:47
再不行就眼睁睁看它掉海里去
作者: TheRytheM    时间: 2013-10-16 10:51
发水哥 发表于 2013-10-16 10:43
这是个问题问的很好。
弹道导弹打航母？
如果是常规弹头，如何在几千公里外击中一个以几十公里速度移动并 ...

几千公里外 打航母夹板的难度 比天宫对接的难度小太多了 你信不？！
作者: bx_wuyue    时间: 2013-10-16 10:51
内部论坛果然威武啊。
作者: Twei    时间: 2013-10-16 11:07
别看广告，看疗效。
作者: Nal_TonY    时间: 2013-10-16 11:11

内部论坛果然威武啊。
作者: SCI)_W_Y_W    时间: 2013-10-16 11:12
10倍音速对移动目标的位置修正 比拦截更困难
作者: 牌太小没人理    时间: 2013-10-16 11:13
实在拦截不住就只能眼睁睁看它掉海里去了
作者: MosaiC    时间: 2013-10-16 11:24
TheRytheM 发表于 2013-10-16 10:51
几千公里外 打航母夹板的难度 比天宫对接的难度小太多了 你信不？！

感觉相比之下还是天宫对接难度小
作者: adark    时间: 2013-10-16 11:25
貌似搞破坏效果好，不一定要打残打沉
作者: 我爱淫民B    时间: 2013-10-16 11:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 发水哥    时间: 2013-10-16 12:30
TheRytheM 发表于 2013-10-16 10:51
几千公里外 打航母夹板的难度 比天宫对接的难度小太多了 你信不？！

别把无知当科学，几千公里外的弹道导弹随便击中高速移动目标？
你知道啥叫弹道导弹吗？能去百度一下吗？
作者: 别愁BloodBrood    时间: 2013-10-16 12:32
弹道导弹打航母就是个笑话，忽悠你们玩的。。。
作者: 重新做人    时间: 2013-10-16 12:37
都是专家啊
作者: 用户名掉包了    时间: 2013-10-16 12:38
怎么还有傻逼说弹道导弹打航母啊，真是服了
作者: sla)_nv    时间: 2013-10-16 12:41
别看广告，看疗效。
作者: MartiniBlanco    时间: 2013-10-16 15:08
内部论坛果然威武啊。
作者: ccst    时间: 2013-10-16 15:37
弹道导弹打航母？装核弹头看行不行、
作者: 飞翔的奶牛    时间: 2013-10-16 15:38
实在拦截不住就只能眼睁睁看它掉海里去了
作者: koyyu    时间: 2013-10-16 15:43

实在拦截不住就只能眼睁睁看它掉海里去了
作者: 6916    时间: 2013-10-16 17:09
实在拦截不住就只能眼睁睁看它掉海里去了
作者: 王子    时间: 2013-10-16 17:18
TheRytheM 发表于 2013-10-16 10:51
几千公里外 打航母夹板的难度 比天宫对接的难度小太多了 你信不？！

      这个不赞同 不说航天和打航母到底那个难度大，就你说的这两个事情本身，我觉得还是打航母比较难吧 因为对接可以慢慢来 没有时间和空间限制 失败了再来 ，打航母你必须一发命中 不能存在错误和误差 不然就没意义了
作者: wsjyjl    时间: 2013-10-16 18:41
还是让航公来吧
作者: IROI    时间: 2013-10-16 20:12
再不行就眼睁睁看它掉海里去
作者: IROI    时间: 2013-10-16 20:14
别看广告，看疗效。
作者: IROI    时间: 2013-10-16 20:14
中南海内部论坛碉堡了
作者: lihuizmm    时间: 2013-10-16 22:34
美帝把航母位置告诉你，然后停在那里不动的话，应该打得到
作者: xjf1100    时间: 2013-10-16 22:40
TheRytheM 发表于 2013-10-16 10:51
几千公里外 打航母夹板的难度 比天宫对接的难度小太多了 你信不？！

真不信,对接都是算好的....航母怎么跑,人家告诉你?
作者: ak4748520    时间: 2013-10-16 22:49
作者: bage    时间: 2013-10-16 23:00
王子 发表于 2013-10-16 17:18
这个不赞同 不说航天和打航母到底那个难度大，就你说的这两个事情本身，我觉得还是打航母比较难吧  ...

你扯呢，打航母只用一发？要打也是十发、二十发进行攻击啊。



欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5