八达网

标题: 先别给我扣5毛的帽子，我也来谈谈为什么免费医疗不靠谱吧。 [打印本页]

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-11 08:55
标题: 先别给我扣5毛的帽子，我也来谈谈为什么免费医疗不靠谱吧。
本帖最后由拉普拉多于 2013-10-11 09:36 编辑

陪妈妈做过几次手术，我对天朝的医疗行业蛮多感触的。

印象最深的一次，我妈妈过年前犯结石病了，好不容易挨到过年后想去结石手术，跑到省城大医院去挂号，做手术的太多，得知手术要排到2个月后。结石的痛大家也是知道的，和生孩子差不多，我妈妈说尽了好话，还是没办法，可能是运气太好了，刚好一个病人提前出院，这样我妈妈幸运的住进去了，但还是等了10多天。

第二次也是因为结石原因住院，这次是在本地的医院，好家伙，医院床位不够，都加到走廊上了。。

最后，大家都在给毛爷爷擦屁股。。

ps：不是反对免费医疗，如果免费医疗了，我质疑它到底能不能达到该有的效果。

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-10-11 08:59
腊肉就是个傻逼好吗，狗逼东西。

作者: 灰灰 时间: 2013-10-11 09:02
太监谈做爱的危害性

作者: 纯种屌丝 时间: 2013-10-11 09:05
楼主逻辑有问题

免费和排队多久是搬来是两个概念的

当然，楼主可能想的是不免费的话，那些没钱人没法做手术，活活被病死或者疼死，有钱人就能少排点队，是吧？

作者: qq87654321 时间: 2013-10-11 09:09
太监谈做爱的危害性

作者: bx_wuyue 时间: 2013-10-11 09:14
你的主题意思应该是中国的人口太多，如果免费医疗会导致医疗设施不够。是吧？

作者: PnZ.Billy_Cren 时间: 2013-10-11 09:14
太监谈做爱的危害性

作者: 荒野大嫖客 时间: 2013-10-11 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-11 09:20
楼上还有几位人士认为逻辑有问题，我只能说。。。。

作者: xsh007628 时间: 2013-10-11 09:20
五毛你好，五毛再见

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-11 09:23

bx_wuyue 发表于 2013-10-11 09:14
你的主题意思应该是中国的人口太多，如果免费医疗会导致医疗设施不够。是吧？

嗯，原本医疗设施就已经很紧张了，免费医疗会加重医院的负担，实行起来可能对患者对病人都得不到好处。

作者: Mores 时间: 2013-10-11 09:26
太监谈做爱的危害性

作者: OruA 时间: 2013-10-11 09:28
连医疗都能免费了，还怕不加大投资设施？
说人家羊毛出在羊身上
我们被拔的毛还少吗
还给我们的有多少？

作者: 先天性饥渴 时间: 2013-10-11 09:29
免费不免费看病的不都那么多吗，可以分某些病免费某些病不免费啊，不能感个冒都去免费吧

作者: 先天性饥渴 时间: 2013-10-11 09:30
你有这种担心其实也就是承认中国有大部分人有病看不起

作者: bx_wuyue 时间: 2013-10-11 09:35

拉普拉多发表于 2013-10-11 09:23
嗯，原本医疗设施就已经很紧张了，免费医疗会加重医院的负担，实行起来可能对患者对病人都得不到好处。
...

我觉得实际的病患数量与医疗免费不免费应该是差别不大的。
现在的医疗费用高是事实，随便一个发烧什么的小病只要一去医院，各种瞎J8开药有木有？抱怨看不起病的不在少数吧，我觉得现在医药费的利润是非常高的。所以很多人能不去医院都没去而已。
你说免费医疗对患者对病人得不到好处这个明显不对，免费的话对于看不起病的人那是救命稻草。如果免费医疗以后会加重医院负担，那國镓可以增设医疗设施。一个城市多几家医院就差不多够了吧。免费医疗本质就是福利百姓的，不是为了增加税收，不是为了增加财政收入，不是为了给医院赚钱的好吗。

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-11 09:39

bx_wuyue 发表于 2013-10-11 09:35
我觉得实际的病患数量与医疗免费不免费应该是差别不大的。
现在的医疗费用高是事实，随便一个发烧什么的 ...

大家都痛恨医药费高，但药价由卫生局定的，这帮王八羔子才是真的黑啊。

希望國镓多增加医疗设施吧，免费医疗短时间内不要指望了。

作者: bx_wuyue 时间: 2013-10-11 09:43
我前几天牙齿痛，痛了2天我不想去医院，后面吃饭都吃不了，跑到医院去看牙科。妈的挂号然后看专家。给我一顿开药，总费用话了200多，然后回去吃那个什么人工牛黄硝唑胶囊的，一次吃2粒。一天吃3次，我吃了4粒，就好了。后面我去我家楼下那个大药店一看，草泥马三精制药厂出的才他妈14块5一盒。其他的什么J8药都扔了。
要是免费医疗的话，老百姓还用吃这个亏吗？

作者: 仙剑下西山 时间: 2013-10-11 09:43
太监谈做爱的危害性

作者: bx_wuyue 时间: 2013-10-11 09:44
顺便说一下，大药店卖的14块钱5一盒的，也含了利润的，你就知道医院的利润有多高，为什么老百姓很多看不起病了。

作者: 先天性饥渴 时间: 2013-10-11 09:45
你现在还能有药店，以后药店取缔了你只能在医院开你就哭吧

作者: 萧南 时间: 2013-10-11 09:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-11 09:45

bx_wuyue 发表于 2013-10-11 09:43
我前几天牙齿痛，痛了2天我不想去医院，后面吃饭都吃不了，跑到医院去看牙科。妈的挂号然后看专家。给我一顿 ...

都有过这种经历，反正一个字，黑。。

免费医疗政策有两面性，可能有的方面会做得好，有的方面效果差。

作者: 马勒·格碧德 时间: 2013-10-11 09:47
中国不是免费医疗的问题，是医疗资源分布严重不合理。大病花几万块看好也行啊，关键是是花了几十万都看不好，这就是资源配置出了问题。

作者: lrj2003 时间: 2013-10-11 09:49
1年四季除了春节那几天成都的华西医院省医院都是爆满。

作者: idleduck 时间: 2013-10-11 09:51

拉普拉多发表于 2013-10-11 09:23
嗯，原本医疗设施就已经很紧张了，免费医疗会加重医院的负担，实行起来可能对患者对病人都得不到好处。
...

按你这样说，免费医疗，病人数量就大规模井喷了。收费医疗大家就不生病。

作者: 羊羊羊 时间: 2013-10-11 10:09
医疗资源就这么多，每年能医治的病人最大数目可以预测得到。

收费时，很多穷人根本看不起病，小病拖成大病。等到了大病后，要么是绝症要么更治不起。

免费时，不管是谁，有个轻微症状也跑医院，当然会造成拥挤，造成排队就医。

8da有些人处在社会中层，被穷人抢了资源觉得不爽。

作者: MartiniBlanco 时间: 2013-10-11 11:22

作者: 怪大爷 时间: 2013-10-11 11:31
免费了只有更多平民百姓挤破头，特权阶级还是排在前面的，别那么天真了

作者: blackbeard 时间: 2013-10-11 12:14
你是专业五毛

作者: Taste 时间: 2013-10-11 12:26
免费医疗没什么好我倒觉得解除税费关卡让外资医药公司进入让全外资医疗机构进入形成竞争

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-11 12:41

萧南发表于 2013-10-11 09:45
结石不用做手术，没复发前买药吃可以治好，一个月才1000来块钱

比较严重的结石了，吃药没有作用。。

作者: 萧南 时间: 2013-10-11 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Little7 时间: 2013-10-11 13:13
朝鲜也是免费医疗。

虽然看病都不花钱，但医院没有药。。

这样医疗有意义嘛。。。

作者: hydralisk 时间: 2013-10-11 13:36

OruA 发表于 2013-10-11 09:28
连医疗都能免费了，还怕不加大投资设施？
说人家羊毛出在羊身上
我们被拔的毛还少吗

顶这个·

作者: 潜规则 时间: 2013-10-11 18:00
原创内容水晶 +2

作者: amasmore 时间: 2013-10-11 20:08
太监谈做爱的危害性

作者: IROI 时间: 2013-10-11 20:43
太监谈做爱的危害性

作者: hydranana 时间: 2013-10-11 20:57
拉普拉多我倒是认为他不是五毛；而是从他的帖子中看出来他看问题局限性很大：医改失败，医疗问题不是单单一个药品或者是医疗服务的价格问题，而是整个体制全方位的；直接说价格降低或者甚至免费都是无济于事的。
好比在腐败问题上你出一招：来个廉政公署吧。——说白了就是政治觉悟低，没搞清问题实质。成立十个廉政公署也没用。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)