八达网

标题: 几米要找夏俊峰的儿子维权了 [打印本页]

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-10-10 19:10
标题: 几米要找夏俊峰的儿子维权了
夏俊峰13岁的儿子有一定绘画天赋，有公知书商替他出版了画册，卖128一本，当当网都卖脱销了。
但其中有几十幅是抄袭几米的
现在几米要来维权了，怎么办

作者: 对不起我是基佬 时间: 2013-10-10 19:14
维权是找小朋友还是找公知出版商？

作者: =M2M=lmt911 时间: 2013-10-10 19:15

对不起我是基佬发表于 2013-10-10 19:14
维权是找小朋友还是找公知出版商？

当然是找版权方啊

作者: 对不起我是基佬 时间: 2013-10-10 19:18
找出版商？

作者: 衫衣人 时间: 2013-10-10 19:20
现在微博感觉声音是两边都有啊

还不知道谁能win

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2013-10-10 19:24
小明明着抄袭也不是没事，这年头获得关注就是win

作者: 九浅一深 时间: 2013-10-10 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-10 19:30

九浅一深发表于 2013-10-10 19:27
一个小孩临摹下都TM要维权？要脸么，对自己作品这么不自信？

小孩是白纸，没有分辨是非能力，更加不知道临摹作品并用来牟利是违法的事情。

但出版社不知道吗？大人不知道吗？所谓的公知也不知道嘛？

作者: BeRush 时间: 2013-10-10 19:33
这件事有幕后推手，小孩不过是工具而已。

作者: IROI 时间: 2013-10-10 20:16

作者: IROI 时间: 2013-10-10 20:16
小孩子懂个JB。

作者: ak4748520 时间: 2013-10-10 20:30

作者: laoyaoly 时间: 2013-10-10 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [t.h]zhw 时间: 2013-10-10 20:43
师兄，你过了

作者: SakuraF.king 时间: 2013-10-10 21:40
这下拿小孩顶在了前面~ 赚钱的时候呢？

作者: adunadam 时间: 2013-10-10 22:28
其实就是照着画的但是只有构图类似里面的色彩人物内容都不同根本说不上抄袭所以压根不存在可以维权的说法，你小米想去告也是告不了的。
而这个小米什么的微博内容只让他自己品牌自掉身价，如果微博是本人发的，这种作者既不单纯也不值得尊敬。

作者: 我不是大米 时间: 2013-10-10 23:22
上小学时，学校给发了一本作文周刊，除了老师讲的之外，

我从那本书上学了怎么写作文，怎么开头，怎么写天气，怎么排比等等，

小学中学一直到今天，字里行间都有那些作文的影子

这个孩子家里看来肯定是有这本画册了吧，照着这本书画，应该是

不过，还真谈不上抄袭，因为根本不是临摹，除了构图比例，完全是自己的东西

作者: 菊花茶洗手 时间: 2013-10-10 23:24
小孩真可怜
几米真无耻
以后不粉他了

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-10-10 23:27

我不是大米发表于 2013-10-10 23:22
上小学时，学校给发了一本作文周刊，除了老师讲的之外，

我从那本书上学了怎么写作文，怎么开头，怎 ...

孩子他妈承认是临摹的了。

作者: 二爷威武 时间: 2013-10-10 23:28
我不知道8DA有多少人看过夏强的画？

在中国，现今为止我是没有看到作者介绍，看哭过的一个画匠就是强强的画。
那种天真烂漫的表达，根本是用任何技巧可以修饰的。

几米说的也是对的，夏强的画有一些结构，意境表达全部是来自他的画，
我看了之后，完全是画展之后的画，和强强原来的画根本不是一个表达。

两种原因
1.不是夏强的画，不过既然好多公知都力推夏强，不太可能作假
2.画画是要创作，创作需要时间，一旦走上商业，任何艺术都要低头，别说一个小孩子和母亲（经纪人是他妈妈）
背后大人为了凑数让夏强临摹，抄袭。
3.夏强自己抄袭，如果是这个原因，我希望大人们能原来这个孩子，因为他只有五岁，他面对的是一个复杂的社会

作者: 人间大炮 时间: 2013-10-10 23:29
这事当然不能怪小孩
临摹几米的画而已
至于卖画册赚钱
当然应该征求几米同意
不过几米应该姿态高点吧
身世可怜的小孩
大家买他的画，也不过是想资助他而已

作者: goodluck^_^ 时间: 2013-10-10 23:35
不是还有说画是右手画的，但孩子是左手的等等么。。。
事情肯定是不简单的，估计有人借孩子的手牟利的可能性也很大

作者: adunadam 时间: 2013-10-10 23:41
张晶逼迫几米表态不是特厚道，另外一群挑逗几米维权的人心眼也很坏，我瞧了很多专家的说法，跟自己猜想相近，几米赢官司可能性不大，他因这事打官司必损名声，且不能维护任何权益，不成了笑柄？那群挑逗几米的人不外是希望借几米的态度多吃几口人血馒头，至于几米丢不丢脸他们就不管了
8da还比较文静几乎没看到有挑逗人血馒头的

作者: e5s2p0 时间: 2013-10-10 23:59

作者: oy_jeff 时间: 2013-10-11 00:22
反正我是支持几米。。。赚钱自己进袋，出事拿孩子顶面前，什么样的人渣

作者: 投诚组 时间: 2013-10-11 01:26

二爷威武发表于 2013-10-10 23:28
我不知道8DA有多少人看过夏强的画？

在中国，现今为止我是没有看到作者介绍，看哭过的一个画匠就是强强的 ...

你真是傻逼透顶了，真的，傻逼威武！

作者: [t.h]zhw 时间: 2013-10-11 01:31
最近拍的最高价画最后的晚餐怎么说

作者: 投诚组 时间: 2013-10-11 02:45

[t.h]zhw 发表于 2013-10-11 01:31
最近拍的最高价画最后的晚餐怎么说

原创死了那么多年，有傻逼买。就这两样，几米还没死呢！

作者: 二爷威武 时间: 2013-10-11 08:34

投诚组发表于 2013-10-11 02:45
原创死了那么多年，有傻逼买。就这两样，几米还没死呢！

真希望我是你所说的这类傻逼。

作者: 日理万姬 时间: 2013-10-11 08:56

九浅一深发表于 2013-10-10 19:27
一个小孩临摹下都TM要维权？要脸么，对自己作品这么不自信？

临摹没问题

出版？你搞笑啊？

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-11 08:58

二爷威武发表于 2013-10-10 23:28
我不知道8DA有多少人看过夏强的画？

在中国，现今为止我是没有看到作者介绍，看哭过的一个画匠就是强强的 ...

嗯，顶一个。。

作者: 菊花茶洗手 时间: 2013-10-11 09:00
记得国画里有
一只回头鹰
实在不知道出过多少版本了
还都是名画家

作者: raphaeldx 时间: 2013-10-11 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: adunadam 时间: 2013-10-11 09:13

菊花茶洗手发表于 2013-10-11 09:00
记得国画里有
一只回头鹰
实在不知道出过多少版本了

去世之后一定年数版权就放掉了的，但这个和夏某的孩子画的完全不一样，夏某孩子画的顶多临摹，里面只有构图类似而已，就算是搞画展，出版，都没问题，根本不存在侵权一说。

作者: kfcmilk 时间: 2013-10-11 09:22
丧心病狂的是那些拿小孩炒作的人。。
说到临摹，想起小时候我参加一个现场绘画比赛，没有主题。当时我脑袋一片空白，也想不起画个啥。猛然发现我的铅笔盒上有一幅小孩子放风筝的图片，于是我就照着这样的构图也画了一幅，最后还得了二等奖。这事让我的印象很深刻，我也不知道我这样的得奖是自己画得好还是因为图画的构图好，不过要是有人来质疑我，我估计也只能支支吾吾的回答这个是我临摹的；要是有人质疑我抄袭，我估计也会支支吾吾的回答这个是我抄袭的。因为回到那个年龄（小学四年级），临摹和抄袭的定义我也分不清。

作者: zamble 时间: 2013-10-11 09:35
你们天天各应中国只出山寨，没有版权，事到如今，你们说这个？呵呵

作者: 岁月无心 时间: 2013-10-11 10:01
呵呵。没想到八达还有美分给夏家洗地的，果然变弱智论坛了吗？

作者: littleK 时间: 2013-10-11 10:26
这根本跟小孩儿无关，都鸡巴成年人策划的，别他妈把小孩儿拿出来当挡箭牌。
不过倒也无所谓，骗傻逼买单么。不知道这贴里有几个傻逼。

作者: MakubeX 时间: 2013-10-11 10:33
反正我是支持几米。。。赚钱自己进袋，出事拿孩子顶面前，什么样的人渣

作者: 怪大爷 时间: 2013-10-11 10:40
这事就像旭日阳刚唱汪峰的歌没问题，但是你要用来谋取利益就不可取了

作者: MartiniBlanco 时间: 2013-10-11 10:59
看来以后临摹书法也要出事！！！

作者: MatsumiKuro 时间: 2013-10-11 11:04
还是先来研究下夏俊峰的城管经历，以及张晶为什么微博上连自己老公都会认错吧

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)