八达网

标题: 免费医疗其实是有问题的 [打印本页]

作者: 啊当 时间: 2013-10-9 14:34
标题: 免费医疗其实是有问题的
问题就是要排队
因为医疗资源毕竟是固定的
得了癌症被通知半年后才排上号
半年后一般两种结果
1 好了
2 挂了
战斗种族最后估计只能取道中国来医疗了

作者: 菊花茶洗手 时间: 2013-10-9 14:36
关键在原油
没找着要害
俄罗斯是世界最大的产油国
又是民主國镓
又二逼
有多少钱花多少钱的主
据我预计石油很快落到60美元左右
他这些免费医疗很快破产

作者: grysbok 时间: 2013-10-9 14:39
擦,又不是一定要排队.有钱的可以去看私立啊.没钱的就排队.

作者: 牛老师带盾牌 时间: 2013-10-9 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-9 14:42
免费医疗看上去很诱人，说的是病有所医，但能不能及时医疗，估计保证不到吧。。

老美都无法搞定这些，俄罗斯的话，实行效果也会打点折扣吧，当然如果14亿人口的天朝如果实行免费医疗，都不敢想象了。。

作者: 牛clear 时间: 2013-10-9 15:53
免费医疗，这以后大家都不住宾馆了，屌丝见网友，直接去病房了，打胎方便多了

作者: starrynight 时间: 2013-10-9 16:02
当哥的意思，应该有钱的看病没钱的自生自灭才对？

作者: 911℃ 时间: 2013-10-9 16:11
医疗资源是有限的，这样搞肯定不行

作者: detector 时间: 2013-10-9 16:41
所以呢, 还是看病贵好, 越贵越好, 这样看病的人就少了, 没钱的就锻炼身体, 争取不生病.

作者: kaka_81 时间: 2013-10-9 16:48
八达的风向怎么变了

那我来说每年三公消费多少亿?志愿亚非拉多少亿?
这些钱拿一部分出来能否实现全民免费医疗和教育?

作者: detector 时间: 2013-10-9 16:55
说真的, 免费还是不好的, 看看公交免费就知道了. 适当收点费用, 别这么黑就行了.

作者: kaka_81 时间: 2013-10-9 16:58

detector 发表于 2013-10-9 16:55
说真的, 免费还是不好的, 看看公交免费就知道了. 适当收点费用, 别这么黑就行了.

以现有的资源当然不行
我们國镓在基础建设上的投入全世界是排倒数的

作者: detector 时间: 2013-10-9 17:01
所以我说医疗适当收费就行了, 别这么黑, 真要免费, 医院里好人病人都扎堆了.

作者: 飞翔的奶牛 时间: 2013-10-9 17:03
免费医疗，这个真有点扯

作者: KoMoS 时间: 2013-10-9 17:06
冲突吗

炡椨管穷人

土豪找私立

作者: 菊菊思密达 时间: 2013-10-9 17:07
免费医疗，这以后大家都不住宾馆了，屌丝见网友，直接去病房了，打胎方便多了

作者: IROI 时间: 2013-10-9 20:36

作者: IROI 时间: 2013-10-9 20:37
不要求免费，但别乱宰人就是了。

作者: Blazer 时间: 2013-10-10 00:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fell 时间: 2013-10-10 08:40

免费医疗，这以后大家都不住宾馆了，屌丝见网友，直接去病房了，打胎方便多了

作者: SakuraF.king 时间: 2013-10-10 12:37

KoMoS 发表于 2013-10-9 17:06
冲突吗

炡椨管穷人

相当冲突。
免费医疗后，公立医院的待遇跟私立医院怎么比？如果比不了医疗技术就不平衡，怎么办？
你是医生你愿意在公立医院天天给免费的人看病还是跑去私立医院拿奖金？

作者: kaka_81 时间: 2013-10-10 12:53

SakuraF.king 发表于 2013-10-10 12:37
相当冲突。
免费医疗后，公立医院的待遇跟私立医院怎么比？如果比不了医疗技术就不平衡，怎么办 ...

这逻辑。。

免费给人看病就一定钱少没奖金了?
中国这么多公务员干活的没几个钱少?奖金少?福利差?都跑去企业拿奖金了?

作者: nraya 时间: 2013-10-10 12:58
看了上面的评论真是无语，人免费医疗，老百姓可以多中选择，你觉得公共免费的服务不好完全可以去选择私人医院。那像我们现在这样只能选择贵的离谱的收费服务。都是一群屌丝还看不得别人进步了。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-10-10 13:08

kaka_81 发表于 2013-10-10 12:53
这逻辑。。

免费给人看病就一定钱少没奖金了?

免费看病钱肯定少了奖金、福利等都是单位自负盈亏发放的不是國镓拨款，國镓只会拨工资和经费，怎么会发很多钱
公务员但凡奖金福利好的也是单位自己搞小金库，自己创收，光靠國镓拨的款哪里有工资以外的钱发

作者: SakuraF.king 时间: 2013-10-10 13:13

kaka_81 发表于 2013-10-10 12:53
这逻辑。。

免费给人看病就一定钱少没奖金了?

你的逻辑才NB。

公立医院私立医院干活的性质是一样可以比较

公务员是國镓养着但是他们的工作在现在有什么私立机构能替代的么？我不是说他们工作有多伟大。

从目前经历过的来看免费的肯定不好这一点有疑义？

作者: Nal_TonY 时间: 2013-10-10 13:15
免费医疗，这以后大家都不住宾馆了，屌丝见网友，直接去病房了，打胎方便多了

作者: SakuraF.king 时间: 2013-10-10 13:16

nraya 发表于 2013-10-10 12:58
看了上面的评论真是无语，人免费医疗，老百姓可以多中选择，你觉得公共免费的服务不好完全可以去选择私人医 ...

你就不知道私人医院也贵的离谱？

按你的说法咱们也很多选择啊。 NB的去北京协和，次一点省级医院再市里，县里乡镇，还有卫生所呢这么多选择满足不了你？

选择多就是进步咱们已经很先进了嘛

作者: wfur 时间: 2013-10-10 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wfur 时间: 2013-10-10 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaka_81 时间: 2013-10-10 13:48

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-10-10 13:08
免费看病钱肯定少了奖金、福利等都是单位自负盈亏发放的不是國镓拨款，國镓只会拨工资和经费，怎么会 ...

光靠國镓拨款哪有工资以外的钱发
光这句我就呵呵了

每年國镓拨1000亿，你觉得能不能全民免费医疗

作者: nraya 时间: 2013-10-10 13:50

SakuraF.king 发表于 2013-10-10 13:16
你就不知道私人医院也贵的离谱？

按你的说法咱们也很多选择啊。 NB的去北京协和，次一点省级医院再 ...

我们有免费的选择吗？真是猪一样的理解力，你还配活着？

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-10-10 13:51

kaka_81 发表于 2013-10-10 13:48
光靠國镓拨款哪有工资以外的钱发
光这句我就呵呵了

1000亿除以13亿人 = 76.92元
你觉得能不能全民免费医疗

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-10 13:53
本帖最后由拉普拉多于 2013-10-10 13:59 编辑

wfur 发表于 2013-10-10 13:30
LZ的意思是免费了，我这种有钱人还得跟你们个穷B挤医院，老子不干

免费医疗，你癌症就算排队好歹有盼头 ...

没有鄙视穷人的意思，理性一点的话，在失去了炡椨控制的乱世，穷人连猪狗都不如，一个人就是一张口，不但对社会没有作用，反而是乱的根本。

炡椨说白了就是一个秩序机构，调节人和人之间，人与社会之间的关系，维持整个社会有序的运行，给穷人的一些照顾，使他们日子过得体面点是炡椨的作用之一。有实力的國镓和炡椨能够给穷人多一点福利和扶助，实力差一点的國镓给穷人的照顾就少一点，这些和国情是相关的，不是上面制定一个政策，到底下执行就能收到效果的，如果这么容易，世界早就和谐了。

说到底，无论到哪个國镓，做人还是要靠自己，现在人类社会还没有发展到不劳而获这一步，但投胎学真的很重要。

作者: SakuraF.king 时间: 2013-10-10 17:22

nraya 发表于 2013-10-10 13:50
我们有免费的选择吗？真是猪一样的理解力，你还配活着？

呵呵？机枪兵快去死好吗？
有免费的就是好你快去享受吧

作者: SakuraF.king 时间: 2013-10-10 17:23

wfur 发表于 2013-10-10 13:28
问题是穷人没得选

穷人在哪里都没的选。

作者: SakuraF.king 时间: 2013-10-10 17:24

kaka_81 发表于 2013-10-10 13:48
光靠國镓拨款哪有工资以外的钱发
光这句我就呵呵了

再加个0都不够。

作者: hasupig 时间: 2013-10-10 18:04

kaka_81 发表于 2013-10-10 13:48
光靠國镓拨款哪有工资以外的钱发
光这句我就呵呵了

1W亿都部行我爸经常住院我的感觉是医疗资源根本不够很多床位要打红包进去抢的...中国人又多....

作者: wfur 时间: 2013-10-10 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wfur 时间: 2013-10-10 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-10 19:05
本帖最后由拉普拉多于 2013-10-10 19:26 编辑

wfur 发表于 2013-10-10 18:22
呵呵，你对社会和炡椨还有穷人的理解真是好笑。炡椨的出现，不是为了保证穷人，恰恰是保障富人的需求。给 ...

老实说，你还没看懂我说话的重点。

我的意思是，炡椨首要职责是维持社会秩序，不同國镓的炡椨国情不同，对穷人的照顾和保障程度不同，中国的乱世出现就是因为炡椨控制力不行，行政作用越来越削弱。

我就举两个例子，古代的和现代的：

1，炡椨本身并不能够造血，如果它想偏袒穷人，无外乎在富人或中产阶层上拔毛，作为富人，第一选择是转移财产，反正他有的选择。

2，如果你作为古代皇帝，你手底下有饥荒了，第一想法是安抚灾民，那么好，粮食怎么去筹备？怎么运输？怎么样发放粮食？说到底这些都需要人去执行，本身执行的人就是很多张口，遇到國镓强盛炡椨控制力强，这些是小问题，遇到國镓虚弱的话，可能连当官的都满足不了，对于地下饿的不行的穷人，甚至还会起反作用，越弄越乱。

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-10 19:07
本帖最后由拉普拉多于 2013-10-10 19:23 编辑

wfur 发表于 2013-10-10 18:24
有免费至少可以选择免费的，没有免费就真的没得选

你要说免费，人家阿三可真的是免费的，可实际效果怎么样？？

中国免费起来，可能连床位都不够，还谈什么医疗质量。

作者: hasuprobe 时间: 2013-10-10 22:27
我相信一切与世界接不了轨的问题

都可以用“中国特色”当万金油来解释

或者用中国人口最多来摆平

作者: xnec 时间: 2013-10-10 23:05
关键当官的基本已经免费了，还管p民是不是免费

作者: wfur 时间: 2013-10-11 01:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wfur 时间: 2013-10-11 01:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-11 07:05

wfur 发表于 2013-10-11 01:41
还J B富人身上拔毛，你真不会跟国建一样看了几本初中政治书就以为炡椨是穷人建立起来为穷人维持秩序的吧？ ...

算了，我和你讨论问题，你连我的话都不细看，为喷而喷真没意思。

别的不说，我历史书肯定不会读的比你少，我的爱好啊。我的梦想是当一个历史老师。

作者: wwylsyqqw 时间: 2013-10-11 07:46

拉普拉多发表于 2013-10-11 07:05
算了，我和你讨论问题，你连我的话都不细看，为喷而喷真没意思。

别的不说，我历史书肯定不会读的比你 ...

这个问题从两个角度看
一个是穷人的角度
一个是國镓管理的角度
现代社会不是讲究丛林法则弱肉强食的时代了
你从穷人的角度去推论國镓管理的问题
你有点混淆概念了

作者: wwylsyqqw 时间: 2013-10-11 07:47
本帖最后由 wwylsyqqw 于 2013-10-11 07:48 编辑

怎么重复了

作者: wwylsyqqw 时间: 2013-10-11 07:48
这跟国见认为有了原子弹
谁都不用尿一样的心态
动不动就种别人就完事了？

作者: 拉普拉多 时间: 2013-10-11 07:52

wwylsyqqw 发表于 2013-10-11 07:46
这个问题从两个角度看
一个是穷人的角度
一个是國镓管理的角度

我上面的回复丫根就没有说明炡椨是为了保护穷人的，也没有从穷人的角度去看问题。

简单一点，穷人是受到欺负的，好一点的“地主”对穷人照顾的多一点，差一点的地主照顾的差一点。

作者: Nal_TonY 时间: 2013-10-11 08:05
我很不明白一点，为啥所有利益要100%站在穷人的角度来考虑？扯半天就是要成保护穷人利益了。
你要喷那些成天玩乐的富二代我没意见，但是大多数人过上比较好的生活靠的还是自己努力吧？
努力就不用平等了？靠自己努力赚更多钱，享受更好的服务，很不公平吗？这个时候就出来吼要平等了？

作者: OruA 时间: 2013-10-11 09:21
说好的共产主义呢?不更他妈扯淡？

作者: xiaoyingko 时间: 2013-10-11 09:52
先去医疗水平比较可靠的大医院看看吧要多出门别宅在家里YY

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)