八达网

标题: 核潜艇装反应堆的地方有两房一厅那么大吗。那每个城市装一个来发电不就行了？ [打印本页]

作者: 荀攸 时间: 2013-10-1 19:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蜡笔小旧 时间: 2013-10-1 19:47
泄露怎么办

作者: Springsun 时间: 2013-10-1 20:00
奥巴马接见的那个天才少年就给他的小区提供了30年的核电。

作者: lovesc 时间: 2013-10-1 20:31
偶来说说，核能产生热，但是热并不能直接推动电机转动，没有转动就不能生成电能。物理是这样的吧。

这其中就是需要水作为介质。估计就是产生蒸汽推动叶片转动。然后还需要大量的水冷却。内地又有多少优质的水源来推动呢。。。长江两岸，黄河两岸还可以。其他地方枯水期不行了。

作者: xiaokaizi 时间: 2013-10-1 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doors 时间: 2013-10-1 20:35

Springsun 发表于 2013-10-1 20:00
奥巴马接见的那个天才少年就给他的小区提供了30年的核电。

搜索了一下,新闻里没有提到为小区供电呀,而且这东西他怎么防放射的?

作者: Springsun 时间: 2013-10-1 20:41

doors 发表于 2013-10-1 20:35
搜索了一下,新闻里没有提到为小区供电呀,而且这东西他怎么防放射的?

哦，看来我记错了，是“为10万户家庭”。。。。。。
http://news.sina.com.cn/w/2013-04-06/161626745905.shtml

作者: 荀攸 时间: 2013-10-1 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 用户名掉包了 时间: 2013-10-1 20:49

Springsun 发表于 2013-10-1 20:41
哦，看来我记错了，是“为10万户家庭”。。。。。。
http://news.sina.com.cn/w/2013-04-06/161626745 ...

差太远了，是核聚变的能量等于为10万户供电的能量，并不是真的为10万户供电，差的太远太远，核聚变举全世界之力50年内都难以真正为人类供电

作者: lovesc 时间: 2013-10-1 20:54
你这种高科技的，回答不上了。但是都是靠声纳吧。书上都是这么写的。核潜挺是极安静的。肯定比柴电要安静就是。

作者: lovesc 时间: 2013-10-1 21:01
补充： 093型使用的是作为國镓“863高科技项目”的高温气冷核反应堆。他是世界上最先进的和动力系统，优点是体积小、功率大、噪音低，外刊估计最高航速可能超过40节，更有说法是夸张的50节。而在安静性方面，093艇壳铺设的是国产消音瓦，静音效果相当优秀，其总体静音效果至少达到俄罗斯阿库拉级的水平。093的设计要求就是远洋深海作战，因此093的排水量和艇体尺寸比汉级大大增加，排水量超过8000吨，潜深500米。
至于武器方面，值得一提的是新型的鹰击-12超音速反舰导弹。他是一种隐形多用途高超音速巡航导弹，巡航速度就达3马赫，可以想象，其末段俯冲攻击时的速度就更高了，射程在3000公里以上，采用主动雷达制导。万吨级的军舰命中一枚足以致命，即使是十万吨级的航母挨上一枚也会遭到重创。093将装备国产新一代合成孔径声纳，探测能力更上一个台阶。同时093装备了650毫米鱼雷发射管，和短程防空导弹，综合战斗力相当强大。
093级虽然在低噪音、电子设备以及自动化指挥控制等方面仍然落后于美国的“海狼”级和“弗杰尼亚”级核潜艇，但足以对抗美国的“洛杉矶”核潜艇。在反舰作战中，093的高航速与大威力武器，将是航母编队的最为可怕的水下杀手！

作者: 小牛lala 时间: 2013-10-1 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MoRE 时间: 2013-10-1 21:17

荀攸发表于 2013-10-1 20:44
核潜艇用直接用海水冷却？不会吧。那做为一个巨大的热源太容易被红外什么的热源探测仪探出来了吧。
比用 ...

主要是噪音吧。驱动和主泵声音难解决。不是说中国核潜艇一出门就被追踪到了。大海里热点追踪技术上很难吧。何况潜艇冷缺的是200多度的水

作者: MoRE 时间: 2013-10-1 21:21

荀攸发表于 2013-10-1 20:44
核潜艇用直接用海水冷却？不会吧。那做为一个巨大的热源太容易被红外什么的热源探测仪探出来了吧。
比用 ...

主要是噪音吧。驱动和主泵声音难解决。不是说中国核潜艇一出门就被追踪到了。大海里热点追踪技术上很难吧。何况潜艇冷缺的是200多度的水

作者: lichaohao1 时间: 2013-10-1 21:25

Springsun 发表于 2013-10-1 20:41
哦，看来我记错了，是“为10万户家庭”。。。。。。
http://news.sina.com.cn/w/2013-04-06/161626745 ...

这个早有了，是说足够提供10万户，没有提供，你以为美帝是傻逼啊，随便让人弄核电站？

作者: hasuprobe 时间: 2013-10-1 21:56
让我想起红警。。。强拆掉苏联的核反应堆然后就能看原子弹爆炸了爽

作者: xiaoyingko 时间: 2013-10-2 13:03
最主要原因是管理太难

作者: adunadam 时间: 2013-10-2 13:14

lovesc 发表于 2013-10-1 20:31
偶来说说，核能产生热，但是热并不能直接推动电机转动，没有转动就不能生成电能。物理是这样的吧。

这其 ...

正解。主要是现在能源利用率还停留在蒸汽时代。

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2013-10-2 13:25
我们这之前还说上核电项目，被反对好像不了了之了，

美国俄亥俄级核潜艇反应堆功率是250MW，
俄罗斯北风之神级核潜艇反应堆功率是380MW,

我国现在也有能力建3000兆瓦的风力发电站了，
酒泉二期3000兆瓦风电送电线路工程开工·甘肃日报数字报刊平台
http://epaper.gansudaily.com.cn/ ... /content_266389.htm

一则印度4000兆瓦风力发电站投产的旧闻

印度塔塔电力公司4000兆瓦发电站投产
http://power.in-en.com/html/power-16181618711254927.html

相比之下，“潜艇反应堆技术”难度更高，风险更大。而且真要建核电站，也不会建那么小的，没必要，得不偿失，都只能往大了做加大投入重点监控，

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)