八达网

标题: 天一的案子,如果是在美国,估计很难判罪名成立吧 [打印本页]

作者: 守护魔    时间: 2013-9-27 08:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: blackray    时间: 2013-9-27 08:54
高晓松不是说美国人女的告强奸一告一个准
作者: xjykobe    时间: 2013-9-27 11:41
就处女这个伪证一点,这个案子就不会受理。参照汤普森案件。
作者: 笑三烽    时间: 2013-9-27 11:46
国外司法对证人和原告的诚信看的很重的,别说证言有撒谎了,就算证人以前银行的信用,纳税信用法官都会考虑进去。

像李天一案里,如果李天一家人能找出杨某以前有作鸡的资料, 在国外很难判强奸罪成立的

证人自己的诚信和从事的职业就有问题
作者: czf20    时间: 2013-9-27 12:44
都什么傻X言论。按你们的理论 都去美国强奸妓女吧
作者: 怪大爷    时间: 2013-9-27 12:46
czf20 发表于 2013-9-27 12:44
都什么傻X言论。按你们的理论 都去美国强奸妓女吧

哥几个去美国,不是强奸妓女,是被妓女强奸
作者: 峤    时间: 2013-9-27 12:51
李某是不是处女,是否从事陪酒行业与判别犯罪事实无关。中美审判都会是如此吧。
作者: 笑三烽    时间: 2013-9-27 12:54
峤 发表于 2013-9-27 12:51
李某是不是处女,是否从事陪酒行业与判别犯罪事实无关。中美审判都会是如此吧。

是不是处女无所谓,, 关健是她撒谎,

这对欧美和香港的陪审团影响相当大。

包括被害人的职业,要来就是鸡,告别人强奸,陪审团也会考虑进去的。
作者: MartiniBlanco    时间: 2013-9-27 12:57

作者: hasuprobe    时间: 2013-9-27 12:58
像美国这种封建国 考虑你什么撒谎 一看天意的背景  就慌了啊 根本不立案  再找黑社会把”受害人“水泥封在墙里面 神不知鬼不觉
作者: MartiniBlanco    时间: 2013-9-27 13:07

作者: MartiniBlanco    时间: 2013-9-27 13:07
你去美国轮奸个试试!!!
作者: MartiniBlanco    时间: 2013-9-27 13:08
你去美国轮奸个试试!!!
作者: allentemplar    时间: 2013-9-27 13:08
不知道为什么老是把中国这种落后的发展中,而且就发展了那么点时间的國镓跟美国去比,都没有可比性,我感觉中国也就跟印度比比还差不多
作者: yj8018    时间: 2013-9-27 14:27
八达组团去美国轮奸妓女吧!
作者: 守护魔    时间: 2013-9-27 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 影子    时间: 2013-9-27 15:32
不见得啊,当年科比案一直在看

没有暴力痕迹,而本案有伤痕,多名被告承认施暴
科比最终翻盘还是靠该女内裤上别人的精斑,也就是该女同日与多名女子发生关系,这样还是庭外和解,科比赔钱

本案有多名被告承认施暴,不管对象是否妓女,强奸很难逃掉
作者: 影子    时间: 2013-9-27 15:35
笑三烽 发表于 2013-9-27 12:54
是不是处女无所谓,, 关健是她撒谎,

这对欧美和香港的陪审团影响相当大。

这个事实很清楚啊,多名被告承认施暴,而且受害者有明显伤痕,这已经构成了完整的证据链,不管那种法律体系罪责难逃
作者: 影子    时间: 2013-9-27 15:38
xjykobe 发表于 2013-9-27 11:41
就处女这个伪证一点,这个案子就不会受理。参照汤普森案件。

汤普森案没有直接证据,有件证物还是诉方伪造。
而本案有伤痕,有精斑,有被告提供的交叉口供承认施暴,这是法律事实很清楚的案件。
作者: 影子    时间: 2013-9-27 15:39
笑三烽 发表于 2013-9-27 11:46
国外司法对证人和原告的诚信看的很重的,别说证言有撒谎了,就算证人以前银行的信用,纳税信用法官都会考虑 ...

李天一有暴力犯罪史,好像其他几人也有类似经历,这点看半斤八两
作者: kkk1234486    时间: 2013-9-27 16:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 烂泥    时间: 2013-9-27 16:16
在美国,肯定能判天一他妈入狱!
作者: 笑三烽    时间: 2013-9-27 16:40
影子 发表于 2013-9-27 15:35
这个事实很清楚啊,多名被告承认施暴,而且受害者有明显伤痕,这已经构成了完整的证据链,不管那种法律体 ...

口供还是有矛盾的地方吧,无论是原告和被告的口供,还是几个被告间的口供,

再个嫖娼大力点也是可能的嘛,毕竟是据烈动作。比较说玩SM?

受害者是很轻微的伤而且是三天后才去检的,谁也不知道是不是后面还是当时造成的。

作者: 笑三烽    时间: 2013-9-27 16:43
影子 发表于 2013-9-27 15:39
李天一有暴力犯罪史,好像其他几人也有类似经历,这点看半斤八两

嗯,这基本上是狗咬狗的节奏, 主要这个案子全国观注,他又是官二代,又是富二代,还是唱歌将军的儿子,

而且是休了前妻讨了小老婆生的, 都是现在社会最仇视的几个地方。

要是换在一个小地方,估计这立案都不会立。
作者: 笑三烽    时间: 2013-9-27 16:44
影子 发表于 2013-9-27 15:38
汤普森案没有直接证据,有件证物还是诉方伪造。
而本案有伤痕,有精斑,有被告提供的交叉口供承认施暴, ...

没有李天一的精斑,基本上所有的证据都是口供,

录像也看不出来李天一在打人,反而显示那女的是自愿跟他们走的。
作者: 空气    时间: 2013-9-27 16:47
高层博弈的东西  随便哪个妓女  被上了就被上了  强奸洗洗照样是新的  没必要一口咬死让他坐牢  无非就是赔赔钱的事情    肯让她作死证只能是背后有人威胁她   否则一个妓女为什么要去得罪高管
作者: 影子    时间: 2013-9-27 16:51
笑三烽 发表于 2013-9-27 16:44
没有李天一的精斑,基本上所有的证据都是口供,

录像也看不出来李天一在打人,反而显示那女的是自愿跟 ...

强奸不需要精斑,只需要插入即可
李天一的精斑没有,但是其他人有,而其他人指证他发生过性行为,而且几人指认的顺序是一样的
作者: 笑三烽    时间: 2013-9-27 16:52
本帖最后由 笑三烽 于 2013-9-27 16:54 编辑
影子 发表于 2013-9-27 16:51
强奸不需要精斑,只需要插入即可
李天一的精斑没有,但是其他人有,而其他人指证他发生过性行为,而且几 ...


所以说了证据都是口供嘛,口供是最弱的证据。
作者: 影子    时间: 2013-9-27 16:53
笑三烽 发表于 2013-9-27 16:40
口供还是有矛盾的地方吧,无论是原告和被告的口供,还是几个被告间的口供,

再个嫖娼大力点也是可能的 ...

所谓强奸指的是违背女性意愿,就算是卖淫,中途不愿做了,你还要继续搞,只要能证明,这都是强奸

我就认识一个嫖娼不给钱 最终进去了的,就是强奸咀
作者: 影子    时间: 2013-9-27 16:54
笑三烽 发表于 2013-9-27 16:43
嗯,这基本上是狗咬狗的节奏, 主要这个案子全国观注,他又是官二代,又是富二代,还是唱歌将军的儿子,
...

说的不是小地方 是美国

大城市的法治水准比官员只手遮天的小地方肯定好多了
作者: maple    时间: 2013-9-27 16:56
你们想想泰森都被告入狱了好吗
现在是李天一才被判的,如果是李双江,怎么都进不去
作者: 笑三烽    时间: 2013-9-27 16:56
影子 发表于 2013-9-27 16:53
所谓强奸指的是违背女性意愿,就算是卖淫,中途不愿做了,你还要继续搞,只要能证明,这都是强奸

我就 ...

这个东西弹性太大了。

嫌搞的太久了,违背女性意愿,强奸。

嫌龟头太大了,违背女性意愿,强奸。

嫌包夜作的几次多了,违背女性意愿,强奸。

嫌没给交通费用,违背女性意愿,强奸。
作者: 影子    时间: 2013-9-27 16:57
笑三烽 发表于 2013-9-27 16:52
所以说了证据都是口供嘛,口供是最弱的证据。

多人提供能够互相印证的口供当然有效,弱的证据也是证据,汤普森案是没有证据

科比案口供啥都没有,还没有第三方在场,不是恰巧在该女子内裤上找到当日第三方精斑也没有那么容易了案
作者: 影子    时间: 2013-9-27 16:58
笑三烽 发表于 2013-9-27 16:56
这个东西弹性太大了。

嫌搞的太久了,违背女性意愿,强奸。

是的,女的要告男的强奸很容易
男的要自证清白很难
作者: 影子    时间: 2013-9-27 17:02
笑三烽 发表于 2013-9-27 16:56
这个东西弹性太大了。

嫌搞的太久了,违背女性意愿,强奸。

杰克逊当年猥亵案,没有任何证据,最终赔了上亿美元,交叉印照的口供都没有

死后,受害者承认捏造事实
作者: 笑三烽    时间: 2013-9-27 17:03
影子 发表于 2013-9-27 16:54
说的不是小地方 是美国

大城市的法治水准比官员只手遮天的小地方肯定好多了

在美国我估计这案子会拖很久,,

被告律师会把这姑娘根都挖出来。特别是她已经对警方撒了谎,如果还有作鸡的情况的话。

本来这案子就主要是告口供, 原告撒谎,作鸡,法庭完全可以不采纳她的证言。

在美国,保护未成年的人也是很重视的

被告律师会把这案子打造成一个未成年被成年人诱或发生性关系且敲诈。

可惜这案子是在中国,特别是李天一还是官二代和富二代的结合。
作者: 笑三烽    时间: 2013-9-27 17:05
本帖最后由 笑三烽 于 2013-9-27 17:07 编辑
影子 发表于 2013-9-27 16:57
多人提供能够互相印证的口供当然有效,弱的证据也是证据,汤普森案是没有证据

科比案口供啥都没有,还 ...



口供当然有效,但一个案子全是靠口供,没有物证,法庭判决的时候会很谨慎的。

像杭州那判刑强奸杀人的叔侄,现在翻案一看,基本上全是口供,都是被告的口供。

这例案子在美国大部份会拖成和解。赔钱了事。还是证据不够。

KB强奸案也不成立嘛。
作者: 6916    时间: 2013-9-27 17:05
有些人就是闲的蛋疼,要是判个3,5年 估计也有会人跳出来说 在美国这个案子怎么至少也是10年吧


作者: 影子    时间: 2013-9-27 17:08
笑三烽 发表于 2013-9-27 17:05
这例案子在美国大部份会拖成和解。赔钱了事。还是证据不够。

KB强奸案也不成立嘛。

科比案连口供都没有啊,而且该女当日与多人发生性行为

天一案有伤痕,有多名参与者提供可交叉对应的口供
作者: 笑三烽    时间: 2013-9-27 17:11
影子 发表于 2013-9-27 17:08
科比案连口供都没有啊,而且该女当日与多人发生性行为

天一案有伤痕,有多名参与者提供可交叉对应的口 ...

KB案原告的口供也是口供啊,

四个参与的人,三个是未成年人的口供,口供还有矛盾的地方。

在美国就像楼主说的,很难判下来


作者: 影子    时间: 2013-9-27 17:11
笑三烽 发表于 2013-9-27 17:05
口供当然有效,但一个案子全是靠口供,没有物证,法庭判决的时候会很谨慎的。

像杭州那判刑强奸杀 ...

科比没有判强奸,可以去看看泰森案,女的答应和泰森约会,主动到泰森房间
25小时后才验伤,无第三人在场

作者: 影子    时间: 2013-9-27 17:17
笑三烽 发表于 2013-9-27 17:11
KB案原告的口供也是口供啊,

四个参与的人,三个是未成年人的口供,口供还有矛盾的地方。

你这纯粹抬杠,一个人的口供顶得上多人可交叉印证的口供?

去看泰森案吧,假如还喜欢抬杠,那就随意了。

作者: 小竹炮    时间: 2013-9-27 17:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: saga97    时间: 2013-9-27 17:29
和我有关系吗!
作者: 笑三烽    时间: 2013-9-27 17:35
本帖最后由 笑三烽 于 2013-9-27 17:36 编辑
影子 发表于 2013-9-27 17:17
你这纯粹抬杠,一个人的口供顶得上多人可交叉印证的口供?

去看泰森案吧,假如还喜欢抬杠,那就随意了 ...


现在多人可交叉印证的口供有矛盾的地方,

不完全一至, 有的人说李天一打了,有的人说没打,有的人初审说没打,后面说打了。

这反而证明案子有疑点,有人撒谎。

而且有三个未成年人的口供,。

怎么是抬杠??

作者: IROI    时间: 2013-9-27 22:39

作者: IROI    时间: 2013-9-27 22:40
在美国,这案子得审多久啊
作者: www.8da.av.com    时间: 2013-9-28 00:04
独立思考贴,不错的帖子
作者: IROI    时间: 2013-9-28 00:08
笑三烽 发表于 2013-9-27 16:56
这个东西弹性太大了。

嫌搞的太久了,违背女性意愿,强奸。

哈哈,那不敢搞了,必须得讨好女方了~
作者: hysteria    时间: 2013-9-28 00:11
美国妓女都是合法的。。。。连自卫杀个黑人都能扯到种族歧视
你敢说人家是妓女就不会被强奸?不喷死你?
不要想当然啊。
作者: xjykobe    时间: 2013-9-28 00:37
汤普森案件的一个关键证人的证言,汤普森的律师团把这人的老底都刨了个遍,发现这个人以前撒过谎,信用有问题,最后法庭不采用该证言。
这个案件杨女士报警的时候说自己是处女,其他的不说,就凭这点做伪证,这案件在美国根本判不下来。

作者: xjf1100    时间: 2013-9-28 01:22
xjykobe 发表于 2013-9-28 00:37
汤普森案件的一个关键证人的证言,汤普森的律师团把这人的老底都刨了个遍,发现这个人以前撒过谎,信用有问 ...

天一也说谎了,怎么办?

第一句就是睡着了,什么也不知道...美国怎么判?
作者: rusher971    时间: 2013-9-28 01:33
我觉得问题主要出现在法律层面,不管李天一平时行为多恶劣,这件事确确实实是仙人跳,但法律上针对强奸直说违背妇女意愿,就算强奸,并没有针对各种情况进行区分对待。

不管怎么说,抛去当事人身份不论,这件强奸案足矣在我国法律界留下很大影响。

以后8da的筒子再面对面pk,千万不要找小姐了,铁定的强奸罪啊
作者: nejcnejc    时间: 2013-9-28 01:52
楼上的好像对美国法律都很熟悉的样子
作者: 奥利奥    时间: 2013-9-28 02:16
智商堪忧、楼上几位去美国轮奸妓女试试?
作者: 木    时间: 2013-9-28 05:54
草,她说的慌没天一多吧,这怎么整?
作者: adunadam    时间: 2013-9-28 09:22
笑三烽 发表于 2013-9-27 16:56
这个东西弹性太大了。

嫌搞的太久了,违背女性意愿,强奸。

本来就是这样,你外面xx女人,女人拿你精斑告强奸,一告一个准。




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5