八达网

标题: 如果我是教育部负责人 [打印本页]

作者: Springsun 时间: 2013-9-10 15:36
标题: 如果我是教育部负责人
我会在小学增加一门必修课——体育，权重占初考总分20%，残障学生可申请取消。这样小孩子在家长面前有更多出去运动的正当理由，从小改变唯有读书高的看法。

取消初中政治，老夫对向未成年人灌输政治思想世界观深恶痛绝。

高中没有必修课，全部都是选修课。高一就发给学生各大高校不同专业对课程的要求，比如有的大学数学专业他只要求数学的分数，那么高三时只需要参加数学科目的高考，就可以报考该大学的数学专业，有的好一点的大学的数学专业可能对外语也有要求，那么就需要再考一门外语才能报考。也就是说，这类学生可以对其他课程毫不关心，就能集中精力上发挥自己的专长专攻某几门课甚至某一门课。弊端就是他可能会遇到报考计算机专业的学生的竞争（计算机专业可能要求，数学，外语，物理。。。。。反正涵盖了数学的要求），因为万一报考计算机专业的学生物理考砸了，他可以选择报考数学专业。同样，报考医科院校的学生可能高中时的学业压力很大（要求外语，数学，物理，化学，生物。。。。），但是因为自己学的东西多，竞争压力也会比较少（没有学的那么全的学生是不太可能报考医学院的），万一某些科目考砸了，还有很多的换专业余地。对学生来说，他可以发挥自己的天赋，学习自己最感兴趣的课程，对学校来说，可以得到最优秀的偏才，两全其美。并且名校的生源优势还会受到一定程度削弱。

高考不再是一年一次，可以是一年三次，名校还可以自主出题招生。高考不再是人生大事，机会多多，复读的悲剧不再重演。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当然，以上跟我国的教育方针是相违背的，都是幻想。我觉得上面说的随便一条都比所谓“减负”、“素质教育”要实际N倍，为什么高官们就是想不到呢，显然是因为不能这样做。因材施教只是口号，我国需要的还是没有个性的，一个模子出来的螺丝钉而已。富二代才有机会受好的教育，穷二代还是做量产型吧。

作者: 马勒·格碧德 时间: 2013-9-10 15:38
如果我是教育部负责人，我一定把全家老小一波都弄到米国。我在国内和各种2,3线女明星滚床单

作者: 刁总书记 时间: 2013-9-10 15:39
楼主谈到教育方式是一方面其实还有更重要的教育资源的公平分配
全国最优质的教育资源都在北京。。。

作者: 刁总书记 时间: 2013-9-10 15:40
现在学区房被炒的那么高就是资源分配不合理的一个表相

作者: EZ企鹅 时间: 2013-9-10 15:43
怎么图帝会突发此感慨?九年制义务教育,小学考初中考多少分又没什么重要性可言.你给体育占20%是没什么影响的阿.初中都是按学区划分,考多少分都一样.我觉得我们國镓的小学,初中教育是不错的阿.比较差的是大学教育.

作者: 拉普拉多 时间: 2013-9-10 15:45
老师相当于执行力，没好老师一切都是白搭。。

大城市老师门槛非常高，竞争激烈，尤其是名校，能够进去的综合素质基本都没话说，偏远地方比如乡村老师，稍微有点能力的人，基本不屑去去的（有理想的人除外）。

归根到底，既是教育的问题，更是社会发展的问题，教育资源分配不均也是社会发展不平衡的表现吧。。

作者: 拉普拉多 时间: 2013-9-10 15:45
天朝基础教育没话说，高等教育就是一坨坨~~

作者: [JXSA].Zerglin 时间: 2013-9-10 15:51
就是初中高中管的太严了。
大学还学个毛线，都是天天玩，大学老师也差不多，中国大学教育就是悲剧。

作者: Springsun 时间: 2013-9-10 15:51
说到这个我又不得不说说伟人的不是了，因为他，教师的社会地位史无前例的被践踏，直到今天都还没有彻底改变过来。随便一个发达國镓，教师不说工资高，至少社会地位是很高的。在国内，城市里还好，乡下还真是老样子啊。师范类院校的分数要求一直都不高，这会不会导致恶性循环啊？

最近听说5年要考一次资格证，还真是复合我的想法。大概是要提高教师工资的一个前兆吧。高工资才能吸引优秀的学生去竞争师范院校。

作者: Springsun 时间: 2013-9-10 15:58
给体育20%的权重，无非是让社会重视体育，这是我从小被关在家里写作业弄出来的怨念。在班上体育好的孩子在只会念书的孩子面前抬不起头啊，在老师眼里调皮捣蛋的熊孩子不能在体育方面得以展示真是解恨啊，家长看来就不需要玩了，不需要运动了，写作业吧，上兴趣补习班吧。

作者: EZ企鹅 时间: 2013-9-10 15:59

Springsun 发表于 2013-9-10 15:51
说到这个我又不得不说说伟人的不是了，因为他，教师的社会地位史无前例的被践踏，直到今天都还没有彻底改变 ...

你怎么会有教师社会地位不高的看法?要怎么高才叫高?要跟公务员一样?公务员的地位过高是一个错位.但是没觉得教师地位不高.乡村教师主要是國镓教育投入不够的问题.城市里的教师,特别是一些重点中学的教师,地位相当高了好吗,待遇也很好....我校友老师特别多.表妹和表妹夫都是老师.上海房价高吧?他们都住上复式了.家里是没有家底的.上大学时,我姑姑,姑父都内退要靠我家接济.完全是两人一手积累的财富.你说说看,究竟怎样才能算高?

作者: Springsun 时间: 2013-9-10 16:13
前面也说了，城市里还好。农村地区的老师工资跟当地财政直接挂钩，发不出工资的事情都发生过。还有一点就是搞不懂，教师工资是不是跟公务员一样，不同地区最低标准不一样。不然农村教师的工资在某些大城市根本连房子都租不起啊。

那再来个师范院校毕业的学生都必须去偏远山区支教几年才能在城市上岗，教师工资都由國镓直接发放，跟当地生活水平无关。

作者: faye2500 时间: 2013-9-10 16:17
现在师范类院校考分真的很高了。我母校前身有一所师范，过去（扩招以后）都是二本线招生，现在师范专业都已经一本上20分了。
而且现在市场经济私立学校也带动教师收入增加。
又不能指望这个问题瞬间解决，只要不向恶性发展，都是可以接受的。

作者: 国妓米兰 时间: 2013-9-10 16:19
如果我是教育部负责人，我一定把全家老小一波都弄到米国。我在国内和各种2,3线女明星滚床单

作者: EZ企鹅 时间: 2013-9-10 16:20
乡村教师的问题你还看不出趋势吗?现在搞城镇化,很多小的村办学校都会消失的,人口向城镇转移,利于资源配置和管理

作者: NT_151.HopELess 时间: 2013-9-10 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我爱淫民B 时间: 2013-9-10 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [Y.H]DearXi 时间: 2013-9-10 16:55
当个屁老师，我现在都能转去音乐教育系，出来就有教育资格证，直接可以去应聘各种高中的音乐老师了，但是我才不干咧

作者: 小小白 时间: 2013-9-10 17:13

马勒·格碧德发表于 2013-9-10 15:38
如果我是教育部负责人，我一定把全家老小一波都弄到米国。我在国内和各种2,3线女明星滚床单

真没追求，这个级别要滚一线的

作者: 金庸 时间: 2013-9-10 17:20
"取消初中政治"
zzjcw都不敢提这个议案

作者: Pentium9 时间: 2013-9-10 17:40
取消政治不可能

作者: 潜规则 时间: 2013-9-10 18:14
原创内容

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2013-9-10 18:16
本帖最后由别愁BloodBrood 于 2013-9-10 18:17 编辑

同学，那叫思想品德好么。。。。（初三没教过不知道，初一初二都是思想品德）
请问你看过现在所谓的政治课本吗? 我认为都是很有必要的，除了传统的思想品德之外，现在也引入了一些心理健康的内容

作者: seiya 时间: 2013-9-10 18:22
图帝是做什么工作的？

作者: justforgc 时间: 2013-9-10 18:22
思想品德个毛

就叫思想政治

我说的是当年我上学时的

作者: justforgc 时间: 2013-9-10 18:28
另外，楼上有哥们说现在教师地位不高

操的嘞，现在教师地位很高了好不？今天刚好是教师节，公司同事都在讨论送了多少购物卡，多少礼券的。。

其实我觉得，老师就他妈是一个普通的职业，老师也就是普通人，因为当年被打成臭老九，现在反而有点矫枉过正了。。

作者: 马勒·格碧德 时间: 2013-9-10 18:32

小小白发表于 2013-9-10 17:13
真没追求，这个级别要滚一线的

一线的留给7位长老享用，我们这个级别的想到不敢想啊

作者: hasuprobe 时间: 2013-9-10 18:42
你说的不对

作者: IROI 时间: 2013-9-10 20:53

作者: IROI 时间: 2013-9-10 20:54
高中高考前管太死，高考完了上大学了不怎么管了，很多孩子直接放纵到网吧去了。悲哀啊~

作者: 牛clear 时间: 2013-9-11 11:09

Springsun 发表于 2013-9-10 16:13
前面也说了，城市里还好。农村地区的老师工资跟当地财政直接挂钩，发不出工资的事情都发生过。还有一点就是 ...

这要仔细区分，这个待遇问题，比如我这里，上海的中小学校的教师，绝对是香饽饽。除了待遇，还有教育资源分配问题。

还有一个现象，国内教师还是很受人尊重，相较于西方國镓，比较这也是中国文化的传统。在国外，更倾向于把老师作为一个平常的职业。个人比较赞同这点，尤其对基础教育，如果过于神话传道授业解惑之术，就容易导致学校教学质量之间差异太大。

作者: [Y.H]_LiVe 时间: 2013-9-11 11:18
老师是个受尊敬的行业，但是中国的老师很难让人尊敬。

作者: MartiniBlanco 时间: 2013-9-11 12:22
图帝你想多了！！！

作者: SCI)_Dp_R 时间: 2013-9-11 16:08

Springsun 发表于 2013-9-10 15:58
给体育20%的权重，无非是让社会重视体育，这是我从小被关在家里写作业弄出来的怨念。在班上体育好的孩子在只 ...

图帝你这想法naive。我上中学的时候，班里的女神全被体育好的男生泡走了，我这种学习成绩好+打游戏好+能考北大清华的人家看都不看一眼啊，一说起来全是泪。而且那几个体育好的还不如我家有钱。但是人家高啊。一打起篮球，一帮女生围着转。这就是对体育最大的鼓励啊！

作者: SCI)_Dp_R 时间: 2013-9-11 16:28
高考三次不太现实。高考次数太多会降低命题质量，增加命题成本。

至于说哪几科之类的，这个见仁见智。我自己是学数学的，但我觉得学生还是应该全面发展，我觉得一个只会数学的数学家虽然可能是成功的数学家，但日常生活中却有很多的问题。

我自己就是教师，我说说教师的待遇的问题啊……智力高的人不愿意去做教师是很正常的。即使已经做了教师，我认识的和我差不多发展状况的人都认为教学是不重要的，可以忽略的，只看重科研，这点国内国外都是一样的。毕竟你拿出去的成就是“我研究出了什么什么理论，发表了多少论文，拿了多少项目” 而不是“我教过50门课”。所以最后是搞教学的都是一些相对比较……的教师。

作者: Springsun 时间: 2013-9-11 16:44

SCI)_Dp_R 发表于 2013-9-11 16:28
高考三次不太现实。高考次数太多会降低命题质量，增加命题成本。

至于说哪几科之类的，这个见仁见智。我 ...

好吧，我一直不敢回帖顶起来，说明我知道错了。前面的内容只是屌丝在阴暗潮湿的地下室边吃泡面边关心國镓大事的YY。

但三次高考这个不是美国的做法吗？日本好像也有份春季和秋季。

数学家的全面发展这个不是教育的问题吧，全面发展只是保证了“日常生活中却有很多的问题”的人不会出现在数学家的群体中，因为这种人很有可能早就被刷掉了。而如果偏才成了数学家挤占了“全面发展数学家”的名额，那些全面发展的人就去做别的更需要“全面发展才能”事情了。

作者: =pnz=wolf 时间: 2013-9-11 17:43
如果我是教育部负责人，我一定把全家老小一波都弄到米国。我在国内和各种2,3线女明星滚床单

作者: 边扶墙边紧忙 时间: 2013-9-11 21:23
如果你真是教育部负责人，你说的一切你都做不到，原因嘛，还用说吗？

作者: SCI)_Dp_R 时间: 2013-9-12 04:15

Springsun 发表于 2013-9-11 16:44
好吧，我一直不敢回帖顶起来，说明我知道错了。前面的内容只是屌丝在阴暗潮湿的地下室边吃泡面边关心國镓 ...

美国高考质量很低基本没什么人看吧

美国看的更多的是leadership

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)