八达网

标题: 我工作概率论思想经常用，微积分还真没用过 [打印本页]

作者: woodangel 时间: 2013-9-4 13:00
标题: 我工作概率论思想经常用，微积分还真没用过
任何无穷小累加的东西都可以用一个很小的数代进去代替。从来没有用过无穷小的思想解决问题，这个世界本来就没无穷小。概率论经常用到，打星际2我就经常计算那个开局大概率克制对方，股票就经常用概率问题求解，玩票赌博更是用得很多。
原因就是无穷小这个世界没有，而随机是这个世界的本源。一个错误的思想一个正确的思想。所以使用率就是一个天一个地

作者: woodangel 时间: 2013-9-4 13:04
我就用最简单的概率论思想指导了我别去碰彩票，因为不完彩票，就比周围不懂概率的人少损失了至少20W

作者: 小小白 时间: 2013-9-4 13:08
因为不玩飞机，所以比玩飞机的省了几个亿。

作者: woodangel 时间: 2013-9-4 13:13

小小白发表于 2013-9-4 13:08
因为不玩飞机，所以比玩飞机的省了几个亿。

如果我不懂概率，周围的朋友每个星期都买100RMB彩票我肯定跟他们玩。我统计他们大多5-6年彩龄都亏损过W

作者: 小小白 时间: 2013-9-4 13:17

woodangel 发表于 2013-9-4 13:13
如果我不懂概率，周围的朋友每个星期都买100RMB彩票我肯定跟他们玩。我统计他们大多5-6年彩龄都亏损过W

周围每个人都买飞机，我肯定跟他们玩。

作者: woodangel 时间: 2013-9-4 13:21

小小白发表于 2013-9-4 13:17
周围每个人都买飞机，我肯定跟他们玩。

玩彩票是大概率，玩飞机是小概率一样吗？

作者: woodangel 时间: 2013-9-4 13:24
爱因斯坦到死也不能接受这个世界最本质上是随机的，他就说过上帝不抛筛子，牛顿死也不明白这个世界没有无穷小，小到一定程度就变成一个固定数值，所以他的微积分是错的。数学的3次危机都和无穷大无穷小有关系

作者: SCI)_Dp_R 时间: 2013-9-4 14:32
楼主你没搞清楚爱因斯坦说的上帝不仍骰子是什么意思。爱因斯坦不是否定概率论这个学科，而是否定量子力学里的不确定性。这在很大程度上是一个哲学范畴。

无论量子力学是确定性的还是不确定性的，概率论这个学科都有其存在价值，例如设计博弈策略、赌博机器、彩票、发展当代统计学等等。这跟爱因斯坦的思想没有关系。

我觉得你对无穷小的意义也没搞清楚，那只是个方便运算的符号而已，是为运算服务的，本身并无意义。无穷小只在微分或积分意义下会有意义。如果你不做微积分，当然用不到无穷小。随机微积分里的重要公式dt^2=0 就是一个形势记号。如果你把dt理解成一个数，那dt^2=0就推出dt=0了，而恰恰不是这样。

作者: 对不起我是基佬 时间: 2013-9-4 14:34
两大数学物理学奇才相会此贴！！搬板凳看戏！~

作者: 西湖边的熊大 时间: 2013-9-4 14:36
两大数学物理学奇才相会此贴！！搬板凳看戏！~

作者: 精神病人 时间: 2013-9-4 14:38
教授竟然认真在回帖

作者: 小小白 时间: 2013-9-4 14:42
两大数学物理学奇才相会此贴！！搬板凳看戏！~

作者: 潜规则 时间: 2013-9-4 19:59
原创内容水晶 +2

作者: woodangel 时间: 2013-9-4 20:45
本帖最后由 woodangel 于 2013-9-4 21:29 编辑

SCI)_Dp_R 发表于 2013-9-4 14:32
楼主你没搞清楚爱因斯坦说的上帝不仍骰子是什么意思。爱因斯坦不是否定概率论这个学科，而是否定量子力学里 ...

理解很初级，和我10岁时候的想法一样，是典型的目前大多数人的理解，建议你读一下量子力学和人类如何在黑体辐射计算上，和光速测量上，栽跟头你就会明白了，否则智商不够无法交流

作者: woodangel 时间: 2013-9-4 20:49
本帖最后由 woodangel 于 2013-9-4 20:52 编辑

其实DPR这种传统古典思维如果去读量子力学如果读懂了会惊讶得张大嘴巴。不知所措。

作者: 哥回来了 时间: 2013-9-4 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: grubbyu 时间: 2013-9-4 21:04
这帖真是碉堡了就是不知道DPR还会不会理楼主

作者: woodangel 时间: 2013-9-4 21:08
本帖最后由 woodangel 于 2013-9-4 21:28 编辑

==========================

作者: Co哥 时间: 2013-9-4 21:10
量子力学确实是说光粒子可以理解为一份一份的，但微积分的 dt 为运算服务理解也是很高明的

作者: 仙剑下西山 时间: 2013-9-4 22:03
两位伟大的数学家碰撞出激烈的火花

作者: 71917111 时间: 2013-9-4 22:22
DPR竟然花精力去回帖··············键盘后面的木天使估计激动的能哭了

作者: 小小白 时间: 2013-9-4 22:30
·键盘后面的木天使估计激动的能哭了

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)