八达网

标题: 看新闻说,开来拒绝出庭作证 [打印本页]

作者: 怕娃落地    时间: 2013-8-24 20:50
标题: 看新闻说,开来拒绝出庭作证
被告人的配偶可以拒绝出庭作证是没问题,但那是为了保护被告人的利益啊。 现在为了被告人的利益,应该可以吧。

我有个最大的疑问是,她既然拒绝出庭作证,那她关于薄的证词是不是就不能采纳了。 法理上讲,不能出庭接受质询的证人的证词是无效的。这一点中外应该都是这样吧,有懂法律的说说吗?

想起以前的李庄案,李庄要求传证人,法院说证人拒绝出庭作证。。真是十年河东十年河西
作者: IROI    时间: 2013-8-24 21:32

作者: IROI    时间: 2013-8-24 21:33
李庄也只是个跳梁小丑,不是什么好东西。
作者: 怕娃落地    时间: 2013-8-24 21:48
IROI 发表于 2013-8-24 21:33
李庄也只是个跳梁小丑,不是什么好东西。

李庄到底是个好东西还是坏东西其实不太重要
主要是李庄案彻底让重庆司法蒙羞了。 重庆黑打那阵子虽说有不少刑讯逼供 黑牢之类的事,那也是在暗地里偷偷搞的,  李庄案是正大光明的在法院上演闹剧。 就说证人的证词这事儿,法庭完全不顾法律才用了拒绝出庭的证人的证词作为证据,照这样判案的话,检察院可以随意起诉任何人了,随便找个人做证人编一点证词就行,反正证人也不用出庭。      而且李庄要求证人出庭是合理的,那些证人既不是他父母也不是他配偶子女,法律上那些人是不能拒绝出庭的
作者: 上锦远致    时间: 2013-8-24 21:56
今天被掐了好多内容啊
被告人:你觉得你有能力负责在美国来保护瓜瓜,你有这个能力吗?
证人:让我保护瓜瓜,这句话你基本上每周都说,你说“我们家里就这么一个看起来比较出息像样的。”
审判长:辩护人可以发问。发问要具体、简明、突出。
辩护人:。。。。。
作者: 绝对马甲    时间: 2013-8-24 22:11

首先你得有一个妹子。
作者: 小小白    时间: 2013-8-25 00:29
控方那一套乱78遭的,平西王思路 要清晰多了。

我觉得控方的人根本不清楚在平西王这个层面到底是怎么操作钱的。
作者: outnumbered    时间: 2013-8-25 00:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xjf1100    时间: 2013-8-25 00:36
她最低也是共犯啊,法院不能拒绝出庭的吧?又不仅仅是证人身份,关键还是共犯身份....
作者: SCI)_SnOwMaN    时间: 2013-8-25 08:36
CP干预审判的案例还少嘛?
法院又怎么样,难道不是党员?
作者: adunadam    时间: 2013-8-25 09:55
outnumbered 发表于 2013-8-25 00:34
“我们家里就这么一个看起来比较出息像样的。”

这时候要有镜头给薄的大儿子一个特写的话,绝对比电视剧 ...

这是另一种保护模式。你不懂啊。




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5