八达网

标题: 中西医的区别就是资源投入的区别 [打印本页]

作者: 金融分析师 时间: 2013-8-14 10:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chamcyr 时间: 2013-8-14 10:31
我感觉本质可能不在资金投入这个方面。
中医本身没有建立完整，清晰，具有逻辑理性的理论，以及严密的临床药理实验，理论非常破碎。
大多是依靠黑箱实验得出的感性认识，
诊疗很大程度依赖医师的主观判断和经验，
形成不了能够说服别人的科学。
反过来，这些因素导致很少人去投资，研发，或者形成研究学科。

作者: EZ企鹅 时间: 2013-8-14 10:35
中医这玩艺要是靠谱何愁找不到资金?大把人钱多得没地方投

作者: 日理万姬 时间: 2013-8-14 10:37

chamcyr 发表于 2013-8-14 10:31
我感觉本质可能不在资金投入这个方面。
中医本身没有建立完整，清晰，具有逻辑理性的理论，以及严密的临床 ...

黑箱试验？

那么多医书传下来

真有系统地收集整理，照样和西医一样可以成为一个大系统。

作者: chamcyr 时间: 2013-8-14 10:48

日理万姬发表于 2013-8-14 10:37
黑箱试验？

那么多医书传下来

所谓黑箱实验就是试错，你只能知道“会这样”，不能知道“为什么这样”。
中医里面的很多概念都很难让人理解，比如上火，湿气，外邪，风寒。
而西医由于是通过现代的科技来进行学科深入和理论研究，
因此较西医更具唯物性，而中医则更接近形而上的范畴。
你说的大把中医医典，加以完善，梳理，学习，当然有助于中医水平的提高，
但发展到现在中医，始终不是一门科学。

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2013-8-15 06:18
國镓对中医输血的还不够么…中医就考中医就不该单独列出来，而应该归入传统医学，这些世界各地都有过，而我们说的西医是建立在生物学和传统医学的基础上，所以请更换下，叫做传统医学vs现代医学

作者: starrynight 时间: 2013-8-15 08:28
资源不是不能够，是不敢太够，总是出来结果无显著区别的paper也怪尴尬的，各大学校医院药店还怎么谋生？

作者: everrr 时间: 2013-8-15 08:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)