八达网

标题: 不说别的，看到一堆人黑中医心都寒了 [打印本页]

作者: JJ让我进决赛吧 时间: 2013-8-13 08:46
标题: 不说别的，看到一堆人黑中医心都寒了
尼吗逼的，几千年的医学文化被说成狗屎。
古人的病都是自我修复的嘛?
金银花，板蓝根，各种廉洁药材都没根据，都是瞎扯的吗?
看了这些人jb就烦，一说中医就说各种伪科学。
真正很牛逼的中医还是存在的。
熊老给人家总统看病，这些要是伪科学，弄的起来？
对于这些藐视自己國镓几千年文化遗产的傻逼，我只想说一句，你真是个大傻逼

作者: 精神病人 时间: 2013-8-13 08:47
保洁阿姨怎么样了

作者: JJ让我进决赛吧 时间: 2013-8-13 08:48
尼吗逼还说喝中药毒
西医的药没毒？西医各种开刀就身体损害小了？？真心傻逼

作者: 先天性饥渴 时间: 2013-8-13 08:51
中药和中国功夫差不多吧，都存在，但是没传承好

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2013-8-13 08:51
爱看啥看啥，不参合

作者: xxxearth 时间: 2013-8-13 09:19
中医我就一点很认可，上火了吃中药很见效。其他的不置可否。

作者: 阿拉蕾 时间: 2013-8-13 09:21

xxxearth 发表于 2013-8-13 09:19
中医我就一点很认可，上火了吃中药很见效。其他的不置可否。

上火本身就是中医的说法

作者: xxxearth 时间: 2013-8-13 09:23

阿拉蕾发表于 2013-8-13 09:21
上火本身就是中医的说法

那按西医说法也很见效，比如口腔长痘，西医认为是啥菌啥病毒感染，其实，只要吃下火的，就会好了。

作者: 飞翔的奶牛 时间: 2013-8-13 09:25
中医有效。。

作者: 牛老师带盾牌 时间: 2013-8-13 09:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nraya 时间: 2013-8-13 09:33
中医是讲究口传心教，很多都是家族内传承，而且传男不传女，解放后家族这个概念没有了，计划生育等措施直接导致中医没落。正宗的中医绝对有用，只是现在的中医都是半吊子。

作者: qq87654321 时间: 2013-8-13 09:37

:D上火肾亏是啥玩意

作者: chengkun147258 时间: 2013-8-13 09:37
如果中医传承的好，我想还是很多愿意去看中医的。现在倒好，尼玛，看西医的多了，连看老军医的也多了，我嘞个擦！

作者: 阿拉蕾 时间: 2013-8-13 09:38
我对中医了解不深，不能妄自下结论。但是由于家里信中医的一大堆，看得久了，觉得中医最多起点调理的作用。说到治病，尤其是重点的病，当真没什么用。如果中医真的那么神，中医养生真的那么科学，也不至于等到西医发达了，人的寿命才得以年年提高。
最反感什么神医说，当真门庭若市。别总说几千年的积累，别人不了解，我们中国人自己应该了解，近代以前的千年基本上是固步自封，唯祖宗是尊的千年。基本从未从根本上了解过生病的机理。这么多年肯定也积累的不少有疗效的方式方法（对副作用还不清楚），但是如果还是跟着我们的爸爸妈妈，爷爷奶奶，一起鼓吹中医的玄妙，认为中医的确高明的不可言说，那我只能说：你家庭教育超过了你的学校教育

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2013-8-13 09:50
别的民族没中医不也活到今天了？而且解放前的人均寿命也惨的很。

作者: xxxearth 时间: 2013-8-13 10:53

牛老师带盾牌发表于 2013-8-13 09:26
其实你不吃药也会好，而且恢复的时间差不多

你要这样说我没办法了，自己多年的体验，你要说我没有经过严格的样本实验。

作者: rapidfire 时间: 2013-8-13 10:54
中医告诉你，心寒吃狗屎可以救

作者: kdl8110 时间: 2013-8-13 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妖言惑众 时间: 2013-8-13 10:58
看好了，就说中医好，看不好了，就说没学到中医精粹，真奇葩的理由

作者: MagicYuYu 时间: 2013-8-13 11:19
牛的老中医真有，但因为在民间，大多失传了

作者: MartiniBlanco 时间: 2013-8-13 11:23

作者: jssmail 时间: 2013-8-13 11:35
爱吃狗屎 #我干麻非要拦着 #啧去吃

作者: guibaolon00 时间: 2013-8-13 11:39
我还是相信中医的

作者: starrynight 时间: 2013-8-13 11:49
”古人的病都是自我修复的嘛?“
楼主你真逗，知道古人的平均寿命么？那不叫自我修复，是自我挂掉

作者: starrynight 时间: 2013-8-13 11:50

xxxearth 发表于 2013-8-13 10:53
你要这样说我没办法了，自己多年的体验，你要说我没有经过严格的样本实验。

你连自己一个人的体验都相信，只能说明你非常没有科学素养。

作者: ￡单翼の天使 时间: 2013-8-13 11:52
- -8da一部人争论东西都是这腔调：反正我就是不相信，我也不懂，我也不想去了解。

作者: Springsun 时间: 2013-8-13 12:07
本帖最后由 Springsun 于 2013-8-13 12:09 编辑

古人寿命低跟医学常识以及生活水平也有关系。举个例子，古代的医生，不知道微生物什么的，但是他们知道手术前要消毒，洗手，生孩子要烧热水什么的，普通老百姓哪里知道这些道理，什么东西都可以往嘴里塞，能不生病挂掉？还有就是看病很贵的，医生也不像现在这么多。寿命低很容易理解啊。
人均寿命长除了医学的贡献外，还有就是生活品质的提高，可以吃好的住好的，平时没有什么生命危险。举个例子，家猫比野猫命长。

作者: 荒野大嫖客 时间: 2013-8-13 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狗熊硬说老虎胖 时间: 2013-8-13 12:20
逗死了，什么中医，武术之类都是失传了，不然都厉害的很，任何科学都是进步发展的，只有封建迷信的才觉得以前好，跟拜神没啥两样，中医就是半医半巫，对一些病有点疗效，但总体差西医远了，再加上现在药材也污染，有些中药本身也就有毒，老喝绝对二，病没治好，肝肾先不行了

作者: idk 时间: 2013-8-13 12:24
有些中药成分和中医疗法有效果，很多时候是治不好也吃不坏，然后自己好了。

中医理论和养生学啥的，绝大部分是瞎扯。中医算是种文化，不是科学。

作者: iloveyou 时间: 2013-8-13 12:26
以前去医院根本就不注意，医生开什么药就拿什么药。。

现在去医院，才发现医生每次都会开西药再加上一些中成药，于是我就会拿出手机上网查中药成分，是否含马兜铃酸，是否汞超标等等，据我观察，大部分常用中药都有此类问题。然后我就会给医生看，并拒绝其开中成药。。。、、、

当然，就算没有明确含有那些有毒物质，依然会拒绝中成药。。

我的观点，中成药功效不明，价格又高，明显是医院用来坑钱的。

作者: 无花果 时间: 2013-8-13 13:07
那些乱开药的属于没有医德的，和中西医没什么关系。

我父亲就是中医，很少给人开超过50块的方子

作者: 10.13.21.88 时间: 2013-8-13 15:23
我不信中医理论
但我信部分中药有药理活性或毒性
大部分中药都是存在毒性的
只有药食同源的中药我才放心吃

作者: holygun 时间: 2013-8-13 15:34
中医好，楼主一辈子都看中医

作者: sccsman 时间: 2013-8-13 15:41
成年人的争论是没有结果的，，，，，真正让一个改变观念和想法的棺材和南墙

作者: sccsman 时间: 2013-8-13 15:48
妈的逼的老是打错字

作者: Arethusa 时间: 2013-8-13 15:57
半信半疑的同学若有病症
不妨在你们当地找一位好的中医大夫试试看再作评价
动不动就科学伪科学的同学
科学和科技请分清楚了先 Science 和 technology
西医很大程度上怕是也只能叫做technology吧
一些西药品种几十年就换了过时了不时又说发现新病毒了
中医治疗的经方很多年不变呢

不怕中医是伪科学就怕科学是伪真理

作者: 刁总书记 时间: 2013-8-13 16:05
我爷爷是中医，同时还会给人看风水。中医确实有点半医半巫。
我爸爸是西医，我是绝对相信西医对疾病治疗疗效要比中医好得多。
西医理论是以现代科学为基础，生物，化学，物理，经过长期严格实验得到的。绝对的科学可靠。
而中医，没有现代科学的理论支撑，只是草药开方子，而没有说明草药的化学成分，剂量多少。

现代科学的威力相信大家都很了解了。
人工合成胰岛素就是最典型的例子之一，请问中医有什么办法控制糖尿病效果比胰岛素好？

作者: 圣母皇太后 时间: 2013-8-13 16:09
煞笔楼主

作者: arky 时间: 2013-8-13 16:25
中医不科学，很正常，科学是有明确定义的，拿我们老祖宗的东西去套人家的标准，不符合也是正常情况

但是不科学不等于没有效，不能用科学解释的东西多了，也不止中医者一样。

但是我个人来说，要是有大病、急病，我是不会让他去看中医的，顶多遇到一些可有可无死不了的人的病时去看看，比如盗汗啊、脱发啊之类的。
不是不相信中医，是中医师里的老鼠屎太多。而且考核标准都没有，每次看病都要讲究因人、因时。别人能吃的方子，你不一定能吃，对别人有用的药对你不一定有用，全靠医生把握。这个确实不是科学，是艺术啊。。。

作者: xxxearth 时间: 2013-8-14 09:30

starrynight 发表于 2013-8-13 11:50
你连自己一个人的体验都相信，只能说明你非常没有科学素养。

日妈我自己的体验我不信，我信谁的？信那些小白鼠？
何况最基本的上火这事，不仅我自己，我身边很多人都是上火了吃中成药，立竿见影。
敢情你上火了去输液开刀？

作者: xxxearth 时间: 2013-8-14 09:32

idk 发表于 2013-8-13 12:24
有些中药成分和中医疗法有效果，很多时候是治不好也吃不坏，然后自己好了。

中医理论和养生学啥的，绝大 ...

其实中医医疗很多方面我不置可否，但是养生你很多还不得不信。
五禽戏，太极拳，春夏秋冬的锻炼，四季进食这些，都是很有好处的，反而在这方面相信西医的，挂得早。

作者: 无花果 时间: 2013-8-14 09:34
黑中医的无非就是双盲实验而已，实际上很多中医疗法的效果是通过双盲的

作者: 小魔鱼 时间: 2013-8-14 09:35
中医只是知其然不知其所以然罢了

作者: 菊花茶洗手 时间: 2013-8-14 09:35

无花果发表于 2013-8-14 09:34
黑中医的无非就是双盲实验而已，实际上很多中医疗法的效果是通过双盲的

举个例子
大家来找度娘验证下

作者: 风若愚 时间: 2013-8-14 09:43

小魔鱼发表于 2013-8-14 09:35
中医只是知其然不知其所以然罢了

科学只能告诉你是什么，不能告诉你为什么

不是一个道理么

比如，苹果掉下来是万有引力，为什么有万有引力？

原子为什么是质子和中子组成？

科学是找不到答案的，把科学奉为真理实在可笑，哲学才是根本

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 09:43

xxxearth 发表于 2013-8-14 09:32
其实中医医疗很多方面我不置可否，但是养生你很多还不得不信。
五禽戏，太极拳，春夏秋冬的锻炼，四季进 ...

你简直就是瞎说，愚昧至极。西医的营养学和对锻炼的重视秒杀中医的什么寒热饮食和猴戏。

上火是一个虚的概念，可能喉咙发炎，可能口腔溃疡，可能过敏，可能牙龈出血，可能痤疮，可能便秘，中医搞不清状况就笼统归为上火。这些东西很多都可以通过调整睡眠饮食生活习惯搞定，而且是绝对健康无副作用。也就你这智商蠢人见蠢认为西医会为这些东西输液手术。中医的药确定是纯草药没西药成分？即使是有效，确定没副作用？

作者: 风若愚 时间: 2013-8-14 09:46

starrynight 发表于 2013-8-14 09:43
你简直就是瞎说，愚昧至极。西医的营养学和对锻炼的重视秒杀中医的什么寒热饮食和猴戏。

上火是一个虚 ...

椎间盘突出，西医经常直接上手术，导致病人悲剧

刘翔就是被西医害的，韧带钙化，导致脆的可以，动不动就gg，就是激素打的结果

作者: 我顶你个肺 时间: 2013-8-14 09:48
中医在于调理

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 09:52

风若愚发表于 2013-8-14 09:46
椎间盘突出，西医经常直接上手术，导致病人悲剧

刘翔就是被西医害的，韧带钙化，导致脆的可以，动不动 ...

那是被病害的。让我想起一个笑话，世界上死亡率最高的病是什么？答：治疗无效而死。

中医能治好腰椎间盘突出他为什么不找中医，你以为他一个团队都是傻冒？他为了他的职业原因而采取了相应的治疗手法，后果他们自己承担，这事很简单。当然他具体的情况我不了解，我不能轻易相信你说的被西医害而导致韧带钙化是对的。

作者: 风若愚 时间: 2013-8-14 10:01

starrynight 发表于 2013-8-14 09:52
那是被病害的。让我想起一个笑话，世界上死亡率最高的病是什么？答：治疗无效而死。

中医能治好腰椎间 ...

有医学常识的都知道激素也就是封闭打多了韧带钙化，他就是经常打封闭打的，，当然如果你连这都不知道，我就没办法了。

被病害的？
可以用更好的治疗方法，盲目用西医的方法不叫被害么？

你不知道北京有多少西医治疗股骨头坏死？多少是被股骨头坏死？好好的被说成股骨头坏死，进去1年半载被榨干钱财出来。

中医疗法本身就是成本低，所以大医院不愿用中医疗法，没利润，现在是追逐利益时代，我师傅一天看100个椎间盘突出病人也没有人家一个手术赚的多，当然要被手术了

作者: 人间大炮 时间: 2013-8-14 10:21

iloveyou 发表于 2013-8-13 12:26
以前去医院根本就不注意，医生开什么药就拿什么药。。

现在去医院，才发现医生每次都会开西药再加上一些 ...

马兜铃酸的那几种中药倒是可以查
不过现在大厂家的中成药肯定都不含这几位药物了
关木通之类的又不是什么不可替代的中药材
汞超标没法查吧

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 10:26

风若愚发表于 2013-8-14 10:01
有医学常识的都知道激素也就是封闭打多了韧带钙化，他就是经常打封闭打的，，当然如果你连这都不知道，我 ...

所以说你认为刘翔的团队都是笨蛋了，连你师傅这类牛人都不认识却去找西医，早知道被你师傅这类的医生看一看又能重新比赛拿冠军那该多好。

作者: 风若愚 时间: 2013-8-14 10:29

starrynight 发表于 2013-8-14 10:26
所以说你认为刘翔的团队都是笨蛋了，连你师傅这类牛人都不认识却去找西医，早知道被你师傅这类的医生看一 ...

我师傅是国务院认证的國镓级非物质文化遗产传人，御医级别的医生，都给國镓领导人看病的，我师傅当初看到刘翔的情况就知道，庸医误事，急功近利，为了暂时让他不疼出成绩，不惜牺牲刘翔的未来，透支未来。
不是刘翔团队笨蛋，而是他们聪明着，此间道理不知道你懂否。

作者: 人间大炮 时间: 2013-8-14 10:30

starrynight 发表于 2013-8-14 09:43
你简直就是瞎说，愚昧至极。西医的营养学和对锻炼的重视秒杀中医的什么寒热饮食和猴戏。

上火是一个虚 ...

所有的口腔溃疡、牙龈出血中医都认为是上火？？胃火、肝火、心火之类的虚火还是实火都是需要辨证论治，个体化的诊疗。
要说搞不清状况，西医搞不清机理的病更多，原发性高血压什么引起的？西医不也就是可能跟某些因素有关来解释？那也是招摇撞骗？
上火可能通过生活规律饮食调节来解决，中医更重视这方面，但所谓急则治其标，嗓子疼的寝食难安，你给病人说你去好好睡觉，绝对无毒副作用？
普通感冒的人很多都吃含对乙酰氨基酚之类的西药，那也是西医害人？

作者: 日理万姬 时间: 2013-8-14 10:30

无花果发表于 2013-8-13 13:07
那些乱开药的属于没有医德的，和中西医没什么关系。

我父亲就是中医，很少给人开超过50块的方子

这个确实在理很多好中医药方肯定都不贵

过去有人吃狗肉过热大医院看了7天都不见好转。

后来找了老中医两块钱的药喝了就见效。

作者: JohnnyChan 时间: 2013-8-14 10:32
中医讲究调理，强身健体，不是用来治急性病的，是调理好自己的身体去抵抗外界各种因素的干扰

作者: 日理万姬 时间: 2013-8-14 10:34

starrynight 发表于 2013-8-14 10:26
所以说你认为刘翔的团队都是笨蛋了，连你师傅这类牛人都不认识却去找西医，早知道被你师傅这类的医生看一 ...

他的团队当然不是傻逼

用中医慢慢养化瘀怎么复出？等到调理好正常了误了多少收入？

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 10:38

人间大炮发表于 2013-8-14 10:30
所有的口腔溃疡、牙龈出血中医都认为是上火？？胃火、肝火、心火之类的虚火还是实火都是需要辨证论治，个 ...

你每一句话我都能反驳。

西医搞不清就表示搞不清，搞清多少算多少。中医搞不清是扯五行，五脏六腑，这虚那虚，经不起逻辑推敲实验验证。这两个哪个叫招摇撞骗很明显吧。

嗓子疼西医难道没办法？你认为西医不会治标么？真是搞笑了。这个没必要解释了吧。

至于感冒药，西医明确标示副作用，大众依然自愿选择服用，何来害人之说。反观中医，一堆草药治疗效果差不提，都不讲副作用，结果后来被曝光各种毒副作用数不胜数，中成药掺西药成分而不标明的也很多。就两个字：丢人。

作者: 风若愚 时间: 2013-8-14 10:42
本帖最后由风若愚于 2013-8-14 10:45 编辑

starrynight 发表于 2013-8-14 10:38
你每一句话我都能反驳。

西医搞不清就表示搞不清，搞清多少算多少。中医搞不清是扯五行，五脏六腑，这 ...

中医体系不清，是因为你不懂，

从前中国人从小就是学这些的，你让他们理解原子分子他们觉得是天书，更能理解阴阳五行

现代人受的教育是西方哲学来的，当然会对阴阳五行陌生，如果你慢慢钻研我相信你能理解中医的看病。

中医搞不清楚？是你搞不清楚，中医的哲学体系很完备，没什么搞不清楚的，除非你用西方哲学来搞，当然混乱。中药的毒药跟西药比起来小巫见大巫，不是因为你说清楚了就不害人。

中药的有毒药也说的清清楚楚，到你口中就是没说？，你在显示自己的无知么？

刘翔的事情被a跑了，怎么找个好捏的柿子么？

可惜愚昧不是你的错，但你愚昧的来喷中医就是2b的表现，准备向新加坡人挑战top么

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 10:43

风若愚发表于 2013-8-14 10:29
我师傅是国务院认证的國镓级非物质文化遗产传人，御医级别的医生，都给國镓领导人看病的，我师傅当初看到 ...

那这又与主题何干？我暂且承认：1，你师傅治疗腰椎间盘突出非常牛逼胜过西医平均水平。2，刘翔团队急功近利，知晓利害的情况下选择西医治疗。
但是依然没法说明中医比西医牛逼无法说明中医科学啊，你师傅的个例无法代表全部中医，你师傅的领域也无法代表所有医学领域，你师傅的治疗手法也无法代表所有医学治疗手法。我反中医不是反你师傅。

作者: gtthqq 时间: 2013-8-14 10:45

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 10:46

日理万姬发表于 2013-8-14 10:34
他的团队当然不是傻逼

用中医慢慢养化瘀怎么复出？等到调理好正常了误了多少收入？

那这个和西医有什么关系？你拿煤气灶子能杀死人就怪煤气灶这个发明不好？
封闭针是很常见的东西，大众想知道其利害可以轻易获得信息，很多人都是自愿使用的，他们有自己的利益权衡。任何事情过犹不及，水喝多了也死人。

作者: Z_shaPT 时间: 2013-8-14 10:46
说什么有毒的没什么意思是药三分毒吧西医也一样

作者: 风若愚 时间: 2013-8-14 10:48

starrynight 发表于 2013-8-14 10:43
那这又与主题何干？我暂且承认：1，你师傅治疗腰椎间盘突出非常牛逼胜过西医平均水平。2，刘翔团队急功近 ...

好吧，那你找找治疗椎间盘突出，各种骨性病变，滑囊炎，之类的西医有比我师傅厉害的来，再来说中医不如西医吧
至少这块代表中医顶尖的远胜西医。

作者: 日理万姬 时间: 2013-8-14 10:48

starrynight 发表于 2013-8-14 10:46
那这个和西医有什么关系？你拿煤气灶子能杀死人就怪煤气灶这个发明不好？
封闭针是很常见的东西，大众想 ...

本来就没关系啊

所以这类病症你选西医还是中医，并不能用来证明中医就是劣吧？

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 10:48

Z_shaPT 发表于 2013-8-14 10:46
说什么有毒的没什么意思是药三分毒吧西医也一样

当然是药三分毒。但同样的疗效哪种药更毒？到底有多少毒？毒性如何？难道您作为病人不关心吗？

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 10:50

风若愚发表于 2013-8-14 10:48
好吧，那你找找治疗椎间盘突出，各种骨性病变，滑囊炎，之类的西医有比我师傅厉害的来，再来说中医不如西 ...

为什么？我可以暂且承认没有一个西医治疗椎间盘突出，各种骨性病变，滑囊炎比你师傅利害的，但逻辑上还是远远无法说明中医比西医利害啊？你是怎么想的？

作者: 木 时间: 2013-8-14 10:52
看了一堆黑中医不心寒?

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 10:52

日理万姬发表于 2013-8-14 10:48
本来就没关系啊

所以这类病症你选西医还是中医，并不能用来证明中医就是劣吧？

我又不是通过选西医选中医来证明的中医不好的。。你这是什么逻辑啊。。你看看我都在说些什么再回帖吧。

作者: xxxearth 时间: 2013-8-14 10:52

starrynight 发表于 2013-8-14 09:43
你简直就是瞎说，愚昧至极。西医的营养学和对锻炼的重视秒杀中医的什么寒热饮食和猴戏。

上火是一个虚 ...

口腔溃疡我只知道西瓜霜一喷见效，别告诉我这是忽悠人的，别告诉我这药其实是心理作用。
扁桃体发炎，西医就死劲用抗生素，最后不顶用了，切除，好嘞，切除了看你发什么炎。你自己去问问扁桃体切除的那些人现在是什么体质。
再说胆结石，西医基本上就是切除，你再去问问做过胆囊切除的人，生活是什么状态。我爷爷50几岁胆结石痛，被当时一个做微创手术的忽悠，觉得是小事，做完1个小洞，然后几天就回家了。已经到了手术室被老同事劝下来，后来中医治疗加饮食调理，现在81，一次也没犯过，当年一起约了去微创切除的，已经挂完了，当然你可以认为是巧合。

我从来不否定西医的效用，我也信赖西医，我的胃病每到冬季胃痛，痛了几年，西医中医都不好治，但是后面做了2次胃镜，对症了，西药吃了2个星期，3年了，没再痛过一次。

很多病症，不管中医西医都有好与不好的时候，像你这样一味否定，然后断然认为相信中医的都是智商问题，我就不说啥智商问题了。我只想说，你还年轻，相信几十年后，总有生病需要决断的时候，到时候这样的思想吃亏了别后悔就是了。记住我的话，你现在嘴硬我不奇怪，与人争论斗气是一回事，落到自己身上的时候，我希望你三思别走错路。

作者: 风若愚 时间: 2013-8-14 10:56

starrynight 发表于 2013-8-14 10:50
为什么？我可以暂且承认没有一个西医治疗椎间盘突出，各种骨性病变，滑囊炎比你师傅利害的，但逻辑上还是 ...

中西医本来就各有优缺点，非要打击中医喷中医，灭绝的中医，你们开心是吧。

刘翔本人打封闭时，我敢肯定他不知道有这么大后遗症，他不正是被他团队，以及西医害的么？

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 10:59

风若愚发表于 2013-8-14 10:56
中西医本来就各有优缺点，非要打击中医喷中医，灭绝的中医，你们开心是吧。

刘翔本人打封闭时，我敢肯 ...

就算说被害也是被团队害，不是被西医。连我这么个个人都了解封闭针的利害。如果医生隐瞒或不尽量告知一个药的危害，那才叫害，这个道理你能明白么？

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 11:05

xxxearth 发表于 2013-8-14 10:52
口腔溃疡我只知道西瓜霜一喷见效，别告诉我这是忽悠人的，别告诉我这药其实是心理作用。
扁桃体发炎，西 ...

我完全不排除我看中医的可能，比如说什么绝症西医没法治了，我可能会试试中医。

现在有许许多多的人看中医是不了解中医的坏处的，我希望所有人都能有所了解，然后再做出自己的选择，世界上的事没有绝对的对错，但因为信息不对称而造成自己的选择失误那就不好了。

另外，你举的例子说明不了西医坏中医好。西医有误手术也说明不了西医坏，中医有治疗成功案例也说明不了中医好，这是很简单的科学概率问题，不过有很多人不懂。我讲中西医好坏不从个例来讲。

作者: Z_shaPT 时间: 2013-8-14 11:08

starrynight 发表于 2013-8-14 10:48
当然是药三分毒。但同样的疗效哪种药更毒？到底有多少毒？毒性如何？难道您作为病人不关心吗？

有证据表明哪种更毒？

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 11:12

starrynight 发表于 2013-8-14 10:59
就算说被害也是被团队害，不是被西医。连我这么个个人都了解封闭针的利害。如果医生隐瞒或不尽量告知一个 ...

btw，刘翔也是会上网玩游戏的现代青年，你以为这么关乎自己的大事他不会上网百度一下的么？他不会问问其他朋友医生么？他就那么好忽悠啊？他是不是自己也想趁年轻尽量多拿些成绩而采用激进疗法，谁知道。说西医害他也过于异想天开了。

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 11:15
本帖最后由 starrynight 于 2013-8-14 11:17 编辑

Z_shaPT 发表于 2013-8-14 11:08
有证据表明哪种更毒？

没有那种直接对比的研究。你可以自己搜一下中药毒性的报道，感受一下。毒不毒不光要看绝对毒性，最重要的还得看值不值得，中医有时候会为了不知所谓的调理作用而对身体带来较大的毒害，是很不值得的，如果治疗非常利害的病且有效果，可能毒性更大也是值得的。最重要的，中药i的毒性研究和告知非常不够清楚。

作者: xxxearth 时间: 2013-8-14 11:17

starrynight 发表于 2013-8-14 11:05
我完全不排除我看中医的可能，比如说什么绝症西医没法治了，我可能会试试中医。

现在有许许多多的人看 ...

既然你承认概率问题，那么我这样讲，有的病从概率上讲西医治疗效果，有的是中医好。
落实到每个人，就要有清醒的认识，随时都要有选择。

什么病，去看中医还是西医，自己要清楚，物为己用。

作者: xxxearth 时间: 2013-8-14 11:25

starrynight 发表于 2013-8-14 11:15
没有那种直接对比的研究。你可以自己搜一下中药毒性的报道，感受一下。毒不毒不光要看绝对毒性，最重要 ...

这话倒是真的，他是属于上了贼船了，要是谁给我5000万，把我腿打断一次，我也干啊。

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-8-14 11:43
为啥老是有些农民号再讲理/????????不敢大号？

作者: 风若愚 时间: 2013-8-14 11:49

starrynight 发表于 2013-8-14 10:59
就算说被害也是被团队害，不是被西医。连我这么个个人都了解封闭针的利害。如果医生隐瞒或不尽量告知一个 ...

你是说西医跟团队讲害处不跟刘翔讲害处？
西医跟刘翔治病还是跟他团队治病？

你既然说概率问题？
就具体问题具体分析，有些病看西医有些病看中医，非要整个你好我坏有意思么

作者: Arethusa 时间: 2013-8-14 11:57
这贴有意思继续看
中医和道家是有渊源的
个人认为最根本的还是哲学的高度

以前听过倪海厦老师的节目
有段话形容有点意思
家门口一对垃圾桶里面垃圾吸引蚊虫
西医来了杀虫剂各种喷蚊虫挂掉没多久又生出来
类似现在癌症病变割掉再长再割
中医来了直接把垃圾桶垃圾清理掉好了蚊虫没了
中医讲上公治未病挺好

作者: Arethusa 时间: 2013-8-14 12:00
看上面讨论说到切胆
有句话十一脏皆取决于胆
不知道那些切了胆的人其他脏腑可还好可有变化

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 12:29

风若愚发表于 2013-8-14 11:49
你是说西医跟团队讲害处不跟刘翔讲害处？
西医跟刘翔治病还是跟他团队治病？

如果害处都讲了，那怎么能叫害呢？

有意思，意思不在于骂中医，而在于让更多人了解真实的中医现状。

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 12:37

Arethusa 发表于 2013-8-14 11:57
这贴有意思继续看
中医和道家是有渊源的
个人认为最根本的还是哲学的高度

你说的这位是典型的大忽悠。他让听众以为中医治本西医治标，西医连清个垃圾桶都不会清，其实不是这么回事。何为“本”，医学都没有明确的定义，中医使用这一虚幻的概念，显得西医无能和自己利害，但实际上所谓治本无从考证，是利用了大众的希望自己身体好的心理，忽悠。

讲中医治本西医不治本的人，首先请问本的定义是什么，其次怎么让人信服地证明中医治本而西医没有。

作者: starrynight 时间: 2013-8-14 12:46

Arethusa 发表于 2013-8-14 12:00
看上面讨论说到切胆
有句话十一脏皆取决于胆
不知道那些切了胆的人其他脏腑可还好可有变化

取决与不取决不是一句话就说了算的，理论上可以用现代医学分析，实践上可以统计切胆后病人其他脏器情况。这是个很清楚的问题，你不知道答案只是没去搜寻而已，这个答案是完全可获得的。

作者: everrr 时间: 2013-8-14 16:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 人间大炮 时间: 2013-8-14 16:32

starrynight 发表于 2013-8-14 10:38
你每一句话我都能反驳。

西医搞不清就表示搞不清，搞清多少算多少。中医搞不清是扯五行，五脏六腑，这 ...

中医也是搞清楚多少算多少啊
你口舌生疮，中医说用寒热虚实脏腑辨证为心火旺，很清楚嘛
你不能用西医的理论衡量中医
根本就是不是一个体系的啊
按你的逻辑，直接中医就是招摇撞骗算了，中医就是搞清楚了，那也是胡诌

我没说西医不能治嗓子疼啊
是你说嗓子疼不用吃药，凡是嗓子疼吃中药的，都是受中药蛊惑
那么嗓子疼吃西药，也是西药忽悠人？

西医有副作用，大家还吃，那就是西医给人健康
中医副作用一大堆，还说不清楚，大家还拼命吃，你的意思是人民都是傻逼？

中成药掺西药，那是不良商家的事，关鸡巴中医屁事啊
你吃了地沟油，不骂添加地沟油的，而是责怪地沟油丢人？
哈哈

作者: jassom 时间: 2013-8-14 16:35

xxxearth 发表于 2013-8-14 10:52
口腔溃疡我只知道西瓜霜一喷见效，别告诉我这是忽悠人的，别告诉我这药其实是心理作用。
扁桃体发炎，西 ...

赞！！！！！！！！

作者: 人间大炮 时间: 2013-8-14 16:38

xxxearth 发表于 2013-8-14 10:52
口腔溃疡我只知道西瓜霜一喷见效，别告诉我这是忽悠人的，别告诉我这药其实是心理作用。
扁桃体发炎，西 ...

道理就是这样的

但是有些人总是非要非此即彼

作者: everrr 时间: 2013-8-14 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amcTV 时间: 2013-8-14 16:49
讨论的内容和几年前没什么差别

作者: xxxearth 时间: 2013-8-14 17:21

everrr 发表于 2013-8-14 16:39
所有用中医能治好的病，归根结底都必然有其科学的解释，也就是说西医也一定能搞定。

中医也就是凭借着 ...

逻辑错误，给你举个例子，小儿疳积，西医认为是营养不良，但是加强营养了，还是不行。
中医认为是脾胃不好。然后中医的疗法是针刺手指缝，这个我见过一些小儿这么治，立杆见影。
然后这个疗法也收到西医的认可了，经西医研究发现，针刺之后，消化液成分明显变化，所以消化更好吸收更好了。
那么你认为这个治疗方法算是西医还是中医？你前半截或许没错，任何中医治好的病都有科学依据，但是你要说西医也能治，那可不一定。
中医不光是药那么简单，还有针灸，按摩，穴位艾灸等很多方法。

作者: everrr 时间: 2013-8-14 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxearth 时间: 2013-8-14 17:29

everrr 发表于 2013-8-14 17:26
西医不会拒绝任何有科学依据的治疗方案。

只有结论，没有原理。算科学依据吗？

作者: 王子 时间: 2013-8-14 17:39
LZ shuo de dui

作者: 大爷大爷 时间: 2013-8-14 21:22
别人是说中医没有什么病理学副作用那些也不说
但有些黑子就说中医没用真心无语

作者: upx 时间: 2013-8-17 22:22

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)