八达网

标题: 讨论个新问题,就索尼和三星的大众感觉之我见(讨论手机为主)。 [打印本页]

作者: diannaoGE    时间: 2013-8-12 23:38
标题: 讨论个新问题,就索尼和三星的大众感觉之我见(讨论手机为主)。
本帖最后由 diannaoGE 于 2013-8-12 23:40 编辑

三星和索尼在我心里怎么说呢,我心里对索尼的产品好感度是大于三星的。

说说我的见解吧。

1、首先索尼一直走高端路线给人一种优越感,从而对他的使用者来说也会产生一种莫名的优越感。(可是这对我来说不是对两个名字分辨高低的关键)

2、其实在我心里影响真两个产品的关键在于同价位产品中,索尼的产品从做工和细节来说要高于三星(个人是这样觉得的);虽然从技术层面来说可能三星要高一些。

三星涉及的电子领域多,产品杂,这可能也导致了三星很多产品相比于其他知名品牌的产品有些差距。

举个例子,三星手机从技术上来说应该算得上安卓系统领域的顶尖了,可是看看三星手机外壳用料和设计,这种设定让人十分不满意。我自己用的盖世三,跟我最要好的同事用的NOT2,我就不知道那个软薄的背壳是几个意思;又软又薄,而且背壳掉漆掉字,还有那个坑爹的侧边,塑料就塑料嘛喷那个银色漆是什么尿性,磕一下碰一下侧边的伤痕十分明显。我最好的朋友用的盖世四,侧边那个问题貌似好了些,可是背壳依旧掉漆掉字。
索尼的手机对外壳的处理要精细的多,老婆的LT18I两年了,各种摔碰,除了三按键的镀银有点磨损,周边看起来没有任何明显伤痕,就是白色有点毁色。

其他很多电子产品也是,三星现在做的不错了吧,可是平板、笔记本拿出来,感觉和苹果、DELL这种厂商感觉还是有点差距,具体主要是外观的细节处理十分不靠谱。

还一次配我妈徒弟的女儿去买了台笔记本,三星的配置到是对得起那个价格,可是键盘和外壳一看就不精细,幸好是个粉红色惹女孩子喜欢。当时按了按键盘,摸了摸外壳,觉得不像三星的产品,太粗糙了,还特意去百度了一下,这尼玛还真是三星的产品,还是女生笔记本的主打产品。

三星那么大,我有种感觉,是否很多产品的设计和生产是外包的。

对了,三星最近出了个mega。这B一看就不像三星自己的产品,感觉是后妈的生的。看不懂为什么三星会突然去用高通的处理器,更看不懂为什么那么大的屏幕使用双核1G的配置,明显会卡嘛。感觉根本不像出自三星之手。
作者: 千夜不眠    时间: 2013-8-12 23:40
索尼大把产品完爆三星

相机 之类
作者: 天命在弦    时间: 2013-8-12 23:56
以前随身听和cd机时代,索尼的超级品牌,质量,太深入人心
作者: N-pow).hjj    时间: 2013-8-12 23:59
三星(    ),我的第一反应是三星重工
作者: 千夜不眠    时间: 2013-8-12 23:59
笔记本,相机,MP3   质量都完爆三星。
作者: diannaoGE    时间: 2013-8-13 00:01
N-pow).hjj 发表于 2013-8-12 23:59
三星(    ),我的第一反应是三星重工

大哥,你说的是三菱重工吧。  我服了呀

作者: 东城绫    时间: 2013-8-13 00:13
这么说吧   SE时代SONY根本不是很重视手机这一块,等收购SE准备发力的时候三棒已经站领了绝大部分份额,而且三棒自己能生产所有零部件,高中低所有档次都覆盖。
SONY从26开始有点起色,但是硬件实在是太差,SONY要想翻盘只能寄希望于HONAMI了。
作者: hasupig    时间: 2013-8-13 00:58
我S4没掉色掉字啊
买三星就买旗舰级别  其他的都是省料货 高通CPU都用几年了 在中低端产品上
单从外形设计和磨损上SONY是不错 特别那个36抗磨损牛逼
但UI流畅性 人性化设计 系统稳定性 就给完爆 SONY的系统一直都是以慢见称  一个文件管理器做了多少年才给系统装上
就今年的旗舰比较 三星外形设计做工 个人也认为爆SONY S4很多客人就是上手摸真机 就立即购买了。。。特别早批次的机做工简直就是艺术品
2千左右或以下的SONY产品完爆同价三星就真的 三星这么多年来屌丝的心得就是买就买旗舰 中低端其实 SONY更合算
作者: diannaoGE    时间: 2013-8-13 01:18
hasupig 发表于 2013-8-13 00:58
我S4没掉色掉字啊
买三星就买旗舰级别  其他的都是省料货 高通CPU都用几年了 在中低端产品上
单从外形设计 ...

再用用就知道了,我的盖世三 半年开掉漆掉字。  我说的是LOGO油漆和那个突出来的字。
作者: hasupig    时间: 2013-8-13 01:27
diannaoGE 发表于 2013-8-13 01:18
再用用就知道了,我的盖世三 半年开掉漆掉字。  我说的是LOGO油漆和那个突出来的字。

我S2用2年 LOGO一点事都没 就是边框摔掉漆这个难看 S3应该是S系列最失败的 也是拼装机最多的。。
作者: SCI)_SnOwMaN    时间: 2013-8-13 02:04
三星的塑料外壳真心低端。。。不过索尼的手机能爆三星,这个就不现实了
作者: 落红不是无情物    时间: 2013-8-13 08:39
市场份额摆在那,说什么都是徒劳。sony手机,这几年,你见过几个人用。在说sony手机也不是走高端啊,你要说威图  保时捷什么的的确是,sony 。。。。。
作者: 落红不是无情物    时间: 2013-8-13 08:44
买手机基本都是买牌子 买面子,三星w999  2013就象当年的诺基亚8800根本不值那么多钱,但是就是有市场,s3 s4很适合年轻人w系列很适合商务人士和暴发户,所以什么抗磨、性能都是次要的。要是想买功能强大、外形好看的,干脆买国产的。外形仿的很好,功能还异常强大。
作者: MartiniBlanco    时间: 2013-8-13 09:18

作者: 潜规则    时间: 2013-8-13 17:42
原创内容  水晶 +10
作者: kurama220    时间: 2013-8-13 17:56
东城绫 发表于 2013-8-13 00:13
这么说吧   SE时代SONY根本不是很重视手机这一块,等收购SE准备发力的时候三棒已经站领了绝大部分份额,而且 ...

三棒的机器,外形难看,UI更难看
作者: cc622    时间: 2013-8-13 19:21
之前用lt18i,后来用lt26i,觉得sony的工业设计还是不错的。感觉s3 s4 note2好难看
作者: 公子别这样    时间: 2013-8-13 21:45
用过t618 628 w550c s700 k750 k858i ray 索尼外观设计没的说,确实完操三星,当初就是光能最小化一个功能就完虐其他~~各系列定位也明确~~缺点就是不耐艹~~尤其充电接口,几个月不到就松松垮垮~~要不直接就坏。。w550~白屏~k858i蓝环都碰到过~~感觉安卓时代后最出彩的就是st18i了~~可惜不出升级版。。。。白瞎了
作者: BeRush    时间: 2013-8-13 21:55
中国的去跟日本拼细节更惨
作者: 喷火母鸡    时间: 2013-8-13 22:08
三星机器就是丑
作者: guibaolon00    时间: 2013-8-13 23:30
我9100被我女儿各种丢,拍还很杂实。
作者: diannaoGE    时间: 2013-8-14 12:52
guibaolon00 发表于 2013-8-13 23:30
我9100被我女儿各种丢,拍还很杂实。

还别说,9100真心好,当时打算买的,最低的时候行货1800




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5