八达网

标题: 说索尼破产的？索尼的影响力光凭索尼影业和索尼唱片就把三星暴出翔了。 [打印本页]

作者: 荀攸 时间: 2013-8-11 01:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韩乔牛 时间: 2013-8-11 01:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: freesea 时间: 2013-8-11 01:47
三星现在是个很有活力的公司

作者: LOY 时间: 2013-8-11 02:22
和三星集团比，真没的比

作者: 用户名掉包了 时间: 2013-8-11 02:42
这些公司三星随时能买一打，没什么技术含量啊

作者: LimYohwan 时间: 2013-8-11 02:43
三星爆出翔？？？？？

作者: 东城绫 时间: 2013-8-11 03:06

用户名掉包了发表于 2013-8-11 02:42
这些公司三星随时能买一打，没什么技术含量啊

求把索尼音乐买了

作者: =IF=MIND 时间: 2013-8-11 06:25

索尼扭亏或是昙花一现缺乏重磅产品
2013年08月04日09:39
美国新闻媒体CNBC周五发表题为《索尼扭亏为何只是昙花一现(WhySony'sprofitturnaroundmaybea'one-off')》的评论文章称，今年第二季度，索尼(21.62,-0.34,-1.55%)3年来首次实现盈利。然而，业界人士认为，索尼第二季度财报数据亮眼的主要原因在于日元的贬值，该公司的核心业务仍未出现较大改观。因此，第二季度索尼扭亏或只是昙花一现。
以下是文章主要内容：
本周，日本电子产品巨头索尼交出了一份优异的成绩单，该公司3年来首次扭亏，并提高了全年业绩预期。索尼周四公布第二季度财报后，市场作出积极回应，周五该公司股价在东京股市上涨4%。然而，业界人士对索尼此后的业绩却并不乐观。
索尼第二季度净利润为35亿日元(约合3500万美元)，去年同期亏损24.6亿日元。索尼称，实现扭亏的主要原因是日元贬值及日本智能手机销量增长。
但同时索尼也表示，由于消费电子产品市场形势依然严峻，公司已下调PC、电视、摄像机等消费电子产品的全年销售预期。此外，索尼将全年营收预期上调5%，并维持全年利润预期不变。
市场研究机构DigitalWorldResearch创始人兼CEO保罗麦克里尼(Paul-JonMcNealy)表示，索尼第二季度扭亏只是昙花一现，其核心的电子产品业务并未出现改观。
麦克里尼称：“这只是一次性的业绩增长。实际上，第二季度同时也是日本很多其它电子产品公司业绩最好的一个季度，主要原因在于日元的贬值。”
麦克里尼进一步解释称，虽然第二季度内索尼的移动业务营收激增36%，但这也无法掩盖该公司在全球市场竞争力不足的事实。索尼移动业务的增长主要得益于日本智能手机销量的增长。
麦克里尼表示，索尼等电子产品公司已经基本垄断了日本的市场，因此这类公司在国内的业绩并不会太差。但当这些公司在拓展海外市场时却举步维艰。麦克里尼称：“索尼目前已经陷入困境，这是日本消费电子产品文化的一个根本性问题。”
日本电子产品市场近几年来持续低迷，各公司面临着激烈的竞争，同时又缺乏产品创新。针对这一状况，美国激进投资人丹尼尔洛布(DanielLoeb)提议将索尼一分为二，把比较赚钱的娱乐业务分离出来，以提高公司的透明度和责任承担能力，但索尼应该会拒绝该提案。
评级机构惠誉国际(FitchRatings)周五发布的一份研究报告称，虽然索尼实现扭亏，又朝着正确的方向迈进一步，但该公司仍需在核心产品的技术方面占据领先地位，才能重树品牌形象，提高盈利能力。
麦克里尼也表示，索尼需要重树品牌，而实现该目标的唯一途径，就是开发出一款类似iPhone那样的热门产品。

作者: 公子别这样 时间: 2013-8-11 06:42
索尼不拿出财团的话，怎么爆三星？？

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-8-11 07:06

用户名掉包了发表于 2013-8-11 02:42
这些公司三星随时能买一打，没什么技术含量啊

三星没技术含量？光CPU就把索尼打出屎了已经

作者: 荀攸 时间: 2013-8-11 07:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 15079821321 时间: 2013-8-11 07:18
索尼和三星没得比。。。去百度下三星在来说！

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-8-11 07:21
本帖最后由 TM.MaRine.Z 于 2013-8-11 07:23 编辑

所以收购哥伦比亚就有影响力比三星？先不说关羽战秦琼的问题

就算是，难道联想收购IBM PC部就代表联想无敌了在PC领域？

日本企业，尤其是以索尼为代表，这几年再走下坡路是不争的事实，靠吃老本的公司，没有几个能活过几年，柯达就是个典型的例子，自己发明数码但是不重视结果吃老本GG

作者: 血魔 时间: 2013-8-11 07:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 木 时间: 2013-8-11 07:43
电影赚不了几个钱，棒子这两年太猛了

作者: xiaoyingko 时间: 2013-8-11 08:02
资本市场和企业本身都是追求利润谁管你什么影响力你没有实力或让人看到潜力的产品你就是失败者靠几个铁杆粉丝吹牛逼是成不了气候的

作者: 有事没事 时间: 2013-8-11 08:24
只能呵呵呵呵

作者: 阿拉蕾 时间: 2013-8-11 09:20
索尼购买的米高密的影视库，说白了就是就是一笔投资，跟企业活力没一毛钱关系。
日本企业赖以称霸是靠两点，一是优秀的工业品质，这在现在大代工时代，基本成为拖累企业的负担。
二是领先的科技，这点更是被赶超者爆出翔，再加上日本电器企业的保守和反应缓慢，造成现在全部处于困局。

说到影响力，全球每年愿意花几千元更新手机的有多少？全球愿意花钱听音乐的爱好者又有多少？这些爱好者愿意出多少钱听音乐？
两者一对比，索尼相对现在的三星，根本没什么好比的。

作者: 灰灰 时间: 2013-8-11 09:26
等几年老逼都死了
这个问题就不用争了

作者: 我不是大米 时间: 2013-8-11 09:26
少年，世界是发展的，眼光不要停滞不前了

作者: everrr 时间: 2013-8-11 09:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Z_shaPT 时间: 2013-8-11 10:02
看的脑袋晕了不如直接秀每年的利润以及增长百分比把

作者: hasupig 时间: 2013-8-11 10:07
三星是多科技天赋点满啊太BUG了....

作者: Twei 时间: 2013-8-11 10:07
怎么说呢。。。哎！！！

作者: 用户名掉包了 时间: 2013-8-11 10:10
2005年4月8日，米高梅公司已经被合伙公司索尼公司以48亿美元收购（不包括索尼替米高梅偿还的20亿美元负债）。
令人遗憾的是，索尼的出手虽然阔绰，却没有从根本上改变米高梅每况愈下的趋势，原因很简单——单纯的资金注入注定只能像以往米高梅的运作那样打水漂，必须拿出行之有效的改革方案——但索尼和米高梅都没做到。
　　2007年和2008年好莱坞票房收入大丰收，很多电影公司大赚一笔，唯独米高梅贡献了很多亏本买卖。虽然产量也不少，但没有一部电影是有票房的。在动作美女片已经不再流行的时候，它还在拍摄《007》；在神话魔幻片大当其道的时候，它根本没有向此转变，好不容易拿到《霍比特人》的拍摄权，却已经没有了资金支持……到2009年的时候，米高梅只有3部影片出品，而且全部是合拍的。而今年，他们只有拍摄计划而已。
　　短短几年，米高梅累积负债又达到了40亿美元。此时此刻，还会有另一个“索尼”充当冤大头吗？

作者: SCI)_SnOwMaN 时间: 2013-8-11 11:40
现在的状况是索尼被三星爆得节操满地錒。。

作者: bruce_wayne 时间: 2013-8-11 11:43
三星现在确实爆SONY 10条街
SONY就吃点老本撑撑场面了

作者: Springsun 时间: 2013-8-11 12:07
索尼破产日本不回去救，日本还有很多像索尼这样的企业，你能想象三星破产吗

作者: 冲气娃娃 时间: 2013-8-11 12:18
现在三星在韩国的GDP中占的比例，已经让韩国炡椨有点小怕了。

作者: 快乐的2b 时间: 2013-8-11 12:30
真无敌三星在美国本土A的苹果要靠奥巴马出门阻止iphone的禁销令

作者: 妖言惑众 时间: 2013-8-11 14:10
韩国不是就叫企业国么

作者: atom 时间: 2013-8-11 15:56
三星电子虽然下游一条龙全包，但一直没有产业链上游的内容提供。
索尼是上下游啥都有，多点开花，只不过一直没有形成集团优势，现在是落难贵族。

作者: 落红不是无情物 时间: 2013-8-11 17:46

atom 发表于 2013-8-11 15:56
三星电子虽然下游一条龙全包，但一直没有产业链上游的内容提供。
索尼是上下游啥都有，多点开花，只不过一 ...

把我哭了

作者: 拉普拉多 时间: 2013-8-11 18:19

atom 发表于 2013-8-11 15:56
三星电子虽然下游一条龙全包，但一直没有产业链上游的内容提供。
索尼是上下游啥都有，多点开花，只不过一 ...

大哥，你这是反着说吧。。。

作者: 风之陆少 时间: 2013-8-11 18:42
楼主用娱乐业来证明一个科技公司的影响力，真是笑伤哥

作者: [t.h]zhw 时间: 2013-8-11 18:47
看来很多人不了解三星啊

作者: 叶凌了了 时间: 2013-8-11 18:51
棒子国就靠几个企业撑着

作者: atom 时间: 2013-8-11 18:56

拉普拉多发表于 2013-8-11 18:19
大哥，你这是反着说吧。。。

搞错了。。三星是上游全包没有内容提供

作者: fangchong 时间: 2013-8-11 20:50
三星的对手是iphone，索尼根本就不是一个档次的选手

作者: MartiniBlanco 时间: 2013-8-12 11:03

作者: chengkun147258 时间: 2013-8-12 11:22
三星。。。。。。三星。。。。。。北斗七星！

作者: LimYohwan 时间: 2013-8-12 11:32
记得三年前我说三星前途无量的时候还有些小白跟我抬杠。

作者: 25岁无能力男 时间: 2013-8-12 15:12
本帖最后由 25岁无能力男于 2013-8-12 15:13 编辑

有好东西，不会整合有毛用

论手机专利，挪鸡鸭和摩托能把苹果三星爆出翔，现在这两位一个被收购，一个濒临被收购，都快成笑话了

作者: SimoN 时间: 2013-8-12 17:14

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)