八达网

标题: 以此类推 [打印本页]

作者: rapidfire    时间: 2013-7-28 15:27
标题: 以此类推
纯讨论,勿喷谢谢。
被摔死的女婴儿的母亲有一定责任,则送女儿进游泳培训班被淹死的家长有无责任?
与人口角婴儿被摔死是小概率倳件,儿童在泳池里教练在场的情况被淹死也是小概率倳件,或许前者概率还更低
作者: cxycxy    时间: 2013-7-28 15:30
本帖最后由 cxycxy 于 2013-7-28 15:32 编辑

送去游泳班是为了孩子好,为了学会一个实用的技能,何罪之有。
如果家长不在场,培训机构要负全责。
这种事情不是概率问题,而是无法预测,无法避免的。
口角的事情是有几率避免的,不可一概而论,就像熊说的那样,为了孩子性命,跪地求饶又如何。
(虽然我一直认为熊是sb)
作者: xiaoer5743    时间: 2013-7-28 15:34
都有责任吧
前者 有孩子在旁边 我不会和人吵架
后者 我会在岸边盯着子女或者叫保姆盯着 直到上岸 谁相信什么狗屁培训中心的人

作者: rapidfire    时间: 2013-7-28 15:35
那个凶手戴个眼镜文质彬彬,照样无法预测他会下狠手啊
作者: cxycxy    时间: 2013-7-28 15:42
那凶手的确该死,凌迟也不为过
至于那女人,所说的就只有可怜,人死不能复生,究竟是怎么想的,也只有她自己知道了。
作者: 日后再说    时间: 2013-7-28 15:43
前一个监护人是孩子母亲,后一个监护人转移为游泳馆了,这和送孩子去学校一样。
作者: lovedamimi    时间: 2013-7-28 15:45
又一个逻辑乱成马的桥典型。
你是怎么把带着娃和人吵架冲突和送娃去游泳划上等于号的 ??????
作者: 说谎の天使    时间: 2013-7-28 16:01
楼主思维混乱
作者: 我是一个好人    时间: 2013-7-28 16:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rapidfire    时间: 2013-7-28 16:05
我是一个好人 发表于 2013-7-28 16:02
你是哪只眼看见她和人吵架了?

大概是脑补的吧
作者: rapidfire    时间: 2013-7-28 16:06
cxycxy 发表于 2013-7-28 15:30
送去游泳班是为了孩子好,为了学会一个实用的技能,何罪之有。
如果家长不在场,培训机构要负全责。
这种 ...

就算避免了口角也有可能对方看你不爽下杀手啊
作者: rapidfire    时间: 2013-7-28 16:07
lovedamimi 发表于 2013-7-28 15:45
又一个逻辑乱成马的桥典型。
你是怎么把带着娃和人吵架冲突和送娃去游泳划上等于号的 ??????

你是哪只眼镜看到我说这两件事完全相等的?
作者: rapidfire    时间: 2013-7-28 16:10
日后再说 发表于 2013-7-28 15:43
前一个监护人是孩子母亲,后一个监护人转移为游泳馆了,这和送孩子去学校一样。

那明知游泳馆可能淹死人还要把孩子送过去这种行为又算什么?
作者: cxycxy    时间: 2013-7-28 16:17
rapidfire 发表于 2013-7-28 16:06
就算避免了口角也有可能对方看你不爽下杀手啊

那就是人力无法避免,只能抗拒了,尽力了如果还出了事故,那也没办法了。
作者: cxycxy    时间: 2013-7-28 16:20
rapidfire 发表于 2013-7-28 16:10
那明知游泳馆可能淹死人还要把孩子送过去这种行为又算什么?

不算什么,就像喝水吃饭一样,可能噎死,但还是要吃,送孩子去的时候肯定要考察,看看设备安全性能如何,一次多少人下去游泳,如果完全合乎规格标准,而又出了事,那百分之百是有人操作不当或者是其他意外原因。
父母是没有任何责任的。
你这话说的,好像哪个父母想自己孩子死似的。
作者: 日后再说    时间: 2013-7-28 21:23
又一个无敌的。。。
作者: rapidfire    时间: 2013-7-28 21:36
日后再说 发表于 2013-7-28 21:23
又一个无敌的。。。

逻辑上完全没有漏洞啊




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5