八达网

标题: 峤这种傻逼,我完全不能忍了,逻辑上真是弱得一B!不得不发帖喷他给他开智! [打印本页]

作者: 投诚组    时间: 2013-7-21 19:47
标题: 峤这种傻逼,我完全不能忍了,逻辑上真是弱得一B!不得不发帖喷他给他开智!
      在8DA,喜欢价值观输出的人不少,也就是喜欢说服人。看不得不同观点的人不少,这类人中最傻逼的我觉得是峤,没有之一!为啥我说这最傻逼的是峤没有之一呢?

      因为8DA得一众喜欢价值观输出的人只是复制粘贴党,傻逼就傻逼了,还可以接受,峤这种傻逼呢?总喜欢披着理性独立思考的外衣来BB,稍不注意中立群众就会被带进去。这种傻逼危害巨大!

     我为啥会说峤的逻辑性差得一B呢?!因为他会用片面之词不加证实作为一个逻辑起点进行论证,进而满世界说服别人。自以为逻辑严密,其实起点就错了。

     让我举个例子吧。昨晚他回我微博,大致表达了一个意思,就是曾成节这个案子,司法上各种处置不当,资产遭到贱卖,拍卖不公开,仓促XX。并且这些当初拍卖的资产现在增值巨大,所以,当初XX,似乎在说完全是國镓在黑钱。

    这里我来给大家描述一下峤是怎样论证这些观点的呢?峤基本就是,曾成杰的律师说XXXX,某媒体报道XXX,某律师XXXXX。以这些人的说辞作为论证的核心,论证他的观点。我当时就乐了,说,人能不这么傻逼么?不用一手数据,光凭某些律师说的,媒体报道的就能作为论据? 各方面的报道你能倾向信的相信,但是不能把你信的这些东西作为论据去证明任何事情。
    如果说得比较生涩,那我举个例子好了。习大大说熊大是个好青年,我还去他家拜年过呢! 你相信了习大大的话,认为熊大是个好人,这是没错的。改天有人叫你证明熊大是个好人,你的论据就是,习大大说了熊大是个好人,所以熊大就是个好人。这就不对了!你必须从熊大一些具体事例证明熊大是个好人,而不是仅仅引用某些人的定语。
比如说熊大8DA开智,扶持女大学生创业,这些都是熊大好人的证据!


   今天上下论坛发现峤又开始犯傻比了。唐会案,那几个主犯判得合理不合理,相关涉案人员是不是全部伏法,以及唐是否扰乱正常次序,该不该劳教等等,每个人心中都有判断,不同的判断就是不同声音,峤看见别人和他观点不合就开始坐不住了。
  开始说服别人接受自己的观点了。当然,峤还是知道要找证据的。但是他找来了什么样的证据呢?各种大道小道媒体对唐会女儿案的描述,唐会律师的描述。在假定这些描述都客观正确的前提做为铁证,从而来说服别人。
    我就真是操了,你凭什么说原告律师以及原告说的就是真实可靠的?被告方还有一套说辞呢?你凭啥不信被告的?媒体报道,律师言论就是一个结论,完全没有一个论证过程,这些你就直接当铁证引了,有不有科学精神?
    他那个帖子我看了下,就点一点来说吧:什么唐会女儿指认了两个民警嫖了娼,你相信唐会女儿说的,是一回事,拿这个做论据去说服别人就不行,她一说你就认定这两个警察嫖了娼?有这样的逻辑么?下回我去北京说你打劫我了,你就要被关进去?判抢劫?显然不能的,要有完整的证据链,不是我说你打劫我就打劫我的。同样对于嫖娼的认定,何时,何地,怎么样都是需要完整的证据链才能证明的。她女儿说民警嫖了她就嫖了他?操!你怎么不说今上也嫖了她,来自中南海的压力支使XXX!
   在论证自己的观点的时候通篇都是XX律师说,XX媒体报道。都是些观点性东西,和段子式的倳件描述,还自认为这是干货!我干你大爷啊!
作者: atom    时间: 2013-7-21 19:51
淡定。。。
作者: ascfdq    时间: 2013-7-21 19:52
面对一个宅到脱离社会的人,楼主淡定吧。
作者: 切克闹    时间: 2013-7-21 19:57
我的感受与楼主一样
作者: darren119    时间: 2013-7-21 20:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WoongJin    时间: 2013-7-21 21:22

作者: hammerdin    时间: 2013-7-21 21:50
楼主淡定,学文科的都这样。见多了
作者: litangjian    时间: 2013-7-21 21:53
火前留名~~
作者: litangjian    时间: 2013-7-21 21:53
我去泥煤的。扣了我20 玩个蛋
作者: zamble    时间: 2013-7-21 21:54
坐等傻逼楼主被喷出翔
作者: yaoyuan777    时间: 2013-7-21 21:59
乔是不是sb不知道,但是楼主绝对是sb
作者: rapidfire    时间: 2013-7-21 22:00
疯狗抢屎投诚猪,你的文字组织能力就不能提高点么, 写密密麻麻,又看不出重点
作者: 投诚组    时间: 2013-7-21 22:15
yaoyuan777 发表于 2013-7-21 21:59
乔是不是sb不知道,但是楼主绝对是sb

没记错的话你是国企那个做文字工作的臭傻逼?天天写材料写你妈逼的狗屁操行,!
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2013-7-21 22:15
峤那个贴有点太过道德至上了
作者: 10.13.21.88    时间: 2013-7-21 22:25
进来看乔伪娘sb的
结果进来发现楼主说的完全没什么逻辑,似乎更sb

作者: 奇迹涵涵    时间: 2013-7-21 22:25
楼主sb...
作者: perfectworld    时间: 2013-7-21 22:28
八达的版主也够奇葩的,喷人的帖子还加个亮,牛逼。
作者: 刁总书记    时间: 2013-7-21 22:31
火帖留名  围观
作者: 开飞机的贝塔    时间: 2013-7-21 22:34
骂人的帖子加亮?
作者: 仙剑下西山    时间: 2013-7-21 22:34
进来看乔伪娘sb的
结果进来发现楼主说的完全没什么逻辑,似乎更sb

作者: 啊当    时间: 2013-7-21 22:41
其他的我不评论啊

仅从文字上,我更喜欢看楼主的不喜欢看峤的
作者: SC_Neo    时间: 2013-7-21 22:48
yaoyuan777 发表于 2013-7-21 21:59
乔是不是sb不知道,但是楼主绝对是sb

乔不是sb,但是楼主绝对是sb
作者: yaoyuan777    时间: 2013-7-21 22:51
投诚组 发表于 2013-7-21 22:15
没记错的话你是国企那个做文字工作的臭傻逼?天天写材料写你妈逼的狗屁操行,!

呵呵,写你妈的材料啊
作者: SC_Neo    时间: 2013-7-21 22:54
yaoyuan777 发表于 2013-7-21 22:51
呵呵,写你妈的材料啊

是的,发在草榴
作者: everrr    时间: 2013-7-21 22:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaoyingko    时间: 2013-7-21 22:59
荡气回肠!一气呵成!更加难能可贵的是喷得天昏地暗的时候还能抽空拍熊大马屁,楼主不愧是熊黑死敌熊蜜标兵!
作者: yaoyuan777    时间: 2013-7-21 23:11
SC_Neo 发表于 2013-7-21 22:54
是的,发在草榴

很少在论坛骂人,不过对于这种直接国骂的人,不用跟他说别的,对着骂就可以了。
作者: OruA    时间: 2013-7-21 23:35
为什么highlight这个?
作者: 翡翠    时间: 2013-7-21 23:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: justforgc    时间: 2013-7-22 00:22
首先我不喜欢看峤的文字,读起来感觉不舒服。。

但我觉得
1.这类事情大家的消息来源只有各式各样的媒体吧

2.哪种媒体说法与自己心里的想法一致,会引起共鸣

3.自然而然,在论述这类事情时,会把与自己想法一致的媒体说法当做论据来使用

所以,说到底,楼主和峤之争还是立场不同,与什么论据方法根本没什么关系。。

楼主写这么多,还不如直接喷一句峤是个低级美分简单直接。。
作者: Damocles    时间: 2013-7-22 01:41
记得不久之前,LZ在某个社会问题上和桥喷了好多页,貌似那次LZ是完胜啊
作者: lovedamimi    时间: 2013-7-22 02:40
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: totto    时间: 2013-7-22 03:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: anomaly    时间: 2013-7-22 04:49
乔是不是sb不知道,但是楼主绝对是sb
作者: fell    时间: 2013-7-22 07:48

面对一个宅到脱离社会的人,楼主淡定吧。
作者: 奥利奥    时间: 2013-7-22 07:58

为什么highlight这个?
作者: 非比寻常    时间: 2013-7-22 08:29
荡气回肠!一气呵成!更加难能可贵的是喷得天昏地暗的时候还能抽空拍熊大马屁,楼主不愧是熊黑死敌熊蜜标兵!

作者: 天谬    时间: 2013-7-22 08:34
性病威武霸气!!!什么时候带几个女学生让我开开眼
作者: 幸福愤青    时间: 2013-7-22 08:34
喷个人也加红?
还以为是什么大作呢
作者: 四季豆豆    时间: 2013-7-22 08:56
justforgc 发表于 2013-7-22 00:22
首先我不喜欢看峤的文字,读起来感觉不舒服。。

但我觉得

有一种是调查性的报告,有一种是段子式的报到。引用调查式的当然可以,因为文中说明了内容从哪里,怎么来的。两方的说法如何,有茅盾的地方会提供两种说法。段子式的只有结论,或者谁谁谁说
作者: 四季豆豆    时间: 2013-7-22 09:02
justforgc 发表于 2013-7-22 00:22
首先我不喜欢看峤的文字,读起来感觉不舒服。。

但我觉得

x x x 和我想得一样,我很有成就感,忍不住和大家说,看!有人和我想得一样!和,来!我来证明给大家看,因为x x 也是这么说的!
作者: yyuanong    时间: 2013-7-22 09:04
楼主淡定
作者: Sika    时间: 2013-7-22 09:23
一个是我大哥 一个是我弟弟

很难选啊
作者: justforgc    时间: 2013-7-22 10:25
四季豆豆 发表于 2013-7-22 09:02
x x x 和我想得一样,我很有成就感,忍不住和大家说,看!有人和我想得一样!和,来!我来证明给大家看, ...

你这是理论上的论证方法,但事实上这种论证你没有足够严谨的资料没法做出来

这种事情,大家大多都是先有立场,再找支持自己立场的论据。

换句话说,峤若是和楼主立场相同,楼主是不会发这篇贴子的。。


作者: sla)_nv    时间: 2013-7-22 10:29

作者: 飞翔的奶牛    时间: 2013-7-22 11:13
Sika 发表于 2013-7-22 09:23
一个是我大哥 一个是我弟弟

很难选啊

王大毛我挺你。
作者: 投诚组    时间: 2013-7-22 12:11
标题:
justforgc 发表于 2013-7-22 10:25
你这是理论上的论证方法,但事实上这种论证你没有足够严谨的资料没法做出来

这种事情,大家大多都是先 ...


确实是这样,立场相同我会想

嗯,这人虽然我觉得论证起来挺2逼的,但是观点结论正确,我肯定不会反驳。

比如说国建。

但是峤呢?首先观点我不赞成,但是观点我不赞成的的人多了为啥单喷峤?

因为别人只说观点,峤有在他眼里的完整的逻辑分析。

那么问题就来了,只有观点没有过程的我才懒得和他们浪费时间呢,峤这种有过程的在我眼里逻辑错误百出

有攻击点,当然要喷一下。 其他人我还不屑发帖呢! 要发帖也只是简单粗暴艹那几个美分的妈!
作者: 望穿秋水    时间: 2013-7-22 12:44
红字那一段逻辑混乱
作者: 仙剑下西山    时间: 2013-7-22 13:34
1个SB还把自己加亮给别人看
作者: anomaly    时间: 2013-7-22 13:46
仙剑下西山 发表于 2013-7-22 13:34
1个SB还把自己加亮给别人看

1个sb被另外1个sb加亮了




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5