八达网

标题: 兰州舰士官操纵大口径主炮击落低空来袭导弹 [打印本页]

作者: 八达通    时间: 2013-7-21 18:39
标题: 兰州舰士官操纵大口径主炮击落低空来袭导弹
好虎啊。。。。
----------
2012年6月,南海某海域,一场防空抗导专项演练在即。在这次远、中、近程立体抗导中,某驱逐舰支队战舰编队用舰炮拦截导弹,是演练的一个亮点。

“保证用舰炮将来袭导弹拦截下来!”演练开始前一天的方案论证会上,时任广州舰主炮技师的张世全语惊四座。
作者: rolin    时间: 2013-7-21 18:43
算个屁
八路军时代就能八百里开外一枪干掉小鬼子
作者: Tory_lee    时间: 2013-7-21 18:44
算个屁
八路军时代用竹竿捅飞机好吗~
作者: 灰灰    时间: 2013-7-21 18:44
熊大手榴弹打小鬼子飞机我会乱说?
作者: 别愁BloodBrood    时间: 2013-7-21 18:44
中等口径舰炮弹道性能好,本来就有防空任务的,我还以为是地炮,那样牛逼些。100或者130叫大口径其实不够格,猴子充大王罢了。
作者: [t.h]zhw    时间: 2013-7-21 18:44
视力5。0也不够用吧
作者: 别愁BloodBrood    时间: 2013-7-21 18:45
舰炮打飞机二战中其实很普遍的
作者: nraya    时间: 2013-7-21 19:25
舰船不是用速射炮来拦截导弹的嘛,比如密集阵之流。用大口径火炮拦截这个太扯了。
作者: 用户名掉包了    时间: 2013-7-21 19:30
其实被拦截的是弹道导弹,这次实验充分表明了我军不但具备世界领先的反导能力,同时还掌握了宇宙领先的弹道导弹打航母技术
作者: [t.h]zhw    时间: 2013-7-21 19:31
用户名掉包了 发表于 2013-7-21 19:30
其实被拦截的是弹道导弹,这次实验充分表明了我军不但具备世界领先的反导能力,同时还掌握了宇宙领先的弹道 ...

这不自相矛盾?
作者: 用户名掉包了    时间: 2013-7-21 19:34
[t.h]zhw 发表于 2013-7-21 19:31
这不自相矛盾?

哪里矛盾?
作者: 别愁BloodBrood    时间: 2013-7-21 19:36
用户名掉包了 发表于 2013-7-21 19:34
哪里矛盾?

舰炮打打巡航导弹还差不多,打弹道导弹就夸张了
作者: 别愁BloodBrood    时间: 2013-7-21 19:37
nraya 发表于 2013-7-21 19:25
舰船不是用速射炮来拦截导弹的嘛,比如密集阵之流。用大口径火炮拦截这个太扯了。

100mm炮射速也不低,关键是可以形成子母弹幕
作者: [t.h]zhw    时间: 2013-7-21 19:38
用户名掉包了 发表于 2013-7-21 19:34
哪里矛盾?

能打能防   找美军试试  只怕是只有挨揍的份
作者: 风之陆少    时间: 2013-7-21 19:38
用主炮打导弹,吓尿啊
作者: 用户名掉包了    时间: 2013-7-21 19:41
[t.h]zhw 发表于 2013-7-21 19:38
能打能防   找美军试试  只怕是只有挨揍的份

美帝算个屁,我们用秤砣都把他们的航母砸烂
作者: hammerdin    时间: 2013-7-21 21:59
这个真心牛,不过美帝也能打
作者: jimzerg    时间: 2013-7-22 07:40
本帖最后由 jimzerg 于 2013-7-22 07:43 编辑

高速飞行的导弹比现代化飞机都快,与二战打飞机根本不是一回事,人怎么反应的过来要完成发现瞄准开炮三个步骤,如果这样也行那不如改用大口径狙击枪安装爆炸子弹密集开火好用!
作者: blackray    时间: 2013-7-22 09:35
巡航导弹也就0.8马赫左右,用高炮打也未必打不中
作者: 蓝哲    时间: 2013-7-22 09:36
美帝算个屁,我们用地雷都能干掉小日本的飞机
作者: 歪瑞飞末死    时间: 2013-7-22 09:36
炮弹合一的技术吗?
作者: atom    时间: 2013-7-22 09:38
这个是不是跟黑客帝国里面躲子弹一个概念?




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5