八达网

标题: 少林棍僧救唐王的真相是这样？ [打印本页]

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2013-7-17 17:51
标题: 少林棍僧救唐王的真相是这样？
二月份的时候，王世充已经兵败如山倒，但是因为窦建德率兵十余万增援，战局暂时变得复杂起来。当时的战场主要在洛阳附近，在洛阳与少林寺之间有一个“轘州”，原称柏谷坞，是隋文帝赐给少林寺的庙产，在寺西北五十里处，因其地势险要，属兵家必争之地，王世充将之据为己有，作为军事要塞，让侄子王仁则据守，自己拥兵与之不远的洛阳，互相呼应支援，以抗拒唐军。四月二十七日这一天，少林寺的和尚联合王仁则手下的轘州司马赵孝宰，里应外合，抓住了王仁则，将之送给了唐军；三日后，李世民派官员至寺颁赏——赐地(即柏谷坞)四十顷，水碾一具。这就是“十三棍僧救唐王”的历史真相。没有刀光剑影，没有画角悲鸣，没有血流漂橹，没有美女爱情，平淡如水，简单无奇，几乎让人难以置信。如果说有可能出现刀光剑影和生死搏斗的话，那个情节只能是在捉拿王仁则的过程中。但是这样的假设有一个前提，就是如电影《少林寺》所拍的那样，王仁则必须是一个武林高手，而且擒获过程中受到了他顽强的抵抗。但是，我们知道，这样的假设未必有多少可能性，擒拿王仁则可以智取，未必一定得力为，也不一定要少林寺僧人动手，王仁则手下的兵将也能做到。这样，少林武功的千年神话便告破产。到底当时有多少少林僧人参与了行动，他们的武功如何，都没有任何资料可为凭据，我们所知道的神话都是后人的想像。

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2013-7-17 17:53
我想也是，要是这么牛逼说唐里怎么不吹，入个榜排在秦琼前面。

作者: adunadam 时间: 2013-7-17 18:03
楼主逻辑有问题。

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2013-7-17 18:36
明朝少林武僧打倭寇也是假的?

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2013-7-17 19:42

歪瑞飞末死发表于 2013-7-17 18:36
明朝少林武僧打倭寇也是假的?

这个是真的……不过作用有没有那么大就不敢说，至少戚继光传里似乎没有提

作者: 梦遗大师... 时间: 2013-7-17 19:48
呵呵。是的，这个世界是很傻逼的。古代人都是yy狂，成天的没事做。

作者: yj8018 时间: 2013-7-18 12:17
僧兵有时候也挺猛的，看日本战国的和尚就知道
其实中国的也差不多。

作者: yj8018 时间: 2013-7-18 12:18
不是说和尚的武术水平如何如何，其实感觉僧兵也跟割据势力差不多。主持就是大名或者军阀。

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2013-7-18 12:28

yj8018 发表于 2013-7-18 12:17
僧兵有时候也挺猛的，看日本战国的和尚就知道
其实中国的也差不多。

网上说因为日本是佛国，对和尚很尊重的，所以要开打了对面还不敢真打，
但是织田信长就敢打，所以他能当老大。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)