八达网

标题: 为什么中国造的出好的火箭的引擎但是造不出好的轿车的引擎？ [打印本页]

作者: 荀攸 时间: 2013-7-12 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Springsun 时间: 2013-7-12 21:33
谁说数一数二的，我们的火箭发动机推力很低的。

作者: 天命在弦 时间: 2013-7-12 21:41
连摩托车引擎都造不好，别说汽车，国产的摩托和本田雅马哈比， 2000和10000的价格，都没人买国产的，你想一下

作者: 岁月无心 时间: 2013-7-12 21:41
我们的火箭是计算精确吧。跟引擎关系不大。DPR这样的大神多。

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-7-12 21:46
腾讯每日话题有一期讨论的就是这个

作者: 用户名掉包了 时间: 2013-7-12 21:52
火箭发动机简单啊，燃烧都在发动机外面，只要把助燃剂和氧化剂按比例混到一起就行了

作者: EZ企鹅 时间: 2013-7-12 21:52
汽车业发展的确实失败,连房地产房子都造的很好看了.汽车业还是钱来得太容易了,有钱发30个月工资.没什么动力自己搞研发了,反正跟国外合作就能大把赚钱

作者: 公子别这样 时间: 2013-7-12 21:52
。。。。你确定？去看看奇瑞的引擎谁采用了

作者: rapidfire 时间: 2013-7-12 22:06
一个是纯投入科研，花不完的钱，一个是企业行为，研发环境非常恶劣

作者: 天谬 时间: 2013-7-12 22:08
中国的发动机很落后啊。。。。谁说数一数二的。。

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2013-7-12 22:16
拜托我们还在用煤油发动机呢跟列强差距还是很大的。

另外谁告诉你我们造不出轿车引擎？我们当然造的出，
只是造不出“好”的发动机引擎，
你以为造发动机引擎很简单吗？错了，火箭都是一次性的，汽车要开十多年呢。
造汽车引擎并没有你想的那么简单

各国运载火箭性能表.rar

32.29 KB, 下载次数: 56

作者: =A.G=LoGoo 时间: 2013-7-12 22:46
1，汽车行业市场竞争激烈，发动机新技术发展很快，汽油发动机看似原理简单，但要达到高效率低油耗仍然需要投入很大的研究，现代汽车发动机构造复杂精密，很多科学家一辈子的心血都花在这个上面了。
2，火箭发动机不存在市场竞争激烈一说，技术先进不先进，只要把卫星送上天就行了，说白了几十年前的技术，只要能用，也没问题，并且是一次性使用，用完报废！
3，发射火箭的最核心的技术不在火箭发动机。
4，飞机涡扇发动机才是人类现代工业与科技的结晶，可以完爆火箭发动机的，不说别的，光涡扇发动机的叶片，能够在极端环境下（高温高压高离心力以及大温差）长期运行而不大修，天草目前的工业水平是达不到的。

作者: BeRush 时间: 2013-7-12 22:55
楼上开智了。

中国设计的汽车还是非常难看。韩国车动力一般，但是车子设计很漂亮买得人还是很多。

刚在看优酷呢，不小心看到，真难看得要命。

http://player.youku.com/player.php/sid/XNTgxNzUwMDky/v.swf

作者: jjy 时间: 2013-7-12 22:58
...........

作者: gtthqq 时间: 2013-7-12 23:04
好吧，我的奇瑞A3用的奇瑞自己的发动机
3年半了，暂时还没遇到什么问题。
保修期是四年，比大部分合资车长

作者: 天命在弦 时间: 2013-7-12 23:06
对，飞机的发动机才要命

作者: 再来一瓶 时间: 2013-7-12 23:27

用户名掉包了发表于 2013-7-12 21:52
火箭发动机简单啊，燃烧都在发动机外面，只要把助燃剂和氧化剂按比例混到一起就行了

。。。高端科技在你眼里就这么一文不值。。。

作者: 再来一瓶 时间: 2013-7-12 23:29
13楼的视频笑死我了，哈哈哈哈

作者: rokeybay 时间: 2013-7-12 23:31
玩红警共和国之辉的时候，火箭好像是俄罗斯的。
中国人民解放军，天下无敌

作者: 用户名掉包了 时间: 2013-7-12 23:35

再来一瓶发表于 2013-7-12 23:27
。。。高端科技在你眼里就这么一文不值。。。

相比较好吗，再说老外私人把火箭送上天的多了，还真不是多牛逼的事

作者: 再来一瓶 时间: 2013-7-12 23:43

用户名掉包了发表于 2013-7-12 23:35
相比较好吗，再说老外私人把火箭送上天的多了，还真不是多牛逼的事

我觉得能在天上飞的人造物，都很高端很牛逼。
遥控飞机我都没玩过。

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2013-7-12 23:56

再来一瓶发表于 2013-7-12 23:43
我觉得能在天上飞的人造物，都很高端很牛逼。
遥控飞机我都没玩过。

那赶明儿去买一个呗，急的话就折纸凑合。

人家说的没错，火箭不过是二三十年代的技术，巴勒斯坦的游击队自己都开发出来炸以色列。运载火箭关键技术是推进剂而不是发动机

作者: 玖哥 时间: 2013-7-13 00:04
各项专利技术都在别人手里.
无论是授权还是自行绕开,成本都要比别人高出一截了
再说了
材料,处理,精度都达不到别人的标准.能比人家好才怪!

作者: hammerdin 时间: 2013-7-13 02:12
我们的柴油发动机还是很牛的，蒸汽轮机也不错。火箭发动机还要等等。汽油机估计技术壁垒太多，自己做不如买的划算。

作者: sccsman 时间: 2013-7-13 02:19

rapidfire 发表于 2013-7-12 22:06
一个是纯投入科研，花不完的钱，一个是企业行为，研发环境非常恶劣

这个你想当然了，TG何尝不想有自己的发动机技术。

作者: sccsman 时间: 2013-7-13 02:20
机械的发动机和火箭的拿什么，应该不是一个东西。

作者: christiano 时间: 2013-7-13 02:50

sccsman 发表于 2013-7-13 02:19
这个你想当然了，TG何尝不想有自己的发动机技术。

没有核心技术一样可以赚钱，谁在乎去开发自己的技术？

作者: hasuprobe 时间: 2013-7-13 07:59
前苏联，导弹比香肠多；坦克比面包多，于是于是它就完蛋了

作者: 王子 时间: 2013-7-13 08:19
北斗星X5广告把我看吐了不是说你这车烂关键你就一货车装的和劳斯莱斯一样牛B

作者: 夕阳米拉 时间: 2013-7-13 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hasuprobe 时间: 2013-7-13 09:22
没看懂北斗星那个片想说什么

作者: rapidfire 时间: 2013-7-13 09:25

sccsman 发表于 2013-7-13 02:19
这个你想当然了，TG何尝不想有自己的发动机技术。

企业是要赚钱的,一汽大众这种企业靠合资就发二十几个月工资了,哪有动力去研发.
真正研发的只有奇瑞和比亚迪.

作者: woodangel 时间: 2013-7-13 10:06
发射神州之类的火箭多数是面子工程，没有给资本家什么经济利益别的國镓都没认真去玩，只有中国举全国之力去搞，有点像奥运会专攻冷门项目，金牌数量工程。不过1900年到现在资本主义也有认真搞的，比如196X年美国就认真搞了一次结果就轻松登上月球了，中国现在还只能在轨道上玩些花样。如果认真VS 认真实际上差距很大的。比中国足球VS 欧美足球差距大

作者: 且生 时间: 2013-7-13 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xnec 时间: 2013-7-13 13:52
汽车发动机主要是工艺。
航空发动机不光是工艺，还有材料问题。。

作者: 20028hk 时间: 2013-7-13 20:12
火箭发动机和工艺材料有关，这两方面都是弱项。而且，这种工程是不需要考虑人力物力财力的。而汽车发动机，经济性是关键。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)