八达网

标题: 老毛你的评价是？ [打印本页]

作者: 特混舰队 时间: 2013-7-7 23:13
标题: 老毛你的评价是？
老毛大家都知道的吧？

作者: 金庸 时间: 2013-7-7 23:16
手滑误入此贴

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2013-7-7 23:24
老邓都给定论了，算了算了。

作者: eerie 时间: 2013-7-7 23:25
幸太祖降世，逆天转运

作者: adunadam 时间: 2013-7-7 23:34
CCTV放的寻路可以去看看
和电视机里一样现在也有很多当年看不起老毛和自以为比老毛聪明的人对老毛评头论足  但是在当年恶劣的生存环境下GCD能赢靠的还是最终指出正确道路的老毛
里面的校长也演的很饱满  一开始我还以为是中山先生
里面双方阵营都既要应付内讧  又要对付外敌

作者: ￡单翼の天使 时间: 2013-7-7 23:46

我承认我跟他不是一个档次的，我还不足以评论他。

作者: pangolin123 时间: 2013-7-7 23:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yj8018 时间: 2013-7-8 00:58
确实，论坛太多自以为是的对老毛评头论足了，看了几篇‘揭秘’‘内幕’之类的就号称‘独立思考’了。
估计换到当时那个年代冲上去给老毛舔屁股的就是这帮人。
这跟苍蝇去评价一个狮子一样可笑。

PS：我不是毛黑，也不是毛粉。

作者: kkk 时间: 2013-7-8 01:18

adunadam 发表于 2013-7-7 23:34
CCTV放的寻路可以去看看
和电视机里一样现在也有很多当年看不起老毛和自以为比老毛聪明的人对老毛评头论 ...

hehe

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-7-8 07:25
就凭制造出中国的原子弹氢弹，就功德无量

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2013-7-8 08:27
7功3过
建国有功：推翻外国势力的干扰、废除不平等条约、建立工业体系等
治国有过：谁都知道、还有为了一时的外交需要竟然能不要日本的赔款

作者: 落红不是无情物 时间: 2013-7-8 08:34
本帖最后由落红不是无情物于 2013-7-8 08:36 编辑

[JXSA].Joffre 发表于 2013-7-8 08:27
7功3过
建国有功：推翻外国势力的干扰、废除不平等条约、建立工业体系等
治国有过：谁都知道、还有为了一 ...

建国有啥功？没他就没國镓了吗？推翻外国势力的干扰、废除不平等条约、建立工业体系等——國镓建立起来，这些东西自然就有了。什么原子弹、氢弹、卫星，没有他就没有这些了吗？不停的运动、不停的整人、杀人，自己人搞自己人，最后把國镓都给闹乱了，迫害了多少知识分子，中国经济都快崩溃了，就这样还支援外国（人家还不领情）。总之，没看到功。

作者: 落红不是无情物 时间: 2013-7-8 08:36

adunadam 发表于 2013-7-7 23:34
CCTV放的寻路可以去看看
和电视机里一样现在也有很多当年看不起老毛和自以为比老毛聪明的人对老毛评头论 ...

cctv ，呵呵。作为每天7点准时播放笑话的媒体，你指望他能说公道话？？

作者: songboss 时间: 2013-7-8 08:38
对党而言7攻3过
对國镓而言0攻10过

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2013-7-8 08:38

落红不是无情物发表于 2013-7-8 08:34
建国有啥功？推翻外国势力的干扰、废除不平等条约、建立工业体系等——國镓建立起来，这些东西自然就有了 ...

老蒋在抗日的时候还在偿还对日的赔款
老蒋为了国际支持仍然承认各列强在华利益
看看台塆马娘娘就是昨日的老蒋啊

评价一个人不能像你这样
那让你评价秦皇汉武呢
都一无是处么

这几个的特点都是放在当时短期看对人民带来巨大的灾难
放到历史看都是功不可没的

作者: 裸玉缝 时间: 2013-7-8 08:40
老毛是民族罪人,这点在若干年后会有定论的

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2013-7-8 08:41

落红不是无情物发表于 2013-7-8 08:34
建国有啥功？没他就没國镓了吗？推翻外国势力的干扰、废除不平等条约、建立工业体系等——國镓建立起来 ...

至于援助
苏联当年也援助了TG
这都是外交利益
没有对外援助就没有中国进常

作者: 佳楠粉 时间: 2013-7-8 08:44
老毛的境界不是我们这种环境长大的人能理解的。

作者: rapidfire 时间: 2013-7-8 08:49
1功9过

1过:抗日出工不出力,谋反内耗害炡椨
2过:勾结苏联法西斯,北疆国土被出卖
3过:建恐怖凶恶炡椨,一党独裁遍地灾
4过:做走狗卖命朝鲜,好男儿枉死他乡
5过:言论专制无自由,焚书坑儒无法制
6过:大跃进自往歧路,三千万饿殍哀鸣
7过:发动文革乱中华,民族菁英付一炬
8过:造核弹好大喜功,斗苏修耗尽国力
9过:个人崇拜无止境,洗脑宣传极恶心

1功:1976年,毝澤崬死了.

作者: diaopan 时间: 2013-7-8 08:54
最大的过就是不该打赢蒋，让楼上这些人出身来骂自己

作者: 落红不是无情物 时间: 2013-7-8 09:00

[JXSA].Joffre 发表于 2013-7-8 08:41
至于援助
苏联当年也援助了TG
这都是外交利益

苏联援助中国，苏联人民自己起码能吃饱，不至于饿死吧。中国本来就是常任理事国，只不过TG的身份不被接受而已，早晚的事。这么多年了，我们除了花钱买友谊，有真正的盟友吗？掰开手指头，也就是巴基斯坦一个

作者: diaopan 时间: 2013-7-8 09:05
从这个贴看，论坛是不是进了一批轮子？否认新中国的一切，从他们口中，这个國镓一无是处，我觉的这个论坛小了些啊，应该到大点的地方搞运动，本人牌小，说了就说了，别回应我

作者: 李宇春 时间: 2013-7-8 09:06

diaopan 发表于 2013-7-8 09:05
从这个贴看，论坛是不是进了一批轮子？否认新中国的一切，从他们口中，这个國镓一无是处，我觉的这个论坛小 ...

你才是轮子吧
否认毛才是未来的历史主流
你看看这里有人否认邓和刘少奇赵紫阳的多吗
人民心中自有定论

作者: amor821 时间: 2013-7-8 14:55
客观的说，民国炡椨腐败现象非常严重，当然有没有现在严重我不敢说。
但是起兵造反谈不上功或是过，不过谁敢说日本不是看到中国闹内讧才敢正式的发动侵略战争？
至于成立新中国之后，呵呵，老毛干的那些事死一万次都不够赎的。
当然了，珙产黨为了稳固政权，洗脑教育是必不可少的，国见之类的大侠就无视吧谢谢。

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-8 14:57

rapidfire 发表于 2013-7-8 08:49
1功9过

老子笑尿了

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-8 15:14

rapidfire 发表于 2013-7-8 08:49
1功9过

1功9过

1过:抗日出工不出力,谋反内耗害炡椨
2过:勾结苏联法西斯,北疆国土被出卖
3过:建恐怖凶恶炡椨,一党独裁遍地灾
4过:做走狗卖命朝鲜,好男儿枉死他乡
5过:言论专制无自由,焚书坑儒无法制
6过:大跃进自往歧路,三千万饿殍哀鸣
7过:发动文革乱中华,民族菁英付一炬
8过:造核弹好大喜功,斗苏修耗尽国力
9过:个人崇拜无止境,洗脑宣传极恶心

1功:1976年,毝澤崬死了.

茄子！

作者: BeRush 时间: 2013-7-8 15:17
反正要我回到毛时代还不如死了算了，简直是中国史上最黑暗的一段时期。

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-8 15:20

BeRush 发表于 2013-7-8 15:17
反正要我回到毛时代还不如死了算了，简直是中国史上最黑暗的一段时期。

把你放蒋毛日混战的时候呢

作者: Taste 时间: 2013-7-8 15:24
达尼玛这么多轮子？八达转型大纪圆了？

作者: rapidfire 时间: 2013-7-8 15:50

毛太祖据延州之固，拥陕甘之地，君臣固守以窥蒋室，有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心。当是时也，周君佐之，内立法度，务整风，修守战之具；外通苏而斗诸侯。于是太祖人拱手而取西河之外。

时抗日胜利，军民振奋，太祖奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞宗南而亡介石，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞（chī）天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使王震北筑长城而守新疆，却东突厥七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道，焚百家之言，修《人民日报》以愚黔（qián）首；隳（huī）名城，杀豪杰；收天下之兵，聚之咸阳，销（xiāo）锋镝（dí），铸以为金人十二，以弱天下之民。然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定，太祖之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。

太祖雅兴，曰“我们的目的一定能够达到”，时有爱国忠君之士，尝进诤言，太祖大怒，然笑谈依旧，曰“欢迎知识分子给党提意见”，士欢欣鼓舞，言论愈盛，一日风云突变，太祖曰“事情正在起变化”，遂大兴文字狱，下狱百余，流放者数十万人，史称“反右”，由是满朝文武再无一人敢进言者。太祖龙颜大悦。

作者: 东城绫 时间: 2013-7-8 16:21

￡单翼の天使发表于 2013-7-7 23:46
我承认我跟他不是一个档次的，我还不足以评论他。

CCAV放的你说个几把

作者: rapidfire 时间: 2013-7-8 17:12
太祖你好，借个地方存签名，谢谢。

作者: 红尘有你 时间: 2013-7-8 18:26
一群轮子党

作者: dengyi123456 时间: 2013-7-8 18:47

rapidfire 发表于 2013-7-8 08:49
1功9过

笑尿了。、。。

作者: 月之海 时间: 2013-7-8 20:27

rapidfire 发表于 2013-7-8 17:12
太祖你好，借个地方存签名，谢谢。

郑智化的歌当年我最喜欢这首

作者: jjy 时间: 2013-7-8 21:16
..............

作者: IROI 时间: 2013-7-8 21:59
先报警再说

作者: MagicYuYu 时间: 2013-7-8 22:13
凡人皆有功过，说他0功的人，首先就先入为主，不值一提！

一穷二白的半封建半殖民地國镓，弄成现在这个样子，没有毛这样牛B的人打下的底子，其他人都做不来。

至于党内政治斗争让民主自由不再，以至于未顺势奠定國镓长治久安的基础，这就是他最大的罪过。

我愿选六功四过。

作者: adunadam 时间: 2013-7-8 23:13

[JXSA].Joffre 发表于 2013-7-8 08:27
7功3过
建国有功：推翻外国势力的干扰、废除不平等条约、建立工业体系等
治国有过：谁都知道、还有为了一 ...

赔给国民党吗？？

作者: adunadam 时间: 2013-7-9 16:53
宏观战略上来说老毛对付日本做的比校长对付日本做的好

作者: 人间大炮 时间: 2013-7-9 16:59
功你老母

作者: EZ企鹅 时间: 2013-7-9 17:04
事实摆在面前都不愿意承认的人，都是一群只会意淫的废物，做起来就手短，瞎扯就起劲

作者: 有事没事 时间: 2013-7-9 17:16
钓鱼贴妥妥的

作者: 絮飘风 时间: 2013-7-9 17:19
现在八达跳的就是那几个SB轮子美分。

作者: sckaka 时间: 2013-7-9 21:59
禁地之蛙，（燕雀都不是）焉知鸿浩之志。

作者: amasmore 时间: 2013-7-10 08:29
有必要讨论么？

作者: BeRush 时间: 2013-7-10 09:18

大剑游侠阿豹发表于 2013-7-8 15:20
把你放蒋毛日混战的时候呢

将卯日混战也不一定比毛时代差，傻帽

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 09:21

BeRush 发表于 2013-7-10 09:18
将卯日混战也不一定比毛时代差，傻帽

我看你是中了邪，宁为太平犬不为乱世人的常识也不知道
你是被彻底洗脑了

作者: 奇迹涵涵 时间: 2013-7-10 10:18

大剑游侠阿豹发表于 2013-7-10 09:21
我看你是中了邪，宁为太平犬不为乱世人的常识也不知道
你是被彻底洗脑了

你找一个中国历史上和平年代饿死3000万的例子我就承认你说的对

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 10:35

奇迹涵涵发表于 2013-7-10 10:18
你找一个中国历史上和平年代饿死3000万的例子我就承认你说的对

为什么要设定为和平年代，都是历史，你这是故意要凸现腊肉统治的恐怖性
毛统治的1949-1976年间，人口从4.5亿增长到8亿

太平天国爆发（1851年）前夕中国人口4.3亿，太平天国失败（1863年）后，中国只有2.3亿人

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 10:36

奇迹涵涵发表于 2013-7-10 10:18
你找一个中国历史上和平年代饿死3000万的例子我就承认你说的对

1929年，23岁的堪萨斯青年埃得加?斯诺来到内蒙古土默特右旗。这里没有兵燹，可以说是安宁平和，但是他在《西行漫记》第四章《通过红色大门》这样写到“斯诺接到的第一次采访任务是沿着中国8000英里长的铁路线作旅行报道。在连年饥荒的中国北方农村，斯诺第一次看到了饿殍遍野的可怕场面。他在报道中写道：“你有没有见到过一个人有一个多月没有吃饭了？儿童们甚至更加可怜，他们的小骷髅弯曲变形，关节突出，骨瘦如柴，鼓鼓的肚皮由于塞满了树皮锯末，象生了肿瘤。“这是由当时中华民国的交通部长孙科安排的一次旅行，他的本意是为了让斯诺写写沿途的风光名胜，以便吸引美国的观光客。面对这些触目惊心的人类灾难，斯诺本该轻松的旅行变得沉重而压抑，他只有一个想法，尽快离开中国。
而他夫人1981年整理出版的《斯诺的中国》一书（Edgar Snow’sChina，Random House，1981。这本书好象没有中文译本）中提到，“饥民的尸体经常在埋葬之前就消失了，在一些村庄，人肉公开售卖。”
美国驻华大使司徒雷登（JohnLeighton Stuart）说过，1949年以前，中国平均每年有300--700万人死于饥饿。如此推算民国时代曾经累计饿死过2亿以上人口。解放前的婴儿死亡率是170-200‰（侯杨方），而人口的平均寿命则是35岁!!
再来统计下民国期间几次大规模的有记载的饥荒:
1920-1921年华北四省区大饥荒：死1000多万人，灾民3000万(一说5000万）。
“1920--1921 年，发生在华北四省区的旱灾和饥荒饿死了1000万人。直隶的800万饥民几乎只有一半活下来，妻儿被卖，数百万人闯关东，饶阳境内一片荒芜。 1850-1932年，华北每一代人口中平均有8.8%死于饥荒，是全国平均水平的两倍。杀死女婴的情况恶化造成十分之一的男性未婚率。30年代到40年代的几次大饥荒愈演愈烈。1939年华北地区的霍乱流行夺去了2万人的生命。1943年，旱灾加上日本人抢劫粮食，导致整个华北地区数百万人饿死……”
——摘自任不寐（加拿大）：《在一场大灾变前的反思--重申“灾变论”》
1925年川黔湘鄂赣五省大饥荒，死人数不详。
1928-1930 年北方八省大饥荒：死1300多万人。这是一次以旱为主，蝗、风、雪、雹、水、疫并发的巨灾，以陕西、甘肃为中心，遍及山西、绥远、河北、察哈尔、热河、河南八省，并波及鲁、苏、皖、鄂、湘、川、桂等省的一部或大部，灾情从1928年延续到1930年，造成的逃荒人流无法数计，倒毙在荒原上的饿殍大约 1000万。陕西原有人口1300万，在三年大荒中，沦为饿殍、死于疫病的300多万人，流离失所者600多万，两者合计占全省人口的70％。难民估计达五千万左右。
1931年饥荒：长江1931-1949年发生水灾11次，其中1931年、1937年两次水灾死人都超过14万人，1931年灾民1亿人，水灾后因饥饿、瘟疫而死亡的人数达300万人；
1934年全国大旱灾，导致饥荒，饿死过600万人。
1936-1937 年和平的四川发生大饥荒：成都盆地各县都是灾区，受灾人口大约3700余万。灾区的情况总是相似的，只说一件事，1936年6月15日《西南评论》载：“ 蒋介石来川招待绅耆时，省赈委会主席尹仲锡将灾区人吃人的照片交给蒋，蒋阅后放在袋内。”此后便无下文。蒋介石曾在牯岭公开说：“水旱都要中央拿钱赈济，试问中央以有限之财力，何能补助你们川人。”（载《国民公报》）当时还传闻：某地军阀驻军一声令下，操场周围机关枪开火，集中火力，把一千多闹事抢粮的饥民一扫而光。
1941年广东大饥荒，死人数不详。
1942年，是抗战的对峙时期。“水旱蝗汤（恩伯）”四大灾害轮番袭击中原地区的110个县、1000万众的河南省，有300万人饿死，另有300万人西出潼关做流民，沿途饿死、病死、扒火车挤踩摔轧而死者无数。妇女售价累跌至平时的十分之一，壮丁售价只及过去的三分之一。蒋介石不信河南有灾，大骂这是“谎报滥调”，见得太多了，严令河南的实物征集数额不能缓免。在河南成为新闻盲区的背景下，美国《时代》周刊记者白修德（ Theodore?H?White）挺身而出，踏上河南的千里赤地。在洛阳，白修德“不时看见血肉模糊的僵尸从过往列车上掉下来”。在骑马从洛阳到郑州的路途中，“绝大多数村庄都荒无人烟，即使那些有人的地方，白修德听到的也是弃婴临死前的哭声，看见的也只是野狗从沙堆里掏出尸体并撕咬着上面的肉”。令他愤慨的是，军队和炡椨官员无视这次灾荒，仍然征收繁重的谷物税；尽管中国其它地方都有剩余物资，但并没有任何东西被及时运往河南去制止这场灾难。1943 年3月，他的报道通过洛阳电报局的电报出现在《时代》周刊上，欧美舆论顿时大哗。时值宋美龄“在美国各地进行奢侈的筹资旅行”，看到白修德的报道，要求《时代》周刊的发行人将白修德解职，被拒绝。白修德回到重庆后，重庆炡椨称他撒谎、搞亲共宣传，致使他回到米国后受到麦卡锡主义的迫害。1964年，他获得普利策新闻奖。补充一句，洛阳电报局的发报员被处决，罪名是“泄露机密”。
1943年广东大饥荒，300万人冻饿而亡。
1943年湖南, 薛岳, 抗日名将蒋介石的心腹爱将;第九战区司令长官. 为谋取暴利, 将湖南大米走私到广州, 导致湖南在丰收之年缺饿死上百万人!!
1945年东北及湖南﹑河南﹑江西﹑山东﹑浙江﹑福建﹑山西﹑广东﹑安徽﹑广西等省灾民达一千九百万人。
1946和1947南方大饥荒：两年间仅粤桂湘三省就饿死了1750万人。在湖南，1946年4-7月，饥荒遍及全省。饥民们始则挖草根、剥树皮为食，继以“观音土”充饥。截至8月，湖南饥荒祸及400万人，仅衡阳地区就饿死9万余人

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 10:38

奇迹涵涵发表于 2013-7-10 10:18
你找一个中国历史上和平年代饿死3000万的例子我就承认你说的对

电影《一九四二》引发了国人对1942年大饥荒的空前关注。民国时期中国的大饥荒很多，《剑桥中华民国史》记载的大规模饥荒就有11起。国民党统治期，中国到底饿死多少人？这些灾难到底是天灾还是人祸？

多起大规模饥荒现人吃人惨象

《剑桥中华民国史》记载了11起大规模饥荒。

1921年华北发生大饥荒，受灾人数3000万。1921年5月19日《申报》报道说，记者所到之处，树皮被剥光吃净，沿途饿毙者无人掩埋。据不完全统计，至5月中旬为止，儿童死于饥饿者已达12377人。人价低廉，每一儿童最少只一元钱，最高价也不过50元而已。

1929年，23岁的斯诺在连年饥荒的中国北方农村，第一次看到了饿殍遍野的可怕场面。他夫人1981年整理出版的《斯诺的中国》一书中提到：“饥民的尸体经常在埋葬之前就消失了，在一些村庄，人肉公开售卖。”

1936年春夏到1937年夏一年多时间，四川各地频频传来饥民吃人肉充饥的可怕消息。1936年4月10日《重庆快报》上说：“近有桐木洞贫妇邱氏因迫于饥饿，将其3岁小女杀而食之。”

1942年中原大饥荒，“1千万众的河南省，有300万人饿死，另有300万人西出潼关做流民，沿途饿死、病死、扒火车挤踩摔轧而死者无数”。

1946年和1947年南方大饥荒，湖南饥民始则挖草根、剥树皮为食，继以“观音土”充饥。截至1946年8月，仅衡阳就饿死9万余人……

美国驻华大使司徒雷登说过，1949年以前，中国平均每年有300万-700万人死于饥饿。如此推算，民国时代曾经累计饿死过2亿以上人口。

天灾还是人祸？

民国时期各种灾害频繁发生，水灾、旱灾和蝗灾等自然灾害与大饥荒有密切关系，但客观因素往往只起引发或加剧作用，权利的不平等、信息的不透明、言论自由的缺乏、政治体制的不民主才是加剧贫困和饥饿、导致大规模死亡的饥荒发生的主要原因。

1936年，四川大旱后饥荒，身为四川省主席的刘湘多次向国民炡椨请求赈灾，却毫无结果。至1937年，国民炡椨想尽一切办法来维持庞大抗日军队和后方人民的粮食供应。为了在物价飞涨的情况下征收足够粮食，国民炡椨在全国各地推行了田赋征实制度，将田赋收钱改为征收粮食。很少有人知道，天府之国的四川竟然是吃着观音土迎来抗日战争的。

1941年开始，地处中原的河南就出现旱情，收成大减，有些地方甚至已经“绝收”。到1942年，在许多地方出现了“人相食”的惨状。然而，国民炡椨对此似乎了解无多，不仅没有赈济举措，赋税还照征不减。

时任国民参政会参政员郭仲隗回忆：中央不准报灾，亦不救济，我以参政员奔走呼号，不遗余力，“结果河南饿死了500多万人，河南主席李培基只报了1602人，开政治上未有之奇”。美国记者白修德无论何时何地，听到的都是在重复同样的呼吁：“停止征税吧，饥荒我们受得了，但赋税我们吃不消。”然而，据当时国民党中央社的消息，1942年河南的“征实征购”“虽在灾情严重下，进行亦颇顺利……各地人民均罄其所有，贡献國镓”。

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 10:41

奇迹涵涵发表于 2013-7-10 10:18
你找一个中国历史上和平年代饿死3000万的例子我就承认你说的对

　一、国民党统治期中国到底饿死多少人

1929年，23岁的堪萨斯青年埃得加?斯诺来到内蒙古土默特右旗。这里没有兵燹，可以说是安宁平和，但是他在《西行漫记》第四章《通过红色大门》这样写到“斯诺接到的第一次采访任务是沿着中国8000英里长的铁路线作旅行报道。

　　在连年饥荒的中国北方农村，斯诺第一次看到了饿殍遍野的可怕场面。他在报道中写道：“你有没有见到过一个人有一个多月没有吃饭了？儿童们甚至更加可怜，他们的小骷髅弯曲变形，关节突出，骨瘦如柴，鼓鼓的肚皮由于塞满了树皮锯末，象生了肿瘤。“这是由当时中华民国的交通部长孙科安排的一次旅行，他的本意是为了让斯诺写写沿途的风光名胜，以便吸引美国的观光客。面对这些触目惊心的人类灾难，斯诺本该轻松的旅行变得沉重而压抑，他只有一个想法，尽快离开中国。

　　而他夫人1981年理出版的《斯诺的中国》一书（Edgar Snow’sChina，Random House，1981。这本书好象没有中文译本）中提到，“饥民的尸体经常在埋葬之前就消失了，在一些村庄，人肉公开售卖。”

　　美国驻华大使司徒雷登（JohnLeighton Stuart）说过，1949年以前，中国平均每年有300--700万人死于饥饿。如此推算民国时代曾经累计饿死过2亿以上人口。解放前的婴儿死亡率是170-200‰（侯杨方），而人口的平均寿命则是35岁!

　　再来统计下民国期间几次大规模的有记载的饥荒:

　　1920-1921年华北四省区大饥荒：死1000多万人，灾民3000万(一说5000万）。

　　“1920--1921 年，发生在华北四省区的旱灾和饥荒饿死了1000万人。直隶的800万饥民几乎只有一半活下来，妻儿被卖，数百万人闯关东，饶阳境内一片荒芜。 1850-1932年，华北每一代人口中平均有8.8%死于饥荒，是全国平均水平的两倍。杀死女婴的情况恶化造成十分之一的男性未婚率。30年代到40年代的几次大饥荒愈演愈烈。1939年华北地区的霍乱流行夺去了2万人的生命。1943年，旱灾加上日本人抢劫粮食，导致整个华北地区数百万人饿死……”

　　——摘自任不寐（加拿大）：《在一场大灾变前的反思--重申“灾变论”》

　　1925年川黔湘鄂赣五省大饥荒，死人数不详。

　1928-1930 年北方八省大饥荒：死1300多万人。这是一次以旱为主，蝗、风、雪、雹、水、疫并发的巨灾，以陕西、甘肃为中心，遍及山西、绥远、河北、察哈尔、热河、河南八省，并波及鲁、苏、皖、鄂、湘、川、桂等省的一部或大部，灾情从1928年延续到1930年，造成的逃荒人流无法数计，倒毙在荒原上的饿殍大约 1000万。陕西原有人口1300万，在三年大荒中，沦为饿殍、死于疫病的300多万人，流离失所者600多万，两者合计占全省人口的70％。难民估计达五千万左右。

　　1931年饥荒：长江1931-1949年发生水灾11次，其中1931年、1937年两次水灾死人都超过14万人，1931年灾民1亿人，水灾后因饥饿、瘟疫而死亡的人数达300万人；

　　1934年全国大旱灾，导致饥荒，饿死过600万人。

　　1936-1937 年和平的四川发生大饥荒：成都盆地各县都是灾区，受灾人口大约3700余万。灾区的情况总是相似的，只说一件事，1936年6月15日《西南评论》载：“ 蒋介石来川招待绅耆时，省赈委会主席尹仲锡将灾区人吃人的照片交给蒋，蒋阅后放在袋内。”此后便无下文。蒋介石曾在牯岭公开说：“水旱都要中央拿钱赈济，试问中央以有限之财力，何能补助你们川人。”（载《国民公报》）当时还传闻：某地军阀驻军一声令下，操场周围机关枪开火，集中火力，把一千多闹事抢粮的饥民一扫而光。

　　1941年广东大饥荒，死人数不详。

　　1942年，是抗战的对峙时期。“水旱蝗汤（恩伯）”四大灾害轮番袭击中原地区的110个县、1000万众的河南省，有300万人饿死，另有300万人西出潼关做流民，沿途饿死、病死、扒火车挤踩摔轧而死者无数。妇女售价累跌至平时的十分之一，壮丁售价只及过去的三分之一。

　　蒋介石不信河南有灾，大骂这是“谎报滥调”，见得太多了，严令河南的实物征集数额不能缓免。在河南成为新闻盲区的背景下，美国《时代》周刊记者白修德挺身而出，踏上河南的千里赤地。

　　在洛阳，白修德“不时看见血肉模糊的僵尸从过往列车上掉下来”。在骑马从洛阳到郑州的路途中，“绝大多数村庄都荒无人烟，即使那些有人的地方，白修德听到的也是弃婴临死前的哭声，看见的也只是野狗从沙堆里掏出尸体并撕咬着上面的肉”。令他愤慨的是，军队和炡椨官员无视这次灾荒，仍然征收繁重的谷物税；尽管中国其它地方都有剩余物资，但并没有任何东西被及时运往河南去制止这场灾难。

　　1943 年3月，他的报道通过洛阳电报局的电报出现在《时代》周刊上，欧美舆论顿时大哗。时值宋美龄“在美国各地进行奢侈的筹资旅行”，看到白修德的报道，要求《时代》周刊的发行人将白修德解职，被拒绝。白修德回到重庆后，重庆炡椨称他撒谎、搞亲共宣传，致使他回到米国后受到麦卡锡主义的迫害。1964年，他获得普利策新闻奖。补充一句，洛阳电报局的发报员被处决，罪名是“泄露机密”。

　　1943年广东大饥荒，300万人冻饿而亡。

　　1943年湖南, 薛岳, 抗日名将蒋介石的心腹爱将;第九战区司令长官. 为谋取暴利, 将湖南大米走私到广州, 导致湖南在丰收之年缺饿死上百万人。

　　1945年东北及湖南﹑河南﹑江西﹑山东﹑浙江﹑福建﹑山西﹑广东﹑安徽﹑广西等省灾民达一千九百万人。

　　1946和1947南方大饥荒：两年间仅粤桂湘三省就饿死了1750万人。在湖南，1946年4-7月，饥荒遍及全省。饥民们始则挖草根、剥树皮为食，继以“观音土”充饥。截至8月，湖南饥荒祸及400万人。

二、1920年旱灾“以工代赈”惨景

等待救助的灾民。

　　1920年，河北、山西、陕西、山东、河南发生罕见旱灾，灾情遍及五省317个县，几千万灾民离乡背井，逃荒逃难，死亡人口约50万。面对天灾，中外人士纷纷慷慨解囊救济灾民。在山西，晋东南半壁尤为死亡枕籍，为救助灾民，美国红十字会、华洋义赈会合作实施捐款赈济筑路计划，用“以工代赈”的办法，召募沿途灾民修筑平定县阳泉镇——辽县（今左权县）的平辽公路。筑路民工不但一日三餐有了着落，还可领取一定量的食物如高粱面或蛤蜊粉等，此举既使得灾民安然度过饥荒，又促进了山西交通的发展。1921年9月23日，总长121公里的平辽公路正式通车。

三、1936年四川大饥荒中的人吃人光路

来源：《龙门阵》　

　　1936年到1937年上半年，久旱不雨，灾情已蔓延全四川。一队金发碧眼的“国际社”记者，正行进在巴蜀大地上采访灾情。田野龟裂千里荒凉，饿殍遍野令人心惊……外国记者们坐在颠簸的车上，看着国民党《中央日报》对剑门关内饥荒的现场报道：

　　“梓潼一宿，路愈曲折险峻，土色赤红，重山裸露，草木稀疏，益觉不胜荒凉辽阔。沿途诸山高峰耸处，必有一二碉堡雄踞其上……一片凄凉，至此始知已入重灾区矣……计全县无一处不受旱灾，以树皮草根白善泥作食者约18万人，饿死者约1000人……民食恐慌，已达极点……倘非亲历灾区者，将不信四川夙称天府之国，人民生活竟一降至于如此，恐直与阎罗鬼国相似矣！”

　　旷野里，幼小儿童提着大竹篓，不顾危险爬上枯树摘叶充饥，而树叶几乎早已被捋光了；一群孩子饿死荒野，无人殓尸。在川北重镇遂宁县，成千上万灾民流落到县城觅食。饥民多半是老弱妇孺，衣衫褴褛。孩子们多赤裸全身，骨瘦如柴，手上还拿着一枝赖以吊命的树叶……

　　事实上，那场大饥荒的惨烈程度，远非这篇报道所能反映！

　　从1930年后到1937年，是四川近代史上民不聊生的年代。旱灾、水灾、雹灾、虫灾、匪灾、兵灾不断。加上军阀割据，连年混战，苛捐杂税多如牛毛，百姓生活苦不堪言。更为恐慌的1936年春夏到了，各路告急文书雪片般飞到省炡椨：久旱不雨、田土龟裂，十室九空、饿殍载道，粮尽食绝、盗食死尸。省民政厅长甘绩镛和“赈委会”官员，慌慌张张把灾情公报向省主席刘湘报告：“川省共有148县、3屯、1设治局，现受灾者有125县、3屯、1局。除成都盆地各县外，都是灾区，受灾大约3700万人以上！”

　　刘湘愁眉苦脸地问：“究竟饿死了多少人？”

　　甘绩镛小心翼翼地回答：“很难精确统计。但国民炡椨参政员黄炎培先生来川视察灾情，路过简阳县，看到饿殍遍地，惊讶之余说，简阳是'新生活'的示范县，何以街间遍是倒毙之饥民，至于无人收尸！”

　　甘绩镛又拿出几张报纸，对刘湘说：“1936年4月23日重庆《新蜀报》上面《宣汉通讯》说：'本县饿殍遍野。据前20日中统计，每场饥饿死者，日在10人以上，近复渐次增加，每场日达20人左右。'同日《绥定通讯》上说：'现在万源人口骤减三分之一……万源城中，亦仅稀稀千余人而已。如旅行长途，整日难见炊烟，沿途倒毙饥民几无地无之。'该报5月2日《南江通讯》中也说：'总计城乡饿死者，每日达千余人……2月1日迄今，该县饿死的饥民不下8万余人。'”

　　刘湘惊骇地问：“饿死了这么多人嗦？”

　　甘绩镛叹了口气：“那还不算凶的。川北南江县（现为旺苍县）是重灾区，报该县仅黄洋乡160户587人，就饿死71人。那里田地龟裂，沟渠干涸，所种玉米，远望一片枯黄，可点火烧！溪边、道旁、桥下，举目都可见饿殍死尸！”

　　刘湘瞪大眼睛，有些发呆了。他沉默良久，两手捧头轻声问道：“那、那现在灾民吃啥子吊命喃？”甘绩镛回答：“据各州县急报，饥民最初以草根树皮、野菜野果野草等填肚。榆树、枇杷树、棕榈树等等，凡吞得下喉咙的树皮，早被剥得一干二净，还有苎麻根、黄花根、菟丝子、野百合、老虎姜、黄姜子、毛洋芋、土茯苓、兰草根、猪鼻孔，凡能吃的都挖，田埂山坡到处挖得像烂蜂窝，光秃秃的几乎都挖断种！灾民随挖随吃，活像饿慌的野兔子。有一天，南江县青龙乡王子珍锅厂的灾民区饿死了48个人。当时本街熊大湖运回两缸烧酒，缸底破裂，酒流满地。栖息王家锅厂的饥民大吼一声：'酒倒地了啊！'蜂拥而来抢吃，躺在地下连泥带酒喝得一干二净。气息奄奄的饥民喝后，醉死在地，横着竖着摆了一大坝！”

　　刘湘闭着眼，听甘绩镛继续汇报：“草根树皮都没有了，饥民只好吞食俗名叫观音土的白善泥。涪陵县第三区因挖取白善泥致将北岩华厂坡山脚挖空，山石崩坍，压死饥民50余人。荣昌、岳池等县或因抢挖白善泥而发生械斗倳件。各地均报，灾民食白善泥后，因屙不出来，许多人腹胀而死！”甘绩镛又翻出一张公文，继续说：“饿死路旁的饥民到处可见，有个叫石懋修的乡人对县长哭诉：'3月初，父亲和我去赶后坝场，20多华里的大路上，来往看到的死人有12个。我们去的时候，看到路上偏偏倒倒的饥民还在走，转来时有的已倒在地上了。那些尸体的大腿、臀部上被割得血淋淋的。还在路上走的饥民，衣衫褴褛、骨瘦如柴，脸带黑浸色，颧骨高耸，两眼深凹，两颊皮肉下垂，看一眼都令人胆战心惊……'”

　省府秘书长邓汉祥站在刘湘身旁，此时忍不住长叹一声：“这、这简直是一幅活生生的《饥民图》，难怪《中央日报》等报纸上，形容川省灾区是‘阎罗国’了！”

　　人吃人真况实录

　　1936年春夏到1937年夏一年多时间，四川各地频频传来饥民吃人肉充饥的可怕消息。

　　1936年5月4日《天津日报》载《成都通讯》说：“今年树皮吃尽，草根也吃完，就吃到死人的身上。听说死尸的肉每斤卖五百文，活人肉每斤卖一千二百文。'省赈会'特派员王匡础到六口场视察，在一肖姓的屋里发现女饥民张彭氏、何张氏等围食死尸。通江麻柳坪有一妇女杨张氏因生活艰难，携其六七岁及九岁的两个女儿向他处逃荒。不料刚走不远，该妇遂倒毙道旁，二女饥极，就在她娘身上啮面部及身上的肉充饥。”

　　万源县出现更可怕的杀活人及小孩充饥的事！1936年4月10日《重庆快报》上《邻水通讯》说：“近有桐木洞贫妇邱氏因迫于饥饿，将其3岁小女杀而食之，以延旦夕之命。”

　　同一天的《赈务旬刊》载：“涪陵饥民、丰都饥民，烹子充饥，杀食胞弟。苍溪饥民、阆中饥民惨食子女，烧食小孩。”

　　大饥荒已使人性泯灭、变态。南江县木门文昌宫有个叫孟利生的，全家3人，母亲和妹妹都被饿死。他饿得没法，母亲刚死，即将她的一对乳房割下煮在铁罐里，被人发现，当即被群众打骂了一顿。有人说：“他也不行了，饶他罢……”

　　普济鱼池湾（今中江村）杨传兴全家5人，妻子和儿媳都已饿死，只剩下一个几岁的孙女。一天晚上，杨传兴饥饿难熬，用刀把孙女砍死吃了肉。砍的时候，邻居听到那孙女直叫：“莫砍我，我长大给你拣柴呀！”

　　一些人在大饥荒中丧失人性，已成野兽。鹿停溪有个康三春，女儿饿死后，就把她身上的肉割下来吃，说比野菜味道好。从此便到处找死人吃，后来竟发展到吃活人！他家在岔路口上，有人路过时，他寻机将人打倒在地，然后勒死，把死人肉割下装在缸里，将骨头埋在窖中。有人听他说：“小娃儿肉好吃不出门，小伙子肉好吃打不赢，老婆婆的肉吃起绵得很！”联保处去抓他，他便逃往外地。

　　南江县木门场下街大桥巷还有个趁乱世卖死人肉挣昧心钱的孙光。他原本在本地卖牛肉，后来卖起了人肉。有人在联保处告发，派团丁孙骞、谭正明去检查。去时装着买肉吃，先问：“是啥肉？”孙答：“牛肉加野猪肉。”团丁买肉后发现，的确是人肉，便将他擒获，绑在石门枋上审问，孙对自己卖人肉的事供认不讳。

　　张孝忠先生20世纪80年代末编修金川县志搜集资料时，在百岁老人口述和尘封多年的民国档案里，还接触到1937年四川靖化县（今金川县）几十例触目惊心的案件：马奈联保的农民罗老四绑送王大妹姐弟俩到县炡椨。县长于竹君审问，王大妹供认：“我骗二妹说：'二妹，我们来学咋个套獐子。你当獐子，我和弟娃套你。'二妹信以为真，于是我和弟娃用麻绳将二妹颈项套住，一人一头扯住，用脚蹬紧，把她勒死后，我俩就把她的肉煮来吃了。隔了几天，我和弟娃又把隔壁罗四爸家的4个娃娃哄到我家里来睡觉。夜深时，我俩用青冈棒把他们打死后，又煮来吃了。过了几天，罗四爸回来后到我家里找娃娃，发现了人脑壳骨头和衣服，就把我俩绑起送来了……”

　　另一起案例是，观音岩农民刘文元到县里向于县长哭诉：“我妻去年病故，遗下两男一女。4天前因家中断炊，我走了20里路来县里买粮，耽搁了3天。回家后却不见娃娃，到周家询问，周云发说：'3个娃娃在房后玩耍，我去叫他们来！'转身到房后去了。我突然看见周家屋内有几个箩筐里堆满了人骨头，我心想大事不好，娃娃肯定叫他杀来吃了！正惊疑间，见周云发手提斧头直奔我而来。我见势不妙，转身就跑。”于县长当即派县保安队长申时全带3名士兵去抓周云发。周早已逃得不知去向，屋内箩筐里共有孩童头骨41具，大人头骨22具！

　　可怜的炡椨赈灾

　　小小一个靖化县，人吃人案接连不断。1937年4月8日，靖化县长于竹君写信给四川省主席刘湘：“此间食人之风日盛，急盼赈灾！”刘湘吩咐甘绩镛：“赶快赈灾！”

　　但赈灾粮迟迟不到。本来对人吃人深恶痛绝的县长于竹君，被一桩桩人吃人的案子弄得近于精神失常。他是学法律出身，后来竟然写了一篇为吃人者辩护的文章，说食人者不犯杀人罪，应正名为正当防卫：“食人者不食人，则时刻有被人食之危险！”这篇引经据典的奇文还登在某学术文集之中。

　　1937年9月5日，抗战已全面爆发。四川省炡椨委派的查照员黄正中向省府报告：“十室九空，饿殍载道，尸骸满谷。虽有回天之力，亦不能赈靖化县灾民于水火！”

　　身为四川省主席的刘湘，对大灾荒无计可施。他多次向国民炡椨请求赈灾，却毫无结果。

　　1936年6月15日《西南评论》载：“蒋介石来川招待绅耆时，省赈委会主席尹仲锡将灾区拍摄的人吃人的照片交蒋，蒋阅后放在袋内。”此后便没有了下文。早已被内忧外患弄得焦头烂额的蒋介石在庐山的牯岭就说过：“水旱都要中央拿钱赈济，试问中央以有限之财力，何能补助你们川人？”

　　1937年4月，甘绩镛又捏着厚厚的文书、报纸，向刘湘汇报说：“1936年夏季到今年的旱灾，已持续近一年之久。近90%的县受到影响，以川北、川东灾情最重。据《新民报》等报纸说：不甘坐以待毙的饥民，到处抢米夺食，成群结队'吃大户'。潼南、铜梁、广安等县饥民，计有81万之多，沿乡挨户乞讨。无数饥民被逼迫为匪为盗。稍有钱粮的人户日夜不安，常备刀枪棍棒防抢，猪、牛不敢出户，人不敢夜走……旺苍县何家垭有户人家中只有三斗包谷，结果粮食被抢走，三婆孙被杀死……”

　　刘湘瞪大眼睛呆呆地听着，一筹莫展。甘绩镛接着说：“《西南评论》上这篇《饥饿压迫下的四川》，还登得有绵阳、剑阁等地出现‘教匪’……其实咧，都是逼慌了的饥民，他们拖儿带女，喝了碗啥子草纸灰灰的‘符水’，高吼‘刀枪不入’，冲击县城、砸烂炡椨，同军队拼死拼活要抢粮，被开枪打死不少！”刘湘大惊失色，忙问：“是饥民造反？还是驻军处理失宜？”

　　甘绩镛苦笑一下说：“仓促急变，说得清楚啥子？遂宁县蒋系人员强调中央炡椨的合法性，县炡椨在城内竖立了一根旗杆，说‘悬挂国旗可在老百姓中培养爱国感情’。结果谣言纷起，当地老百姓说：‘旗杆’就是‘齐干’，才引起了大旱灾。他们要求拔掉旗杆，王县长拒绝了。老百姓就冲进县府，捣毁了办公室。警察开枪，许多人被捕或打死。你说这是饥民造反还是百姓愚昧？警察开枪又是不是处理失宜？”

　　甘绩镛接着说：“还有大批难民拥入重庆，成千上万的人饿死街头。警察仅在今年2月和3月两个月中，就埋葬了近4000名灾民尸体。重庆专门修建了一个火葬场来烧死人……连外国人都在关注川省的大灾情！”

　　刘湘很少向下属发火，这时也大为恼怒：“妈的，你们搞的啥子赈灾哟？死了那么多人，叫我这个省主席，挨国内国外的人臭骂！对不起川中父老，叫老子脸面往哪里搁啊？”

　　甘绩镛犹豫一阵，说道：“我们也没办法呀，无数次报中央求助，拖到今年，才拨下一点点。省炡椨为赈灾，好不容易向银行借了131万元，又由民政厅筹款10万元，共140余万元。赈灾人员出发前，省赈会主席尹仲老涕泪满面，大哭着向发赈人员下跪，叮嘱务将赈款发到灾民手中……”

　　刘湘急忙问：“赈灾可有效果？”

　　甘绩镛叹了口气：“区区赈款，如按灾区120余县平均分配，每县仅1万元；如按受灾人口3000余万人平均分配，每人仅能得4分钱！能起啥子作用嘛？”

　　刘湘一愣，大骂起来：“妈哟，蒋介石要统一四川，四川遇到麻烦他又不管……统一他妈个铲铲！”

　　各地纷纷“拜神祈雨”

　　为了求雨减灾，刘湘亲自到重庆请江湖术士“刘神仙”（刘从云）帮忙：“蜀中大旱，恳我师广施大法以求甘露，以救百姓！”“刘神仙”说：“请将军于朝天门内搭二丈高台，再派生肖属龙蛇之兵丁，我自有法。”“刘神仙”选定时日，身着道袍、披发仗剑装神弄鬼。按“刘神仙”之令，36兵丁按地煞之数、取北方壬癸水之义，手执画戟、幡旗，香烟缭绕中，“刘神仙”踏罡步斗，口中呢喃有词。然而却滴雨求见。

　　重庆《商务日报》1937年5月1日报道：“成都绅耆善士联合组织办祈雨法筵，于北门石马巷玉参慈善会内，由二仙庵退隐老方丈王伏阳法师主坛，并由省赈会主席尹仲锡手撰祈雨疏文……”

　　宜宾专员冷寅东见许多人吃白善泥充饥，就请某大学鉴定。上海某科学家回信称：白善泥含有人体所需要的矿物质，吃百斤可获热能三百卡云云。冷寅东兴奋地上报刘湘。刘湘批示省炡椨转发到全省各市县。灾民吃了排不出大便，腹胀如鼓，匍匐呻吟，痛得喊爹喊娘，死者不计其数。有人还编了一段顺口溜：“吃了神仙面，胀得光叫唤。屙又屙不出，只有上西天！”

　　四川大学某教授搜寻典籍，从汉代董仲舒《春秋繁露》书中发现一个“解旱古方”献给刘湘。刘湘便明令各地对民间祈雨活动一律保护。各路神仙妖人也纷纷出头，怪闻不绝。明眼人都知道，这类活动，对改变四川的灾荒情形是不可能起任何作用的。

　　“天府之国”为何满目疮痍，几成人间地狱？当时有识者就评论说：民国后四川军阀之间470多场混战和横征暴敛，是根本原因。“果无军阀防区制之毒害，则虽有天灾，亦能预为应付，而无吞泥粉、嚼草根、啮树皮、人食人之惨相。是故今日四川之一切灾象，统谓之不良政治之总暴露，亦无不可！”

　　这场大饥荒从1936年熬到1937年，下了几场雨后才逐步缓解。

四、河南大饥荒：饥荒受得了，赋税吃不消

从1941年开始，地处中原的河南就开始出现旱情，收成大减，有些地方甚至已经“绝收”，农民开始吃草根、树皮。到1942年，持续一年的旱情更加严重，这时草根几乎被挖完，树皮几乎被剥光，灾民开始大量死亡，在许多地方出现了“人相食”的惨状，一开始还是只吃死尸，后来杀食活人也屡见不鲜。然而，国民炡椨对此似乎了解无多，不仅没有赈济举措，赋税还照征不减。

　　1943年灾区气候依然干旱，灾情进一步恶化。这时，灾区的情况开始外传，2月初重庆版《大公报》刊登了该报记者从河南灾区发回的关于大饥荒的报道，却遭到国民炡椨有关部门当即勒令停刊三天的严厉处罚。消息传来，驻重庆的外国记者一片哗然，白修德决定亲赴灾区一探虚实。月底，经过有关部门批准，白修德来到河南灾区。虽然已经有所耳闻，但亲眼看到灾区的情况他还是深受震动。路旁、田野中一具具尸体随处可见，到处都是野狗在啃咬死尸。白修德拍下了多幅野狗从沙土堆中扒出尸体来啃的照片。在当地传教士的陪同下，他走访了许多村庄，访问了许多灾民。从灾民的口中，他才知道吃人已不鲜见，问题只在于是吃死人还是吃活人，不少灾民都声辩自己只吃死尸，没有吃过活人。一个父亲被控把自己的两个孩子杀掉吃了，这位父亲辩解说是在孩子死后才吃的。还有一个农民被控杀掉别人送给他的八岁儿童，因为在他家屋旁的大坛子里发现了小孩的骨头。这位农民也辩白说是小孩先死。白修德写道：“我们在这个村子里只待了两个小时，无法判断是非曲直，任何人都可能说谎，所以我们又继续策马前进。”［美］白修德：《探索历史》，马清槐、方生译，三联书店，1987年版，第113页。

　　最初的震惊之后，白修德开始从技术上入手搜集最低的统计数字，每天都和农民及低级官员交谈，了解更多的背景材料。他发现，军队征收的军粮往往高于全年的收成，农民还要向地方炡椨官员纳税，贪污腐败比比皆是：

　　收税时实际上的野蛮和侮辱是伤心惨目的，但和收税同时进行的贪污更坏。征收谷物的军官和当地官员认为抽税是他们薪水的补贴，是一种抢劫的特权。每个月在税款分配之后，高级军官们就把多余的谷物分了，送到市场上出售，得款饱入私囊。这种不法抽得的谷物，实际上是到达市场谷物的唯一来源，而控制谷物的囤积居奇者，把价格抬得天一样高。

　　这些事实并不是从报章上收集得来，而是从农民嘴上收集得来的。我们曾经设法跟某些老百姓谈话。有一天晚上，当我们住在一个军司令部的时候，一群中年人来访问我们，说他们代表着当地社会。他们起草了一个条陈及一个报告书，希望我们带到重庆去。他们给了我们两份。这报告书说，全县十五万人中，十一万人已什么都没吃了，垂死的人每天约有七百，死掉的人每天也有七百左右。自从饥荒开始以来，炡椨发放的救济品为麸皮一万斤。我们和这群人的领袖谈了一下。他有地吗？是的，二十亩。他收获多少谷物呢？每亩十五斤。抽税要抽多少？每亩十三斤。

　　这时，一直在旁听他们谈话的指挥官勃然大怒，这位指挥官级别不低，是位将军。他把那个农民叫到一旁训斥一番，然后这位农民回到白修德旁边，改口说刚才说错了，税不过每亩五斤。同时，这位将军要求他们把这些农民刚才给他们的书面报告退回。他们退回了一份，但这位将军坚持必须把另一份也退回。白修德写道："我们相对默然，在昏暗之后，我们可以看到那老人在发抖。我们明白，待我们走后，我们的一切罪名都会归在他身上，而且我们自己也害怕；我们交回了报告书。"有此经历，以后他们尽可能在没有任何官员在场时和百姓交谈，无论何时何地，听到的都是在重复同样的呼吁："停止征税吧，饥荒我们受得了，但赋税我们吃不消。只要他们停止征税，我们是能够靠树皮和花生壳活命的。"［美］白修德、贾安娜：《中国的惊雷》，端纳译，新华出版社,1988年版，第195、196、197页。

　　把各村、县情况汇总后，白修德估计受灾最重的四十个县中大约有三百万至五百万人饿死。但是，当他向河南省省主席说起饿殍遍地的情景时，这位省主席却说他夸大事实："只有富人才得把赋税全部交纳。对于穷人，我们所征收的，绝不超过土地上所能出产的东西。"［美］白修德、贾安娜：《中国的惊雷》，第195页。白修德知道旱情固然严重，但如果炡椨停免赋税、采取赈灾措施，就能迅速减少灾民的死亡人数，因为在河南省邻省陕西就有大批存粮。然而，各级官员对灾情总是轻描淡写，力图掩盖真相。

面对这种情况，白修德意识到只有让外界知道情势如此严峻才能挽救灾区无数生命，因此迫不及待地想把灾区实情告诉世人。洛阳电报局是他归途中经过的第一个电报局，他立即就将电稿发出。他清楚，"按照规定，这篇报道和任何新闻报道一样，应当发回重庆，由我在宣传部的老同事进行检查，这样，他们肯定会把这篇报道扣压下来的。然而，这封电报却从洛阳通过成都的商业电台迅速发往了纽约。或者是因为这个电台的制度不那么严格，或者是因为洛阳电报局某一位报务员在良心的驱使下无视有关规定，这篇报道不经检查就直接发往纽约了。于是，消息首先在《时代》杂志上传开了--这家杂志在整个美国是最同情中国人的事业的"。当时蒋介石的夫人宋美龄正在美国访问，顿时大怒，认为有损中国炡椨形象，由于她与《时代》周刊老板亨利·卢斯（Henry R.Luce）是老朋友，所以强烈要求卢斯将白修德解职，这一无理要求理所当然被卢斯拒绝。［美］白修德：《探索历史》，第120页。消息登出后，在美国引起很大反响，美国朝野对当时中国炡椨不顾民众死活的作法大为不满，甚至感到非常愤怒。

　　回到重庆后，白修德想立即向蒋介石面呈实情，但蒋却拒不接见，因为"一夜之间我在重庆成了一个引起争议的人物。一些官员指责我逃避新闻检查；另一些官员指控我和电报局里的珙产黨员共谋，把我的报道偷发出去"。宋庆龄得知这种情况，一再对蒋介石说事关数百万人性命，坚持要蒋见白修德。在宋庆龄的坚持下，蒋介石最终同意会见。见面时，蒋介石厌恶之情溢于言表，坚决否认有人吃人和野狗吃死尸的情况。白修德不得已拿出野狗吃人尸体的相片，蒋看到这些相片，表情极其尴尬，问他在何处拍下这些相片，而后要他提供完整的报告，接着他又向白修德表示感谢，说他是比自己派出的任何调查员都要好的调查员。后来的事实说明，一旦炡椨采取有效措施，灾民的死亡便迅速减少。几个月后，白修德收到了一位一直在灾区的传教士的一封来信，信中感激地写道：

　　你回去发了电报以后，突然从陕西运来了几列车粮食。在洛阳，他们简直来不及很快地把粮食卸下来。这是头等的成绩……省炡椨忙了起来，在乡间各处设立了粥站。他们真的在工作，并且做了一些事情。军队从大量的余粮中拿出一部分，倒也帮了不少忙。全国的确在忙着为灾民募捐，现款源源不断地送往河南。

　　在我看来，上述四点是很大的成功并且证实了我以前的看法，即灾荒完全是人为的，如果当局愿意的话，他们随时都有能力对灾荒进行控制。你的访问和对他们的责备，达到了预期的目的，使他们惊醒过来，开始履行职责，后来也确实做了一些事情。总之，祝愿《时代》和《生活》杂志发挥更大的影响……在河南，老百姓将永远把你铭记在心。有些人心情十分舒畅地怀念你，但也有一些人咬牙切齿，他们这样做是不奇怪的。［美］白修德：《探索历史》，第120－122页。

　　"灾荒完全是人为的，如果当局愿意的话，他们随时都有能力对灾荒进行控制。"这位传教士当年从自己亲身经历中得出的结论，在半个多世纪后被经济学家阿马蒂亚·森（Amartya Sen）的深入研究作了理论上的证明，这也是森在1998年获得诺贝尔经济学奖的重要原因之一。他在《贫困与饥荒--论权利与剥夺》、《以自由看待发展》两书中指出，贫困不单纯是一种供给不足，而更多的是一种权利分配不均，即对人们权利的剥夺。由于格外注重"权利"，阿马蒂亚·森强调自己的经济学采用的是"权利"的分析方法，将贫困、饥荒问题与"权利"紧密相连，指出相当多的人的权利被剥夺才会导致大饥荒；从权利角度认识贫困、饥荒问题，把这看似单纯的经济学问题与社会、政治、价值观念等因素综合考虑，突破了传统经济学仅从"经济"看问题的角度，使经济学的视野更加开阔、分析更加深刻。通过对饥荒与经济、社会机制的联系的分析，他的研究说明经济活动背后离不开社会伦理关系。这是他对经济学的最大贡献，他也因此被称为"经济学的良心"。1998年诺贝尔经济学奖公告对他的研究作出如此评价："阿马蒂亚·森在经济科学的中心领域做出一系列可贵的贡献，开拓了供后来好几代研究者进行研究的新领域。他结合经济学和哲学的工具，在重大经济学问题讨论中重建了伦理层面。"

　　阿马蒂亚·森以大量资料和经验研究为基础，证明现代以来虽然饥荒与自然灾害有密切关系，但客观因素往往只起引发或加剧作用，权利的不平等、信息的不透明、言论自由的缺乏、政治体制的不民主才是加剧贫困和饥饿、导致大规模死亡的饥荒发生的主要原因，在粮食问题的后面是权利关系和制度安排问题。因为只有在民主自由的框架中，信息才有可能公开，公众才有可能就政策制定进行公开讨论，大众才有可能参与公共政策制定，弱势群体的利益才能得到保障，炡椨的错误决策才有可能被迅速纠正而不是愈演愈烈。在没有重大灾害的承平时期，人们对民主的作用和意义往往并不在意；或许只有面对灾害的严重后果，人们才能意识到民主的重要。

　　历史经验和理论研究都已说明，对重大灾难的深刻反思，往往是社会改革、进步的重要契机。只有在这个意义上，"多难"才能"兴邦"；一个民族今天失去的，才能以明天的进步作为补偿。

　　（摘自：雷颐《历史的裂缝--近代中国与幽暗人性》）

五、河南百姓为何帮日军缴杀活埋5万多国军

摘自：《國镓历史》作者：白伟志

媒体对1942年发生在河南灾荒的披露，打破了蒋介石的全盘布局，他对三千万子民生命的漠视，最终失去了所有人民。

　　1943年，在美国《时代》周刊驻华记者白修德看来，这是他人生中的转折之年，也是“所有记忆中最为刻骨铭心”的一年。

　　此前，他是蒋介石忠实的拥趸，称其为“团结的象征，人民的偶像”，他认为“中国想成为一个民主國镓……必须在极权统治下再坚持一段时期才能成熟地步人民主社会”，并为此不遗余力地高调赞扬中国军队，呼吁美国对华援助；此后，他对蒋介石的评价变为：“这畜生……牺牲了无数个中国生命，我为此痛惜不已。”

　　这一年，心灵遭受重击，导致巨大转变的绝不止自修德一个人。这一切源于此年二月重庆《大公报》刊载的一篇报道。回忆起这篇报道，晚年自修德说：“1942年是大旱之年，我们在重庆得知，河南的农民正在濒临死亡。”

“饥饿的河南”

　　1942年冬，抗日战争进入相持阶段。24岁的天津小伙张高峰，刚从武汉大学政治系毕业，就被《大公报》派往河南担任战地记者。从陕西入河南时，他被眼前的景象惊呆了：“陇海路上河南灾民成千成万逃亡陕西……火车载着男男女女像人山一样，沿途遗弃子女者日有所闻，失足毙命，更为常事……”

　　到了昔日繁华的洛阳街头，跃人张高峰眼帘的是更加悲惨的景象，到处都是“苍老而无生气的乞丐”，“他们伸出来的手，尽是一根根的血管；你再看他们全身，会误以为是一张生理骨干挂图”，这些苍老的乞丐“一个个迈着踉跄步子，叫不应，哭无泪，无声无响的饿毙街头”。

　　离开洛阳继续南行，“一路上的村庄，十室九空了”，饿狗畏缩着尾巴，“在村口绕来绕去找不到食物……吃起了自己主人的饿殍”。

　　在叶县，他看到当地老百姓吃的是花生皮、榆树皮、一种毒性很强的野草“霉花”、甚至是干柴……所有人的脸都是浮肿的，鼻孔与眼角发黑，手脚麻痛。物价已经涨到不可理喻的程度，许多人被迫卖掉自己的年轻妻子或女儿去做娼妓，而卖一口人，还换不回四斗粮食……“先生，官家什么时候放粮呢？”一个小孩子问张高峰。“月内就放”，张高峰只能用谎言安慰他。这谎言让灾民们“绝望了的眼睛又发出了希望的光”，但“希望究竟是希望，时间久了，他们那饿陷了的眼眶又埋葬了所有的希望。”

　　如果说天灾带给张高峰的是无比悲痛，让他出离愤怒的则是随处可见的人祸：拿着柳条抽打灾民的警察、强逼纳粮的地方炡椨、不知所踪的赈灾款项、自欺欺人的官方说辞……

于是他奋笔疾书，把此行所见所闻写成一篇6000字的报道，发表于1943年2月1日的《大公报》。这篇报道最初的题目叫《饥饿的河南》，张高峰愤怒地指出：“灾旱的河南，吃树皮的人民，直到今天还忙着纳粮！”

　　“委员长不相信河南有灾”

　　张高峰的报道，题目被谨慎的编辑改为不温不火的《豫灾实录》，但仍一石激起千层浪，在各界引起强烈反响。次日，社长王芸生亲自撰写社评《看重庆，念中原！》，将矛头直指当政者。他将逼灾民纳粮的官员比作“石壕吏”，更提出质问：中央宣称的赈灾款项为何迟迟未能到位？炡椨既然可以“无条件征发一切物资来分配分售”，为何不征发既得利益集团资产用于救灾，却对灾民敲骨吸髓“照纳国课”？王芸生还引援了一条炡椨喉舌中央社发自河南的消息：“豫省三十一年度之征实征购，虽在灾情严重下，进行亦颇顺利……征购情形极为良好，各地人民均罄其所有，贡献國镓。”对这冠冕堂皇的欺世之言，王芸生评论到：“罄其所有”四个字，实出诸血泪之笔！

　　这前后一通讯一社评，惹得蒋介石勃然大怒。2月2日晚，他下令《大公报》停刊三天。不仅如此，3月初，尚在河南的张高峰被国民党豫西警备司令部逮捕，并遭刑讯。王芸生为此去找蒋介石秘书陈布雷询问究竟，陈布雷告诉他：“委员长根本不相信河南有灾，说是省炡椨虚报灾情……严令河南的征实不得延缓。”

　　《大公报》被停刊激怒了一向为蒋介石说好话的美国记者白修德。白修德决定和他的朋友，《泰晤士报》记者哈里森·福尔曼一起奔赴河南，看看那里到底发生了什么。

和张高峰一样，这两个外国人被河南修罗地狱般的场面震呆了：无穷无尽的难民队伍，随时因寒冷、饥饿或精疲力竭而倒下；寻找一切可以吞咽的东西来吃的饥民，·因此而失去生命；一群群恢复了狼性的野狗，肆无忌惮地吞噬着死尸……最触目惊心的，母亲将自己的孩子煮了吃，父亲将自己孩子煮了吃……有的家庭，把所有的东西卖完换得最后一顿饱饭吃，然后全家自杀……

　　“没有人真正了解河南大灾的严重程度。官僚机构～层层掩盖着灾荒的真相……”和张高峰一样，自修德出离愤怒；这个炡椨非但不作为，而且变本加厉盘剥灾民。军队征走了农民的所有粮食，仓库里堆满了吃空额剩余的粮食，军官们便通过黑市倒卖这些粮食中饱私囊。教会和清廉的官员，却要花高价从黑市上买来粮食用于赈灾。当1942年秋收税粮征齐之后，炡椨才伪善地宣布免除河南1943年征税。

　　1943年3月22日，白修德的报道《等待收成》刊发在美国《时代》周刊。

　　灾难背后的真相

　　《等待收成》在美国引起了轰动，也带给蒋介石前所未有的舆论压力。此时正值宋美龄在美国巡回作秀、讨要贷款最关键的时刻，这篇文章不啻一颗重磅炸弹，极有可能打碎蒋氏夫妇全盘计划。

　　而另一方面，自修德迫不及待想要见蒋介石。在他看来，蒋介石是被手下的层层官员蒙蔽了。后来，他见到了蒋介石，但蒋介石“脸上带着明显的厌烦神情听我讲述”。他告诉蒋介石灾民纷纷饿死的惨状，官员们征税和敲诈勒索的丑行。蒋介石一开始对此矢口否认，但当白修德拿出大量现场照片后，“总司令的腿开始轻轻抖了一下，有点神经质地抽搐。”

蒋介石问了照片的来历，又询问了很多官员的名字，还拿本子和毛笔记了下来，表现出要整顿这件事的决心。20分钟后，白修德被送出了总统官邸。但之后发生的事，让他彻底看透了蒋介石。“的确有人受到处分弹劾甚至掉脑袋了”，比如洛阳电报局那个将自修德的文章发往美国的发报员。

　　蒋介石真的不知道灾区的事吗？张仲鲁，这位毕业于哥伦比亚大学商学院，时任国民炡椨河南省建设厅厅长的老人，在数年之后道出了实情。

　　1942年夏，河南灾情初现，蒋介石便接到了军方密报。他于第一时间赶往西安，召开紧急“前方军粮会议”。在会议上，蒋介石宣布：本年河南军粮配额减为250万石——并没有免掉。河南省炡椨随即指派大员分头出发，一面督催军粮，一面视察灾情。在张仲鲁看来，他们真正的目的本就是催缴军粮，至于救灾，不过是“粉饰门面，欺骗百姓”。

　　就在蒋介石宣布减低河南军粮配额后不久，粮食部长徐堪却把250万石改为了250万包。一石小麦约为140多斤，一包约为200斤，这一字之差，逼死了多少穷苦无告的农民！张仲鲁回忆说：“超额完成征收军粮任务的河南粮政局长卢郁文，却受到了蒋介石的记功褒奖。”

　　抗战爆发以后，几十万军队驻扎在河南，军粮、草料、兵源全部“就地取材”。1937年到1942年，河南出兵出粮均列全国之首。异常沉重的兵役徭役和赋税，使得河南民力物力财力早已枯竭，即使是在风调雨顺的年头，农民交完赋税后也只能靠野菜杂粮勉强度日；遑论1942年全省遭灾，麦收只有一两成，秋粮完全绝收！

在蒋介石看来，河南是中日军队角逐的主要战场，而非相对稳定的大后方，他随时准备放弃河南。因此，他提出“不让粮食资敌”的口号，一面将河南农民搜刮殆尽，一面随时准备抛弃这三千万子民。正是沿着这样的逻辑，他才会在1938年下令炸开花园口黄河大堤。而这件事情，也是导致1942年河南大旱的根本原因之一。

　　如此背景之下，当局严密的新闻封锁，《大公报》的停刊，张高峰的入狱，也就不足为奇了。

　　民心的反噬

　　《大公报》和《时代》对于河南灾情的披露，让蒋介石陷入国际舆论压力之下。为堵人非议，蒋介石派中央勘灾大员张继、张厉生二人前往灾区视察。

　　根据张仲鲁回忆，此二人来到河南，先召开一个小会宣示“中央德意”：一方面，救灾、军粮是两件事情，灾要救，但不能为救灾减免军粮；另一方面，不应对灾荒夸大其词、过分宣传，以免影响抗战士气、混乱国际试听……总之就是赋税一个子都不能少，舆论上正面文章要正面做、反面文章也要正面做。二张告诫河南官场：诸君受党和领袖抚育栽培提拔才有今日，一定要“实事求是”。

　　“二张回去后，把缩小了的情形报告蒋介石后，蒋介石才决定拨给河南法币1.2亿的救灾贷款”。即使是这点杯水车薪的钱，也被河南省炡椨秘书长马国琳和省银行行长李汉珍扣下用来做投机倒把买卖，一直拖到1943年麦快熟时才买了一批发霉的麦子发给灾民，而截至彼时，河南至少已经饿死了三百万人。这个数字，被当时的河南官方统计为：1602人。

　　“我们知道，在河南农民的心底，有一种暴怒，要比死亡本身更酷烈；我们也明白，炡椨的勒索，已使农民的忠诚化为乌有”。从河南回到重庆的白修德，看着重庆一派歌舞升平的景象，内心涌起无限悲哀：“重庆谁也不相信我们，直到一年后日军在这全部的插曲内，最后加上历史性的一幕。”

“历史性一幕”发生在1944年春夏之交。这一年，日本在太平洋战场受到重创后，孤注一掷在中国发动空前规模的“一号作战”，意欲打通直通南方的大走廊。历时38天的战斗中，日军5万余人的兵力，打垮了40万人的国军，豫中30多个县城被日军占领。

　　汤恩伯部向豫西撤退时，“历史性一幕”发生了：豫西山地的农民举着猎枪、菜刀、铁耙，到处截击这些散兵游勇，后来甚至整连整连的解除他们的武装，缴获他们的枪支、弹药、高射炮、无线电台，甚至枪杀、活埋部队官兵。5万多国军士兵，就这样束手就擒。

　　“中原王”汤恩伯恼羞成怒，这位河南民众口中的“四害”(水、旱、蝗、汤)之一，把中原会战失败的罪责推到河南百姓身上，破口大骂河南人都是卖国贼。其实何止一个河南，其他地方这样的事情也不新鲜。《剑桥中国史》还记载：“1943年在湖北，一位中国司令官抱怨说：‘乡民……偷偷地穿越战线，把猪、牛肉、大米和酒送给敌人。乡民情愿让敌人统治，却不想在自己炡椨下当自由民。’”

　　与此形成鲜明对比的是，守卫洛阳的第四集团军却受到了民众的大力支持，其总司令孙蔚如回忆说：“在阵地十八日之激战中，输送军食、伤兵，皆人民自动为之。”原因很简单，大灾之中，这支军队曾在驻地汜水县节省军粮大力救灾，在民间广为传颂。

　　日军攻克的汤恩伯部仓库中，仅面粉便存有100万袋，足够20万军队一年之用。为什么不分出一些来赈灾呢？早在自修德还在河南时，他便提出了这个疑问。一个官员告诉他：“如果人民死了，土地还会是中国的；但如果士兵饿死了，日本人就会占领这些土地。”

　　这恐怕也是蒋介石的心声，但他万万没有想到的是，日本人竟然在灾区拿出军粮赈起了灾，这也导致了河南民众对国民炡椨的唾弃。对此，白修德说：“他们是创造了世界上最伟大文化之一的民族的后代，即使是文盲，也都在珍视传统节日和伦常礼仪的文化背景中熏陶和成长。这种文化把社会秩序看得高于一切，如果他们不能从自己这里获得秩序，就会接受不论什么人提供的秩序。如果我是一个河南农民，我也会被迫像他们一年后所做的那样，站在日本人一边并且帮助日本人对付他们自己的中国军队。我也会像他们在1948年所做的那样，站在不断获胜的珙产黨一边。”

作者: 奇迹涵涵 时间: 2013-7-10 10:43

大剑游侠阿豹发表于 2013-7-10 10:35
为什么要设定为和平年代，都是历史，你这是故意要凸现腊肉统治的恐怖性
毛统治的1949-1976年间，人口从4 ...

太平天国是和平年代吗？军阀混战是和平年代吗？
腊肉统治的恐怖性就在于和平年代还能饿死几千万，还能武斗，还能砸毁无数文物
中国历史上仅此一例绝无分家

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 10:44

奇迹涵涵发表于 2013-7-10 10:18
你找一个中国历史上和平年代饿死3000万的例子我就承认你说的对

http://club.kdnet.net/Dispbbs.asp?boardid=96&id=8703759

作者: 奇迹涵涵 时间: 2013-7-10 10:55

大剑游侠阿豹发表于 2013-7-10 10:44
http://club.kdnet.net/Dispbbs.asp?boardid=96&id=8703759

这种路边文学你也信？还饿死20亿。。。那我可以拿出老毛在边区整死五千万农民的文章你承认不
民国号称成立30多年但是中间经历了满清复辟，军阀混战，袁世凯称帝，北伐战争，共匪捣乱，日本侵略，等等。真正的好日子从35到40不足五年。

作者: 奇迹涵涵 时间: 2013-7-10 10:57
算了不和你这脑残争了，投票结果说明一切
毛对國镓的贡献为0，历史会证明的

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-7-10 11:00

奇迹涵涵发表于 2013-7-10 10:55 这种路边文学你也信？还饿死20亿。。。那我可以拿出老毛在边区整死五千万农民的文章你承认不民国号称成 ...

你的历史老师要被你气死了。不懂就多读书少发贴好么

作者: grubbyu 时间: 2013-7-10 11:01
38年饿死20多亿谁信谁熊蜜

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 11:02

奇迹涵涵发表于 2013-7-10 10:43
太平天国是和平年代吗？军阀混战是和平年代吗？
腊肉统治的恐怖性就在于和平年代还能饿死几千万，还能武 ...

什么叫和平年代？
那我还要拿蒋介石统治时期和那肉统治时期来比呢
蒋介石1927-1949
那肉1949-1971
你自己想吧

作者: =NCT=XIII 时间: 2013-7-10 11:03

你们感受一下,然后投案自首吧

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 11:07

奇迹涵涵发表于 2013-7-10 10:55
这种路边文学你也信？还饿死20亿。。。那我可以拿出老毛在边区整死五千万农民的文章你承认不
民国号称成 ...

那肉也经历了对印自卫反击，对俄珍宝岛，对美抗美援朝
我不是说服你，我只是指出来不要象鸵鸟一样把头埋沙子里把屁股对外面
那肉再不好也维持住了稳定，社会太平安定，人口从4.5亿增长到8亿
常凯申再好他维持不住统治，社会动荡，死的人也不少，
他统治22年，人口一点都没增长，更别提人均寿命
腊肉顶住了美俄，常凯申顶不住毛日
还有人想当乱世人我就不提了

作者: 落红不是无情物 时间: 2013-7-10 11:10

大剑游侠阿豹发表于 2013-7-10 10:44
http://club.kdnet.net/Dispbbs.asp?boardid=96&id=8703759

先不说你懂不懂什么叫和平年代，就象你提供的文献里说的，那几年可真的是自然灾害，而且是罕见的自然灾害，在那个年代，兵荒马乱，自然灾害面前能不死人吗，而那三年呢，哪来的自然灾害？都是人祸造成的，有地不让种，有牲畜不让养，什么他妈的走资派路线，活活的把老百姓给饿死了，更残忍的是竟然不让出走，民兵堵路，机关枪封锁。最最可气的是，我们敬爱的伟人，竟然还要用粮食支援欧洲、非洲，不是说社会主义都是兄弟吗？我们有困难了，别的社会主义國镓怎么不见援助，倒是我们眼里敌对的國镓，援助粮食援助钱物，可惜伟人就是伟人，做了人做不到是事，大手一挥——拒绝。真有领袖风采啊，真有大国风范啊！——呸服呸服

作者: copyright 时间: 2013-7-10 11:11
本来想说几句，想想毛黑的智商，还是算了
ps：我不是毛粉

作者: copyright 时间: 2013-7-10 11:13
本来想说几句，想想毛黑的智商，还是算了
ps：我不是毛粉

作者: copyright 时间: 2013-7-10 11:17
本来想说几句，想想毛黑的智商，还是算了
ps：我不是毛粉

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 11:17

落红不是无情物发表于 2013-7-10 11:10
先不说你懂不懂什么叫和平年代，就象你提供的文献里说的，那几年可真的是自然灾害，而且是罕见的自然灾害 ...

1959—1961年我国经历了 “三年经济困难”时期。关于其主要成因，1978年前一直错误地完全归咎于三年自然灾害。但近年来国内外又发表了一系列文章，认为这三年“风调两顺”，根本没有自然灾害，“人祸”即决策错误是唯一的原因。本文根据对灾情、受灾面积等资料图表的分析，证实这三年发生了持续的严重自然灾害；同时分析了各种决策错误带来的不同影响，重点把粮食作为决定國镓经济兴衰的生命线和因果关系链的比较指数，用计量方法分析当时农村因灾减产、因决策错误减产、因高征购而减少粮食存量之间的比例状况。本文的结论是：从农业粮食减产因素看，自然灾害略大于决策错误；从农村一个时期的集中缺粮情况因素看，决策错误影响远大于自然灾害，可以说是“三分天灾，七分人祸”。 [关键词]灾害经济学三年困难时期自然灾害决策错误 [中图分类号]13651．9 [文献标识码]A [文章编号]1005—4952(2004)01—0083—11 1998年中国发生特大洪水以后，一门新兴的经济研究学科一一灾害经济学得到了关注。中国人民大学、南京大学、中南财经大学等校开设了专门课程，并有相关专著问世。2003年出现SARS疫情以后，这门学科成为热点。关于灾害经济学的定义，有人认为：“灾害经济学首先研究的课题是灾害对经济的直接负面效应与间接正面效应，并探讨如何充分挖掘其间接正面效应，降低直接负面效应。”[1]有人认为：“灾害经济学的研究不能再局限于自然灾害，而应对人为灾害以及人与自然交互作用下的各种灾害予以高度重视”，“人灾互制、害利互变是灾害经济学的基本原理或规律”。[2]总的来说，灾害经济学是研究人与灾害的关系的学科。用这门新兴学科研究中华人民共和国历史上发生过的灾害，不仅对于国史、经济史研究有着跨学科的创新意义，而且对粗具规模的灾害经济学本身也有奠基作用。建国以来对经济影响最大的灾害，人所共知的是1959—1961年的“三年自然灾害”。本文拟从三个方面进行探讨。一，有没有“三年自然灾害” 有没有“三年自然灾害”?这本来不成其为问题，只是在人与灾害的关系(即“人祸”与“天灾”)上，不同时期的说法有别。1961年5月31日，刘少奇在中央工作会议上说：“这几年发生的问题，到底主要是由于天灾呢，还是由于我们工作中间的缺点错误呢?湖南农民有一句话，他们说是‘三分天灾，七分人祸’。”“总起来，是不是可以这样讲：从全国范围来讲，有些地方，天灾是主要原因，但这恐怕不是大多数；在大多数地方，我们工作中间的缺点错误是主要原因。”[3]但是，1962年8月，中央北戴河会议和中共八届十中全会严厉批评了所谓“黑暗风”之后，“人祸”的原因被绝口不提。直到1978年以前，“三年自然灾害时期”一直成为这三年历史的代名词。1981年6月，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出：“主要由于‘大跃进’和‘反右倾’的错误，加上当时的自然灾害和苏联炡椨背信弃义地撕毁合同，我国国民经济在一九五九年到一九六一年发生严重困难，國镓和人民遭到重大损失。”这与刘少奇1961年的判断是基本相同的。但引人注目的是，近几年来，根本否定存在“三年自然灾害”的文章又不断出现，开始成为辗转引证的热点。例如，金辉的《风调雨顺的三年一一1959—1961年气象水文考》一文，利用气象专家编制的1895—1979年全国各地历年旱涝等级资料表中的120个水文站资料得出全国平均指数，认为：“不论与其他任何灾年或是常年比较，1959—1961年三年灾难时期全国的气候都可以说是天公作美，甚或‘历史上的最好时期’。”“‘左’倾狂热及其指挥下的9000万人去大炼钢铁、大办食堂和‘共产风’使人们无心收割庄稼、‘大兵团作战’和瞎指挥的穷折腾，以及农业劳动力大量死亡和患病等等。正是这些人为因素直接和决定性地造成了三年灾难。它显然不是什么‘自然灾害’。所谓‘三年自然灾害’的神话该结束了。”[4] 王维洛的《天问一一“三年自然灾害”》一文认为：“随着官方文件、领导人讲话和新闻媒介众口一词地宣传‘自然灾害’，再加上强制性的思想‘教育’，‘三年自然灾害’这个被反复重复的谎言，终于变成了民众心目中习惯成自然的关于那个困苦年代的代名词。”“根据《中国水旱灾害》一书中1959年至1961年全国各省市干燥度距离平均值图，可以发现：1959年全国各省市干燥度距离平均值在正常变化范围之内；1960年全国干燥度略大于平均值，干旱范围比1959年略大，但干旱的程度减轻；1961年从全国来看属正常年份。因此，从干燥度距离平均值的分析中无法得出这样的结论：在1959年到1961年期间中国经历了一场非常严重的全国性、持续性旱灾。”[5] 本文无意于论证需要气象学家研究的问题，只想引用國镓统计局、民政部编的《1949—1995中国灾情报告》(以下简称《灾情报告》)中的史实进行说明。中国经常发生的自然灾害主要是气象(包括旱灾、雨涝等灾害)灾害、洪水、地震等，1958年以前，自然灾害的程度基本为中等或以下。其中1954年的洪水灾害较大，但从受灾面积看仍“属中等水平”[6]。 1959年全国出现了“受灾范围之大，在五十年代是前所未有的”严重自然灾害，受灾面积达4463万公顷，成灾(收成减产30％以上为成灾)面积1373万公顷[6](p．378)。其中成灾占受灾面积的30．8％，与历年比并不高，但集中在主要产粮区河南、山东、四川、安徽、湖北、湖南、黑龙江等省区的旱灾占全国成灾面积的82．9％，而且各种灾害交替出现，对粮食生长的影响十分严重。 1959年1—4月，河北、黑龙江出现严重春卑，影响300万公顷农作物的生长，黑龙江受旱达4寸—5寸深，为历史罕见。4—5月的霜冻造成华北、黑龙江等地50多万公顷农田受灾。与此相反，从2—6月，南方三次出现洪涝灾害，珠江、长江、淮河流域洪水泛滥，造成200多万公顷农田被淹。3—6月，东部沿海和华北地区又发生风雹灾害。进入夏季，旱灾、洪涝情况开始对移。6—8月，出现以江淮流域为主的大旱灾，到7月下旬受灾面积已达821．2万公顷，持续到8月上旬扩大到黄河以北和西南内陆，受灾面积达2276万公顷。7月下旬，河北、北京、黑龙江地区突降暴雨，山洪骤发，200多万公顷农田被淹。7—9月，东南沿海遭到5次台风侵袭，最高达12级，使120万公顷农田受灾。 1959年灾害种类繁多，在部分地区轮番发生。除旱灾、霜冻、洪涝、风雹外，还出现了建国以来并不多见的蝗灾、粘虫灾、鼠灾。 1960年，继1959年大灾害后，全国大陆除覀藏外又发生了建国后最严重的灾害，受灾面积达6546万公顷，成灾面积2498万公顷，受灾面积居建国50年来首位[7]。主要灾害是北方为主的持续特大旱灾和东部沿海省区的严重台风洪水灾害。 1960年1—9月，从1959秋季开始就缺少雨水的山东、河南、河北、山西、内蒙古、甘肃、陕西等华北、西北地区持续大旱，有些地区甚至300天一400天未下雨，受灾面积达2319．1万公顷，成灾1420万公顷。其中，山东、河南、河北三个主要粮区合计受灾1598．6万公顷，成灾808．5万公顷，分别达整个旱灾地区的68．9％和56．9％。流经山东、河南的黄河等河流都长期断流，济南地区的800万人生活用水告急。进入夏秋，旱灾扩展到江苏、湖北、湖南、广东、四川、云南等南方地区。整个大陆地区除覀藏外旱灾面积达3812．46万公顷，是建国50年来最高记录。 1960年6—10月，东部地区发生严重的台风和洪水灾害。5个月里台风登陆达11次，高于以往平均数近两倍。台风过境时间长达10小时—20小时，高于往年平均数三倍以上[6](p．379)。台风造成暴雨频繁、洪水泛滥，广东、福建、浙江、安徽、河南、江苏、山东、河北、辽宁、吉林、黑龙江11省受灾面积达993．3万公顷，直接死亡5000余人。山东部分地区30多天内降暴雨19次，平地积水3米—4米。东北辽河、太子河泛滥，流量为有史以来最大，淹没辽宁、吉林等地143．7万公顷，“鞍山、本溪等地区农田、村庄受到毁灭性打击”[6](pp.378,379)。 1960年3—5月、9月，东部和西北部发生严重霜冻灾害，波及11个省区，受灾面积138．1万公顷。3—9月，还发生了由南向北推进、波及21个省区的风雹灾害，受灾面积达392．26万公顷。 1960年大灾害不仅成灾面积超过以往，而且是在1959年受灾的基础上连续发生，危害更大。另一个特点是早、洪灾同时发生，反差极大，一个省内，部分地区暴雨洪水泛滥，部分地区则持续干旱，给救灾工作带来极大的困难。 1961年，全国连续第三年发生特大灾害，受灾面积6175万公顷，仅次于1960年，为建国50年来的第2位。成灾面积达2883万公顷，为1994年以前最高[7](p．35)，其中1／4面积绝收(减产80％以上为绝收)。成灾人口16300万，也超过了1960年。从1960年冬季持续到1961年3月下旬，黄河、淮河流域1300万公顷的农田遭受大旱，4—6月，旱情扩大到长江流域的广大地区，年内全国旱区受灾面积达3784．6万公顷，成灾面积1865．4万公顷。其中，河北、山东、河南三个主要产粮区的小麦比1960年最低水平又减产50％，湖北省有67万公顷土地未能播种，河南省有73万公顷农田基本失收。4—5月，淮河流域遭受霜冻、大风灾害，淮北地区有375万公顷农田受灾，倒塌损毁房屋504万间。 1961年4—6月，江南珠江、湘江、赣江、闽江流域两次普降暴雨，洪水决口，泛滥成灾，水淹10个县市城。7—8月，海河、黄河平原连降暴雨，发生严重水涝灾害，其中河北、山东部分地区灾情是百年未遇的，受灾面积达160万公顷，占播种面积的54％，近100万公顷农田没有收成。到9月，灾区有60万公顷土地积水未退，聊城、沧州有3500个村庄被水包围，280万人断粮，沧州专区死亡人数占总人口的4．9％。7月下旬至8月，东北局部地区遭受暴风雨侵袭，山洪暴发冲人伊春市，交通、电讯中断，工厂停产。松花江流域7万公顷农田绝收。 1961年8—10月，东南地区的广东、福建、浙江、江西、江苏、安徽遭受台风袭击11次，其中12级以上的占9次，是建国50年里最多的[6](p．82)。淹没180万公顷农田，造成的如渔船损坏、房屋倒塌、海堤被冲毁、人口死亡等损失都超过了1960年。 1949 1998年受灾成灾面积曲线表单位：千公顷资料来源：据國镓统计局综合司编《新中国五十年统计资料汇编》，中国统计出版社1999年版，1966—1969年统计数字原缺。图1 由图1可见，1959—1961年确实发生了严重的自然灾害，成为出现三年经济困难的一个直接原因。当时的中央领导人已经多次提到这个判断，并不像金、王二文所断言的是后来才编造的。1960年10月29日，周恩来在中央政治局扩大会议上说：“这样大的灾荒那是我们开国十一年所未有的，拿我们这个年龄的人来说，二十世纪记事起，也没有听说过。”[8]1961年9月，英国元帅蒙哥马利访问中国，一个“特别的理由”就是了解是否发生了大的自然灾害。他在分别会见毝澤崬、刘少奇时，几次问到这个问题。刘少奇认为：当前的“一连三年大灾”是80年来没有的。毝澤崬也同意说：“过去局部性旱灾有过，但全国性的没有。”他还指出，中国水利灌溉抵御旱灾的作用“还差得很远。中国几千年来，加上我们十二年的工作，只有三分之一不到的耕地有灌溉。其他地方还是靠天吃饭。要逐步来。”[9] 20世纪50年代的中国生产力十分低下，综合国力很弱，人类抵御自然灾害的能力非常有限，遇到持续三年特大严重自然灾害，出现经济困难是不可避免的。更严重的问题还在于，当时出现了严重的“左”倾错误。

作者: st_cuo 时间: 2013-7-10 11:21

[JXSA].Joffre 发表于 2013-7-8 08:27
7功3过
建国有功：推翻外国势力的干扰、废除不平等条约、建立工业体系等
治国有过：谁都知道、还有为了一 ...

不平等条约都是在蒋介石手上废除的好么，没毝澤崬什么事

还有外国势力的干扰，二战打完中国还有什么干扰？如果说有美国充其量也就是和英法和美国一样的合作关系。。。

作者: 落红不是无情物 时间: 2013-7-10 11:23

大剑游侠阿豹发表于 2013-7-10 11:07
那肉也经历了对印自卫反击，对俄珍宝岛，对美抗美援朝
我不是说服你，我只是指出来不要象鸵鸟一样把头埋 ...

8年抗战、4年内战。你给抹杀了？？你用战乱时的人口增长率和寿命去对比和平时期的人口增长率的和寿命？

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 11:25

st_cuo 发表于 2013-7-10 11:21
不平等条约都是在蒋介石手上废除的好么，没毝澤崬什么事

还有外国势力的干扰，二战打完中国还有什么干 ...

转一个拆穿蒋介石“废除不平等条约”谎言的重量级文章给大家参考。

蒋介石评传（作者：（美）汪荣祖、李敖）
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第三节谁废除不平等条约

一九七八年暑假前，一群台塆高中学生对高中历史课本第三册第九十八页及三民主义课本上册第三十二页有关废除不平等条约的时间，提出质疑。他们说：历史课本叙述废约时间为“三十一年十月十日”，三民主义课本叙述废约时间为“三十二年一月十一日”，两个时间不同，到底是怎么回事呢？一九七八年六月八日，国立编译馆在各报公开答复，说：“‘三十一年十月十日’美、英‘宣布’撤销不平等条约，而正式与我签订平等互惠新约则为‘三十二年一月十一日’，故两书所述均正确。”这种答复，是很有问题的。因为“三十一年十月十日”只是美英两国通知废约的时间，尚未完成法律手续，又怎么能算呢？至于“三十二年一月十一日”的新约，照国民党教科书和历史写法，认为是空前绝后的废除不平等条约“光荣纪录”，而且把这光荣纪录的功勋归之于蒋介石。不平等条约是蒋介石废除的吗？就让我们用公开的史料，检查检查吧。

先看废除不平等条约的内容。照国民党中央党部秘书长出身的张其昀《党史概要》所抄，内容如下：

一、领事裁判权美国与英国人民或社团在中国享有的领事裁判权（治外法权）撤销，今后美英在中国领土内的人民或社团，应依照国际公法的原则及国际惯例，受中华民国炡椨的管辖。

二、使馆界及驻兵区域美国与英国依辛丑和约所取得的特权，如使馆界、北宁路驻兵权等，一律撤销。使馆界的行政与管理，连同使馆界一切官有资产与官有义务，均移交中华民国炡椨。

三、租界美国与英国在中国的租界一律撤销，其行政与管理及一切官有资产与官有义务，均移交中华民国炡椨。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

四、特别法庭美国及英国在租界内的特别法庭，一律撤销。

五、外籍引水人等特权美国及英国在中国各口岸使用外国引水人等特权，一律撤销。

六、军舰行驶之特权美英军舰驶入中国领水之特权撤销。以后中国与它们两国之间，军舰互相访问时，均依通常国际惯例相互给予优礼。

七、英籍海关总税务司之特权英国放弃其要求中国任用英籍海关总税务司之特权。

八、沿海贸易与内河航行权美英两国人民在中国沿海贸易及内河航行之权，一律撤销。

九、影响中国主权之其他问题此次新约未涉及的问题，如有影响于中国主权者，应由中国与美英各国之间，依照普通承认的国际公法原则及近代国际惯例解决之。（页一七一〇至一七一六）
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

张其昀又综合写道：

自从三十一年双十节，美英二友邦自动对我声明，愿放弃在华特权，另订平等新约，历数月之商讨，中美中英新约于三十二年一月十一日正式签字。佳音广播，中外腾欢，当新约签订之日，我国民炡椨特颁明令，激励全国人民，淬砺奋发。……民心士气为之一振。（页一七二〇）

如果张其昀所说的这些都是事实，我们自然要“淬砺奋发”，“民心士气为之一振”。但问题是，在我们又发又振的同时，是不是还要看看真相呢？真相是不是真的同条约一致呢？

照国民党的宣传，当然认为是一致的，所以一九七八年十月三十一日台北《中央日报》上说是“完全废除”，并且“从此，解除了中国近百年不平等条约的枷锁，而立于世界平等地位。这不仅在中国历史上有其光荣地位，即在世界史上亦有其光荣地位”。

但是，如果我们拿出九龙的地位出来，国民党又怎么解释呢？九龙明明是中国的领土，它在一八九八年被订了九十九年的租约，国民党怎么不要回来呢？

一九四二年十月十日，英国各报登出英国炡椨声明说：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

帝国炡椨曾于一九三九年一月十四日、一九四〇年七月十八日，及一九四一年六月十一日公开宣布，准备于远东军事行动结束后，与中华民国炡椨进行谈判，以废除英国人民迄今仍在华享受之治外法权。帝国所与咨询之美国，亦曾发表相似之声明。帝国炡椨兹为强调其对中国盟友之友谊与联系计，决定就此事做更进一步之表示。……愿于最近将来与中国炡椨进行谈判……

但是声明归声明，在谈判时，九龙地位英国却不算在内，拒绝谈判。

蒋介石当时也摆姿态，暗示九龙如不在内，“则谈判可能破裂”。不料姿态刚摆好，陶百川主持的重庆《中央日报》就先泄了底，在社论《向罗斯福致敬》中，透露了中美、中英即将签约的消息，于是姿态就摆不成了。陶百川在《关于重庆中央日报一篇社论问题的更正与补充》（《传记文学》第二十八卷第一期）中，承认蒋介石“对该社论确表不满”，“认为泄漏外交秘密，饬将该报总编辑袁业裕先生交付军事审判，但并未罪及他人。袁君旋经叶楚伦先生保释，不了了之”。不过卜少夫在《布雷先生对一个新闻界后辈的关顾》（《传记文学》第二十八卷第四期）中，透露蒋介石发了大脾气，因中英美三国炡椨原约好在元旦同时公布，故有违信约，而且此事说明重庆的外交部不能保密。卜少夫说，陶百川“因此丢掉中央日报的社长”，董霖在《中英平等新约与收回九龙问题的补充》（《传记文学》第三十八卷第三期）则写道：

其实，中美、中英新约，虽有拟议定于一九四三年元旦在重庆、华盛顿及伦敦三地同时公布，当时中国炡椨因收回九龙问题与英国炡椨屡经交涉而不得结果，曾予英国驻华公使一印象，若九龙问题不解决，则谈判可能破裂。兹由一富有权威的中国国民党党报提早发表元旦签约消息，不啻使炡椨失去所谓“讨价还价的力量”，此亦为引起当局震怒的重要原因。当时驻英大使顾维钧奉召返国，参与其事，曾于所撰回忆录中提及此点，可供参考。

在英国坚持不谈九龙地位以后，蒋介石就屈服了。硬不起来的原因是：“不宜为九龙局部问题而致破坏全局，且于同盟国之形势亦多不利，故决定退让。”（见董显光《蒋总统传》）但是难以理解的是：英国租借地，北有威海卫，南有九龙。一九二二年华盛顿会议，“军阀”曾经要求收回各国租借地。当时英国允许退还威海卫租借地，至一九三〇年正式收回。所以还九龙的理由，已因威海卫一例而不能成立。蒋介石的“屈服”，再一次说明他“内斗内行、外斗外行”的本质。于是，九龙地位问题，就成了平等新约的一个最大讽刺。九龙收不回来，还叫什么收回租界呢？还叫什么“解除了中国近百年来不平等条约的枷锁”呢？所谓“光荣纪录”、“完全废除”，真相竟原来如此。

而且就谁首先废除不平等条约而言，无论事实上或形式上，蒋介石都无法不面对一项挑战，那就是汪精卫南京伪政权的“废除不平等条约”的行动。这项行动，发生在“三十二年一月九日”，正好比蒋介石早两天。早两天还只是就这次废除不平等条约而说的，其实，若照一九四〇年十一月三日汪精卫与日本人阿部在南京签的协定，明明“已有平等条约的形式”，那就早的不止两天而是两年了。（见傅启学《中国外交史》第二十四章）国民党的国立编译馆“不愿汉奸废除不平等条约废得比国民党早”，就只好篡改历史，硬把没签约的“三十一年十月十日”，张冠李戴起来，这当然是煞费苦心的，难怪高中学生都搞不清是怎么回事了。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

但是，就便是“三十一年十月十日”，还是落在汉奸后面，因为早在“三十一年八月二十九日”，在“江宁条约百年纪念会”上，汪精卫就率先演说已将英美驱逐，已取消领事裁判权，已废除不平等条约了。因为汉奸都先发制人如此，所以十月六日的重庆《大公报》上，就趁美国总统特别代表威尔基（ＷｅｎｄｅｌｌＬ．Ｗｉｌｌｋｉｅ）来中国时候，呼吁赶快跟进。于是十月十日，才有了宣布。但是宣布不是签约，当国民党赶到“三十二年一月十一日”与美英两国签约的时候，汉奸早就于“三十二年一月九日”向日本要回这些权利了。同年六月三十日，汉奸与日本再订了“日本交还上海公共租界行政权实施细则条款”，八月一日，正式从日本人手里收回租界，并把这一天作为“复兴节”。

汉奸的这一行动，使蒋介石大感遗憾。在日记上说：“日汪先行发表伪废除不平等条约，殊为遗憾。一般人士虽明知伪约为儿戏，然而中美新约继其后发表，未免因之减色。”（《蒋总统秘录》第十三册）英美拖到这年才放弃不平等条约，其实做的，只是顺水人情、空头人情而已。傅启学《中国外交史》中曾有论列，他说：“是时英美在华的势力和地位，已完全被日本侵占。在三十一年的太平洋战争，是英美的惨败年。香港、新加坡、马来半岛、菲律宾、荷印、越南、泰国、缅甸等地，都被日本侵占。英美当时放弃的在华特权，是已经丧失了的特权，对中国是‘惠而不费’，所以英美这项措施，是最贤明的措施。”剑桥中国史的作者亦认为一九四三年初，西方國镓与蒋介石炡椨签订废除不平等条约，是一象征性的举措，以反制日本反英美帝国主义之宣传。（见ＣａｍｂｒｉｄｇｅＨｉｓｔ〇ｒｙ〇ｆＣｈｉｎａ，Ｖ〇l．１３， Pt．２，Ｐ．５３３）
但是，汉奸的快马加鞭又不止此。他们不但跟日本废除了不平等条约，并且跟意大利也废除了。王世杰、胡庆育在《中国不平等条约之废除》一书里说：

民国三十二年一月九日，日本炡椨与南京伪组织签订协定，规定将北平使馆界之一切行政权与所有公共及日本租界早日交还伪组织，日本人民所享受之治外法权，则予取消。同月十四日，意大利炡椨亦发表同样之声明。

但是，汉奸的快马加鞭还不止此。他们不但跟日本、意大利废除了不平等条约，并且跟法国也废除了。维希炡椨于一九四三年二月二十三日，宣布放弃治外法权、交还租界，并将宣言同时通知重庆与南京，且于五月中旬与南京汪政权签订协定，将平、津、沪、汉口、广州等地租界移交给汪精卫。蒋介石抗议无效，法国维希炡椨更于一九四三年七月二十二日与汪政权签订“法还沪租界协定”，交出上海法租界。蒋介石一怒之下，于八月一日与维希炡椨断交，并于八月二十七日承认戴高乐的流亡炡椨。但戴高乐并不承认蒋介石单方面宣布取消法国在华不平等权利，不过同意以订立新约的方式废除之。于是直到一九四五年八月底，蒋介石还要与法国商谈这个问题，更拖到一九四六年二月二十八日，中法新约才正式签字。可见汉奸的爱国戏，演得比蒋介石又早又快。在中法关系上，蒋介石同法国签平等新约，远落汉奸三年之后，国民党的“光荣纪录”、“完全废除”，真相竟原来如此?。

蒋介石废除不平等条约不但落在汉奸后面，并且落在“军阀”后面。前面说到日本、意大利、法国的废除不平等条约是汉奸完成的，比蒋介石要早得多。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

以德国、奥国为例。“军阀”在一九一七年参加第一次世界大战，当时国民党在南方极力反对，但是参战可以把中国国际地位提高，最后证明了“军阀”比国民党判断正确，与德国、奥国的不平等条约，就因此作废了。不但废除不平等条约是由“军阀”开始的，即使订立平等新约，也是由“军阀”开始的，那就是“中德平等新约”，于一九二一年五月二十日订立。德国声明放弃在华一切特权。可见自一八四二年来，第一次缔结平等新约的是北洋军阀，而非蒋介石的国民党，要比国民党的中美、中英平等新约早十一年。

再以苏联为例。苏联早在一九一八年七月四日，由外交部长齐采林（Ｇ．Ｖ．Ｃｈｉｃｈｅｒｉｎ）对苏维埃第五次会议提出报告，说将对中国撤废沙皇炡椨对东北的各种压迫，和它在中国和蒙古的治外法权，放弃沙皇炡椨以各种口实对中国人民所加的负担，撤回沙皇炡椨对于驻在国的领事馆所设的武装部队，并将中国各种赔款中的俄国赔款交还中国。一九一九年七月二十五日，加拉罕（Ｌｅ〇Ｋａｒａｋｈａｎ）签署的宣言，就是根据齐采林这个报告。其中说：“苏维埃炡椨不要求任何补偿，而交还中东铁路，以及一切采矿权、伐木、开采金矿，及其他为沙皇炡椨、俄国军人、商人和资本家从中国取得的权利。”接着就是中苏两国的谈判，而主其事者，就是顾维钧。董霖在《顾维钧与中国战时外交》（《传记文学》第三十一卷第二期）写道：

关于废除不平等条约，顾氏屡将中国之愿望诉诸一九一九年之巴黎和会及一九二一至一九二二年之华府会议。第一次世界大战结束，德、奥两国因战败而丧失在华特权。惟最早由外交途径而废除不平等条约实由顾氏主持。彼以中国外长资格与苏联特使加拉罕于一九二四年五月三十一日签订中苏协定，附有宣言、换文，同意解决两国有关问题之普遍原则。该协定包括事项甚多，其最重要者为取消中国与帝俄签订之各项条约合同等：“依一九一九及一九二〇年苏联炡椨所发宣言之精神，以平等、互惠及公道为基础”，另订新约；苏联炡椨承诺废除所有帝俄与第三國镓签订有碍中国权益之条约等，并相互保证不与他国签约有损中苏两国任何一方之权益。日后中苏关系虽多变化，但“顾加协定”确开中外平等订约之新纪元。

再以比利时为例。董霖写道：

顾氏在外交上另一果敢举动乃为宣告一八六五年十一月二日之中比条约失效。比国曾凭此约，援引最惠国条款，得于中国拥有片面权益，但约期将于一九二六年十一月二日届满。中国炡椨因而通知比国议订新约以代旧者，但对方则以该约第四十六条为根据，认为只有比国有权要求修改。当顾氏于一九二六年十月重主外交时，亲自处理此事，建议比方在议订新约期间，商订一临时协定，不意未被采纳。中国炡椨嗣因此案久悬不决，毅然于一九二六年十一月六日颁发明令，宣布一八六五年之中比条约失效。

后来，国民党在一九四三年十月二十日与比利时签中比新约的时候，已经晚于“军阀”十七年；在一九四五年八月十四日与苏联签中苏友好同盟条约的时候，已经晚于“军阀”二十一年，并且中苏友好同盟条约绝非平等新约，是典型的卖国条约。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

由此可见，整天被国民党骂的“军阀”，他们并没像蒋介石那样丧权辱国；他们废除不平等条约，也远在蒋介石之前。上面所说他们与德国、奥国、苏联、比利时的关系，就是铁证。其实，这些还只是荦荦大者，至于细节就不必细表了。（详阅李敖《蒋介石研究五集》，页二〇一）如果一一探讨起来，我们会发现“军阀”的苦心，可真令我们起敬。以收回上海会审公廨为例，便可见一斑了。

外国领事的会审权，始于一八五八年中英天津条约。普通华洋间民事案件，大都由知县与领事会商了结。至于华人在租界内犯罪，由租界警察送交知县审理，由领事会审。但租界设有会审公堂的，情形就比较复杂。一八六九年四月二十日，上海道与英、美领事缔结《洋泾浜设官章程》。开始设立公共租界会审公堂，不久法租界也成立会审公厅，分别专理上海租界内华洋诉讼，华人为被告案件，概由外国领事派员会审；至于纯粹华人民刑案件，仍由中国厅员自理。辛亥革命发生，上海道不能执行职务，领事团乘机于一九一一年十一月十日，接管会审公堂，中国厅员亦由领事团委派。从此不但涉外案件要会审，就是租界内的纯粹华人案件，也要会审了。外国领事握审判大权，虽经中国多次抗议，也没结果。

直到一九二六年八月三十一日，在“军阀”孙传芳的主持下，才订了《收回上海公共租界会审公廨暂行章程》，将上海公共租界原有的会审公廨改设临时法院，凡界内民刑诉讼案件除属于各国领事裁判权者外，均由临时法院审理，法官也由江苏省公署任命。上海关系各国领事同江苏省公署缔结这一章程，同意在一九二七年一月一日起生效，曾实施了三年。法院中任命的推事像徐谟、像吴经熊，都是同国民党挂钩的人，蒋介石可有这种“军阀”的度量吗？

何况，蒋介石后来废除了部分不平等条约，也得利于“军阀”所用人才的余荫。早在一九三三年，波拉德（Ｒ〇ｂｅｒｔＴ．ｐ〇lｌａｒｄ）在《一九一七年至一九三一年的中国外交关系》（Ｃｈｉｎａ’ｓＦ〇ｒｅｉｇｎＲｅｌａｔｉ〇ｎｓｌ９１７—１９３１）里就指出：

在军阀主义流行的时代，中国的外交政策，差不多完全只由一小部分很熟悉国际公法有外交经验及通晓国际情形的相当人物所定夺。这些外交官员中，有许多曾在中国教会学校毕业的。有几位是曾在美国英国或其他欧洲國镓大学里得到高等学位的。实际上他们都能操一国或几国语言。所以内阁和党系可往复调动，各省也可任由以前的土匪去当政，可是外交部同外交官员，却始终是在这种留学阶级的青年们手里。他们曾在巴黎与华盛顿会议里，声诉本国的怨嫌。他们决心要努力达到中国应受主权国待遇的原则。因此，在南京炡椨一部分所成功的事业中，他们曾培植其基础。

正因为“军阀”有度量让职业外交家去办外交，所以中国能以弱国办外交，办得并不逊色，并且为国民党“培植其基础”。最后，当国民党的局面愈来愈小的时候，蒋介石发明了以军人或党棍当大使、办外交的菜事。终于，就连“军阀”培植的一点点基础，也被蒋介石给糟蹋掉了。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

综合上面这些真相，我们便看出来，国民党口口声声说他们最早废除不平等条约、完全废除不平等条约、只有他们废除不平等条约、别人没有废除不平等条约等等，是完全与历史不符的；相反的，蒋介石自己订的新的不平等条约——像中苏友好同盟条约等等，其丧权辱国的程度，连清王朝、“军阀”、汉奸都干不出来?选把废除不平等条约的光荣纪录归之于蒋介石、归之于国民党，乃是歪曲历史。

我们还要指出的是，蒋介石炡椨与西方國镓“象征性”地废除了不平等条约之后，又另订不平等条约，岂仅中苏友好同盟条约而已。蒋介石为了打内战，于一九四六年就与美国签订各类条约、协定、谅解达十三项之多，以换取美方的军援与经援。这些新的不平等条约，包括中国全境对美开放、允许美军驻扎和使用中国基地与设施、美商在华享有与中国人相同的经济利益等。

其中最引人注目的是《中美友好通商航海条约》。这个商约事实上包括了政治、经济、军事、文化多方面的权利允诺与最惠国待遇，实际上恢复了美国人在中国沿海以及内河航行权利、破坏了关税自主，而且还新增了允许美国军舰任意行驶的特权。类此皆以法律的形式，使美国在华特权合法化。蒋介石居然说是“采取平等互惠的原则来签订的”。（见《苏俄在中国》）当然从文字层面来看，双方好像是互惠的，但实际上，当时中国不可能占有美国市场，更不可能派军舰去美国，所以本质上绝对是让美国片面独惠的、丧权辱国的。而《中美商约》之后，又签订了包括《青岛海军基地秘密协定》在内的一连串不平等协定。蒋介石又何以自解呢？

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 11:32

落红不是无情物发表于 2013-7-10 11:23
8年抗战、4年内战。你给抹杀了？？你用战乱时的人口增长率和寿命去对比和平时期的人口增长率的和寿命？

三年抗美援朝被你抹杀了？
1962年的对印自卫反击战被你抹杀了
主要问题是那肉HOLD住了，
常凯申没有HOLD住，能力不行，比不上那肉
三次围剿那肉失败你能怪谁
那肉为什么能带来和平时期，常凯申为什么不行
和平时期是那肉带来的，怎么不能比常凯申的战乱时期?

作者: 奇迹涵涵 时间: 2013-7-10 11:36

大剑游侠阿豹发表于 2013-7-10 11:32
三年抗美援朝被你抹杀了？
1962年的对印自卫反击战被你抹杀了
主要问题是那肉HOLD住了，

这就是你无理取闹了
对印自卫反击完全是局部战争。不牵扯到内地的。和日本人全面入侵不可同日而语。你不会意淫阿三打进来吧

作者: 奇迹涵涵 时间: 2013-7-10 11:38

大剑游侠阿豹发表于 2013-7-10 11:32
三年抗美援朝被你抹杀了？
1962年的对印自卫反击战被你抹杀了
主要问题是那肉HOLD住了，

还有围剿已经成功了。红军最后只剩3000人
要不是日本人帮忙张学良这个逆贼肯定没老毛什么事情的

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 11:49

奇迹涵涵发表于 2013-7-10 11:36
这就是你无理取闹了
对印自卫反击完全是局部战争。不牵扯到内地的。和日本人全面入侵不可同日而语。你不 ...

我无理取闹什么
同样是战争啊
TG3个月就差点干到新德里了
战争一样需要动员，腊肉怕遭受MD干涉才退了
我说常凯申怎么那么无能呢，手持中央大义名
连群叫化子都打不过，38年日军侵华之前，
整个國镓还不是稀巴烂一样，
偏偏还有那么多舔肛吃屎的假装看不到
5次围剿都剿不掉
还把这归结到战乱身上

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 12:00

奇迹涵涵发表于 2013-7-10 11:38
还有围剿已经成功了。红军最后只剩3000人
要不是日本人帮忙张学良这个逆贼肯定没老毛什么事情的

红军长征出发时，各路军总数近三十万人（约二十八万多人，含中途招收的），到达陕北不到三万人（约二万八千人）。四方面军人枪最多，有一万余人。中央台说到达陕北有五万多人，这种说法是错误的，节目主持人的历史知识严重示足，不知道他听的是那个专家说的？以四方面军为例，张国涛挥军南下进攻四川时有八万多人，失败后再次北上时只有四万多人，（奉军委命令）组成西路军入宁夏，损失二万五千多人（从新疆回陕北----由李先念指挥有七百多人，国共合作后，从宁夏马军中要回几百人），只剩余一万多人。毛指挥的八千多人先行出发北上的红军，到达陕北时只剩下四千多人。总起来说一、四方面军会合时近十万红军，到达陕北时不到二万人（有一种回忆说是一万五六千多人）。各位可以参照五十年代、六十年代初出的各种回忆录，也可以参照各位高级将领（文化水平较高的--他们记录的数据较可信）。回写历史必须经过严格的考查，现在有一些人不肯遵循历史事实，喜欢随便按自己愿望来写，把历史事实给搞乱了，这很不好。中央台说的到达陕北红军有五万多人，这种说法错在哪里？是把到了陕北后的红军经过不断扩军后的数据当成了长征的红军，即使这样也不正确，因为红军改变成八路军时的人数也不过四万多人。-

作者: songboss 时间: 2013-7-10 12:41
蒋公当政的中国是动荡的中国
31年日本人就进来了，然后军阀互相打了几年，然后共匪又成立了个瑞金政权捣乱
和49之后的没可比性
毛在49到76完全是灾难，看看这几年周边國镓的发展就知道有多失败，还饿死几千万，一个中国被女人玩得团团转，还不给人家骂了

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 13:01

songboss 发表于 2013-7-10 12:41
蒋公当政的中国是动荡的中国
31年日本人就进来了，然后军阀互相打了几年，然后共匪又成立了个瑞金政权捣乱 ...

别扯什么动荡了，老毛那时候不动荡
外有俄美台塆，内有特务土匪
你就扯扯5次围剿，
第一次10W对4W；
第二次20W对3W+；
第三次30W对3W+；
第四次50W对5W；
第五次100W对10W；
你说你要无能到何种地步
猪都能上树了你还剿不了共
一群废物点心

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-10 13:05

songboss 发表于 2013-7-10 12:41
蒋公当政的中国是动荡的中国
31年日本人就进来了，然后军阀互相打了几年，然后共匪又成立了个瑞金政权捣乱 ...

常凯申就是无能，废物，蠢货
心狠手辣才能做皇帝
常凯申这种
经济不行
军事不行
整天靠美帝贷款过日子
从来不为老百姓考虑问题
被尼玛一群渣捧成了救国之主
遭不住

作者: yj8018 时间: 2013-7-10 13:05
对铁了心要黑一个人来说，你跟他说什么都是空的。

作者: SC_Neo 时间: 2013-7-11 11:16

大剑游侠阿豹发表于 2013-7-8 15:20
把你放蒋毛日混战的时候呢

同意 Berush
放蒋毛混战还有机会去香港
当然，信息未必能到底层民众那

作者: 20028hk 时间: 2013-7-11 11:20
如果是站在西方人权视角看待，那肯定过错打。如果是从國镓长久治安的角度来说，肯定功大于过。从很多地方能看出来，毛是有很重的帝王思想的，他觉得为了大局牺牲一部分人是能接受的。功大家都知道，主要是领土和政治格局，要说玩战略历史上还没几个人达到这程度。过也很明显，大跃进导致饥荒，文革等，基本上建国20年都是白玩。功过各半吧。

作者: 20028hk 时间: 2013-7-11 11:22
如果有人觉得常凯申这种无能，废物，蠢货是中国救世主的话，那真是无语。换一个人中国好不好不知道，但毛肯定比常凯申这废物好的多。

作者: 大剑游侠阿豹 时间: 2013-7-11 11:45

SC_Neo 发表于 2013-7-11 11:16
同意 Berush
放蒋毛混战还有机会去香港
当然，信息未必能到底层民众那

当时的香港可不是现在的香港
你要熬到1970年才能享点福

作者: SimoN 时间: 2013-7-11 12:01

作者: 25岁无能力男 时间: 2013-10-10 08:20
毛粉逆袭了啊，毛粉不趁机会来句毛主席万岁吗？

本来想投个五五开的，看这个形势，还是算了

作者: bx_wuyue 时间: 2013-10-10 08:44
奇了怪了，这个帖子居然没人报警。

作者: 911℃ 时间: 2013-10-10 08:53
你们这是要做死啊

作者: 仙剑下西山 时间: 2013-10-10 09:30
对党而言7攻3过
对國镓而言0攻10过

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-10-10 09:46
客观的说，TG在如果敢于承认历史错误，我就不会sir this way了。主要老鸡吧隐着藏着怕别人知道。

作者: 怕娃落地 时间: 2013-10-10 09:47
各种转帖各种数据

作者: MartiniBlanco 时间: 2013-10-10 10:07

作者: lrj2003 时间: 2013-10-10 10:59
只能说现在人口太多了

作者: e5s2p0 时间: 2013-10-10 11:00

作者: 晶の老友 时间: 2013-10-10 11:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风之陆少 时间: 2013-10-10 12:24
功是让我档官员天生自带一防，强奸四岁幼女只判4年，天一不是档员就没这待遇

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-10-10 12:53

晶の老友发表于 2013-10-10 11:58
对GCD 2功8过吧。。好歹让GCD坐天下了。。
对國镓民族而言。。。你找个功出来给我看看？送J去台，保留民族 ...

你妈被送去了，所以死了。

作者: 纯种屌丝 时间: 2013-10-10 13:56

rapidfire 发表于 2013-7-8 08:49
1功9过

报警报警

作者: [CVA]Sun 时间: 2013-10-10 15:25
8DA几个著名的毛黑智商都挺让人捉急的。。。。。。。。。。。我就不点名了

作者: Sophia 时间: 2013-10-10 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: knangel 时间: 2013-10-10 22:00
还是那句话，米粉是屁股问题，果粉那只能是智商问题了。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)