八达网

标题: 不要去指望一个连雨伞都不会自己撑的人会真的为你服务 [打印本页]

---

作者: cjy1976    时间: 2013-7-4 12:08
标题: 不要去指望一个连雨伞都不会自己撑的人会真的为你服务
不要去指望一个连雨伞都不会自己撑的人会真的为你服务。不要去幻想一个连财产都不敢公示的人会决心反腐。不要去妄想一个连言论都将你治罪的人会听取你的忠告。不要去寄托一帮满嘴仁义道德，实则男盗女娼的流氓，能带给你任何希望！

QQ图片20130704120647.jpg (50.79 KB, 下载次数: 2)

2013-7-4 12:07 上传

点击文件名下载附件

---

作者: cjy1976    时间: 2013-7-4 12:08
你的围观或许没有意义,但你这样做就多了一个看到罪恶的人.你的转发或许没有力量,但你这样做就多了一个传播真相的人.你的声音或许非常微弱,但们这样做就多了一个敢于呐喊的人.你的行动或许面临危险,但你这样做就多了一个坚持真理的人.这不是为了改变世界,而是让你成为不会被世界改变的那个人！

---

作者: keku    时间: 2013-7-4 12:09
误入此贴 不好意思

---

作者: O熊O    时间: 2013-7-4 12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: koyyu    时间: 2013-7-4 12:11
每次都要看楼主签名好久

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 12:20
看LZ签名来了

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 12:21
天下政客皆婊子   

---

作者: MartiniBlanco    时间: 2013-7-4 12:26
每次都要看楼主签名好久

---

作者: 小富即安    时间: 2013-7-4 12:32
签名奶子都抖出来了

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 12:35

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 12:36



楼主你这是在黑大人类希望国？

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 12:51

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 12:36
楼主你这是在黑大人类希望国？

别开玩笑了见见
为人民服务这句话是谁喊的？难道作为中国人，不能要求我们的领导说到做到？
你拿美国来类比是什么意思？

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 12:54

leopricorn 发表于 2013-7-4 12:51
别开玩笑了见见
为人民服务这句话是谁喊的？难道作为中国人，不能要求我们的领导说到做到？
你拿美国来 ...

洗地洗这么积极？

我是提醒国人引以为鉴，不要犯美国一样的错误，这也不行？

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 12:56

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 12:54
洗地洗这么积极？

我是提醒国人引以为鉴，不要犯美国一样的错误，这也不行？

不要犯美国怎样的错误？
1：不要指望伞都不会打的领导能为人民服务
2：不要像美国领导一样伞都不会打
3：请补充

来吧  我看你能圆成什么样

---

作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2013-7-4 13:00

leopricorn 发表于 2013-7-4 12:56
不要犯美国怎样的错误？
1：不要指望伞都不会打的领导能为人民服务
2：不要像美国领导一样伞都不会打

这贴明显楼主被国建抽了

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 13:04

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-7-4 13:00
这贴明显楼主被国建抽了

见见回复的任何帖子都抽了LZ，妥妥的

我只是想请教见见具体说的什么

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 13:04

leopricorn 发表于 2013-7-4 12:56
不要犯美国怎样的错误？
1：不要指望伞都不会打的领导能为人民服务
2：不要像美国领导一样伞都不会打

冒着社会动乱的风险去搞西式民主，普世价值，结果呢？

这就是我昨天说的洋奴第二定律，把人类的缺点归纳为中国人的劣根性~

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 13:08

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 13:04
冒着社会动乱的风险去搞西式民主，普世价值，结果呢？

这就是我昨天说的洋奴第二定律，把人类的缺点归 ...

懂了。
你的意思就是，虽然我们的领导伞都不会打，但是也不要去搞什么西式民主。
因为就算搞成了，最后民选的领导一样不会打伞，对吧？

---

作者: r868    时间: 2013-7-4 13:09
这一巴掌打得国建半身不遂

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 13:10

leopricorn 发表于 2013-7-4 13:08
懂了。
你的意思就是，虽然我们的领导伞都不会打，但是也不要去搞什么西式民主。
因为就算搞成了，最后 ...

领导不打伞是人类共性，这和为不为你服务有一毛钱的关系，这么说总明白了吧？

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 13:12

leopricorn 发表于 2013-7-4 13:08
懂了。
你的意思就是，虽然我们的领导伞都不会打，但是也不要去搞什么西式民主。
因为就算搞成了，最后 ...

要看在什么环境下会不会自己撑：
奥明显在演讲，而我们这批在干什么

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 13:13
见见还是认识奥的
这些土鳖估计什么破县城的头头~~~

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 13:13

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 13:10
领导不打伞是人类共性，这和为不为你服务有一毛钱的关系，这么说总明白了吧？

你再去找个奥自己打伞的

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 13:16

生机勃勃打星际 发表于 2013-7-4 13:13
见见还是认识奥的
这些土鳖估计什么破县城的头头~~~

这样洗地可不好~~

我们是服务员打伞，我觉得服务员本来就是从事服务行业的，打伞无可厚非，

但是观海可是军人打伞。。。难道军人的职责是为了给他打伞？！

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 13:16
要是性质，明显是奥黑要恶劣得多~

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 13:16

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 13:10
领导不打伞是人类共性，这和为不为你服务有一毛钱的关系，这么说总明白了吧？

对呀共性
如此小事都逃不过人类共性

如果我们的领导连伞都不会打，我们凭什么相信他会为我们服务？凭贴在炡椨大楼墙上的几个字吗？

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 13:17
这个好

201111191723464596.jpg (113.81 KB, 下载次数: 1)

2013-7-4 13:17 上传

点击文件名下载附件

伞

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 13:18

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 13:16
这样洗地可不好~~

我们是服务员打伞，我觉得服务员本来就是从事服务行业的，打伞无可厚非，

别整那些好么
别人自己打伞的图片很多，自己去搜搜

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 13:21

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 13:16
这样洗地可不好~~

我们是服务员打伞，我觉得服务员本来就是从事服务行业的，打伞无可厚非，

但是你认为服务员是打伞的，还打两排，一帮子人在所谓的高人一等下你还支持
五毛我给你好了

---

作者: 小Ｋ    时间: 2013-7-4 13:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 13:24
也看看

不说美国好.jpg (5.02 KB, 下载次数: 0)

2013-7-4 13:23 上传

点击文件名下载附件

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 13:27

生机勃勃打星际 发表于 2013-7-4 13:24
也看看

别发了别发了
一会总理吃稀饭咸菜的照片又要来了

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 13:29
真正大伞

大伞.jpg (112.86 KB, 下载次数: 0)

2013-7-4 13:28 上传

点击文件名下载附件

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 13:30

leopricorn 发表于 2013-7-4 13:27
别发了别发了
一会总理吃稀饭咸菜的照片又要来了

最好把那瓶怡宝一起贴出来

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 13:30
见见 我26楼的问题你回答下好吗？
一群伞都不会自己打的领导，我们凭什么相信他会为人民服务？

---

作者: 韩愈    时间: 2013-7-4 13:34

每次都要看楼主签名好久

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 13:36

leopricorn 发表于 2013-7-4 13:30
见见 我26楼的问题你回答下好吗？
一群伞都不会自己打的领导，我们凭什么相信他会为人民服务？

这回能信了么？

---

作者: 落红不是无情物    时间: 2013-7-4 13:40
我都懒得理那个SB

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 13:42

落红不是无情物 发表于 2013-7-4 13:40
我都懒得理那个SB

你凯迪转的贴怎么说？

---

作者: litangjian    时间: 2013-7-4 13:42

每次都要看楼主签名好久

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 13:45

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 13:36
这回能信了么？

27楼的图怎么办？
这个我要信的话，27楼我也没法不信

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 13:49

leopricorn 发表于 2013-7-4 13:45
27楼的图怎么办？
这个我要信的话，27楼我也没法不信

27楼的图又不是我发的，管你信不信，

37楼的图有什么要怀疑的么？

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 13:52

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 13:49
27楼的图又不是我发的，管你信不信，

37楼的图有什么要怀疑的么？

谁发的不要紧，看图就看图
谁都有不会打伞的时候，谁都有自己打伞的时候。
米帝的不能指望，我们也不能指望。反之亦然

那么你的说服力何在？

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 14:01

leopricorn 发表于 2013-7-4 13:52
谁发的不要紧，看图就看图
谁都有不会打伞的时候，谁都有自己打伞的时候。
米帝的不能指望，我们也不能 ...

那不就好啦~~~楼主的说服力何在？

拿这来黑中国，这是不是典型的洋奴？

---

作者: 开飞机的贝塔    时间: 2013-7-4 14:05
贱贱的好基友真多

---

作者: Roro    时间: 2013-7-4 14:10
哒哒哒

---

作者: Roro    时间: 2013-7-4 14:10
点撒打算大大

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 14:11

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 14:01
那不就好啦~~~楼主的说服力何在？

拿这来黑中国，这是不是典型的洋奴？

我的问题是，不会打伞的领导，到底能不能指望他为人民服务？

---

作者: 怪大爷    时间: 2013-7-4 14:13
楼主高端黑

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 14:38

leopricorn 发表于 2013-7-4 14:11
我的问题是，不会打伞的领导，到底能不能指望他为人民服务？

当然会为人民服务了~~难道都这么多贴了你还没看明白？

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 15:02

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 13:49
27楼的图又不是我发的，管你信不信，

37楼的图有什么要怀疑的么？

影帝我相信啊
但是影帝做的事情怎么样

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 15:02

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 14:38
当然会为人民服务了~~难道都这么多贴了你还没看明白？

为人民服务你说的出口
是为党服务吧，

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 15:03

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 14:38
当然会为人民服务了~~难道都这么多贴了你还没看明白？

五毛，把军队交给人民

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 15:07
一组"小女孩赤身躺在南京马路边"的照片引起关注。这名年仅6岁的女孩，赤裸身体，一边抽烟一边乞讨。而她的父亲就在身边。据悉，该男子是职业乞讨人员，不想找工作，因觉得"太累"。不穿衣服乞讨是"因为钱多"。http://t.cn/zQhMoYf 枉为人父！

为什么等新闻工作者曝光后，有关部门才行动

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 15:08
刘志军案涉374套房产，这是我迄今所见的房产新纪录。北京纪检委一位官员曾称，在近几年调查的官员受贿案件中，以价值而论，房产排第二。所以，如果不懂政治，不了解官场生态，不研究“腐败学”，再好的经济学家也看不懂中国房价。

在为人民服务？

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 15:09
2012年秋，河南南阳广阳镇在街上栽种近千棵名贵香樟树，一直未发芽。7月，树被全部拔走，发现没树根。居民说，“突击栽树是为迎接领导视察，连根都没有，不集体死亡才怪!”一棵香樟栽种成本约七、八百元，千棵就是七、八十万呀

为人民服务，谢谢！

---

作者: 唐伯猫    时间: 2013-7-4 15:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 生机勃勃打星际    时间: 2013-7-4 16:11
国建去为人民服务了么

---

作者: gtthqq    时间: 2013-7-4 16:22
我只想说打伞这个，全世界都差不多

1.jpg (120.7 KB, 下载次数: 0)

2013-7-4 16:22 上传

点击文件名下载附件

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 16:27

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 14:38
当然会为人民服务了~~难道都这么多贴了你还没看明白？

这么多贴无非就是不打伞和打伞，怎么就明白了？？
是不是因为主席和总理会自己打伞，所以底下的官员就一定要为人民服务了？
中国可不止2个官员啊
这样的话，你的逻辑我表示理解不能啊。

或者，你就是想说，是否为人民服务，跟是否亲自打伞无关。
那你也该例举那些不打伞的官员为人民服务的典型事例、照片啊。
比如焦裕禄从不自己打伞。

如果你不能从逻辑和事实上严谨的证明这一观点——为人民服务与打伞无关。
那么作为中国人，在面对连伞都不亲自打的官员时，依然有否定其具有为人民服务的能力及主观意愿的权利啊。

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 16:30

leopricorn 发表于 2013-7-4 16:27
这么多贴无非就是不打伞和打伞，怎么就明白了？？
是不是因为主席和总理会自己打伞，所以底下的官员 ...

你还是先证明那些有服务员打伞的官员没有为人民服务先吧~~~~

这可是你主张的~

---

作者: NeVeRGoNe    时间: 2013-7-4 16:39

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 16:30
你还是先证明那些有服务员打伞的官员没有为人民服务先吧~~~~

这可是你主张的~

可你自己发的那个帖子的标题就是“不要去指望一个连雨伞都不会自己撑的人会真的为你服务”啊
人家贴了国内官员由别人给打伞的图片，你又说要别人证明服务员打伞的官员没有为人民服务？
难不成你要抠字眼说：“我只说了不要去指望自己不打伞的人真会为你服务，可没说自己不打伞的人不会为你服务啊”？

---

作者: cjy1976    时间: 2013-7-4 16:39
首先，你是一朵菊花，其后，你才是一朵花。。。。

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 16:39

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 16:30
你还是先证明那些有服务员打伞的官员没有为人民服务先吧~~~~

这可是你主张的~

我一直说的是“不能指望”。
比如我现在要说，“不要指望一个30岁还看萌漫的男人能有什么文化内涵”。但是！说不定这个30岁看萌漫的男人，在15岁之前就熟读各种经典，内涵早就超脱了呢？

当然了，如果你一定认为我哪句话明确的表达了“这些官员绝不会为人民服务”，你可以找出来，然后另开一贴，然后我们又来看看谁暴露智商。

---

作者: 大爷大爷    时间: 2013-7-4 16:40
签名好湿

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 16:41

NeVeRGoNe 发表于 2013-7-4 16:39
可你自己发的那个帖子的标题就是“不要去指望一个连雨伞都不会自己撑的人会真的为你服务”啊
人家贴了国 ...

我啥都没说，只是发了几张照片而已~~~

也就是说，你们要觉得楼主发的能成立，那我发的也一样~~

要是楼主的说法毫无根据，那自然我发的也是没有根据的~~

就这么简单的事，这都看不明白？

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 16:42

cjy1976 发表于 2013-7-4 16:39
首先，你是一朵菊花，其后，你才是一朵花。。。。

把洋人看得比国人还重？

---

作者: 小小白    时间: 2013-7-4 16:44
总有几个要被见见搞疯的，哈哈。

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 16:47

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 16:41
我啥都没说，只是发了几张照片而已~~~

也就是说，你们要觉得楼主发的能成立，那我发的也一样~~

我觉得LZ的成立，所以你的当然也成立。
不过美国官员是否为人民服务不关我的事，我不是美国公民。
但是中国官员是否为人民服务，我很关心。

我依然等你逻辑力超强的论证，让我，让更多的人可以“指望”伞都不自己打的官员，可以为人民服务。

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 16:49

leopricorn 发表于 2013-7-4 16:47
我觉得LZ的成立，所以你的当然也成立。
不过美国官员是否为人民服务不关我的事，我不是美国公民。
但是 ...

结果发现奥巴马一会打伞，一会不打伞。。。

那他到底是为人民服务呢，还是不为人民服务？是不是又不好判断了？

---

作者: NeVeRGoNe    时间: 2013-7-4 16:51

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 16:41
我啥都没说，只是发了几张照片而已~~~

也就是说，你们要觉得楼主发的能成立，那我发的也一样~~

我确实看不明白
这两句话都是你说的，你把逻辑捋顺一下看看。

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 16:51

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 16:49
结果发现奥巴马一会打伞，一会不打伞。。。

那他到底是为人民服务呢，还是不为人民服务？是不是又不好 ...

你可以顺着这个线路论证下去啊。
官员时而打伞，时而不打伞。
他是否为人民服务，跟他是否亲自打伞没有关系。
所以面对不亲自打伞的官员时，我们依然可以指望他能为人民服务。
因为……………………

好了，论点我帮你写好了，你来论证吧。

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 16:53

NeVeRGoNe 发表于 2013-7-4 16:51
我确实看不明白
这两句话都是你说的，你把逻辑捋顺一下看看。

我说为人民服务，只是根据党章来回答的。。

---

作者: NeVeRGoNe    时间: 2013-7-4 16:59

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 16:53
我说为人民服务，只是根据党章来回答的。。

用你的这个说法，党章里说党员不能贪污，中国的党员里当官的就都没贪污的，是不是？

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 17:00

NeVeRGoNe 发表于 2013-7-4 16:59
用你的这个说法，党章里说党员不能贪污，中国的党员里当官的就都没贪污的，是不是？

那你说，他这样问你，你应该回答“不是“？

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 17:01

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 16:53
我说为人民服务，只是根据党章来回答的。。

你是有极强的逻辑能力的哦
怎么连这点小事都证明不了？

该不会是语文太拙计，不知如何开头吧？但我也帮你把开头写好了啊。
康忙  我等着你的论证呢。

---

作者: 胖虎    时间: 2013-7-4 17:01
8DA真是SB论坛

---

作者: NeVeRGoNe    时间: 2013-7-4 17:02

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 17:00
那你说，他这样问你，你应该回答“不是“？

现在是我问你，你要搞清楚，我用你的逻辑、用你的话来问你，你反问我干嘛？
我又不认为你的逻辑正确。
好好回答我的问题就行了，别顾左右而言他。

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 17:04

leopricorn 发表于 2013-7-4 17:01
你是有极强的逻辑能力的哦
怎么连这点小事都证明不了？

对啊。。。看来以你的智商，想不明白我要干嘛~~

我可没有说打伞和为人民服务的关系，

我只是和楼主顶楼的帖子挂个钩而已·

---

作者: 小小白    时间: 2013-7-4 17:05

NeVeRGoNe 发表于 2013-7-4 17:02
现在是我问你，你要搞清楚，我用你的逻辑、用你的话来问你，你反问我干嘛？
我又不认为你的逻辑正确。
...

他说得清个j8，脑子都是浆糊，只能乱j8扯扯。

你要是清闲可以逗一逗，有事千万别跟这sb浪费时间。

哥很诚心的。

---

作者: leopricorn    时间: 2013-7-4 17:16

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 17:04
对啊。。。看来以你的智商，想不明白我要干嘛~~

我可没有说打伞和为人民服务的关系，

亲 我触碰到你逻辑的痛处了  所以你要反击我的智商了吗？
如果只是要挂个钩  那以你的智商应该发了贴就闪人  何苦在下面又说这么多呢？
如果你只是想挂个钩  那么你的帖子无非就补充了别人的意思
别人的主旨是不亲自打伞的官员没得指望
你的帖子是美国官员也一样

那么结论就是天下乌鸦一般黑 哪的官员都不能指望
那么  人家说的没错啊

---

作者: 汤浅比吕美    时间: 2013-7-4 17:18

NeVeRGoNe 发表于 2013-7-4 17:02
现在是我问你，你要搞清楚，我用你的逻辑、用你的话来问你，你反问我干嘛？
我又不认为你的逻辑正确。
...

因为回答不是明显不对，那答案不就是”是“了~~~

这么简单的逻辑都看不懂？

---

作者: NeVeRGoNe    时间: 2013-7-4 17:45

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 17:18
因为回答不是明显不对，那答案不就是”是“了~~~

这么简单的逻辑都看不懂？

为什么回答不是就不对？还“明显不对”？
因为不合党章是吧？
那党员贪污也不合党章，别人问你党员有贪污的吗你怎么回答？也回答没有？

---

作者: amasmore    时间: 2013-7-4 17:48
每次lz发帖我都忍不住要进来，不管内容是什么。为的是多看一眼那销魂的签名。

---

作者: 边扶墙边紧忙    时间: 2013-7-4 18:00
造谣日奴，贱贱就是被广大果粉艹出翔的典范

---

作者: BxhhLyb    时间: 2013-7-4 22:30

gtthqq 发表于 2013-7-4 16:22
我只想说打伞这个，全世界都差不多

这里斗士太多。

---

作者: kongkong1314    时间: 2013-7-5 01:46

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 13:04
冒着社会动乱的风险去搞西式民主，普世价值，结果呢？

这就是我昨天说的洋奴第二定律，把人类的缺点归 ...

祭祖带日本军刀，起日本名字，给日本人捐款。你的劣根性裂得连你妈妈都不人得了

---

作者: kongkong1314    时间: 2013-7-5 01:46

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 13:04
冒着社会动乱的风险去搞西式民主，普世价值，结果呢？

这就是我昨天说的洋奴第二定律，把人类的缺点归 ...

祭祖带日本军刀，起日本名字，给日本人捐款。你的劣根性裂得连你妈妈都不人得了

---

作者: kongkong1314    时间: 2013-7-5 01:52

汤浅比吕美 发表于 2013-7-4 13:16
这样洗地可不好~~

我们是服务员打伞，我觉得服务员本来就是从事服务行业的，打伞无可厚非，

小学生也是服务员？你全家都是服务员吧小贱贱

---

欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/)

Powered by Discuz! X2.5