八达网

标题: 李天一案因“案情极其复杂”退回警方补充侦查 [打印本页]

作者: cjy1976 时间: 2013-7-4 08:06
标题: 李天一案因“案情极其复杂”退回警方补充侦查
http://news.qq.com/a/20130704/00 ... 012&ptlang=2052

别折腾了！实在不行你就直接说李某没犯罪呗，我们都能接受！我们还有什么没见过？

作者: 黑友 时间: 2013-7-4 09:02
国见怎么看

作者: 又打出gg了 时间: 2013-7-4 09:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 又打出gg了 时间: 2013-7-4 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我不是大米 时间: 2013-7-4 09:10
别折腾了！你就直接说李某没犯罪呗，我们都能接受！我们还有什么没见过？

作者: 汤浅比吕美 时间: 2013-7-4 09:10
证据不足判了冤案你们要喷~~
证据不足退回补充侦查你们还要喷？

那楼主你说怎么办好了，对李天一刑讯逼供屈打成招就行了？还是推出午门斩首啊？！

作者: emc 时间: 2013-7-4 09:12

汤浅比吕美发表于 2013-7-4 09:10
证据不足判了冤案你们要喷~~
证据不足退回补充侦查你们还要喷？

快舔吧，炡椨会给你一大碗热翔

作者: emc 时间: 2013-7-4 09:12

汤浅比吕美发表于 2013-7-4 09:10
证据不足判了冤案你们要喷~~
证据不足退回补充侦查你们还要喷？

快舔吧，当局会给你一大碗热翔

作者: 又打出gg了 时间: 2013-7-4 09:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 又打出gg了 时间: 2013-7-4 09:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 汤浅比吕美 时间: 2013-7-4 09:20

又打出gg了发表于 2013-7-4 09:17
有没自焚的号来问候下他全家太贱了

我有的是自焚的号，谁怕谁啊~~~

作者: leopricorn 时间: 2013-7-4 09:24

汤浅比吕美发表于 2013-7-4 09:10
证据不足判了冤案你们要喷~~
证据不足退回补充侦查你们还要喷？

就事论事，以你看来，这案件有证据不足的地方吗？

作者: bruce_wayne 时间: 2013-7-4 09:27
国见真是只苍蝇，飞到哪恶心到哪

作者: 汤浅比吕美 时间: 2013-7-4 09:30

leopricorn 发表于 2013-7-4 09:24
就事论事，以你看来，这案件有证据不足的地方吗？

要是证据确凿，检察院会退回补充侦查吗？

就事论事，你怎么知道有足够证据可以给五人定罪？

作者: cjy1976 时间: 2013-7-4 09:35

汤浅比吕美发表于 2013-7-4 09:30
要是证据确凿，检察院会退回补充侦查吗？

就事论事，你怎么知道有足够证据可以给五人定罪？

我只对你说一句，请你用一种圆润的方式离开，谢谢！

作者: leopricorn 时间: 2013-7-4 09:36

汤浅比吕美发表于 2013-7-4 09:30
要是证据确凿，检察院会退回补充侦查吗？

就事论事，你怎么知道有足够证据可以给五人定罪？

我从来没说证据足够好吗？
所以我才问，以你看来，有什么证据不足的地方？

结果以你看来，因为要重新侦查，所以证据必然不足。这说了当白说。

作者: 汤浅比吕美 时间: 2013-7-4 09:37

cjy1976 发表于 2013-7-4 09:35
我只对你说一句，请你用一种圆润的方式离开，谢谢！

所以说你这种喷子就是中国民主化和法治建设的绊脚石~~~

居然相信國镓会因为一个唱歌的少将去包庇几个强奸犯

作者: 先天性饥渴 时间: 2013-7-4 09:38
律师满足不了了，就重新审查，如果证据足了的话就杀人灭口了是吧

作者: 汤浅比吕美 时间: 2013-7-4 09:38

leopricorn 发表于 2013-7-4 09:36
我从来没说证据足够好吗？
所以我才问，以你看来，有什么证据不足的地方？

当然有，至少我没看到有证据可以证明五人都实施了强奸，

而且事实经过如何，那女的到底是什么身份，都没有媒体报道~

作者: leopricorn 时间: 2013-7-4 09:38

汤浅比吕美发表于 2013-7-4 09:37
所以说你这种喷子就是中国民主化和法治建设的绊脚石~~~

居然相信國镓会因为一个唱歌的少将去包庇几个强 ...

看来你已经清楚的知道另外4个人的背景了
能科普吗？

作者: 汤浅比吕美 时间: 2013-7-4 09:41

leopricorn 发表于 2013-7-4 09:38
看来你已经清楚的知道另外4个人的背景了
能科普吗？

你今天可以怀疑检察院，明天就该质疑法院了吧？

像你这样活着不累？！

用你的脑子想想，这种全国都在关注的大案，你以为中国的公检法是李双江家开的啊，居然会去包庇，

没有从严他就可以烧高香了~

作者: =s.s=anshuren 时间: 2013-7-4 09:43
又是标题党...检方退回侦查有很多理由，但是案情极其复杂还真不是...仔细一看，果然是：记者了解到李天一案最新情况，该案由于案情复杂，日前，海淀检察院已退回警方补充侦查。

作者: leopricorn 时间: 2013-7-4 09:43

汤浅比吕美发表于 2013-7-4 09:38
当然有，至少我没看到有证据可以证明五人都实施了强奸，

而且事实经过如何，那女的到底是什么身份，都 ...

对啊真复杂
5男1女共处一室，谁知道到底有几个强奸了呢？
指不定还是那女的如狼似虎强奸了5个男的呢对吧？
也说不定人家其实在旅馆里就玩了几局三国杀3v3，输的脱衣服，并没有性行为呢。

哎哟卧槽，太复杂了。如果我是检察官，我要求花3年时间重新侦查！

作者: =s.s=anshuren 时间: 2013-7-4 09:44
需要补充的只是小环节方面，大的证据链没有问题。

作者: leopricorn 时间: 2013-7-4 09:48

汤浅比吕美发表于 2013-7-4 09:41
你今天可以怀疑检察院，明天就该质疑法院了吧？

像你这样活着不累？！

你以为我在质疑检察院，其实我只是在跟你玩。
你不是有智商么，那我来看看你能说多有水平的话，能让多少人信服。
如果说不出来，我引导你
引导没用，我就让你暴露智商。

作者: wylqzy 时间: 2013-7-4 10:04
一个一个在这装什么民主斗士，键盘神探？有真懂案件办理程序的么？

这样重大的八类案件，任何一个小细节没有认定清楚，都有可能退查，这么多人参与的案件，

检察院退查是太正常不过的事情了。

除了sb媒体起个吸引眼球的标题之外，你们真正了解案情细节多少？

看个新闻就高潮了？

作者: 先天性饥渴 时间: 2013-7-4 10:06

wylqzy 发表于 2013-7-4 10:04
一个一个在这装什么民主斗士，键盘神探？有真懂案件办理程序的么？

这样重大的八类案件，任何一个小细节 ...

李天一是你爹是吗

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-7-4 10:10

leopricorn 发表于 2013-7-4 09:48 你以为我在质疑检察院，其实我只是在跟你玩。你不是有智商么，那我来看看你能说多有水平的话，能让多少 ...

我看只有你暴露了自己智商而已。键盘神探

作者: wylqzy 时间: 2013-7-4 10:10

先天性饥渴发表于 2013-7-4 10:06
李天一是你爹是吗

你除了会人身攻击，还会什么？

作者: leopricorn 时间: 2013-7-4 10:14

高鸭稳乃发表于 2013-7-4 10:10
我看只有你暴露了自己智商而已。键盘神探

键盘神探？比如之前在键盘前质疑李大眼救灾的货色对吧？
至于我们俩谁暴露智商了，谁心里明白。
这事我不跟你扯了，我还等着你鼓吹革命机呢。

作者: 有事没事 时间: 2013-7-4 10:16
那案子发生多久了？？？要不是最近又被炒起来才勉强又挤出一点消息还尼玛有人在那死皮赖脸扯法律程序

作者: Ktulu 时间: 2013-7-4 10:17
身为检察人员完全同意26的观点。

作者: 小小白 时间: 2013-7-4 10:17
正常逻辑是：因为证据不足，所以打回重新侦查。

见见的逻辑是：因为打回重新侦查了，所以证据不足。

证据不足为何不敢公开，为何中间几个月没任何消息，为何直到最后才肯公开那个成年人信息？

作者: sla)_nv 时间: 2013-7-4 10:18
.............

作者: 汤浅比吕美 时间: 2013-7-4 10:25

小小白发表于 2013-7-4 10:17
正常逻辑是：因为证据不足，所以打回重新侦查。

见见的逻辑是：因为打回重新侦查了，所以证据不足。

你哪只眼睛看出来，我说的不是因为证据不足，所以要重新侦查？

作者: 小小白 时间: 2013-7-4 10:27

汤浅比吕美发表于 2013-7-4 10:25
你哪只眼睛看出来，我说的不是因为证据不足，所以要重新侦查？

我懒得理你，滚远点。

作者: GP).Cafetiere 时间: 2013-7-4 10:29

leopricorn 发表于 2013-7-4 09:43
对啊真复杂
5男1女共处一室，谁知道到底有几个强奸了呢？
指不定还是那女的如狼似虎强奸了5个男的呢 ...

虽然我也觉得你说的很有道理不过法律上不能这么想当然啊而且判决程序也不能这么走的

作者: leopricorn 时间: 2013-7-4 10:31

GP).Cafetiere 发表于 2013-7-4 10:29
虽然我也觉得你说的很有道理不过法律上不能这么想当然啊而且判决程序也不能这么走的

我在各应国见呢……

作者: GP).Cafetiere 时间: 2013-7-4 10:31

leopricorn 发表于 2013-7-4 10:31
我在各应国见呢……

我也知道你在各应国见- -

作者: 汤浅比吕美 时间: 2013-7-4 10:33

小小白发表于 2013-7-4 10:27
我懒得理你，滚远点。

自己发帖不经过大脑，胡说八道还有理？

作者: 汤浅比吕美 时间: 2013-7-4 10:34

leopricorn 发表于 2013-7-4 10:31
我在各应国见呢……

这种各应除了自己丢人现眼外看不出有什么用~

作者: leopricorn 时间: 2013-7-4 10:42

汤浅比吕美发表于 2013-7-4 10:34
这种各应除了自己丢人现眼外看不出有什么用~

随你怎么说
像你这种公认的傻逼，我是不会计较你对我的评价的

作者: leopricorn 时间: 2013-7-4 10:43

GP).Cafetiere 发表于 2013-7-4 10:31
我也知道你在各应国见- -

既然你知道是各应，那各应需要讲逻辑吗
你多心啦

作者: leopricorn 时间: 2013-7-4 10:43

两连红好爽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)