八达网

标题: 你可以当这是呓语 [打印本页]

作者: 峤 时间: 2013-6-30 14:09
标题: 你可以当这是呓语
因为写小说痛不欲生，很少在论坛认真的写点什么。这篇有点像呓语，想到什么就说什么，优点是很长。随手一丢，不负责任。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

当五毛反驳美分对于中国的批评时，一方面总在强调现实环境的复杂，以及我们的炡椨对此已经做得足够好这一点。另一方面，他们会找出美国这个國镓的与光辉民主形象相悖的地方，从而反驳，那个通过你们口中最优越的民主制而建设成的國镓，虽然在经济上远远更为优越，但是这个國镓同样存在着种种的不平等，有着一系列复杂的社会问题。

这种指责似乎是难以反驳的。因为我们的经济和美国的距离，就好像我们社会文明程度与美国的距离一般，只是需要时间，便能够拉近。

还有一种有趣的观点，我最近也多次听到。一些人认为，中国其实存在着许多的机会，很多抱怨的人，并没有付出实质的努力。而只是因为自己的社会位置而感到愤怒。他们是一群loser而已。而事实又确实是如此的。

还有些观点认为，从执行力的角度，中国的精英制度，更具效率，更适合迅速发展的需要。他们举出的例子包括中国的航天事业、对灾害的反应等等。

但基本上，这些观点，都是非常轮廓性的，仅从现实世界的个人体验而得出的。另一方面，它也都有着各自的道理。尤其在某些情境下，极具说服力。因为这个世界是复杂的。由许多因素交织的。你很难看清楚全部。而如果你拥有学者式的洞察，你会发现，你的看法会变成种种矛盾之间的平衡，而缺乏结论。

我不禁想起以前曾流行的观点，对中国的现状，每个人都不是无罪的。虽然你去指责那些官僚，但如果你在其位，是否会比他们做的更好呢？你是否会顶着压力，仅仅拿10几万的年薪，而不去成为一个同时拥有权势和财富的，人人敬畏的上层阶级的一员？也许当你退休时，只有一套房子，别人只会说你傻，说你没能力。家人也会对你多是埋怨。

再举出几个例子，这些例子会组成我对这个國镓现状的综合观察，形成我现期的结论。

这些例子包括，地方炡椨滥用财政资金，做面子工程。也包括，前几天微博上，一个女孩儿的一箱重要的东西丢在了出租车上，她找派出所，表示都不受理。只有交管派出所才受理，找到交管派出所，要求她自己去丢失地，确认是否有摄像头，这边才能帮她调监控录像。还包括北京以欺诈出名的恶中介，当你找到相关部门时，他们的观点只是，我们也管不了。

在我以前曾大力推荐的《战略是什么》一书中提到，我们认为可以通过对数据等等的观察，实现理性的长远的决策。但是事实却是，很多决策不过是内部利益之间互相妥协的结果。任何政治体，在失去活力后，很难在内部自我更新，改革，而只能步入不断的僵化。

如果你是一个部门的官员，如果你发现了一些不合理的现状，你是否能推进内部的改革呢？还是说，你作为不合理现状的一部分，对于那些指摘你的责任的人，十分的厌恶呢？

前两天童话的正能量的帖子提到，说找到自己的优势，通过努力，让自己和别人不同，适度的找到人际关系，获得一定程度的成功。这样的观点听起来很励志，但事实是，对于个体来说，有多少个体能够有策略性的，坚持的进行自我的改善呢？

正是因为这种人的稀缺，而让童话的这个帖子，有了成功学的味道。虽然听起来很有道理，但是没有人会因为这个帖子而改变他的人生。

大到社会，中到企业集团，小到个人，任何的自我改良，都需要来自内部的和外部的推力。否则便难以前进。

从社会的高度，这种推力能让运作体制更为秩序化。让社会问题得以暴露在决策端，推动它自我改善。

我们提到民主社会的种种问题，但是民主社会存在着这种推力。

美国在200年前解放了黑奴，但直到上世纪五十年代，种族隔离在南方十分盛行。美国于1954年宣布在白人学校不允许黑人入学违宪，而在1957年，当9名黑人小孩儿想要在阿肯色州小石城的学校就读时，州长出动了国民警卫队，把他们撵了出去。一名黑人小女孩儿背后站着无数的白人，他们有着奚落的，充满恶意的神情。这个瞬间被照相机拍摄下来，成为珍贵的历史材料。

这是一个宪政的國镓。他们的宪法里写有人人平等。但州长漠视法律，公然与宪法对抗。而结果是，时任总统的艾森豪威尔派出在二战中功勋卓著的101空降师1000人，护送孩子入学。

在美国历史上，这样的决定一个國镓进程的重要倳件有很多。这些倳件形成了现在充满活力的美国社会。

这个國镓还存在着许多问题。至少作为个体而言，大部分美国人不过是跟我们一般的老百姓。他们的观点并非深思熟虑，跟我们一样，只是因为有限的信息，和自己的政治观念而得出结论。许多美国人相信中国是恶的，我们在水深火热中需要拯救。但也有更多的美国人认为，如果触及美国利益，便可以动用武力。

这是一个更强调个体利益和自由的國镓，他们的很多道德基准，与我们有着全然的差异。

如果要挑剔，这个國镓存在着许多社会问题。

但是这个國镓得以在左右之间摇摆，在政策上选择中间路线。他们在传统和自由之中徘徊，在精英与草民文化中徘徊，在理想和现实中徘徊。当棱镜门发生时，就如当年水门倳件发生，如克林顿丑闻，如种族歧视，这个國镓在内部进行着自我修正和改良。

毫不犹豫的，我要说，中国不适合这样的社会体制。这个國镓的制度充满哲学式的深思，基于清楚的基本理念而构成的，包括天赋人权，言论自由等等。这些观念，通过两百年的发展，根深蒂固的融入底层，通过法律的方式，推动着社会运作。这个國镓人均拥有的律师数量惊人，大部分时候，他们通过法律的方式，来平衡人和人的利益关系。

但是我们很难想象我们把所有的事情都交给法律。我们缺乏这样的土壤。中国人不喜欢辩论，我们的思维方式更接近中国式的处世哲学，而不是逻辑的条理性的那些东西。

中国需要走自己的路。这是肯定的。可以是民主的，也可以不是。但是是走现在的路么？全然不该是。

因为我们这个國镓在经济发展的十年里，内部缺乏前进的力量。我们通过学习中央颁布的道德文件，来反腐。许多条文规定，都并没有经过实际的考量，对于炡椨的运作和社会的进步，并没有起到明显的效果。这个國镓在向少数人倾斜，而全然不存在阻挡这种倾斜的力量。我们國镓追求的只是经济发展的同时，内部的秩序，而并非真正有益民生的事情。

什么是我们该向美国学习的？是一种有罪假设。该假设认为，没有人是无私的圣人，正因此，对于社会的每个个体，都需要有足够的法律和制度的约束。我们必须针对这一点认知，建立一种制度，从而获得外部的推力，而不是仅仅依赖于炡椨内部的自我改良，从而拥有更长期性的社会发展。

这种外力大部分时候是舆论监督。它在这个國镓正在形成最正面的力量，但是炡椨却又在试图控制它。我们國镓的大部分贪官，都是来自举报，而并非内部的自查。我们因为自由言论，因为南方系的报道，而废除了遣返制度。现在很多人在呼吁废除劳改制度。我们國镓在流行病领域的信息透明，来自于媒体的推动。它也证明了这种透明是有益的。但这种透明至今仍局限在流行病领域。

但目前这种自由言论，是有限的。它并没有对炡椨官员造成实质的伤害。公关控制，视而不见，低调处理，事后照旧。这些东西都依旧存在。

因此，比起自由言论，我们更需要内部的力，需要自上而下的，对体制的改革。我们的國镓需要政治体制改革，需要摸索。我们总是说在走社会主义道路，但是我们的國镓并没有前进。只是守着经济的增长，而对体制的缺点视而不见。

正是因为我们國镓面对的种种复杂性，我不认为这个國镓的疾病，是可以通过短期而改变的。它是一个长期的过程。不是做一做姿态，做出那些所有人都认为应该做的事情，比如反腐，比如重视我国的经济政策，就能改变的。

作者: 又打出gg了 时间: 2013-6-30 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rusher971 时间: 2013-6-30 14:18
楼主我说句你不爱听的话

你还是写小说去吧，不适合谈政治

作者: EZ企鹅 时间: 2013-6-30 14:20
太长了，看起来费劲.坐看谁拳头大听谁的.讲道理能解决问题世界早就和平了

作者: 发水哥 时间: 2013-6-30 14:24

EZ企鹅发表于 2013-6-30 14:20
太长了，看起来费劲.坐看谁拳头大听谁的.讲道理能解决问题世界早就和平了

谁拳头大听谁的，枪杆子里面出政权。这种骨子里的暴力思想是我们落后的根源。

作者: EZ企鹅 时间: 2013-6-30 14:28

发水哥发表于 2013-6-30 14:24
谁拳头大听谁的，枪杆子里面出政权。这种骨子里的暴力思想是我们落后的根源。

那怎么解决落后的根源呢.就算我不顾及吊丝命，操一回中南海的心.有人又说，和平解决问题都被关起来了. 难道吊丝操中南海的心结果也就跟他们一样被关起来？这样就解决落后问题了？

作者: blackbeard 时间: 2013-6-30 14:29

发水哥发表于 2013-6-30 14:24
谁拳头大听谁的，枪杆子里面出政权。这种骨子里的暴力思想是我们落后的根源。

这就是政治洗脑的作用

作者: blackbeard 时间: 2013-6-30 14:30
再让领导摸石头摸个100年，慢慢来，反正我们不是号称5000年文明吗，也不在乎100年啦，慢慢摸

作者: wfur 时间: 2013-6-30 14:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: EZ企鹅 时间: 2013-6-30 14:33

blackbeard 发表于 2013-6-30 14:29
这就是政治洗脑的作用

这也叫被洗脑了？哥就算搞不清楚谁的理论更牛b.为切身利益着想，抱下大腿也错了？抱大腿是国际通行的策略阿.我很想抱美国大腿.谁给我发绿卡，我立刻去抱美国大腿.

作者: wfur 时间: 2013-6-30 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 峤 时间: 2013-6-30 14:36

wfur 发表于 2013-6-30 14:33
我认为期待自上而下的人都有点摇尾乞怜的味道

但是从下而上改良，对中国当前不大可能。

作者: EZ企鹅 时间: 2013-6-30 14:41

wfur 发表于 2013-6-30 14:32
我觉得吧，信奉道理的你跟他讲道理，信奉拳头的你还是跟他讲拳头合适

说的很好，我就是希望美分们拿起拳头.彪悍一点.否则哥光听他们整天吹，到底哪天能享受民主，自由啊

作者: wfur 时间: 2013-6-30 14:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wfur 时间: 2013-6-30 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wfur 时间: 2013-6-30 14:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: EZ企鹅 时间: 2013-6-30 14:55

wfur 发表于 2013-6-30 14:50
你这样的，美分拿了天下，也是吃拳头的，别指望享受了

这倒不必担心.哥这种实干派，到哪种社会都有谋生技能，还不至于靠嘴皮子吃饭.在美国码农赚得更多阿，我还不至于要你解决就业问题

作者: 峤 时间: 2013-6-30 15:18

wfur 发表于 2013-6-30 14:44
那么我们来说自上而下。现今的问题是，上这个方向，唯一的威胁来自同样的上，而不是下，那博弈的根本不是 ...

舆论监督能起的作用有限，只能聚焦在几个社会问题上。另外，炡椨对此的态度，也并不积极。所以只是不痛不痒，并不能根本的解决社会问题。

就像是台塆，你看怎么闹，最后如果不是蒋经国临死前想法变了，也不会民主起来。

任何國镓都是如此的，发展的方向，永远在执政者手中。不管愿不愿意承认，这是现实。

作者: wfur 时间: 2013-6-30 15:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wfur 时间: 2013-6-30 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 发水哥 时间: 2013-6-30 15:34

美国韩战纪念碑上的话“Freedom is not free”.

作者: EZ企鹅 时间: 2013-6-30 15:35

wfur 发表于 2013-6-30 15:32
呵呵，前几天叫这要把美分A出8DA，现在又来指望美分让你享受民主自由，有你这么不要脸的吗？

因为低级美分损害了美分形象啊.看没看他们的帖子，无法赢取广大水友信任啊.我一直是坚信美分中有人才的，而且我是一个实干中立派，被低级美分造谣为５毛.我的话有很多帖子可以证明.我觉得作为一个高级美分，看问题要全面

作者: 峤 时间: 2013-6-30 15:38

wfur 发表于 2013-6-30 15:33
如果我承认你的观点，那么请问有什么动力或者原因上层要放弃特权和利益？

这就是现实。

普通人手上没有足够权力，没有办法去改变这个國镓的走向。

作者: 仙剑下西山 时间: 2013-6-30 15:45
Freedom is not free

中国自下而上革命比较有可能只是代价太大了这种体制不可能出个经国式的人物

作者: seiya 时间: 2013-6-30 15:46
中国的问题就是人人都知道是个坑，可是人人都不去填埋——
就好像以前一个8dar发的贴，说一个村子的人宁愿低头受死也没有一个人站出来跟小日本干，也都是同样的心理

作者: 发水哥 时间: 2013-6-30 15:49

峤发表于 2013-6-30 15:38
这就是现实。

普通人手上没有足够权力，没有办法去改变这个國镓的走向。

几百年前世界上所有國镓的普通人都没有足够的权力。

几百年过去了。有些國镓的普通人站起来了，有些没有。

作者: 峤 时间: 2013-6-30 15:58

仙剑下西山发表于 2013-6-30 15:45
Freedom is not free

中国自下而上革命比较有可能只是代价太大了这种体制不可能出个经国式的人物

在现代社会，流血革命基本不可能。

军队和平民百姓在武力上的差距太大了。

作者: 峤 时间: 2013-6-30 16:01

发水哥发表于 2013-6-30 15:49
几百年前世界上所有國镓的普通人都没有足够的权力。

几百年过去了。有些國镓的普通人站起来了，有些没 ...

但其实，无论在哪个國镓，真正改变國镓走向的，都是精英阶层，而不是平民。

内部改良的基本都成功了，流血革命的，基本都失败了。

作者: rapidfire 时间: 2013-6-30 16:03
现在的中国,已经不是个体能够把握方向的國镓了.这个个体,不仅指普通人,也指权力的巅峰的个体.
经济的压力会推动(换个更贴切的词语,迫使)政治体制作出调整,它调整的目的不是为了科学进步,不是为了发展,而是为了避免更糟糕的状况,使自己的执政危机加大.
比如说土地私有化,这是动摇它的根基的事情,正常情况它不可能触动,但是如果面临经济硬着陆?如果面临社会剧烈的动荡风险?它会考虑作出政策.
中国的经济体是一个高度依附于世界的东西,它就不可能完全按照统治者的意志来运行.

作者: 峤 时间: 2013-6-30 16:28

rapidfire 发表于 2013-6-30 16:03
现在的中国,已经不是个体能够把握方向的國镓了.这个个体,不仅指普通人,也指权力的巅峰的个体.
经济的压力会 ...

我觉得这个说法有些许偏颇，但总体来说，还是说明中国的现状的。

在炡椨换届前，很多人都在呼吁政改。但实际上，没人能说出政改的方向是什么。没有任何本质性的改革出现，我们國镓只是被经济问题牵着鼻子走。

但我的观点是，这并不是一种无奈，只是无能而已。

作者: 峤 时间: 2013-6-30 16:33

rapidfire 发表于 2013-6-30 16:03
现在的中国,已经不是个体能够把握方向的國镓了.这个个体,不仅指普通人,也指权力的巅峰的个体.
经济的压力会 ...

上世纪八十年代的时候，在中国摸索着前进的年代，那时候决策层会做过无数的调研，试验，建立特区。那种大胆的摸索为中国的经济腾飞打下来基础。

现在中国缺少这种摸索。决策被利益捆绑，另一方面，又缺乏理想的激情，和学者式的探究。缺少宏观的建构和细节的考察，而只是面对现状手足无措。

作者: 菊花茶洗手 时间: 2013-6-30 17:12
写东西太啰嗦
这是病得治

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-30 17:38
政治经济体制上的改革，我只相信由党领导下的自上而下推动的改革。要是由那些公知，普世派，民主斗士之类推倒的，必然祸国殃民，让他们有多远滚多远。

作者: 黑友 时间: 2013-6-30 17:41
中国不缺窝里横

作者: 我爱快乐 时间: 2013-6-30 18:41
这就是政治洗脑的作用

作者: 仙剑下西山 时间: 2013-6-30 19:38

峤发表于 2013-6-30 15:58
在现代社会，流血革命基本不可能。

军队和平民百姓在武力上的差距太大了。

现代社会军队也不可能那么暴力直接地对待平民。。武器更在于威慑层面

作者: wfur 时间: 2013-6-30 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 潜规则 时间: 2013-7-1 09:12
原创内容

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)