八达网

标题: 我从来不觉得治国需要多大的智慧 [打印本页]

作者: rapidfire 时间: 2013-6-26 12:01
标题: 我从来不觉得治国需要多大的智慧
有人一来就是，你喷TG，你上台能比TG做得好？人家说什么也是自己打来的江山，能力比你强到哪儿去了！你就是只知道喷不知道解决问题的键盘党，自由民主不能靠你们！
（省略XXXXX字）
好了，被喷完了，下面是我的观点：
首先，我并不认为治国是需要多大智慧的事情：
来由：
1，认为治国是需要很大智慧的这种思想，是把治国当成一个工程来做的，有目标，有资源，有边界条件，有时限，当然，我们做了这么多年的工程师，看到什么东西都习惯要作为一个工程来考虑，这种习惯的思维是符合客观规律的，比如减肥，我们很自然地先规划好自己要减到多少体重，然后有一个大概半年或一年的计划，然后重点是运动的量和频率、强度的安排，进食的营养结构、量和时间的控制，把这些全部规划好了，然后一丝不苟地去执行，当你把这种思维放到一个國镓这么庞大的概念上来的时候，可能很自然的，你就会感慨事情复杂、繁多，任务艰巨，多方因素影响难以平衡，由衷地感叹需要巨大的智慧和力量才能干好这件事情。也就是说，我是理解这种思维的。

2，但，从本源上来讲，治国，何谓国，何谓治？治国真的只是一项庞大的工程吗？國镓，是一个复杂的综合体，有地域边界，有政治边界，有丰富的文化内涵，治，如何叫做治？治理，规划，发展，平衡，协调，为何一个庞大的國镓需要治理？中国古代文人的梦想：修身齐家治国平天下，治国永远是终极人生目标之一，劳心者治人，劳力者治於人，古代文人读书，修身，提高自己的修养学识，去治理那些蛮横愚蠢的劳力者，这大概是修身齐家这种文人梦想的发源根基。就跟现在为计划生育辩解的一样：中国的穷人太愚昧，只知道生，不计划生育中国人口就会爆炸，中国会永远贫穷。中国古代文人的这种与生俱来的高傲，认为國镓就需要杰出的“士”去治理，才能实现国富民强，安居乐业。从现代思维来看，这种思想恰恰是错的。

3，國镓是一个复杂社会的综合体，是一个复杂的多方利益的平衡体，我的角度，一直认为國镓的发展，國镓的治理，就是利益平衡的过程，就是利益平衡的结果。

4，國镓发展的目的是什么？是奥运会多得几块金牌证明我们不是东亚病夫？是火箭上天？是造出原子弹拥有可以灭亡另一个國镓的实力？是养一只对外软弱无能对内铁血强横的军队使自己千秋万代高枕无忧？还是让生活在國镓中的每一个人得到公民的权力，拥有基本的人权，免于饥饿和贫困，免于恐惧，言论和信仰的自由？还是让正义的阳光扫除掉國镓的每一个死角，让个体的悲剧不再一而再再而三的发生？还是让个体的发展和追求，受益于國镓和社会，最终回馈于國镓和社会？

5，如果我们國镓发展的目的，如果我们國镓治理的目的，并不是为了让國镓作为一个强悍的形象在国际社会中威风八面，而是让國镓中的每一个人拥有平等的机会，去过平凡平等而有尊严的生活，那么，我们治国的手段，就必须从个体出发，思考如何保障个体的权利，如何实现个体之间的平等。我知道，酒桌上分酒的人必须最后一个拿酒杯，这样他就会尽心尽职把每杯酒都分得一样平，否则，他一定是拿到最多的那一杯。國镓和社会的制度设计也是这样，如果有上帝或存在轮回，作为制度的设计者，如果让他不管投胎到社会哪个角色，都拥有平等的生存和生活的权利和空间，我想他会尽力设计出一套完美的制度。那么，我们治国的思路和重点，就不在于如何攫取公共资源，造出一个个光鲜靓丽的政治成果，而会关注建立和维护公正的社会秩序，如何使各种人群，无论他们是官二代，农民工，知识分子，小商贩，残疾人群，同性恋者，珙产黨人，基督教者，少数民族~~~，让他们的诉求得以传播，让他们之间的利益以协商的形式而不是强迫的形式得以协调，让他们的公共资源得以避免制度的腐败，尽可能多地用在他们的公共福祉上。

6，如果以以上的思维去思考治国，我认为，治国需要的不是智慧，而是平等对待众生的真诚，是勇于将权力关进笼子的决心，是正视我们天生的人性，天生的慈悲，天生的追求公平正义的良心的勇气，是更多的社会群体对社会政治参与度的群体智慧的结果。

7，我们还需要的是什么？放掉争执，直面自我，忠于自我，敢于诉求。

作者: ascfdq 时间: 2013-6-26 12:19
孔老二历来看不起我们庄稼人。

作者: nraya 时间: 2013-6-26 12:21
都要跟你说的那么简单就没有覆灭的王朝了。

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2013-6-26 12:24
治大国若烹小鲜

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2013-6-26 12:25
还是得看顶层设计，一开始走歪了后面积疾难返

作者: SimoN 时间: 2013-6-26 12:28

作者: EZ企鹅 时间: 2013-6-26 12:30
呵呵,看到太多如果了,机会是要自己争取来的,不是别人送到你手上的.就因为你说了几个如果别人就乖乖的让你作國镓主席,听你发号施令?我也会说如果,如果关公战秦琼怎么怎么样...

作者: wfur 时间: 2013-6-26 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: langyun200 时间: 2013-6-26 13:06
夸夸其谈
不需要智慧你能摆的平国内那么多利益纠葛
不需要智慧你能在大国之间左右逢源又拉又打
不需要智慧你如何保证经济平稳上升人民生活质量只进不退
不需要智慧你怎么平衡军政你如何控制军队保证他们对你的忠诚
不需要智慧你怎么挑选出你觉得适合的人才
你的思想适合非洲大陆，不适合中国，
中国不缺乏野心家和枭雄
智商不足的执政党会很快淘汰在自然法则下
TG有没有智慧决定了他的生存力，现在他生存了不到70年
中国的王朝历史一般的在200年左右吧
美国立国200年了
TG还很年轻

作者: Arethusa 时间: 2013-6-26 13:08
参考汉朝无为而治

作者: adunadam 时间: 2013-6-26 13:09
问题是没有足够智慧你爬不上去呀

作者: 守护魔 时间: 2013-6-26 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: langyun200 时间: 2013-6-26 13:15
没有智慧你凭什么站在我的头上
你站在我头上我也得把你掀下来好不好

作者: 天谬 时间: 2013-6-26 13:46
发了这么多还是键盘党凭什么给你机会你凭什么能力去治国

作者: gxapm70 时间: 2013-6-26 13:50
楼主是来搞笑骗回复的，大家就此打住

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)