八达网

标题: 看了论坛几个讨论刘志军的帖子，有些人简直是幼儿园的智商 [打印本页]

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 00:31
标题: 看了论坛几个讨论刘志军的帖子，有些人简直是幼儿园的智商
真不知道哪来的勇气发贴。看高铁投资，只看到铁道部负了债，却看不到高铁对地区经济的促进，以及百姓出行的便利。只看到最初的高铁技术是引进的，却看不到完全知识产权的crh380系列创造的世界最快运营记录。汽车合资了这么多年，什么水平?铁道部短短几年，就消化吸收了各国的技术，造出了世界上最快的列车。有人还质疑为什么要买，恐怕这没几个人知道，当时炒得火热的中华之星，还是动力集中式的列车，跑完试运行，就得拖去修了。当时刘志军主张购买技术再消化吸收，绝对是明智之举，才有了现在中国铁路的跨越式发展。而且高铁每次试车，刘志军都带着总工，站长亲自站车头，想想723后扬言动车都不敢坐的人，拉他们去500的速度试车，恐怕要当场吓尿吧。刘贪污腐败，功不能抵过，必然会受到法律的严惩，但是也不能因为过就抹杀他的功劳，没有刘志军，肯定没现在中国高铁的大好局面，看在他为國镓的突出贡献，绝对不应该判死刑。

作者: 影子 时间: 2013-6-12 00:35
传说国建不是说要依法治国吗？

法律中有对國镓有卓越贡献的可以减免惩罚的条例？

作者: 影子 时间: 2013-6-12 00:36
当然你平时的思考太少，深入的更少，根本没有对你所说的东西进行深入的了解

法律面前人人平等难道不是最基本的法律常识？

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 00:38

影子发表于 2013-6-12 00:35 传说国建不是说要依法治国吗？法律中有对國镓有卓越贡献的可以减免惩罚的条例？

量刑的重要一点，就是社会危害性。既然网上对刘志军的认识存在争议，就是说他的社会危害性，还远不到非杀不可的地步，当然可以轻判。

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 00:39

影子发表于 2013-6-12 00:35 传说国建不是说要依法治国吗？法律中有对國镓有卓越贡献的可以减免惩罚的条例？

量刑的重要一点，就是社会危害性。既然网上对刘志军的认识存在争议，就是说他的社会危害性，还远不到非杀不可的地步，当然可以轻判。

作者: 影子 时间: 2013-6-12 00:40

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 00:38
量刑的重要一点，就是社会危害性。既然网上对刘志军的认识存在争议，就是说他的社会危害性，还远不到非杀 ...

你说的是社会危害性吗?

你明明在谈论功劳啊

死刑除了惩戒罪行，确实还是社会危害性的考虑，但是经济犯几乎都没有社会危害性
但是为什么要判那么多死刑？

是威慑提高犯罪分子的犯罪成本

作者: 影子 时间: 2013-6-12 00:40

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 00:39
量刑的重要一点，就是社会危害性。既然网上对刘志军的认识存在争议，就是说他的社会危害性，还远不到非杀 ...

你的智商确实不是幼儿园，大约是学前班水平了

作者: 影子 时间: 2013-6-12 00:42
承认贡献和判断死刑，从法律上来说根本没有任何的冲突

难道号称以法治国的国建连这点基本的思考能力都没有？

幸好小学没有入学考试

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 00:43
我有说不平等么?当年郑筱萸600万就被执行死刑，而数额比他高的没死的多了，这就是还要参考社会危害懂么？

作者: hammerdin 时间: 2013-6-12 00:45
我不希望他死

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 00:45

影子发表于 2013-6-12 00:40 你说的是社会危害性吗? 你明明在谈论功劳啊

经济犯没有社会危害性?你才是幼儿园的水平，说出来的东西，让人笑掉大牙

作者: 影子 时间: 2013-6-12 00:46
再说，没有刘志军就一定没有高铁的大好局面？

八达有南车的，应该也有铁道施工单位的

大多数铁道部相关项目是不对铁道部之外企业招标的，大部分的工程造价是民用项目的一倍（同等质量），而且铁道部各设计单位喜欢使用大量的关系户的特定专利产品

铁道部的项目平均招标价格是社会工程的一倍左右，不说去除贪腐，假如刘志军当年把铁道部的项目敞开招标

我们现在的高铁总投资可能会下降30%甚至更多，票价也能同等下降

拿过去去假设又有何意义呢？

作者: 影子 时间: 2013-6-12 00:46

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 00:45
经济犯没有社会危害性?你才是幼儿园的水平，说出来的东西，让人笑掉大牙

经济犯服刑之后的社会危害性比刘志军大？

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 00:47

影子发表于 2013-6-12 00:42 承认贡献和判断死刑，从法律上来说根本没有任何的冲突难道号称以法治国的国建连这点基本的思考能力都没 ...

法庭量刑不看社会影响的?法盲

作者: 影子 时间: 2013-6-12 00:48

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 00:43
我有说不平等么?当年郑筱萸600万就被执行死刑，而数额比他高的没死的多了，这就是还要参考社会危害懂么？

小朋友的语言我确实不太懂啊

现在才知道国建小朋友的社会危害性指的是犯罪行为对社会的危害

这是国建小朋友自己对常识的理解，一般来说指的是该人假如留在社会的残余影响

对于学前班水准我们要充分理解

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 00:49

影子发表于 2013-6-12 00:46 再说，没有刘志军就一定没有高铁的大好局面？八达有南车的，应该也有铁道施工单位的

你了解的好多，你说同等质量就同等么？有审计署的审计来证明?

作者: 影子 时间: 2013-6-12 00:51

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 00:47
法庭量刑不看社会影响的?法盲

难道法治精神不是法律之前人人平等吗？

国建小朋友的法治是安人点菜？

是不是判刑的时候不但要考虑罪行，还要考虑家庭出生，个人财富，历史地位，血型星座？

作者: 影子 时间: 2013-6-12 00:52

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 00:49
你了解的好多，你说同等质量就同等么？有审计署的审计来证明?

比国建小朋友了解的肯定多

呵呵，你说法律判刑考虑社会影响有人民网作证吗？

作者: 小小白 时间: 2013-6-12 00:53

影子发表于 2013-6-12 00:52
比国建小朋友了解的肯定多

呵呵，你说法律判刑考虑社会影响有人民网作证吗？

影子MM,你好蛋疼.............

扯那么多回了，你还要和这sb扯。

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 00:53

影子发表于 2013-6-12 00:48 小朋友的语言我确实不太懂啊现在才知道国建小朋友的社会危害性指的是犯罪行为对社会的危害

真无语了，连什么是社会危害都不知道的人，还能扯这么多。给你扫下盲，暴力犯罪，虽然影响大，但是其侵犯对象往往是个体，要论社会危害，远不及一些经济犯罪。不学无术就多看点书，别闹笑话

作者: 影子 时间: 2013-6-12 00:53
是不是在国建小朋友看来，法律面前人人平等，但是某些人比其他人更平等？

确实比幼儿园强，至少没有说按照长相决定刑期

作者: 影子 时间: 2013-6-12 00:55

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 00:53
真无语了，连什么是社会危害都不知道的人，还能扯这么多。给你扫下盲，暴力犯罪，虽然影响大，但是其侵犯 ...

哈哈，刘志军的社会危害性没有经济犯强？

刘志军作为高官贪腐，直接颠覆了我党在群众中的良好形象

有可能撼动社会主义制度的合法性，难道社会危害性还不强？

作者: 影子 时间: 2013-6-12 00:56

小小白发表于 2013-6-12 00:53
影子MM,你好蛋疼.............

扯那么多回了，你还要和这sb扯。

下雨天打孩子，闲着也是闲着

作者: 翡翠 时间: 2013-6-12 00:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 00:58

影子发表于 2013-6-12 00:51 难道法治精神不是法律之前人人平等吗？国建小朋友的法治是安人点菜？

量刑要考虑的社会危害是什么，就刘志军案来说，要是现在中国高铁一塌糊涂，那他就是社会危害特别严重，给人民造成的损失特别重大，理应重判。但是现在中国高铁世界领先，就说明其腐败行为社会危害不大，所以可以轻判。这么说懂了么？

作者: 人间大炮 时间: 2013-6-12 01:00
傻逼还来谈智商
我日

作者: 影子 时间: 2013-6-12 01:01

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 00:58
量刑要考虑的社会危害是什么，就刘志军案来说，要是现在中国高铁一塌糊涂，那他就是社会危害特别严重，给 ...

首先，你说的是功劳，你说有功劳所以可以轻判

其次，造成國镓重大损失，刘志军数亿就不说了，丁书苗借刘志军捞了数十亿，这样还不够危害？

唉，法律面前人人平等都不知道的人竟然说要依法治国

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 01:02

影子发表于 2013-6-12 00:55 哈哈，刘志军的社会危害性没有经济犯强？刘志军作为高官贪腐，直接颠覆了我党在群众中的良好形象

太扯了吧，死缓难道不是严厉的处罚，就不能显示党中央惩治腐败的决心了?在你头脑里，不是死刑就是无罪释放么？

作者: 影子 时间: 2013-6-12 01:03
国建小朋友，假如某人从国库里拿走了一百亿

没有造成除国库损失之外的任何民生影响，该人是否没有任何的危害

不应该判死刑？

作者: 影子 时间: 2013-6-12 01:04

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 01:02
太扯了吧，死缓难道不是严厉的处罚，就不能显示党中央惩治腐败的决心了?在你头脑里，不是死刑就是无罪释放 ...

其实我是反对对任何经济犯判死刑的

只是你这个法盲认为有功劳就别判死刑

当然作为学前班水准，你也很难理解法治精神

你只能理解我党的法制，不能理解法治

毕竟学前班教不了那么多东西

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 01:10

影子发表于 2013-6-12 01:03 国建小朋友，假如某人从国库里拿走了一百亿没有造成除国库损失之外的任何民生影响，该人是否没有任何的 ...

当然会，看刑法，我国刑法第八次修正案，虽然盗窃罪取消了死刑，但是盗窃金融机构，还是保留死刑的。但还是要看情节，比如有大灾，一亿人受灾，有人偷了一百亿，分每人一百，这样社会危害就小，不会死刑

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 01:11
我要睡觉了，手机打字累死了，有什么疑问，下次再说

作者: 影子 时间: 2013-6-12 01:12

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 01:10
当然会，看刑法，我国刑法第八次修正案，虽然盗窃罪取消了死刑，但是盗窃金融机构，还是保留死刑的。但还 ...

刘志军从国库自己盗走的数亿

丁书苗盗走的数十亿

更别说因为贪腐造成的成本高昂

造成国库数十亿的损失，从法律的角度怎么都够判死刑的

哪里来的危害不够？

说功劳不懂法治精神就不懂吧，别瞎扯这里哪里了

作者: 影子 时间: 2013-6-12 01:15

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 01:11
我要睡觉了，手机打字累死了，有什么疑问，下次再说

建议你找个小学公民课老师给你讲讲法治

别再犯学期班的错误了

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 01:20

影子发表于 2013-6-12 01:12 刘志军从国库自己盗走的数亿丁书苗盗走的数十亿

检察院都没说刘志军盗窃国库好几亿，你倒是又知道了。反正很快就会宣判，走着瞧。

还有你一边说自己认为经济犯不适用死刑，一边又说经济犯没危害。你能了解下经济法不适用死刑，在我国无法成立的原因么？

作者: 高鸭稳乃 时间: 2013-6-12 01:22
你可以和我观点不同，但你不要自己说的东西自相矛盾啊，恐怕你自己都没意识到吧

作者: 影子 时间: 2013-6-12 01:23

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 01:20
检察院都没说刘志军盗窃国库好几亿，你倒是又知道了。反正很快就会宣判，走着瞧。

还有你一边说自己认为 ...

8亿财产不是检察院公布的数字

难道国建还认为这是刘志军诚实经营所得？

公务员的非法收入不能叫盗窃国库？

或许在学前班的小朋友看来，说话要直接，不能有一点点延伸，除了直接一捆一捆的拿现金外都不能算盗窃国库了

作者: 影子 时间: 2013-6-12 01:24

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 01:20
检察院都没说刘志军盗窃国库好几亿，你倒是又知道了。反正很快就会宣判，走着瞧。

还有你一边说自己认为 ...

和一个连法律之前人人平等都不知道的人讨论法理难度太大

这个也远超我的能力范围

对了，你知道什么叫法理吗？

作者: 影子 时间: 2013-6-12 01:25

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 01:22
你可以和我观点不同，但你不要自己说的东西自相矛盾啊，恐怕你自己都没意识到吧

呵呵，我自相矛盾的地方肯定有

但是我觉得学前班的暂时还是很难发现

作者: outnumbered 时间: 2013-6-12 01:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sccsman 时间: 2013-6-12 02:05
楼主分析的不错，看问题要辩证。但既然功不能抵过，死刑也是必然。

作者: darren119 时间: 2013-6-12 07:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 又打出gg了 时间: 2013-6-12 07:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天谬 时间: 2013-6-12 07:40
就怕国建谈智商

作者: 哥回来了 时间: 2013-6-12 08:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hengheng 时间: 2013-6-12 08:47
傻逼，鉴于这个贴子打你耳光的太多，我就不操你妈了。

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2013-6-12 09:15
傻逼，鉴于这个贴子打你耳光的太多，我就不操你妈了。

作者: 巴西餐厅搅局男 时间: 2013-6-12 09:26
造谣日奴，还谈什么智商，消停的舔你的日本女人的屁眼去吧

作者: blood8250 时间: 2013-6-12 10:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kongkong1314 时间: 2013-6-12 12:24

高鸭稳乃发表于 2013-6-12 00:39
量刑的重要一点，就是社会危害性。既然网上对刘志军的认识存在争议，就是说他的社会危害性，还远不到非杀 ...

不用吵了，刘志军是国贱的爸爸，药家鑫是国贱的哥哥，还有什么好吵的呢

作者: hengheng 时间: 2013-6-12 12:32
你们就放过贱贱吧，贱贱的只有一个蛋蛋，最近为了生娃困扰着呢

作者: 我爱小胖 时间: 2013-6-12 13:32

傻逼，鉴于这个贴子打你耳光的太多，我就不操你妈了。

作者: 我爱小胖 时间: 2013-6-12 13:33

影子发表于 2013-6-12 00:56
下雨天打孩子，闲着也是闲着

影子是MM ?

作者: 养猪的西瓜 时间: 2013-6-12 14:54
没有刘志军中国高铁就不发展了？这你妹，这算什么论调？
真正有水平的人，估计是进不了体制，发挥不了作用吧，全是投机倒把的在搞

作者: 半支烟 时间: 2013-6-12 14:59
观点新颖加一分

作者: leopricorn 时间: 2013-6-12 16:06
见见你有个缺点，你反驳别人的观点的时候，总是要说别人智商低，但是你自己的观点更加傻逼。

见见你是有奶就是娘的典型，相信这段时间你不姓李，你姓刘。

见见你是高级黑，将功补过？贪污再多，有功就能免死？你以为这是封建社会？

见见你心智严重残缺。就算是封建社会，也讲究在其位谋其政。刘做了他该做的事，难道还能成为贪污巨款的免死金牌了？

作者: NewDaMiMi 时间: 2013-6-12 18:27
我只想说，有些2B无论你如何为你的主子辩解都木有用~作为老百姓的我们，那么多切切实实的倳件在我们身边不断发生，对不起，我还要搬砖，我还要生活，我只能以我自己内心的道德标准来衡量，你说的在他妈团花乱缀，反正发生在我周围的不是你说的那样就行了~所以我实在无法像某傻逼一样高谈阔论为他的主子谋福利~

作者: ￡单翼の天使 时间: 2013-6-12 19:37
国建这帖的逻辑思维真是让人无语了。。。。。。

作者: clamdam 时间: 2013-6-12 20:00
原创居然没加分

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)