八达网

标题: 如果全国都统一使用高考卷，全国所有高校都统一录取。。。 [打印本页]

作者: 日王贝才 时间: 2013-6-8 09:28
标题: 如果全国都统一使用高考卷，全国所有高校都统一录取。。。
我估计山东、湖南、湖北的考生名次靠前。

作者: xjzf 时间: 2013-6-8 09:29
那是肯定的
这只是考生的梦想，不可能实现的

作者: 菊花茶洗手 时间: 2013-6-8 09:30
安徽
河南

作者: gtthqq 时间: 2013-6-8 09:32
北京上海的要哭了

作者: 我不是大米 时间: 2013-6-8 09:37
山东、湖北

作者: 精神病人 时间: 2013-6-8 09:38
山东，湖北

作者: 我不是大米 时间: 2013-6-8 09:38
清华里，挤满了山东人

作者: 日王贝才 时间: 2013-6-8 09:41

xjzf 发表于 2013-6-8 09:29
那是肯定的
这只是考生的梦想，不可能实现的

真正的择优录取不好吗？
我一直不理解为什么不？

作者: 为了看图说话 时间: 2013-6-8 09:44
我大江苏呢

作者: hasuprobe 时间: 2013-6-8 09:45
那么上海北京的户口跌价了

作者: 天下第一名将 时间: 2013-6-8 09:46

日王贝才发表于 2013-6-8 09:41
真正的择优录取不好吗？
我一直不理解为什么不？

异地高考都不准，统一高考的话，北京的学生家长能把教育部炸了

作者: [JXSA].Zerglin 时间: 2013-6-8 09:49
异地高考在慢慢开放了，上海北京广州的异地高考门槛更高，有的地方无门槛。

作者: 小小白 时间: 2013-6-8 09:51
古代科举最后都是全国一起考。

作者: 日王贝才 时间: 2013-6-8 09:55

天下第一名将发表于 2013-6-8 09:46
异地高考都不准，统一高考的话，北京的学生家长能把教育部炸了

能说说为什么。

北京孩子的资质我觉得应该很高啊。比如外地的都是拔尖的人才会去北京上海闯，后代都应该比较聪明吧。而且北京的卷子不一定有多简单。

统一试卷后，大家都没借口了。

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2013-6-8 09:57
湖北好象很凶残的

作者: Neutrino 时间: 2013-6-8 09:59
就是全国都统一，北京分数线肯定也低，各个学校在北京招的人多。
如果按照各地考生人数比例录取，那高考卷子统一不统一就无所谓了

作者: 小魔鱼 时间: 2013-6-8 09:59

小小白发表于 2013-6-8 09:51
古代科举最后都是全国一起考。

古代没有户籍制度

哎

作者: 小魔鱼 时间: 2013-6-8 09:59

小小白发表于 2013-6-8 09:51
古代科举最后都是全国一起考。

古代没有户籍制度

哎

作者: 游民部落 时间: 2013-6-8 09:59
湖南应该不如河南江苏

作者: 小魔鱼 时间: 2013-6-8 10:01

日王贝才发表于 2013-6-8 09:55
能说说为什么。

北京孩子的资质我觉得应该很高啊。比如外地的都是拔尖的人才会去北京上海闯，后代都 ...

北京的卷子略难，其实现在清华北大在北京招人数的不算多了，只是按照比例来讲远高于别的省份

跟外地的比，外地人有人海战术，所以肯定北京的家长不乐意，归根结底是比例问题

作者: PEPSIcola 时间: 2013-6-8 10:03
以前高三的时候天天做湖北黄冈的卷子，感慨那里的学生真不是人

作者: closeyourFire 时间: 2013-6-8 10:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小小白 时间: 2013-6-8 10:06

closeyourFire 发表于 2013-6-8 10:05
湖北苦逼路过给跪了。

湖北苦逼路过给跪了。

作者: 日王贝才 时间: 2013-6-8 10:14

小魔鱼发表于 2013-6-8 10:01
北京的卷子略难，其实现在清华北大在北京招人数的不算多了，只是按照比例来讲远高于别的省份

跟外地的 ...

如果只是统一卷子，就没说的吧？
至于学校录取，你爱录取谁就录取谁。
放着山东600分的不录，你要北京480的，也由得你。
只是高下立断，再也不藏着掖着。

主要是全国哪里的卷子都一样，很多外地的孩子不用来回折腾考试。

作者: 飞翔的奶牛 时间: 2013-6-8 10:19
顶财哥。

作者: warbear 时间: 2013-6-8 10:19
转：

明朝洪武三十年(公元1397年)二月，正笼罩在“蓝玉案”血雨腥风中的明王朝，迎来了其三年一度的科举会试，在这个蓝玉案株连甚众，无数官员落马的非常时期，此次科举的结果，也无疑将对朝局产生微妙的影响。正因其重要性，在主考官的选择上，朱元璋煞费苦心，经反复斟酌，终圈定了78岁高龄的翰林学士刘三吾为主考。

刘三吾在当时可谓大儒，此人是元朝旧臣，元末时就曾担任过广西提学(相当于教育厅厅长)，明朝建立后更是多有建树。明王朝的科举制度条例就是由他制订，明初的刑法《大诰》也是由他作序，此外他还主编过《寰宇通志》，这是今天中国人了解当时中国周边國镓的百科全书。他与汪睿、朱善三人并称为“三老”，《明史》上更说他“为人慷慨，胸中无城府，自号坦坦翁”，可谓是人品才学俱佳的士林领袖。选择他为主考，既是朱元璋对他本人的认可，也是朱元璋对这次科举的期望。

然而刘三吾不会想到，他的一世英明乃至身家性命，都会因为这次科举而葬送，一切，都源于一个谁都不曾想到的“低概率倳件”。

洪武三十年二月，会试开始，经一月考核，选出贡士51名，又经三月初一殿式，点中陈安邸为状元，尹昌隆为榜眼，刘鹗为探花。然而仅仅6天过后，明朝礼部的大门就差点被告状的砸破，大批落榜考生跑到明朝礼部鸣冤告状，南京街头上，更有数十名考生沿路喊冤，甚至拦住官员轿子上访告状，短短几日里，整个南京城沸反盈天，一片喧嚣。“科场舞弊”，成了南京百姓街头巷尾津津乐道的话题。

喊冤的原因，很简单，也很奇特。当年会试中榜的51名贡生，清一色的来自南方各省，竟然没有一名北方人。因此街头巷尾各式传言纷飞，有说主考收了钱的，有说主考搞“地域歧视”的，种种说法，皆是有鼻子有眼，直让主考们浑身是嘴也说不清楚。

消息传来，明王朝上下震撼，先后有10多名监察御史上书，要求朱元璋彻查，朱元璋的侍读张信等人，也怀疑此次科举考试有鬼。朱元璋本人自然恼怒，穷人出身的他，一生最痛恨的就是“贪污腐败，营私舞弊”。倳件发生仅几天，三月初十，朱元璋正式下诏，成立了12人的“调查小组”，这其中有曾经怀疑此次科举舞弊的张信等人，也有以学问著称的严叔载、董贯，还有以“忠直敢言”闻名的周衡、黄章等人。成员的选择上，可谓是做到了公平公正。

然而调查小组经过数日的复核，到该年四月末做出的调查结论，再次让朱元璋瞠目结舌：刘三吾等人的阅卷公平公正，以考生水平判断，所录取51人皆是凭才学录取，无任何问题。

结论出来，再次引起各界哗然。落榜的北方学子们自然不干，朝中许多北方籍的官员们更纷纷抨击，要求再次选派得力官员，对考卷进行重新复核，并严查所有涉案官员。然而震怒下的朱元璋，却做出了一个更加极端的决定。

是年五月，朱元璋突然下诏，指斥本次科举的主考刘三吾和副主考纪善、白信3人为“蓝玉余党”，尤其是抓住了刘三吾10多年前曾上书为胡惟庸鸣冤的旧账，认定刘三吾为“反贼”，结果涉案诸官员皆遭到严惩，刘三吾被发配西北。曾质疑刘三吾的张信更惨，因他被告发说曾得到刘三吾授意，落了个凌迟处死的下场。其余诸人也被发配流放，只有戴彝、尹昌隆二人免罪。此二人得免的原因，是他们在复核试卷后，开列出的中榜名单上有北方士子。六月份，朱元璋亲自复核试卷，开出了一个更令人瞠目结舌的录取名单：51名中榜贡士，竟然清一色是北方人，无一名南方人。

该倳件以后，明王朝的科举制度，发生了一次重大的变革。从此明朝的科举录取，不再是“全国统一划线”，相反分成了“南北榜”，即南北方的学子，按照其所处的地域进行排名，分别录取出贡生后，再统一参加殿式。这个制度不但此后沿用于整个明清两朝，与今天高考中的“分区划线”，也有异曲同工之意。

............

事实上，从洪武三年明王朝第一次科举考试开始，南方考生的成绩，就一直在北方考生之上。比如洪武三年的科举乡试，南方的录取名额是350人，北方仅有250人。“南北榜”案之前的明王朝6次廷试，状元清一色都是南方人。而从录取比例上看，也有南方中榜者逐渐增多，北方中榜者日益减少的趋势。“南强北弱”的大格局，明王朝上下其实早已心知肚明。

............

随着洪武三十年“南北榜”糊涂案的落幕，明王朝“南北分榜”的考试制度也就此确立下来，在其后的时日里，它不断被修正，到明朝中期，终变成了“南榜”“北榜”“中榜”(安徽以及西南诸省)的划分方式。录取比例也固定在南榜55%、北榜百分之35%、中榜10%。万历时期更进一步，在科举中增开了“商籍”，解除了朱元璋时期对商人子弟应试的种种限制。清朝建立后，也沿用了这个分榜制度。

客观上讲，明朝的“分榜”制度，积极作用确实不少，比如普及文化教育(提高落后地区考生的学习积极性)，平衡政治关系，乃至维护國镓统一(在少数民族地区推广科举制度)等等。而负面作用也不容回避，其中重要的一条，就是对明朝官场“老乡政治”的推波助澜。

自“南北榜”划分之后，明朝官场上的官员关系，除了师生关系外(座师与门生)，老乡关系也呈越演越烈之势，同期中榜的考生，地域之间的亲疏尤其明显。甚至同榜而出的考生间拉帮结派，也渐成常态。明朝万历时期大臣邱瞬就曾总结道：“而今朋党有三途，同榜而出为其一，座主门生为其二，同年而出为其三。”“乡党”关系，反而凌驾于师生关系之上。万历末期至天启初期令后人诟病的“党争”，朝中分为“齐党”“楚党”“浙党”相互攻击，“分榜”制度，确是为其温床之一。

详见南北榜案
http://news.ifeng.com/history/mi ... /12/7633325_0.shtml

作者: 斯文败类 时间: 2013-6-8 10:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天下第一名将 时间: 2013-6-8 10:21

日王贝才发表于 2013-6-8 09:55
能说说为什么。

北京孩子的资质我觉得应该很高啊。比如外地的都是拔尖的人才会去北京上海闯，后代都 ...

帝都是各种富二代，官二代，红二代的聚集地，衣食无忧，整体考试水平肯定偏低。
而中东部地区很多学生，家庭条件一般，高考是决定一辈子命运的唯一出路，那还不玩命，叫他们做题机器真的是恰如其分，但并不是说他们的素质就高人一筹。

作者: madaha 时间: 2013-6-8 10:21
湖北苦逼党路过了...

作者: 幸福愤青 时间: 2013-6-8 10:22
如果真这样，
湖北，河南会前2名估计

作者: 日王贝才 时间: 2013-6-8 10:26

天下第一名将发表于 2013-6-8 10:21
帝都是各种富二代，官二代，红二代的聚集地，衣食无忧，整体考试水平肯定偏低。
而中东部地区很多学生， ...

。。一个人的出生是不能选择的。
我觉得中国现在相对唯一公平点的，就是高考制度。
能不能再公平点，再多给山区孩子一些出人头地的机会？

说到素质，这个就扯远了。。我不觉得李天一有什么素质。。官二代富二代不犯法不惹事就行了。
前个月跟老总和他朋友们吃饭，其中一个是某上市公司董事长，很直白地说，我儿子很懂事，犯法的事情从来不做。

作者: 热血江湖 时间: 2013-6-8 10:35

日王贝才发表于 2013-6-8 10:26
。。一个人的出生是不能选择的。
我觉得中国现在相对唯一公平点的，就是高考制度。
能不能再公平点，再 ...

笑到我了，犯法的事从来不做。

作者: =PNZ=Milan 时间: 2013-6-8 10:36
因为游戏规则是有钱有权人定的，他们当然不会管老百姓的利益

作者: 71917111 时间: 2013-6-8 10:36
以前不就是全国统一卷么后来民智渐开大家都发现北京分数线低这么多北京只好自己单独出卷子这样可以避嫌

作者: kkk_hehe 时间: 2013-6-8 10:37

小魔鱼发表于 2013-6-8 09:59
古代没有户籍制度

哎

古代怎么会没有户籍，古代户籍比现在管理还要严格，你出个门都要有官府发的路引，要不然是犯罪的

作者: starrynight 时间: 2013-6-8 10:37

日王贝才发表于 2013-6-8 10:26
。。一个人的出生是不能选择的。
我觉得中国现在相对唯一公平点的，就是高考制度。
能不能再公平点，再 ...

山区孩子被来就有机会，现在高考对山区没任何歧视吧。如果说要和北京人民拼那肯定是拼不过，这跟山不山区没关系了，全国人民都拼不过北京。

作者: 小小白 时间: 2013-6-8 10:38

日王贝才发表于 2013-6-8 10:26
。。一个人的出生是不能选择的。
我觉得中国现在相对唯一公平点的，就是高考制度。
能不能再公平点，再 ...

官二代富二代读不读书对人生影响很小，倒不如把这些机会留给穷人们，能出更多的人才。

作者: 小魔鱼 时间: 2013-6-8 11:10

日王贝才发表于 2013-6-8 10:14
如果只是统一卷子，就没说的吧？
至于学校录取，你爱录取谁就录取谁。
放着山东600分的不录，你要北京4 ...

你说这个完全可取啊，但是户籍制度不取消，这个肯定搞不成

作者: 拉普拉多 时间: 2013-6-8 11:16
以前统一过卷子啊，只是北京什么的比湖南，湖北低100多分左右。。

作者: 爱新觉罗 时间: 2013-6-8 11:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =PNz=Legendary 时间: 2013-6-8 11:19
湖北拖后腿苦逼给跪了. 真心不是智商低,是太苛刻了.

作者: N-pow).hjj 时间: 2013-6-8 11:31

小小白发表于 2013-6-8 09:51
古代科举最后都是全国一起考。

明朝有分南科北科的，没分之前，一半中榜的都是江西人，还有一半是南方其他地区，北方人数为0

作者: kamio 时间: 2013-6-8 11:44
古代考的目的是当官。

现代考试的目的是当官么？千年的观念始终还是没改变过来才会让中国人如此看重高考吧。

现代考不上好大学会没出路？教育产业化，各种扩招，大学里真能学到本事的人不足10%吧？

中国的考试内容始终是应试教育为主，而发达地区对于素质教育的呼声却越来越高，如果现有考试体质不变，每天12小时在题海战术里奋斗，完全没有休息和娱乐时间的的孩子相对在现有的考试环境下肯定占优势。素质教育谈何说起。

真正富裕的家庭完全不需要强求自己的孩子一定要进国内的名牌大学，往国外送的大把大把。

最后，真正的公平是永远做不到的。就算社会主义还得是有中国特色的。何况一个高考制度。

作者: ice-cream 时间: 2013-6-8 11:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ascfdq 时间: 2013-6-8 11:53
山东，湖北太强势了。只能限制下。并且我不觉得考试成绩好的就一定是人才。

作者: 半支烟 时间: 2013-6-8 12:05
哥当年的分数搁别得省必是北大清华

作者: 小魔鱼 时间: 2013-6-8 12:05

kamio 发表于 2013-6-8 11:44
古代考的目的是当官。

现代考试的目的是当官么？千年的观念始终还是没改变过来才会让中国人如此看重高考 ...

高中就送出去的孩子随便上个欧美的大学回来

不说985吧，起码完爆一般的211了，素质见识做人这几个方面更是远超中国高校出来的书愣子

作者: Pirlo 时间: 2013-6-8 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bwv1058 时间: 2013-6-8 12:11
前三名包括江苏、河南、山东，前五名包括江苏、河南、山东、浙江、湖北
江苏人口大省，教育大省，怎么会比不过湖北，湖南呢

作者: ￡单翼の天使 时间: 2013-6-8 13:02

ascfdq 发表于 2013-6-8 11:53
山东，湖北太强势了。只能限制下。并且我不觉得考试成绩好的就一定是人才。

那还要考试成绩做啥。。。

作者: ￡单翼の天使 时间: 2013-6-8 13:03

原来上什么大学是看素质啊，那还要考试做什么

作者: ascfdq 时间: 2013-6-8 13:04

￡单翼の天使发表于 2013-6-8 13:02
那还要考试成绩做啥。。。

英文成绩几乎每次满分，遇到外教张不开嘴的。你高中时候班里没有么？

作者: ￡单翼の天使 时间: 2013-6-8 13:07

ascfdq 发表于 2013-6-8 13:04
英文成绩几乎每次满分，遇到外教张不开嘴的。你高中时候班里没有么？

那就把口语也列为考试项目啊。。
既然规则都制订好了，大家都按规则行事不就行啦。
就像以前某星际比赛，某高手被一匹黑马淘汰，大家认为高手实力更强，应该让他继续参加比赛，那何必还需要比呢，直接让他出线不就好了。

作者: 晶の老友 时间: 2013-6-8 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶の老友 时间: 2013-6-8 13:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ascfdq 时间: 2013-6-8 13:33

￡单翼の天使发表于 2013-6-8 13:07
那就把口语也列为考试项目啊。。
既然规则都制订好了，大家都按规则行事不就行啦。
就像以前某星际 ...

如果全国都用北京的考卷，我想其他省份也会吃不消。

作者: 望穿秋水 时间: 2013-6-8 13:34
你让那些当官的子弟怎么混？

作者: 奥利奥 时间: 2013-6-8 13:42
虎哥威武，一石激起千层浪！

作者: 小魔鱼 时间: 2013-6-8 13:44

ascfdq 发表于 2013-6-8 13:33
如果全国都用北京的考卷，我想其他省份也会吃不消。

Bingo...北京卷子真心难，个人感觉

我以前英文基本140以上，托福考了116，出国以后感觉是英盲，重新学起。。。

作者: 154336271 时间: 2013-6-8 14:38
湖南的考生其实是最叼的。

作者: yeshui 时间: 2013-6-8 14:47
我高考的时候和北京统一卷，那个时候班里有两个北京户口的。在我们这边上课和学习，在北京参加的高考，按北京分数线。。。。。
人家的分数比我们的自动上浮100分算是。。

作者: 伊甸儿 时间: 2013-6-8 14:54
这样广西这种教育和医疗资源太少的地方怎么混啊....

作者: fell 时间: 2013-6-8 15:18
山东最高吧
然后湖北湖南安徽河南江西江苏都差不多

作者: xnec 时间: 2013-6-8 15:31
全国统一卷也搞过，北京上海分数太低，就改成各省命题了
统一录取很难，高校大都享受到地方炡椨的诸多恩惠，敢不照顾本地考生。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)