八达网

标题: DPR如果玩德州会超越熊大吗 [打印本页]

作者: 衫衣人 时间: 2013-5-23 16:17
标题: DPR如果玩德州会超越熊大吗
#决胜21点#

作者: 小小白 时间: 2013-5-23 16:18
操，熊大110名，好么。而且冠军长相酷似熊大。

作者: 菊花茶洗手 时间: 2013-5-23 16:18
正想说21点

作者: 蔡卓妍的枕头 时间: 2013-5-23 16:18
那时候熊大已经转行进军pua界了

作者: Lark 时间: 2013-5-23 17:05
赌博不光靠计算，概率，
还有心态，胆量，
平时不打牌的，就是来个院士，
日吗雄大一样把他踏平，好么？

作者: graces 时间: 2013-5-23 17:20
平时不打牌的，就是来个院士，
日吗雄大一样把他踏平，好么？

作者: pig 时间: 2013-5-23 17:25
这不是林丹找乔丹打篮球的节奏吗？

作者: 韩愈 时间: 2013-5-23 20:04
平时不打牌的，就是来个院士，
日吗雄大一样把他踏平，好么？

作者: 空幻 时间: 2013-5-23 22:19
他两往那一坐，别人还有位子可以坐？

作者: bglps 时间: 2013-5-23 23:37

作者: 怕娃落地 时间: 2013-5-24 00:22
搞数学的打德州有天生的优势
虽然不一定就能成为高手，但是这些人成为高手的概率比别人要高。

作者: 空气 时间: 2013-5-24 02:18
如果玩德州感觉55开如果玩21点基本上DPR完爆熊大

作者: 空气 时间: 2013-5-24 02:19
顺便说下概率只是德州基础的基础到了中期基本上每个选手对于概率都了如指掌心理变成主战场

作者: 怕娃落地 时间: 2013-5-24 02:42

空气发表于 2013-5-24 02:19
顺便说下概率只是德州基础的基础到了中期基本上每个选手对于概率都了如指掌心理变成主战场

那个PS签约的台塆高手raymond wu的博客，中高额桌的高手互拼基本上都是range vs range，还有博弈论的策略
他说自己学的数学不够用，对抗那些人吃亏

作者: 空气 时间: 2013-5-24 02:52

怕娃落地发表于 2013-5-24 02:42
那个PS签约的台塆高手raymond wu的博客，中高额桌的高手互拼基本上都是range vs range，还有博弈论的策略 ...

那我还没到那个阶段，可能到更后的后期数学才会又变得重要起来，博弈论也研读过一段时间，对德州有帮助

作者: 半支烟 时间: 2013-5-24 08:05
DPR完爆熊大出翔

作者: 菊菊思密达 时间: 2013-5-24 08:25
LZ签名让我盯了20多秒

作者: 大兔 时间: 2013-5-24 08:46
哥玩斗地主玩爆DRP

作者: jianzhongx 时间: 2013-5-24 10:45

作者: tgpxyx 时间: 2013-5-24 10:55
18楼亮了

作者: warbear 时间: 2013-5-24 11:12
本帖最后由 warbear 于 2013-5-24 11:14 编辑

德州扑克这种90年代香港赌神电视剧里烂通街的游戏，不知怎么回事，近些年突然在大陆火红起来，还成了竞技项目。市井之人谈论起来眉飞色舞，仿佛是个多么高尚多么展示智力的游戏。而偶有胜场之人，又会兴冲冲地侃侃而谈指点江山。几个所谓的星际人，叫嚣着职业化，又不见职业程度到哪去。成绩不如棒子，脾气一个比一个牛。这不，乘着德州的风，学人家鬼佬玩烧钱游戏了。论坛上呢，一个赌钱游戏，还能开班教学，将一堆父母血汗钱在小圈子里腾挪来腾挪去，你成鱼兮我来捞，你来捞兮我是鱼，都精神抖擞了，找到人生目标了，找到致富法宝了，可以到论坛呵呵笑了。无知的人哪，该张狂到什么时候？我该怎么说你们呢，该说些什么呢？

作者: walkman_cdwx 时间: 2013-5-24 11:18

怕娃落地发表于 2013-5-24 02:42
那个PS签约的台塆高手raymond wu的博客，中高额桌的高手互拼基本上都是range vs range，还有博弈论的策略 ...

高手都是松凶，哪来什么range
ivey duwan这些人打牌根本算不了range

作者: 怕娃落地 时间: 2013-5-24 16:21

walkman_cdwx 发表于 2013-5-24 11:18
高手都是松凶，哪来什么range
ivey duwan这些人打牌根本算不了range

松和紧本质上还不就是range宽和窄？
不是算不了，而是他们的range通常都很宽，所以才难以应对。
高级别的会有range merge的概念，对抗他们更加难了，就像ivey偶尔会用25o 5bet all in

作者: walkman_cdwx 时间: 2013-5-24 16:54

怕娃落地发表于 2013-5-24 16:21
松和紧本质上还不就是range宽和窄？
不是算不了，而是他们的range通常都很宽，所以才难以应对。
高级别 ...

range宽了以后，利用range分析对手的方法也就失效了
你说的高手是range vs range什么的完全没有意义
博弈论里面讲的是common knowlege
如果高手都是松的
common knowlege就是所有的hand
跟你所说的数学更没什么关系了

作者: 哥回来了 时间: 2013-5-24 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)