八达网

标题: 我要替某些人洗白 [打印本页]

作者: 峤 时间: 2013-5-7 15:31
标题: 我要替某些人洗白
李承鹏救灾这件事的争议背后，似乎有一个结论。不管他这件事是非对错，如此折腾，是他罪有应得。

而这个被看客们叫好，被五毛们唾弃的公知李承鹏，他的嘴脸已经形象的勾勒。借喷炡椨赢得民众的好感，卖书赚版税，更想为将来捞点政治资本。

我搜索了李承鹏的博客。那些所谓的跳梁小丑式的文字。

这里面，最近的一篇，是315晚会。再上一篇，是流传广泛的深圳掐住妇人脖子城管的照片。再往前一篇，是PX项目；桥梁安全；河水污染；被强制引产的母亲。其中夹杂了一篇讲自己的东西。是他的新书签售会，被强制取消。

有人说李承鹏绑架民众的情绪，但事实上，情绪一直是存在的。我们的食品安全问题时时发生，而权贵阶层享用着特供食品，无数楼盘已经不住人了，成为了荒城鬼楼，而各地楼盘依然在继续开发。严重的通货膨胀和高房价影响了生活的幸福感和安稳感。

李承鹏的文字，是一种情绪。把公众对于事情的愤怒，清晰的表达出来。是质问式的，嘲讽式的。他的观点缺乏足够的理论支持，缺乏学者式的反思视角，但他能被认同的原因是，拥有作为一个普通人的正义感，逻辑严谨的表达着一个普通人的视角。重点是，他所说的是事实。

最近几年，风向逐渐变了。公知和南方系成为了贬义词。

但是在普通人不曾关注的地方，许多低调的学者、律师、记者，冒着危险，在坚持着公平正义的伸张。他们是带路党？美分党？还是仅仅是为了公平正义而坚持的人？

王克勤，著名记者。揭露了过很多社会问题。比较有名的是山西疫苗乱象，和尘肺职业病人。百度百科介绍，中国现有40万例尘肺职业病人，还有60万疑似病例，这些弱势群体，已经找不到当初的企业，没有医疗费，只能痛苦的慢慢等死。2011年，王克勤的《中国经济时报》新闻调查部被遣散。2013年，他被《经济观察报》开除。因为报道北京暴雨失踪倳件。

还有一位许多年一直关注上访的教授，我已经记不得他的全名。因为我取消了他微博的关注，里面的一些东西，太现实。让我有些压抑。

在我微博上关注过一个账号，大概意思是，八一八奇葩的记者同行。里面讲述了很多缺乏职业常识的奇葩记者。就像中国的各行各业一样，记者队伍，乃至公知队伍同样是良莠不齐。

但很多人看来，那些不同政见者，只会造假，拿着外国人的钱，做着颠覆國镓的事情。

殊不知，南方系的报道，让收容遣送制度被取消。但几个最初报道者付出了数年的牢狱之灾。这说明了两件事情，第一，我们的炡椨的改革，不能只期待内部自发的。第二，从外部推动改革的人们，是勇敢的。

现在，还有许多人，在关注着，呼吁着废除劳教制度。

在百度百科上对劳教的定义是：
劳动教养就是劳动、教育和培养，简称劳教。劳动教养制度是中华人民共和国从前苏联引进，但形成世界上中国独有的制度。劳动教养并非依据法律条例，从法律形式上亦非刑法规定的刑罚，而是依据国务院劳动教养相关法规的一种行政处罚，公安机关毋须经法庭审讯定罪，即可对疑犯投入劳教场所实行最高期限为四年的限制人身自由、强迫劳动、思想教育等措施。

公安机关毋须经法庭审讯定罪，即可对疑犯投入劳教场所实行最高期限为四年的限制人身自由、强迫劳动、思想教育等措施。这样可笑的制度，在中国依然存在着。

而呼吁废除劳教制度的人，他们是为了带路，还是为了这个國镓变得更好，不言而喻。

公知中混得最好的如李承鹏，不过是卖书赚了些版税。要知道在中国，码字是最不赚钱的行业，李承鹏的书卖出十万本，才不过能赚20万而已。

而更多的你们所不齿的公知，名记，在因为他们所坚持的一些东西，而被喝茶，被谈话。甚至关进监狱。

这些与我相关么？其实都不相关。我可以活在自己的小世界里。就像是白猪同学在和我辩论时所讲的，大部分人日常生活的常态是幸福的，我们的國镓在变得更好。我们有无数让我们自豪的东西，奥运会，火箭，中国经济奇迹。

但是当事情发生时，我和你都并不能保护自己。我一个室友的妈妈，一个每次来做饭都一定要带上我的份，会把房间打扫的干干净净的阿姨，因为楼上漏水的问题，找人理论，被打入院。人家家里是局级干部。官司打不赢。连个医疗费也不赔。抱歉，这是一件极为小的事情。更骇人听闻的事情，我没有经历过。但每个人都该清楚，这种事在我们國镓再正常不过。

这个國镓到处充斥着粗糙的东西。繁荣，物质享受，以及富人的傲慢。那些现代社会最为珍贵的共识公约，在我们國镓，正在缓慢的建立着。

很多人质疑正在推动这些事情的人们的初衷。用恶意去揣测他们的人性。这是我不能认同的。

这个世界上存在着很多种情绪，很多种视角。对很多人，比如国建，这个國镓是繁荣向前的。但对很多人，这个國镓却是充满着落后和不公平的。这些视角都是对的。因为，它就是我们所处时代复杂而美妙之处。这是最好的时代，也是最坏的时代。历史上每一个突飞猛进的时代，它的特征都是如此。

我们國镓的前进需要热衷于GPD的精英官僚，也同样需要在外部，以一些对中国未来重要的东西，而不顾自身大声疾呼的人们。

作者: PEPSIcola 时间: 2013-5-7 15:35
水晶+10086

作者: qq876543210 时间: 2013-5-7 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flygi 时间: 2013-5-7 15:47
写得好

作者: 71917111 时间: 2013-5-7 15:47
话说我把那本全世界人民都知道买回来才发现那就是他博客里的文章 ·我几乎都看过了坑啊

作者: MatsumiKuro 时间: 2013-5-7 15:49

71917111 发表于 2013-5-7 15:47
话说我把那本全世界人民都知道买回来才发现那就是他博客里的文章 ·我几乎都看过了坑啊

只能当那钱喂狗了。。。。

作者: 71917111 时间: 2013-5-7 15:50

MatsumiKuro 发表于 2013-5-7 15:49
只能当那钱喂狗了。。。。

话说是在当当做活动的时候满150送一本刚好送的那本就是···

作者: MatsumiKuro 时间: 2013-5-7 15:50
李大眼啥时候来宁波签收啊，我要去现场打脑残公知的横幅~~~

作者: rapidfire 时间: 2013-5-7 15:55
李承鹏的事情和南京老太的事情是差不多的
我们的社会现状充满假恶丑，人民日报求是网天天散步虚假的高尚，虚假的道德，虚假的爱国情操
却对真正深爱这个國镓和人民的人畏之如虎，唯恐打击不力
我们的社会对真正的善行没有鼓励，反而对恶有纵容，所以扶助南京老太的好人会被反判，对知识分子的良心和公义加以嘲讽
好人难做，善士寸步难行，维系乌云密布中一线光芒与希望的
唯你我天纵的人性而已

作者: 哥回来了 时间: 2013-5-7 16:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-5-7 16:55
我日哦峤又码这么多字既然点到我名字了，我也来谈谈我的看法。

我的意见其实和峤有接近之处，觉得虽然社会整体是好的，但这不能成为局部不好的理由。有些什么不好的地方，都得改进。
也许我偏向维稳一些，峤偏向不能忍一些，这就是我和峤的区别。
近段时间我的维稳观点有些调整。为了社会稳定大局，老是搞些什么“支援抗震救灾创建平安成都”演习、微博删帖之类的事情，实在不占理。
我觉得，任何社会都有相当大比例的民众质疑炡椨。中国民众质疑炡椨一点也不稀奇，其实质疑者的比例占总人口的比例还相当少。
包括美国在内，质疑炡椨的人往往可以达到40%或更多，但由于他们有多党制缓冲，这个党不行就换另一个党来，质疑炡椨的矛头不会指向质疑体制。所以就算质疑声音再大，也很难对社会体制造成冲击。
但在中国，炡椨不能更换，所以质疑炡椨就等于冲击体制。加上互联网的聚焦效应，假如民众质疑炡椨者有20%（现在还远远没有），对社会造成的冲击力就可能会超过民主國镓80%质疑者造成的冲击力。假如质疑者有40%，國镓就要崩溃。现在我国处处维稳如临大敌，就是因为这个。

如何保证当质疑者达到一定比例，國镓仍能稳定运行，这是我国炡椨面临的最大考验，也是GCD不得不改革的最大原因。
换句话说，这就是一个合法性问题。在以前的时代，合法性可以来自于暴力，但现在，合法性一定只能靠民众自发认同。GCD能在维持國镓稳定的同时，慢慢过渡到使自己成为大多数民众自发认同的合法政权吗？这是改革的最大悬念。
未来民众认同GCD政权，只有两种可能：1是GCD有朝一日改成多党制，与世界其他國镓一样。 2是“有中国特色”一党制能够站得住脚，不但被自己人承认，甚至被其他國镓、世界学界公认为不输于传统多党制的一种新政体。
第二种可能性虽小，但也不是完全不存在。我觉得中华文明能给世界做出更多的贡献，世界不会全部归化于希腊文明的体系。如果说希腊体系到现在，实现了人类个体的最大自由与个体价值，那么中华文化的精髓在于在有限资源、土地等条件下，集体内如何相安。两种价值观一个伸张，一个内敛，在这个资源匮乏的世界里，搞不好“自由与和谐” 有一天会成为全人类的普世价值

峤说：“很多人质疑正在推动这些事情的人们的初衷。用恶意去揣测他们的人性。这是我不能认同的。”
我也反对恶意揣测人性，无端质疑做事者。不过这也是公知们的一贯作为，先发起网络文革的不是左派，而是自诩为摆脱洗脑、先接受了启蒙的右派公知。
也许恶意揣测当局者是合理的，但是恶意揣测支持当局者的普通个体，将之一概贬斥为五毛的行为毫无民主作风。

其实李承鹏和方舟子都做过类似的一件事：打假，李承鹏打足球假，方舟子打学术假，都属于推动社会变革的进步力量。

但现在，网络舆论资源内耗于文革式的互斗之中，而不是抛弃人身攻击与虚幻的大概念，一个个解决具体的问题。我想现在中国最需要的还是胡适的那句话：多谈些问题，少谈些主义。

作者: hysteria 时间: 2013-5-7 17:02
你们啊。。。我建议你们考公务员进体制内
这样对一些问题会有更深刻的认识。

作者: everrr 时间: 2013-5-7 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小小白 时间: 2013-5-7 17:04

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-5-7 16:55
我日哦峤又码这么多字既然点到我名字了，我也来谈谈我的看法。

我的意见其实和峤有接近之处，觉得 ...

现在的这种维稳方法，不可能从根本上解决矛盾，只能越维越乱。

与其说维稳，还不如说是遮丑。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-5-7 17:12

小小白发表于 2013-5-7 17:04
现在的这种维稳方法，不可能从根本上解决矛盾，只能越维越乱。

与其说维稳，还不如说是遮丑。

维稳本来就不能从根本上解决矛盾，只有改革才能。

作者: 圣母皇太后 时间: 2013-5-7 17:20

作者: blackray 时间: 2013-5-7 17:30
即使改成多党制，炡椨还是会被喷，一个炡椨不可能让所有人满意，喷炡椨更是全世界人民的爱好，当然夹带私货依靠喷炡椨谋取个人政治经济利益的人也不在少数

作者: Giggs 时间: 2013-5-7 17:44
李大眼做这个事，以及做这个事的后果，都是积极的
但如果拿这些积极的东西占领道德制高点不让人说他，就是文革遗风了
李大眼的文章我都看过，不管他背后的目的我都挺他这些文章，但不能轮到自己身上就不能正视

作者: 潜规则 时间: 2013-5-7 17:57
原创内容

作者: 天谬 时间: 2013-5-7 19:29
峤认为的是李承鹏如果是质疑别人的话都是合理的而我们质疑了李承鹏式的人物就变成了恶意的猜测这才是根本

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)