八达网

标题: 清华朱令谜案猛料：被怀疑女生曾动用网络水军 [打印本页]

作者: 热血江湖 时间: 2013-4-19 06:25
标题: 清华朱令谜案猛料：被怀疑女生曾动用网络水军

复旦大学研究生黄洋中毒不治身亡，疑被室友林某投毒。动机仍如谜一般。

之前，最有名的校园投毒案是“朱令案”：19年前清华女生朱令中铊毒，嫌疑曾指向同寝室的另一位女生，这名女生曾被指称家世显赫。案件至今尚未有明确结论，有人说，朱令用近乎生命的代价，为人们普及了“铊”知识。

贝志诚，网名一毛不拔大师，朱令的高中同学，从1994年朱令中毒开始，他一直为朱令想办法、讨说法。昨晚，贝志诚上线腾讯微博，重聊朱令倳件，并爆出那名被怀疑女生曾向好友发布发帖指南（如右图）以充当“水军”的猛料。贝志诚有些悲观，他说，不认为嫌疑人有被绳之于法的那一天。他称，为朱令多募捐一些钱，是他接受访谈的唯一原因。有网友希望，可以借此机会重新侦办朱令案，让真相大白天下。

南方日报记者张学斌胥柏波实习生潘静仪统筹：张蜀梅

清华女生铊中毒

清华大学1992级化学系女生朱令在1994年11月底出现铊中毒症状，最后得助于互联网才得到确诊和救治。这也是中国首次大规模利用互联网进行国际远程医疗的尝试。由于本案历时十多年一直未能侦破，媒体报道和外界的关注讨论一次次发酵。

1994年11月24日起，朱令开始出现奇怪的中毒症状，肚子痛、掉头发，入院未愈。1995年3月26日，朱令再次病重被送入协和医院，昏迷长达5个月。那时互联网还未普及，朱令的多名同学将这种不明的病症翻译成英文，通过互联网向全球发出求救电子邮件，收到了两三千条回复，其中约1/3的回复认为这是典型的铊中毒现象。

后来，北京市职业病卫生防治所确认，朱令曾两次铊中毒，第二次中毒后朱令体内铊含量远远超出致死剂量。朱令父母怀疑有人蓄意投毒，由清华大学向警方报案。

与朱令同宿舍的女生孙某当时被认为是唯一能够合法取得铊盐并接近朱令的人。警方曾对孙某展开调查，但由于铊中毒测试报告出得太晚，朱令宿舍的物品被破坏，使得证据缺失，案情始终没有突破性的进展。2006年，孙某发表声明，坚决否认自己投毒，并称自己并非唯一能接触到铊盐的学生。

经过十年多的康复治疗，由于铊中毒损伤的不可逆转性，朱令的智力、视觉、肌体和语言功能都没有得到恢复，留下永久的严重后遗症，朱令的生活根本无法自理，必须由年迈的父母照料生活起居。

黑客“偷”到发帖指南

2006年，朱令案再次在网上被热炒，怀疑矛头再次指向孙某。孙某发帖，再次否认自己曾经投毒，并逐条解释回应网上的怀疑。

昨日访谈中，贝志诚贴出了两张《发帖指南》。他称，这是2006年孙某在天涯发帖以前，发给朱令班几位班干部以及室友的，是“当年有黑客攻入邮箱获得的”。这两页发帖指南罗列了一些回帖纲要和注意事项，甚至还包含“孙某她们宿舍非常和睦友好，从未有过任何矛盾，所有舍友人都很好，朱令中毒不可能与她们宿舍有任何关系”等回帖例句。

在回帖纲要中，要求“发表对孙某的了解信任支持言论”，并对哪些人说什么部分做了明确分工，对ID发言也做了说明，例如，徐某某和王某发帖“证实孙某家人清廉”，用新ID以旁观者身份分析窃听器倳件等等。

在注意事项中，要求最好不要用自己的电脑或者IP地址，不要给朱家提供额外的信息，严防记者的采访，与案件相关的关键性事实要与孙某核实后再发等。指南还写明了发帖的具体时间，并附上了每个人的联系方式。

贝志诚说，他本来没有将案件的重点放在凶手上，直到2006年孙某在天涯辩解，他才“怒不可遏”。

扑朔迷离的投毒案

在2006年的解释帖中，孙某说，有人说她是“唯一能够合法取得铊盐并接近朱令的人，这并非事实。清华大学当年对有毒试剂没有严格管理，铊溶液和其他有毒试剂在桌上一放就是好几年，实验室有时也不锁门。”1997年，孙某哥哥进入实验室，拿起一大瓶带有骷髅标记的有毒试剂走出实验楼，重复几次都无人过问，该过程用家用摄像机拍了下来。

孙某回忆称，1997年4月2日，警方曾要求她在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名，在经过8小时的连续突审后，家人接孙某回家。“1998年8月，北京市公安局公安14处宣布解除对我的嫌疑，他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”

但昨日，贝志诚表示，警方从无解除嫌疑一说，官方理由只是证据不足。

不敢面对朱令

只想多募捐钱

对话

叶：你最近有见过朱令吗？她恢复得怎么样？她父母身体好像也不是很好？

一毛不拔大师：真的很汗颜，我不太敢见，不敢面对。除了和太太偶然汇去一些钱外，这些年我做得很少。

jovi：朱令案再次被关注，你也愿意重新面对这件让你觉得没有尽全力帮助的事了？

一毛不拔大师：我还是不太敢也不愿意面对，我接受这个访谈的唯一原因就是可能借这个机会给她家庭多募捐一些钱。之前，清华校友发起一个基金会，但钱并不充足，目前朱令家中最需要解决的是照顾她的费用问题，自发的基金会钱不够，呼吁大家为她捐款。中国银行（方庄支行）6216 6101 0000 9054 160 开户名：朱明新（朱令母亲）

贝志诚最后这个捐钱有点反感，他好像说自己开了家百人公司，照理说也有大少钱，而且这么多年，朱令也收到了不少捐款吧！

作者: 爱新觉罗 时间: 2013-4-19 07:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaoyingko 时间: 2013-4-19 08:23
人都那样了钱再多也换不回来啊可惜一大才女

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2013-4-19 08:33
朱令已经撇清了，这贝志诚还一直咬着人家不放
我看这些所谓的证据没准也是他自己编的

作者: 永无乡 时间: 2013-4-19 08:34

别愁BloodBrood 发表于 2013-4-19 08:33
朱令已经撇清了，这贝志诚还一直咬着人家不放
我看这些所谓的证据没准也是他自己编的

撇清了？说话不要这么绝对啊，我倒是挺佩服贝志成这个人的

作者: 热血江湖 时间: 2013-4-19 08:36

别愁BloodBrood 发表于 2013-4-19 08:33
朱令已经撇清了，这贝志诚还一直咬着人家不放
我看这些所谓的证据没准也是他自己编的

撇清了？来个链接看看！

作者: Firemaw 时间: 2013-4-19 08:56
随便拿WORD编点人就可以做证据了，照他这意思只要新注册的号都是水军了。

作者: justforgc 时间: 2013-4-19 09:01
我觉得还是孙维的可能性较大。。。

1.孙维的家世背景很深，若不是她做的，不会施压警方找出真凶洗脱自己？也算给她口中的好朋友朱令一个公道吧？

2.放了孙维后，警方就不查了，警方很可能已经确认凶手就是孙维，不然何来不查之说？

3.清华为什么扣发孙维的毕业证？若她是清白的，就是普通人都要急的上串下跳吧，何况依她的家世背景呢？

作者: tim6501103 时间: 2013-4-19 09:11
楼主太厉害了,谢谢分享!

作者: 老汉推车 时间: 2013-4-19 09:11
这证据看起来实在太真实了，简直无法直视，不放出来还好一点………………

作者: [Y.H]_LiVe 时间: 2013-4-19 09:16

justforgc 发表于 2013-4-19 09:01
我觉得还是孙维的可能性较大。。。

1.孙维的家世背景很深，若不是她做的，不会施压警方找出真凶洗脱自己 ...

毕业证的事她确实记得上串下跳了阿。。。

作者: 半支烟 时间: 2013-4-19 09:17
贝志成的嫌疑也不小

作者: 热血江湖 时间: 2013-4-19 09:24
香港电视剧经常根据一点蛛丝马迹查出20年前的案子，不知道现实中有没有这样的技术！

作者: Serioc 时间: 2013-4-19 09:30
20年前有网络水军？？？黑到没边了

作者: Neutrino 时间: 2013-4-19 09:35

Serioc 发表于 2013-4-19 09:30
20年前有网络水军？？？黑到没边了

当时朱令确诊就是通过互联网的帮助，94年中科院和清华已经能上互联网了，她的一个同学把他的症状发到了一个论坛上，外国有人回帖说是铊中毒。

作者: 10.13.21.88 时间: 2013-4-19 09:36
下毒的人是她同寝室3人中的一个（从清华保安部打电话给她们寝室的人让他们保管好朱的物品，并告诉她们朱是被人投毒，然后寝室马上发生失窃，朱的物品都没了这件事可以推断出来）
其中孙最有可能拿到铊，因此嫌疑最大
可是另2个人和朱有矛盾，甚至在朱住院期间都从没去看望过朱，也存在嫌疑，可以说嫌疑更大，大学实验室管理其实很松散，她们去孙做实验的地方拿铊也很容易。
后面警方介入调查，很快排除了另2人的嫌疑（不知道警察怎么排除的，很疑惑），锁定孙为嫌疑人。

再说说这事的疑点：
1，孙从不怀疑另2个人投毒，另2人也从不怀疑孙投毒，事后和这2人关系亲密，（05年天涯热帖和黑客黑得的发帖纲要可以看出），照理说凶手就在这3人里面，这3人应该相互猜忌才对。
2，警察放了孙之后，另2人却没有再被排查，警察哪来的自信不会看错这2人？

作者: 10.13.21.88 时间: 2013-4-19 10:05
复旦大学投毒案我认为凶手不是黄洋的室友林某
如果是林某，他很清楚一旦案发，他的嫌疑最大，那么他怎么会用他曾用过的毒药来下毒，这不是马上就被警察盯上了。（不管他是想毒黄洋还是另一个室友）
他真想毒杀某人，应该是用另一种他实验室没有的而其他人实验室有的毒物。
这类有毒试剂其实很多，去别人实验室串串门就能得到，然后过个一两年再下手，那才是神不知鬼不觉

作者: 热血江湖 时间: 2013-4-19 12:03

10.13.21.88 发表于 2013-4-19 10:05
复旦大学投毒案我认为凶手不是黄洋的室友林某
如果是林某，他很清楚一旦案发，他的嫌疑最大，那么他怎么会 ...

如果不是他那他为什么要承认？

作者: 10.13.21.88 时间: 2013-4-19 12:07

热血江湖发表于 2013-4-19 12:03
如果不是他那他为什么要承认？

哪里说他承认了？不要人云亦云，误传谣言

作者: leopricorn 时间: 2013-4-19 12:16

Serioc 发表于 2013-4-19 09:30
20年前有网络水军？？？黑到没边了

据说这是06年的事，也就是唯一嫌犯第一次出来声明自己无辜的时候。

作者: BeRush 时间: 2013-4-19 12:31
那《发帖指南》一看就是低级捏造。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)