八达网

标题: 向微信收费，就是垄断国企耍流氓，无它 [打印本页]

作者: 哥回来了 时间: 2013-4-7 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 唐伯猫 时间: 2013-4-7 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SakuraF.king 时间: 2013-4-7 12:08
人都习惯于免费的东西全世界都一样~

作者: 哥回来了 时间: 2013-4-7 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tgpxyx 时间: 2013-4-7 12:10
SP,SP(Service Provider)是指移动互联网服务内容应用服务的直接提供者：
本来互联网企业就是SP,
你是指自己架构网络？
这个第1，要有牌照。
第2，巨额投资

作者: 哥回来了 时间: 2013-4-7 12:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 影子 时间: 2013-4-7 12:20

哥回来了发表于 2013-4-7 12:14
其他地方运营商茫茫多啊，都是有利可图的，巨额资金是多少？腾讯差这个钱？

腾讯真没这个钱，按照中国这种规模的运营商大约需要1000亿以上的硬件投资

不过腾讯假如只投70个城市，可能只需要300亿左右

作者: kyoconjax 时间: 2013-4-7 12:21
微信使用的流量不是收费的吗？
传统的电话，短信按时收费，按条收费
微信的3G流量什么的，不已经交费了吗，还要交什么费用？
这就和电脑上网一样，已经交了网费， QQ聊天还来收费，这什么逻辑。就像我现在都不发传真了，全部扫描了发邮件，是不是电信也要不爽， email收费？
如果TX不是姓马的，是姓喜的，谁吃了豹子胆来收费。

作者: 哥回来了 时间: 2013-4-7 12:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SakuraF.king 时间: 2013-4-7 12:28

哥回来了发表于 2013-4-7 12:10
流量不免费，兄弟

我知道这个就等于高速公路要收过路费但是乘车也要交车费其实车费里就包含了长途过路费。整合了而已。

作者: 哥回来了 时间: 2013-4-7 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 影子 时间: 2013-4-7 12:31

哥回来了发表于 2013-4-7 12:27
如果这一块放开的话，我觉得300亿的门槛拦不住那些资本大鳄的

确实这是国有垄断企业最核心的问题

一方面号称要承担社会责任，提供有保障的公共服务

一方面又要赚钱

到底是赚钱重要还是提供可靠的公共服务更重要，垄断国企很纠结

作者: SakuraF.king 时间: 2013-4-7 13:40

哥回来了发表于 2013-4-7 12:30
那也是车老板和乘客之间的事吧，不可能收费站跑出来说，你这个车该收乘客多少钱

对啊现在就是收费站要向车老板要钱。。。
但是大家都知道车老板要把这钱转嫁到乘客身上。

运营商不可能直接收用户钱，如果腾讯肯交钱，这边继续让用户免费用，那运营商跟腾讯用户没一点关系。现在腾讯用户敏锐的了解这钱最后还是自己交，所以强烈抵制。腾讯也乐于这样。

作者: tgpxyx 时间: 2013-4-7 13:52

影子发表于 2013-4-7 12:20
腾讯真没这个钱，按照中国这种规模的运营商大约需要1000亿以上的硬件投资

不过腾讯假如只投70个城市， ...

1000亿就想做现在运营商的规模那是不现实的。移动、电信、联通，三家每年加起来的扩容工程铁定超过2000E。
简单点说，如果腾讯哟新建一个1亿个宽带接入点的网络，每个宽带硬件平均投资1W来计算，那就是1W亿。这其中还需要更多的土地储备、配套建设、人员配置、每年的运维费用。

作者: 哥回来了 时间: 2013-4-7 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 热啊 时间: 2013-4-7 15:45
流量是收费的，完全就是重复收费啊

作者: tgpxyx 时间: 2013-4-7 15:48

哥回来了发表于 2013-4-7 13:57
如果放开的话，不可能每一样东西都重做一套新的，如果这样的话，国外哪来那么多运营商？

那你说说完全放开的情况下，1000个亿怎么花?

作者: KoMoS 时间: 2013-4-7 15:51
可千万别这么说, 还有8da特色, 奴性十足的独立思考

流量费他妈不是钱啊, 建议根据数据格式收费, JPG 1斤5块 PNG 1斤10块 AMR 1斤30块

作者: 哥回来了 时间: 2013-4-7 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)