八达网

标题: 说道微信收费，我来替运营商说几句话吧。 [打印本页]

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-6 19:07
标题: 说道微信收费，我来替运营商说几句话吧。
本帖最后由拉普拉多于 2013-4-6 19:18 编辑

通信运营商行业三大垄断巨头，联通，移动，电信，也算业界良心了。。

在物价涨了这么多年的今天，通信费用一直没涨，甚至随着竞争的激烈，还越来越便宜了。。

电信，联通，移动都不容易，投入本钱搞基建，再怎么也得想方设法回收点本钱吧?

从长远来看，电信运营商管道化是必然的（类似于电信，联通相当于自来水公司，提供管道和自来水，并负责维修管道），但现阶段，传统运营商和互联网企业（IT业）正处于一个冲突博弈状态，移动互联网不同于传统的互联网行业，必须得由运营商提供管道，传输数据。但问题是，互联网行业对运营商利润侵害得太严重了，两边处于很不平等的状态，毕竟运营商也得养活一大片人，也得优化维护网络，也得对网络进行升级，改造，这些都需要钱啊？

移动搞微信，正是看到了互联网企业的可怕之处，如果按照传统规则（应用免费等），运营商迟早沦为为互联网企业打工，很明显的是，这不是一种可持续的状态，也不是解决问题的最好办法。

最终的结果是，双方会对这种情况作出一个妥协，最终形成一种新的规则（比如运营商对互联网企业，征收数据流量租用费等等），大家都有肉吃。

也很理解普通屁民，谁都想用最少的价格享受最多的服务，比如铁路部，如果票价降低一倍，大家肯定都乐呵呵，哪管铁路基础建设需要钱，养活职工也要钱呢？哪管铁路部需要正常的运营呢？

假如运营商对微信收取所谓的租用费，而企业转到消费者手上，按网上1个月10块的说法，相当于一个月少吃一个快餐吧，大家真的觉得很贵吗？

作者: PEPSIcola 时间: 2013-4-6 19:09
看楼下来A楼主说的良心企业

作者: BeRush 时间: 2013-4-6 19:11
没什么好说的，利润那么多摆在眼前

作者: emc 时间: 2013-4-6 19:11
1.微信足够好
2.鸡国绝非市场经济國镓，是黑社会经济國镓
3.民营企业连屁都不算
4.三大运营商中必有皇亲国戚
5.鸡国梦就是个梦
6.马花藤你不移民是不是有神经病。

作者: [t.h]zhw 时间: 2013-4-6 19:13
操你老母的漫游费

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-6 19:15

emc 发表于 2013-4-6 19:11
1.微信足够好
2.鸡国绝非市场经济國镓，是黑社会经济國镓
3.民营企业连屁都不算

国外也在收费啊？兄弟？

现阶段，运营商利润受到的影响比较小，移动搞微信，为的是建立新的行业规则。

但如果规则不改变，运营商的利润迟早会被吞噬啊,到时怎么去维护网络，怎么去升级网络，保证服务质量？

凡是要辩证的看撒，兔子没草吃了，都会找你拼命吧？

作者: MakubeX 时间: 2013-4-6 19:20
业界良心?LZ一个月上网费多少钱?

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-6 19:24

BeRush 发表于 2013-4-6 19:11
没什么好说的，利润那么多摆在眼前

别以为这利润很多。。

移动也需要钱铺设网络呢，國镓接下来要搞4g，这也需要钱啊。

和食品行业，医药行业，房地产等高富帅行业比起来，电信行业不说是良心企业，但至少没有很坑爹，网络质量向前发展，普及率不断增高，同时价格也没有怎么上涨，屁民完全接受得起。

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-6 19:25

MakubeX 发表于 2013-4-6 19:20
业界良心?LZ一个月上网费多少钱?

在学校，一个月50。。

以后工作了，一个月100的网费，应该能够接受吧？大家少去一次超市，基本就ok了吧？

作者: 潜规则 时间: 2013-4-6 19:25
原创内容水晶 +5

作者: Springsun 时间: 2013-4-6 19:26
说得好像移动小本经营很可怜的样子，人家去年利润1000多亿啊。
而且电话短信免费应该是未来的趋势才对。
http://finance.ifeng.com/business/gs/20130325/7819911.shtml

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-6 19:30
本帖最后由拉普拉多于 2013-4-6 19:35 编辑

Springsun 发表于 2013-4-6 19:26
说得好像移动小本经营很可怜的样子，人家去年利润1000多亿啊。
而且电话短信免费应该是未来的趋势才对。
...

图帝，现阶段移动利润是比较高，但这不是可持续的方式啊，运营商利润迟早会被吞噬得厉害，移动打击微信，不是为了多收用户那点钱，而是想建立某种利益机制，重新订立分配规则。

短信，电话从本质上来说，是数据的一种形式，所以从长远来看，运营商迟早沦为管道商。。

作者: 啊不 时间: 2013-4-6 19:30
原创内容水晶 +5

作者: SakuraF.king 时间: 2013-4-6 19:32
修路跟在道路上提供服务的问题。

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-6 19:34

Springsun 发表于 2013-4-6 19:26
说得好像移动小本经营很可怜的样子，人家去年利润1000多亿啊。
而且电话短信免费应该是未来的趋势才对。
...

再普及一个知识。。

移动利润这么高，是由历史原因的。它不用大规模建设固网，同时也不用投入大量的维护费用，再加上赶上了移动爆发年代，积累了大量的客户，因而利润多得很。

你可以查一下，联通，电信，就知道谁是苦逼了。。

作者: 你踩着我脚了 时间: 2013-4-6 19:40

拉普拉多发表于 2013-4-6 19:15
国外也在收费啊？兄弟？

现阶段，运营商利润受到的影响比较小，移动搞微信，为的是建立新的行业规则。 ...

天朝的兔子别说草了毛都被人扒光了也没见找ZF换家啊.

作者: liczy0414 时间: 2013-4-6 19:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: totto 时间: 2013-4-6 19:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sophia 时间: 2013-4-6 19:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Springsun 时间: 2013-4-6 19:55

拉普拉多发表于 2013-4-6 19:30
图帝，现阶段移动利润是比较高，但这不是可持续的方式啊，运营商利润迟早会被吞噬得厉害，移动打击微信 ...

如果这个钱移动他不收，被谁赚去了？
他们是国企啊，收这个费用跟收税差不多。

让我感觉就像有人用了太阳能，不用交电费了，有关部门出来说，阳光和风是國镓资源，私人不能随意使用。

作者: 荒野大嫖客 时间: 2013-4-6 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 发水哥 时间: 2013-4-6 20:00

totto 发表于 2013-4-6 19:52
为什么非要我少吃一顿？

是啊，为啥非要让我少吃一顿？他们少吃一顿行不行？

作者: Cookie 时间: 2013-4-6 20:02
好奴心态。

作者: Cookie 时间: 2013-4-6 20:03
请注意，通讯设施最初的基础建设的钱是纳税人出的

作者: 发水哥 时间: 2013-4-6 20:04

Cookie 发表于 2013-4-6 20:02
好奴心态。

解读错误，LZ是让我们大伙当奴才，他替主子说话就是想当奴隶主啊！

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-6 20:05

Springsun 发表于 2013-4-6 19:55
如果这个钱移动他不收，被谁赚去了？
他们是国企啊，收这个费用跟收税差不多。

移动微信收费，象征意义大于实际利益。现阶段移动很滋润，但照着这情况发展，迟早变农民，为互联网企业打工。

第二个问题，运营商是上市企业，需要对股东负责。建设，优化，维护网络都需要钱，这些都要成本的。

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-6 20:09

Cookie 发表于 2013-4-6 20:03
请注意，通讯设施最初的基础建设的钱是纳税人出的

这理论无敌了。。。

作者: Cookie 时间: 2013-4-6 20:10
國镓垄断企业需要对股东负责不需要对国民负责？

作者: PEPSIcola 时间: 2013-4-6 20:10

拉普拉多发表于 2013-4-6 20:05
移动微信收费，象征意义大于实际利益。现阶段移动很滋润，但照着这情况发展，迟早变农民，为互联网企业打 ...

垄断国企变农民，呵呵，拭目以待

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-6 20:10

发水哥发表于 2013-4-6 20:00
是啊，为啥非要让我少吃一顿？他们少吃一顿行不行？

我的意思是，即使收费，也是人民群众可接受的范围，上涨幅度不大。

作者: Cookie 时间: 2013-4-6 20:10
国企的使命是什么？是最大程度地搜刮国民吗？

作者: 你踩着我脚了 时间: 2013-4-6 20:12
我觉得楼主是进了体制以后思想上已经被同化的差不多了沦为国建II.

作者: Cookie 时间: 2013-4-6 20:12

拉普拉多发表于 2013-4-6 20:09
这理论无敌了。。。

攻馋挡都不敢像你这么无耻，人家好歹还遮遮掩掩

作者: 葱皮 时间: 2013-4-6 20:13

Sophia 发表于 2013-4-6 19:53
我想起当年第一次一个人出国想办张全球通的卡，收费标准我早不记得了，但有一个印象深刻，让我交三千还是多 ...

这个就是这么规定的

不然钻卡金卡的优势在哪里？

如果你是移动你觉得是个人都能国际漫游？能出国交3000押金也不是个事

作者: qq87654321 时间: 2013-4-6 20:20
市场决定经济啊，但是在TG现有体制下现在到了生产关系决定生产力的时候了！

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-6 20:24
好吧。。

大家不要搞人生攻击了，本人绝对是有爱心，善良，人品端正的好青年，不说对社会做多大贡献，但至少没危害。

或许我就真屌丝吧，对民主啥的没追求，吃口辣椒就觉得幸福了。大家就当同情心看待我吧，被tg洗脑了，智商变低了。

作者: 东城绫 时间: 2013-4-6 20:26
国外你要和国外比？国外空气都比你好

作者: 东城绫 时间: 2013-4-6 20:26
别个空气是免费的哦！亲！

作者: Springsun 时间: 2013-4-6 20:30

拉普拉多发表于 2013-4-6 20:05
移动微信收费，象征意义大于实际利益。现阶段移动很滋润，但照着这情况发展，迟早变农民，为互联网企业打 ...

国外有没有变农民的先例？危机感要不要这么强啊。
如何确定他们的钱快要不够花了？

民企搞亏损了的话还可以怜悯一下，国企本来就是取之于民用之于民，如果倒闭了可以换人上别人还抢着上说明还有很大的空间嘛，老百姓跟国企之间不用太客气，人家有的是办法敛财，如果不是觉悟特别高的话，我们尽量争取实惠就行了，被刮多了也就哼哼两声表示我疼了轻点，没有反手余地的。可怜他们我压根没想过，不敢想。

作者: 葱皮 时间: 2013-4-6 20:31
那是因为天朝太多想享受免费的人了

这个设想其实就是三大运营商拒绝外人来分羹的措施

但实际操作起来却没那么容易

马化腾不肯你能怎么搞？

QQ和微信对短信和通话视频通话的冲击力太大

你手机不装手机卡有wifi都能联系了

作者: Giggs 时间: 2013-4-6 20:38
问题还是在于缺乏竞争

作者: atom 时间: 2013-4-6 20:40
这。。我只能呵呵了

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-6 20:42

Springsun 发表于 2013-4-6 20:30
国外有没有变农民的先例？危机感要不要这么强啊。
如何确定他们的钱快要不够花了？

现在整个通信行业，包括设备商都危机感很重，感觉都快变成夕阳行业了，去年基本上就是裁员的一年。

扯远了点。国外运营商不知道，但万变不离其宗，他们必然也有妥协折中机制，不可能运营商吃亏太多。

国企和屁民的关系，架子太大了，不是简单能说的，大家都有大家的算盘。。

作者: 影子 时间: 2013-4-6 20:48

拉普拉多发表于 2013-4-6 20:42
现在整个通信行业，包括设备商都危机感很重，感觉都快变成夕阳行业了，去年基本上就是裁员的一年。

扯 ...

扯到最后回归到国企的本质

国企到底应该承担什么样的角色

到底是盈利还是保证基本质量的公共服务

假如是前者，对微信收费可以理解，但是就缺乏了垄断的正当性

假如是后者，就不应该与民争利

可惜的是当下的国企是两者的混合体，是需要盈利的企业同时也保证基本的公共服务

所以两桶油被骂的很惨，其实就盈利水平远远不如同等分量的国外石油企业

现在轮到运营商面对这个问题了

PS:不管那种性质，从法律上来说三家运营商一起找腾讯谈价是不合法的，是违背反垄断法的

作者: blackbeard 时间: 2013-4-6 20:51
楼主在体制内得了块馒头就神马节操都不要了，国外类似微信的收费了？跟着造谣

作者: 哥回来了 时间: 2013-4-6 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blackbeard 时间: 2013-4-6 20:53
本帖最后由 blackbeard 于 2013-4-6 21:31 编辑

微信已经收流量费了，难道你去酒店吃饭，人家送米的来找你要运费，水厂的来找你要消毒费，你还给吗

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-6 21:03

影子发表于 2013-4-6 20:48
扯到最后回归到国企的本质

国企到底应该承担什么样的角色

不讨论垄断，国企，法律等问题了。哪个行业都要被骂一遍，地沟油，三聚氰胺，药品，两桶油等等，大家都知道。。

这次真不同，两桶油涨价是直接抓收入，移动搞腾讯，意不在收钱，是想指定新规则，也很大可能，分担到企业头上。。

作者: 影子 时间: 2013-4-6 21:07

拉普拉多发表于 2013-4-6 21:03
不讨论垄断，国企，法律等问题了。哪个行业都要被骂一遍，地沟油，三聚氰胺，药品，两桶油等等，大家都知 ...

从法律上说市场占支配地位的企业合谋定价，叫操纵价格

液晶面板厂商全球被罚款数十亿就是因为这个

还有方便面串谋涨价，这都是不合法的

运营商一家一家找腾讯谈是合法的，但是协同谈判就是不合法的

作者: IROI 时间: 2013-4-6 21:11
哈哈，三大运营商，业界良心啊~~~

作者: 快乐新年 时间: 2013-4-6 21:49
国检还没见来，不科学啊

作者: 养猪的西瓜 时间: 2013-4-6 22:13
绝对的脑残言论，不收你钱你不舒服似的。
前几天移动50包月卡的套餐和香港同样金额的套餐，话费时间差了多少你还记得不？上网还不限制流量。

作者: rusher971 时间: 2013-4-6 22:15
国有成分退出，全部拆分为小公司，纯粹市场化，收不收费，市场说了算，敢不？

作者: tgpxyx 时间: 2013-4-6 22:21
移动不清楚电信语言不是走城域网的

作者: 永无乡 时间: 2013-4-6 22:32
楼主才是业界良心啊

作者: 天津第一Z 时间: 2013-4-6 22:36
知道自己智商低就不要出来卖了

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-6 22:52
说句实话，除了图帝，影子兄弟有兴趣讨论之外，很多反驳的讨论的兴趣都没得。

很多只会扣帽子，几个认真分析的？存在既有道理，电力，电信那些垄断企业，牵扯到了很多问题，不是很简单的一刀切的事，况且很多事情都不是表面这么简单，多思考，少被媒体洗脑了。。

作者: SimoN 时间: 2013-4-7 09:05

作者: babyk1985 时间: 2013-4-7 09:10
对于楼主的理论。。我就只有呵呵。。
谁发下香港收费情况

作者: kaka_81 时间: 2013-4-7 09:22
我已经付了流量费为什么还要另外收费
管道租金我给了啊

那以后凡事用流量的app都可以这么搞了

作者: lovelovepf 时间: 2013-4-7 09:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ending 时间: 2013-4-7 09:43
垄断企业也谈业界良心？

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2013-4-7 09:45
业界良心呐

作者: tangsa 时间: 2013-4-7 09:51
这个问题很扯淡啊。。。。
国企，本来就不是为了利润，他架什么管道，搞什么基建运维，國镓给的还少吗，他亏的时候國镓没补助吗。。
见到人家吃肉就想分一杯，还想拿大部分的利益，还不给骂了？

作者: blackbeard 时间: 2013-4-7 09:58

拉普拉多发表于 2013-4-6 22:52说句实话，除了图帝，影子兄弟有兴趣讨论之外，很多反驳的讨论的兴趣都没得。很多只会扣帽子，几个认真 ...

看到还说这种傻逼话，我去你马勒戈壁

作者: lichaohao1 时间: 2013-4-7 10:15

拉普拉多发表于 2013-4-6 20:10
我的意思是，即使收费，也是人民群众可接受的范围，上涨幅度不大。

你把所有东西都少吃一顿, 你看看你一年要少吃多少顿.
先是网络,然后手机话费,流量,公交车票,的士钱,火车钱,飞机钱,大米钱,油钱,服装费,水费,电费.
你把你所有生活消费的领域都算一遍看看.
然后你先要搞清什么是国企,什么是央企,他们职能是什么,他们应该向哪方面发展..

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-7 10:29

lichaohao1 发表于 2013-4-7 10:15
你把所有东西都少吃一顿, 你看看你一年要少吃多少顿.
先是网络,然后手机话费,流量,公交车票,的士钱,火车 ...

你说的这些，除了电信，公交，铁路等几个外，其余都涨价了吧。

这次移动搞微信，并不是针对消费者，目的在于互联网企业，不可能被后者侵占太多利益吧？短信，彩信，语音服务，都使得运营商收入下降很多，更关键的是，这是必然的趋势，照着现在模式发展下去，自己真的为互联网商打工了。

作者: sd3096731 时间: 2013-4-7 10:49

拉普拉多发表于 2013-4-7 10:29
你说的这些，除了电信，公交，铁路等几个外，其余都涨价了吧。

这次移动搞微信，并不是针对消费者，目 ...

移动拿什么去跟微信谈？还不是炡椨背景。借用炡椨背景和垄断地位去压榨民企，这么恶心的事情还有什么好为其辩护的，真是搞不懂。

作者: 边扶墙边紧忙 时间: 2013-4-7 10:50
lz你的思考方式有误区，你放弃了大方向，钻进了小胡同。
诚然，电信移动中石油中石化这些垄断性国企，在某些环节确实存在亏损现象，也投入了非常多。
我就不说体制、管理、贪污、公款吃喝这些问题了，这么大的企业，有國镓和人民养着，(ˇˍˇ）想～盈利不从市场角度着眼，加强自身的市场竞争力，就想着分别人的羹，还想从民众身上榨取利益。怎么都说不过去吧。
你说的各种架设费、光纤费…………等等，难道不是你分内的业务吗？你投入大，自然预算也大，预算申报上去，國镓自然就给你投那么多钱，至于钱落没落实到业务上，有多少用在了业务上，那是企业自己的问题，干嘛让民众给你买单？
你说对不？

作者: 荒野大嫖客 时间: 2013-4-7 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-7 11:06

边扶墙边紧忙发表于 2013-4-7 10:50
lz你的思考方式有误区，你放弃了大方向，钻进了小胡同。
诚然，电信移动中石油中石化这些垄断性国企，在某 ...

1.这个贴没有谈体制问题，管理，贪污，公款吃喝的，不是这个贴的初衷，是另外一个话题。

2 运营商方面，由于历史等原因，电信最苦逼，做着最辛苦的固网，拿着最少的钱（可以查数据，差移动差蛮多），移动最富裕，联通分点羹。

3 从市场角度来看，电信属于底层运营商，互联网企业属于上层应用提供商，大家能够相互吃肉最好，可现在问题是，后者互联网企业侵害了前者太多的利益，技术体制和用户习惯决定的，这样搞下去，谁都捞不到好处。

4 國镓是给电信，移动等企业一些补贴，但补贴实在有限，更多的是靠自己实力自己规划，电信是苦逼，为了迎接4g，终端都不敢补贴,移动最富裕，随随便便就可以铺网。

作者: 飞翔的奶牛 时间: 2013-4-7 11:09
费用没降是他们从开始就收得太贵太贵太贵了。

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-7 11:17

飞翔的奶牛发表于 2013-4-7 11:09
费用没降是他们从开始就收得太贵太贵太贵了。

感谢中兴，华为等等企业～～國镓各个行业间，要是多了这种企业就好了～～

作者: 2a2a 时间: 2013-4-7 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KoMoS 时间: 2013-4-7 11:32
世道没变啊

屌丝又在替既得利益者瞎操心了

作者: 性感巧克力 时间: 2013-4-7 11:40
现在的运营商远不到LZ说的那种情况
本人在移动内部多年，很清楚移动的行情
在08年XX移动每月的月出帐利润就是18个亿了
现在更不要说了
那么多数据业务，那么多隐式的收费，说句实在的，随便乱搞一个增值业务就能让数据部的老总进监狱
估计你我这辈子都看不到移动养不起公司一大帮人的时候

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-7 11:45

性感巧克力发表于 2013-4-7 11:40
现在的运营商远不到LZ说的那种情况
本人在移动内部多年，很清楚移动的行情
在08年XX移动每月的月出帐利润 ...

～～国企嘛，都是一身骚～～

这次主要是为了长远考虑，移动根本就不差微信那点钱～～

作者: lost-star 时间: 2013-4-7 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: waln 时间: 2013-4-7 12:19
就这几家还敢谈业界良心？

作者: BeRush 时间: 2013-4-7 12:46
本帖最后由 BeRush 于 2013-4-7 12:48 编辑

。。。。。。。。。。。

作者: 小Ｋ 时间: 2013-4-7 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-7 13:33

小Ｋ发表于 2013-4-7 12:55
"但问题是，互联网行业对运营商利润侵害得太严重了，两边处于很不平等的状态"
"如果按照传统规则（应用免费 ...

四年前，看过一本教科书，里面就讨论到了这种情况，传统通信行业和it行业，相互碰撞不可避免。。

几年过去了，智能手机普及很快，传统的语音，短信服务被流量，数据取代，已经初见端倪。

大概我是学这专业的，平时也很关注相关行业动向，大部分看法是，运营商管道化趋势，不可避免，同时也带来了很多问题，比如收费问题。

作者: maddrone 时间: 2013-4-7 13:38

拉普拉多发表于 2013-4-6 20:42
现在整个通信行业，包括设备商都危机感很重，感觉都快变成夕阳行业了，去年基本上就是裁员的一年。

扯 ...

简单，放开垄断
市场自然会衍生出合理的赢利模式

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-7 13:56

maddrone 发表于 2013-4-7 13:38
简单，放开垄断
市场自然会衍生出合理的赢利模式

电信市场真要全部放开，有可能达不到人们期待的效果。

很可能出现，大中城市竞争过度，服务质量虽然提升，但重复投资过度，浪费资源，边远人口少的地方，无人建设的情况。

有利有弊吧，事实上，每个國镓对电信市场管得很严，华为至今打不到美国市场，由于需求，政治等因素，台塆，日本，韩国等國镓，也催生不出华为等设备商。

作者: 小Ｋ 时间: 2013-4-7 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PEPSIcola 时间: 2013-4-7 14:01

小Ｋ发表于 2013-4-7 13:58
很乐意跟LZ探讨下这个问题。
首先，我认为这是传统通信行业与现代移动互联网行业的冲突碰撞，而不是企业与 ...

K哥，下午去HAPPY下？

作者: 拉普拉多 时间: 2013-4-7 14:05

小Ｋ发表于 2013-4-7 13:58
很乐意跟LZ探讨下这个问题。
首先，我认为这是传统通信行业与现代移动互联网行业的冲突碰撞，而不是企业与 ...

嗯，非常赞同你的观念。。。

有冲突才有变革，所以才有了这次运营商和互联网行业的谈判，可以明确的是，数据会变得越来越突出，成为盈利的重点。

作者: 小Ｋ 时间: 2013-4-7 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PEPSIcola 时间: 2013-4-7 14:08

小Ｋ发表于 2013-4-7 14:05
你带路，我拎包

擦，还准备要你推荐下。
一会去虹桥路地铁站那边，有好的么

作者: 小Ｋ 时间: 2013-4-7 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小Ｋ 时间: 2013-4-7 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PEPSIcola 时间: 2013-4-7 14:17

小Ｋ发表于 2013-4-7 14:15
最讨厌你这种色色的人了。

……叫你出来喝个茶而已，你想太多了

作者: 小Ｋ 时间: 2013-4-7 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PEPSIcola 时间: 2013-4-7 14:26

小Ｋ发表于 2013-4-7 14:21
中山西路1800号兆丰环球大厦，到了打我电话，茶水钱我出。

小Ｋ的熊黑身份暴漏了，被黑丝扣除9 水晶

原来你是个胸黑，作为一个有正义感的熊蜜，果断不能和你一起喝茶

这么高端的地方，公司还缺打杂的吗？屌丝也想进写字楼体验下

作者: 小Ｋ 时间: 2013-4-7 14:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: detector 时间: 2013-4-7 16:58
好一个业界良心, 善良的LZ啊, 居然说我大天朝的国企央企是业界的良心. 想想我大铁道部, 负债2.68万亿都不给P民涨票价, 这是何等的良心. 这负债秒杀了全球70%國镓的GDP. 我大苹果都吓尿了.

作者: CQ..BB（下下） 时间: 2013-4-7 17:04
。。。。。。。。。。。。

作者: 边扶墙边紧忙 时间: 2013-4-8 21:53
确实一句话：扔到市场里自由竞争，自然就会培养出最佳的生存模式

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)