八达网

标题: 成吉思汗为中国人带来荣誉感了吗？ [打印本页]

作者: 张麻子 时间: 2013-4-3 13:00
标题: 成吉思汗为中国人带来荣誉感了吗？
蒙古好像一直在笑中国人朝拜他们的祖宗啊
求解惑

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 13:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 张麻子 时间: 2013-4-3 13:09

晶の老友发表于 2013-4-3 13:02
大辽统治下的汉人
大金统治下的汉人
大元统治下的汉人

哈哈哈哈

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-4-3 13:14
古埃及金字塔给现代埃及人带来荣誉感了吗？
多少是有的，不可否认
虽然完全两个人种

作者: 东城绫 时间: 2013-4-3 13:15
屁民考虑这些干啥

作者: rapidfire 时间: 2013-4-3 13:15
匪党统治下，不也有一大批我骄傲我自豪么，一个道理。

作者: bruce_wayne 时间: 2013-4-3 13:16
这2个完全是不同时代的概念
非要放一起讲
你说有或是没有都可以

作者: 张麻子 时间: 2013-4-3 13:17

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-4-3 13:14
古埃及金字塔给现代埃及人带来荣誉感了吗？
多少是有的，不可否认
虽然完全两个人种

还是混沌点比如说大家都是地球人这样所有的事情的发生都是地球人民内部矛盾了

作者: 叶也黄 时间: 2013-4-3 13:17
蒙古人有什么好骄傲的？整个民族都有一半同化

作者: 张麻子 时间: 2013-4-3 13:19

叶也黄发表于 2013-4-3 13:17
蒙古人有什么好骄傲的？整个民族都有一半同化

但是一显摆都说是成吉思汗带的黄祸啊可惜不是中原人造就的黄祸

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-4-3 13:20
关键是蒙古统治者从来没有想让蒙古人融入中国，这个朝代没有融入中国文化，
按照中国古代的民族认同标准，那九十几年是一个外来民族统治中原的屈辱史。
我个人也不认为成吉思汗和其子孙的战功是中国人的骄傲。
这个问题就看你站哪个角度看了。

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2013-4-3 13:21
不觉得骄傲，一个反文明的蛮族有什么可以骄傲的。

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-4-3 13:41

晶の老友发表于 2013-4-3 13:33
显然你没有研究过蒙古帝国史

仅以元顺帝而言对汉文化的推崇就不只是流于形式

显然你没有整体性的把握元朝历史。
元朝的皇帝里，只有少数几个有点汉化，忽必烈算好的。
蒙古皇帝说蒙古语，写蒙古字，清朝的皇帝虽说都要学满语和满文，
但逐渐的他们都较少使用了，到了后期基本上很少用满文和满语了，溥仪更是根本不会。
蒙古把国民分为四等，残酷对待汉人，杀了汉人都只用负很小的责任。几十年不开科举，极少用汉官，
清朝虽然也有满汉分界，但对待汉人比蒙古人好得多。汉人在满清朝廷里也是有较大的实力的。

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 13:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶也黄 时间: 2013-4-3 13:46

晶の老友发表于 2013-4-3 13:19
曾经征服过亚欧,建立过世界上地域最广\民族最多\人口最多\....

这不值得骄傲\那值得什么呢

话的这样说，汉武帝敢说犯强汗天威者虽远必诛，今天的中国敢这样说吗？能这样说吗？

现在还不如以前，好意思骄傲？

同样的，现在的蒙古也好意思骄傲？

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶也黄 时间: 2013-4-3 13:52

晶の老友发表于 2013-4-3 13:49
你这个逻辑可以推演所有人都不能骄傲了

曾经是大神,现在是狗,有什么脸骄傲

你可以骄傲啊，只不过是弱者的阿q精神，

比如说我以前多少多少钱，怎样怎样富有，意思就是现在没钱，穷

不是吗？

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 13:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-4-3 13:59

晶の老友发表于 2013-4-3 13:46
你说的这些

中原皇帝都干过

中原皇帝即使这么干，老百姓最多说他暴君昏君什么的，
恨他也提不到民族仇恨这个高度来啊。
元朝的一个很大问题就是民族矛盾，这是和其他朝代不一样的。
朱元璋怎么说那是他自己的判断，并不代表就正确啊。
刘邦还总结秦朝速亡的原因之一是实行郡县制而不是分封制呢，
他重新分封了诸王，结果景帝时爆发七国之乱，刘邦总结对了么？

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 你好，色彩！ 时间: 2013-4-3 14:13
关我吊事

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-4-3 14:19

晶の老友发表于 2013-4-3 14:09
总结因果导向和总结的事实是一回事么?

你的逻辑真是差劲

为了帮助你学习逻辑，就拿这个法律来说，举个例子
TG建政初期，法律严格吗？根本不严格，宪法是1954年才制定出来的，之前的法律条文很粗陋也很少。
但是不严格就表示实际结果不残酷吗？比如镇反就杀了70万，
当时的法律里哪条规定不经审判就可以杀反革命？
但只要TG认为你是反革命，就可以代表人民处决你。

所以，元朝法律严格与否，和当时实际上统治是否残酷，没有逻辑上的必然因果。

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 14:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶也黄 时间: 2013-4-3 14:51

晶の老友发表于 2013-4-3 13:53
我又不是蒙古人

不知道你想说什么,而且现在也没人能证实自己的民族

你语文是体育老师教的？

我这里的你指的是蒙古人

。。。。。。。。。。。。。。

作者: 叶也黄 时间: 2013-4-3 14:53

晶の老友发表于 2013-4-3 14:13
理解力一个比一个差劲

怪不得要说语死早呢

看看21楼，在看看这楼，顿时亮了

跟lz还能说什么呢？

只能说回去找你的体育老师算账吧

作者: PtrPaaaa 时间: 2013-4-3 15:02
和汉人没啥关系的吧

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 15:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 15:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶也黄 时间: 2013-4-3 15:13

晶の老友发表于 2013-4-3 15:09
你是傻逼了还是凑傻逼了？

我的逻辑不清楚？

所以说你的语文是体育老师教的嘛

那我给你解释一下，原话：你可以骄傲啊，只不过是弱者的阿q精神，

比如说我以前多少多少钱，怎样怎样富有，意思就是现在没钱，穷

意思是说，蒙古人可以骄傲自豪啊，只不过那是弱者的阿q精神，比如说蒙古人说我以前國镓怎么怎么强大，想打谁就打谁，意思是现在做不到，不是吗？

sb东西还妄想学熊大开智？

先回去找你的体育老师算账好吗

作者: HELD 时间: 2013-4-3 15:16
毛的荣誉，耻辱还差不多。

作者: 张麻子 时间: 2013-4-3 15:16
打你吗双方辩手都是一个意思
去他妈的成吉思汗和我大汉无关

所以装B别扯成吉思汗了

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 15:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶の老友 时间: 2013-4-3 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶也黄 时间: 2013-4-3 15:21

晶の老友发表于 2013-4-3 15:16
傻逼东西

没看上面的回复？

不要转移话题好吗，我什么时候说过所有的骄傲是弱者的阿q精神了？

哦，你不是蒙古人，那人家蒙古人骄傲除了成吉思汗又关你鸟事了？

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)