八达网

标题: 作为资深星际AI设计者，来谈谈星际AI打败FLASH的可能性 [打印本页]

作者: 啊当 时间: 2013-3-30 10:20
标题: 作为资深星际AI设计者，来谈谈星际AI打败FLASH的可能性
首先
现有的所有星际AI，都是基于全图模式的。
也就是说，电脑永远知道你有多少兵、多少建筑，你家在哪，你在哪开分矿

其次
目前基本所有的AI，看起来比较猛的都是在这两点上做改动
1  初始资源
2  操作
所谓的疯狂电脑，其实就是一开始给一大堆钱和气。星际1中的疯狂电脑AI，就是初始资源为2000水晶，但没有给gas。
操作即大家常见的1024线隐飞那个。

暴雪于2009年推出了一个星际1的AI调用接口，允许世界上的开发者基于这个AI调用接口编写更聪明的电脑。
2010年的时候，有举办过一次星际AI世界锦标赛。可以告诉大家，第一名的那个AI可能连VS上lv4的选手都打不过。
但那个AI能让你烦死。不停的操作飞龙过来甩你的东西。

现有的所谓AI，主要在操作上下功夫，还有建造流程上下功夫
这个建造流程，其实一点点人工智能的边都沾不上，因为它并不是根据你的兵力来做决策，而是有自己的建造套路，设计出大概4-5种建造套路，然后随机展现，这就给你一个“战术多变”的错觉

星际AI设计者往往就是费劲脑瓜想，怎样的建造套路会比较安全稳定没有漏洞。
比如我以前设计星际1AI的时候，就要苦心琢磨怎么对付炮塔RUSH以及速出隐刀等等

说深蓝干败卡斯帕罗夫，星际AI是否能干败FLASH
主要探讨的其实不是现有AI实现的方式

这种级别的人工智能，主要分成几个因素
1 局面分析
需要根据自己的兵力构成、对方的兵力构成，已经探知的对方建筑构成来做出局面分析
星际的局面分析比象棋要复杂的多
同样是两队叉叉兵，可能相遇的地点、阵型以及后面的操作，还有补兵都会影响操作结果

2  决策树
电脑需要有已经设计好的决策树，当敌人出什么东西时，AI要如何应对
这种决策树其实又比象棋简单点，因为不需要无限递归下去，兵种的相克比较明显，而且存在比较无敌的组合——比如打虫族时的白球+叉叉+龙骑+电兵+金甲。只要调整好数量就OK。

3  快速决策
由于是即时战略，对电脑的反应速度要求很高。你不能像象棋那样慢慢想。
电脑要管的事情还是很多：
1 要出什么建筑什么兵种搭配
2  对方在干什么，要如何应对
3  前线的兵作战了要操作。
4  人类的损招应对（如高地LURKER）

根据我分析。其实并没有非常复杂。但是需要外挂一个专门进行决策的电脑以分析局面并判定局面
只是现在星际都没什么人玩。即使有这样无敌的电脑意义也不大。
人工智能的高手们，目前主要精力集中在研究语音识别、语言翻译、搜索引擎上，没空管这个。

另外，围棋的人工智能程序，至今好像还悬赏着100万美元( 这个数字有没有变化现在不清楚），真有空还不如去整整围棋的人工智能
现在最猛的围棋程序，也干不过业余级别的围棋选手。

作者: 半支烟 时间: 2013-3-30 10:25
前排

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-3-30 10:31
这个分析专业了

作者: haihaiqian 时间: 2013-3-30 10:57
乌卡卡，，，
又开始装高富帅码农了。。。。

作者: rapidfire 时间: 2013-3-30 10:57
人类有很多阴招电脑很难学的空投高低，猥琐流，建筑学等等

作者: 啊当 时间: 2013-3-30 10:59

rapidfire 发表于 2013-3-30 10:57
人类有很多阴招电脑很难学的空投高低，猥琐流，建筑学等等

空头高地是我们觉得难学而已
其实电脑很好学
只要在战斗地点选择时分析一下人类玩家的可能应对策略，选应对最麻烦的那种。
建筑学更简单。兵是否能走的过去，电脑比人类清楚啊

作者: bruce_wayne 时间: 2013-3-30 11:10
非常强的AI完全可以做出来
只是没有利益驱动而已

作者: rapidfire 时间: 2013-3-30 11:11

啊当发表于 2013-3-30 10:59
空头高地是我们觉得难学而已
其实电脑很好学
只要在战斗地点选择时分析一下人类玩家的可能应对策略，选 ...

综合起来就很难判断，比如z的三矿五基地，四矿六基地都需要用一两个地堡和少量狗挡住小队叉叉的进攻，有时候还是一攻的，电脑可能判断不出来这种兵力组合。
如果让电脑来计算，可能需要更多的地堡或小狗来抵挡，这样经济就不行了，战术体系被破坏了。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-3-30 11:21

rapidfire 发表于 2013-3-30 11:11
综合起来就很难判断，比如z的三矿五基地，四矿六基地都需要用一两个地堡和少量狗挡住小队叉叉的进攻，有时 ...

但是也许电脑的4矿6基地造3个地堡后经济比jaedong只造1个地堡还好，这你怎么破？
每个矿每个drone采矿都是不断拉的，都走最优路线，都尽量不出现两个农民等一块矿这种事

作者: LOY 时间: 2013-3-30 11:22
电脑的优势在操作上

作者: 国妓米兰 时间: 2013-3-30 11:25
这些是上个世纪的ai吧。。。

作者: SimoN 时间: 2013-3-30 11:43

作者: 风剑 时间: 2013-3-30 11:46
我去拉到最后一行居然没有播放器

作者: 淫龙 时间: 2013-3-30 11:47

作者: rapidfire 时间: 2013-3-30 11:59

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-3-30 11:21
但是也许电脑的4矿6基地造3个地堡后经济比jaedong只造1个地堡还好，这你怎么破？
每个矿每个drone采矿都 ...

流程一样的话差距应该很小，本来z农民就少，基本上一个矿一个农民，多几个也会自动找空余的矿

作者: 啊当 时间: 2013-3-30 12:18

rapidfire 发表于 2013-3-30 11:11
综合起来就很难判断，比如z的三矿五基地，四矿六基地都需要用一两个地堡和少量狗挡住小队叉叉的进攻，有时 ...

不会判断不出
多少个叉叉能干掉地堡，是电脑分析最基本的内容。
攻击力都放在那。电脑甚至可以马上开启一个星际模拟器，模拟一次叉叉进攻，看结果，做出判断

作者: Springsun 时间: 2013-3-30 12:35
对硬件要求也是很高的，比如下棋软件都有个“思考时间”，人脑出了一招，AI有时间计算半天直到时间到了，然后选一条虽然不是最终结果但是当前最佳的策略，星际就没那么多时间了，计算半天timing都不知道哪里去了。

作者: rapidfire 时间: 2013-3-30 12:39

Springsun 发表于 2013-3-30 12:35
对硬件要求也是很高的，比如下棋软件都有个“思考时间”，人脑出了一招，AI有时间计算半天直到时间到了，然 ...

这个可以通过增强硬件能力来实现。

作者: Z_shaPT 时间: 2013-3-31 00:49
感觉这种AI 2 3年就能出现了只是电脑不侦查知道兵力什么的太那个了

作者: 潜规则 时间: 2013-3-31 17:57
原创内容

作者: holygun 时间: 2013-4-1 10:23
楼主好屌

作者: 韩立 时间: 2013-4-1 11:28
楼主，推荐个现在好点的AI电脑，万丰那个AI打的没意思了

作者: 且生 时间: 2013-4-1 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OruA 时间: 2013-4-1 11:34
作为前码浓
我觉得很难

作者: EZ企鹅 时间: 2013-4-3 15:16
理论上的巨人，行动上还是老老实实卖播放器吧...

作者: 我爱淫民B 时间: 2013-4-3 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)