八达网

标题: 因为上几天有人让我去学习下leemz2002大叔的驳斥美分方式 [打印本页]

作者: 2146631    时间: 2013-3-28 11:21
标题: 因为上几天有人让我去学习下leemz2002大叔的驳斥美分方式
我看了下,确实受益匪浅,于是决定复制到论坛,作为以后学习和引用之用~~

每个帖子都不一样,哪来的灌水机,我可是整整复制黏贴了一个晚上的~~~


倒是那个张麻子,用相同内容的帖子反复复制,顶自己的贴几百楼,为什么张麻子不封?

发帖内容重复,这才是灌水机啊~
作者: qq87654321    时间: 2013-3-28 11:22
你咋不敢回那贴啊原地复活汪国建
作者: leopricorn    时间: 2013-3-28 11:23
就是。这尼玛你辛苦一晚上,我刚把第一页看完,翻第二页的时候就 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽。
这影响我学习啊
作者: 2146631    时间: 2013-3-28 11:25
leopricorn 发表于 2013-3-28 11:23
就是。这尼玛你辛苦一晚上,我刚把第一页看完,翻第二页的时候就 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ...

LEEMZ大叔说的还是挺有道理的吧~~
作者: 永无乡    时间: 2013-3-28 11:26
确实封他妈卖批一点道理都没有,对于这种老子只能骂
作者: leopricorn    时间: 2013-3-28 11:26
2146631 发表于 2013-3-28 11:25
LEEMZ大叔说的还是挺有道理的吧~~

你还别说,人家在语言组织和逻辑方面完爆你啊。
作者: 2146631    时间: 2013-3-28 11:27
leopricorn 发表于 2013-3-28 11:26
你还别说,人家在语言组织和逻辑方面完爆你啊。

我学了一晚上,觉得自己等级爆涨。。现在就想找个地方去A美分实战操练一下~
作者: 南宫小菜    时间: 2013-3-28 11:30
2146631 发表于 2013-3-28 11:27
我学了一晚上,觉得自己等级爆涨。。现在就想找个地方去A美分实战操练一下~

放弃吧。。与其秀优越感。。不如多充电更适合。。
干货史料的拿捏 不是一朝一夕可以有提高的
作者: leopricorn    时间: 2013-3-28 11:32
2146631 发表于 2013-3-28 11:27
我学了一晚上,觉得自己等级爆涨。。现在就想找个地方去A美分实战操练一下~

那你果断要去精英云集的地方练几下啊。
刚才有人推荐了这个plus.google.com
我还没去看过,要不你去试试先?
作者: leopricorn    时间: 2013-3-28 11:35
南宫小菜 发表于 2013-3-28 11:30
放弃吧。。与其秀优越感。。不如多充电更适合。。
干货史料的拿捏 不是一朝一夕可以有提高的

别这样打击人啊。
国见可是在求是网上学了好几年,有完整的理论体系的。
他最大的缺点其实就是逻辑能力了。
作者: anomaly    时间: 2013-3-28 11:36
去 强国铁血论坛吧

8da这种低等级的地方不适合你

作者: 2146631    时间: 2013-3-28 11:37
leopricorn 发表于 2013-3-28 11:32
那你果断要去精英云集的地方练几下啊。
刚才有人推荐了这个plus.google.com
我还没去看过,要不你 ...

先去吃饭,等会去杂谈玩割草算了~~~

A美分还是杂谈和凯迪最刺激~~
作者: leopricorn    时间: 2013-3-28 11:45
2146631 发表于 2013-3-28 11:37
先去吃饭,等会去杂谈玩割草算了~~~

A美分还是杂谈和凯迪最刺激~~

学以致用如果见效的话,发个战况贴来啊
作者: 南宫小菜    时间: 2013-3-28 11:52
leopricorn 发表于 2013-3-28 11:35
别这样打击人啊。
国见可是在求是网上学了好几年,有完整的理论体系的。
他最大的缺点其实就是逻辑能力 ...

个人觉得如此。。
至少在中国论坛里。。想l大叔那样慢条斯理的摆事实讲道理 还不如北朝那样直接史料干货抽到小白滚来的有效
作者: leopricorn    时间: 2013-3-28 11:56
南宫小菜 发表于 2013-3-28 11:52
个人觉得如此。。
至少在中国论坛里。。想l大叔那样慢条斯理的摆事实讲道理 还不如北朝那样直接史料干货 ...

看你从哪方面来想了。
从你自己的角度讲,你甩出干货之后,你肯定是底气十足的,但是对方不一定买账。当然也达不到你所谓的“滚”的效果。
但是那种慢条斯理讲道理的,完全就相当于一次拔对方一根头发,什么成秃子了才反应过来卧槽我的头发呢。

作者: 2146631    时间: 2013-3-28 11:58
leopricorn 发表于 2013-3-28 11:45
学以致用如果见效的话,发个战况贴来啊

以我的经验,杂谈粪坑讲道理的少,说不上几句,都是直接开喷的~还有就是回贴是在是不方便~
作者: leopricorn    时间: 2013-3-28 11:58
2146631 发表于 2013-3-28 11:58
以我的经验,杂谈粪坑讲道理的少,说不上几句,都是直接开喷的~还有就是回贴是在是不方便~

那你到底去哪里验证你的学习效果啊
作者: 2146631    时间: 2013-3-28 12:00
我也在考虑这个问题,要不去大师的SCNTV玩玩~~
作者: 2146631    时间: 2013-3-28 12:01
旧的那些地方,会发展成什么样, 基本上我用脑子想想也能想出个大概,SCNTV还没去过~
作者: 南宫小菜    时间: 2013-3-28 12:05
leopricorn 发表于 2013-3-28 11:56
看你从哪方面来想了。
从你自己的角度讲,你甩出干货之后,你肯定是底气十足的,但是对方不一定买账。当 ...

干货史料说直白点 是给明白人和后知后觉的人看的。。走极端的你给他什么都是白瞎
不知不觉的不在考虑范围之内。
买不买账是另外一回事。至少我见过许多不买账但是承认自己错误的小白甚至是老鸟。。能达到这样的效果就可以了

作者: leopricorn    时间: 2013-3-28 12:07
2146631 发表于 2013-3-28 12:00
我也在考虑这个问题,要不去大师的SCNTV玩玩~~

随便。但是目前为止大师的论坛五毛美分还没站队,都是随便发帖灌水无立场争端。
你要去掀起一场腥风血雨吗?
作者: leopricorn    时间: 2013-3-28 12:09
南宫小菜 发表于 2013-3-28 12:05
干货史料说直白点 是给明白人和后知后觉的人看的。。走极端的你给他什么都是白瞎
不知不觉的不在考虑范围 ...

那我弱弱的问你一个问题。在你看来,批评TG不足的行为算什么?
公民基本权力?无脑黑?其它?
作者: 南宫小菜    时间: 2013-3-28 12:13
leopricorn 发表于 2013-3-28 12:09
那我弱弱的问你一个问题。在你看来,批评TG不足的行为算什么?
公民基本权力?无脑黑?其它?

再正常不过的现象。。没人批评才怪吧。。
作者: leopricorn    时间: 2013-3-28 12:22
南宫小菜 发表于 2013-3-28 12:13
再正常不过的现象。。没人批评才怪吧。。

那么你认为这些批评是无脑黑呢,还是确实有不足该被批评?
作者: 南宫小菜    时间: 2013-3-28 12:29
本帖最后由 南宫小菜 于 2013-3-28 12:30 编辑
leopricorn 发表于 2013-3-28 12:22
那么你认为这些批评是无脑黑呢,还是确实有不足该被批评?


都有
以”体制问题“举例
红十字会没有明细账目和透明度 是体制问题吗? 显然是!(对红十字会来说)
长春埋杀婴儿倳件是体制问题吗? 开国际玩笑。。
用一句辩论场上的话来说:您给我说了一个故事 然后去分析一个现象 我只能说 故事很精彩 但您的逻辑很失败

无脑黑(体制的)大抵如此:论点可能正确(世界上没有完美的体制) 论证过程和论据错的离谱
作者: osiris    时间: 2013-3-28 12:33
leopricorn 发表于 2013-3-28 12:22
那么你认为这些批评是无脑黑呢,还是确实有不足该被批评?

有些人是专业无脑黑 能领工资的 而大部分人是对体制不满 被前一种人煽风点火起来的
作者: leopricorn    时间: 2013-3-28 13:16
南宫小菜 发表于 2013-3-28 12:29
都有
以”体制问题“举例
红十字会没有明细账目和透明度 是体制问题吗? 显然是!(对红十字会来说) ...

那么看得出来你也不是五毛。但你更相信证据。
作者: 我爱杀人    时间: 2013-3-28 13:20
小见见,其实这些东西呢,你自己学到就好了,一贴一句刷出来肯定不是给你自己看的吧。
作者: leopricorn    时间: 2013-3-28 13:24
osiris 发表于 2013-3-28 12:33
有些人是专业无脑黑 能领工资的 而大部分人是对体制不满 被前一种人煽风点火起来的

我相信被煽风点火起来的这部分人,在网上宣泄完之后,一样老老实实去创造GDP了。

作者: 2146631    时间: 2013-4-8 06:18
脑残美分
转进如风
借口如林
洗地如火
复制如山
智商如猪
作者: [NCSA]HIEESOSO    时间: 2013-4-8 08:13
楼上的很多辩论技巧没掌握

当然不能为了辩论而辩论,有的地方当今炡椨是没做好 要承认。





欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5