八达网

标题: 高速路上撒钉子，是不是该判“杀人未遂”？ [打印本页]

作者: 日王贝才 时间: 2013-3-19 13:47
标题: 高速路上撒钉子，是不是该判“杀人未遂”？
这个真TM无解了！

作者: bruce_wayne 时间: 2013-3-19 13:49
破坏交通设施罪（刑法第117条、第119条第1款），是指故意破坏轨道、桥梁、、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，足以危害公共安全的行为。

破坏交通设备尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

作者: rapidfire 时间: 2013-3-19 13:51

bruce_wayne 发表于 2013-3-19 13:49
破坏交通设施罪（刑法第117条、第119条第1款），是指故意破坏轨道、桥梁、、隧道、公路、机场、航道、灯塔、 ...

最后判了多久？

作者: hyoga 时间: 2013-3-19 14:15
做小生意的估计没什么背景
这又被新闻媒体这么一曝光估计要坐牢10+年了

作者: NoT 时间: 2013-3-19 15:01
太坏了我擦

作者: 日王贝才 时间: 2013-3-19 15:17

hyoga 发表于 2013-3-19 14:15
做小生意的估计没什么背景
这又被新闻媒体这么一曝光估计要坐牢10+年了

一点都不同情，这比装和尚骗钱的恶劣多了。。高速路上爆胎处理不好的会死人，也许还会连累其他车

作者: jimzerg 时间: 2013-3-19 15:22
太恶劣了，完全可以以危害公共安全罪论处

作者: cobra 时间: 2013-3-19 16:12
高速上时速都是110,120的开, 稍微不慎就出毁人亡了. 真正的谋财害命啊,

作者: 怪大爷 时间: 2013-3-19 16:26
这种抓住就该重判

作者: Sophia 时间: 2013-3-19 16:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: r868 时间: 2013-3-19 16:45
哪儿的新闻

作者: qupengbb 时间: 2013-3-19 17:58
影响的是一个或者几个家庭的幸福，应该直接枪毙。

作者: speical 时间: 2013-3-19 21:49
真正危害或者威胁到的是公共安全。

如果钉子足够造成事故，定危险方法危害公共安全比较合适。

作者: 你踩着我脚了 时间: 2013-3-19 22:14
我觉得应该直接枪毙。

作者: 半支烟 时间: 2013-3-19 22:17

speical 发表于 2013-3-19 21:49
真正危害或者威胁到的是公共安全。

如果钉子足够造成事故，定危险方法危害公共安全比较合适。

喜羊羊v587

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)