八达网

标题: 汪国建曲线卖国,熊志高智商拙计,我再说个汪国建自己都没法回答的问题 [打印本页]

作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:13
标题: 汪国建曲线卖国,熊志高智商拙计,我再说个汪国建自己都没法回答的问题
本帖最后由 qq87654321 于 2013-3-18 14:34 编辑

中国制度是完美的吗,80年代的制度完美吗,90年代,00年代,10年代这些制度都是完美的吗,如果有不完美的,你觉得哪里不完美,如果中国制度最优秀,你觉得为什么最优秀
作者: PEPSIcola    时间: 2013-3-18 12:17
没有完美的制度……这个问题没啥好答的啊
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:19
当然不完美了~~~还有很多需要改进的地方,说个一天都说不完啊~~~包括各个方面都有~~

不过综合改革开放30周年来的实践,中国的制度无疑是世界上领先的,且符合我国国情的,

不然就不会取得这30年来世界上发展速度最快的大国这样的一个成绩了~~
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:20
你这问题太简单了~~换个有深度点的,比如哪方面有哪些问题需要改进~
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:21
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:19
当然不完美了~~~还有很多需要改进的地方,说个一天都说不完啊~~~包括各个方面都有~~

不过综合改革开放30 ...

哪里不完美你举个例子啊,我看你觉得连当主席拉坨屎都是完美的
作者: CQ..BB    时间: 2013-3-18 12:21
[发帖际遇]: MatsumiKuro高呼熊大威武,立刻股票大赚得到99 水晶.  幸运榜 / 衰神榜

作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:22
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:20
你这问题太简单了~~换个有深度点的,比如哪方面有哪些问题需要改进~

你觉得哪里不完美啊,你说说啊,你敢说吗
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:24
这傻逼

你能说哪里不完美,哪里有问题,为什么有这个问题吗,你敢举个例子?
作者: O熊O    时间: 2013-3-18 12:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: blackbeard    时间: 2013-3-18 12:24
我来说一个:五毛号称社会主义制度是世界上最先进的制度,那你要是问他那我们也搞民主选举吧,他又说不行,中国人素质太差,民主选举会乱,我们素质这么差连世界上最先进的制度都能搞,唯独搞下民主选举就不适合。


可见以中国人素质差不能搞民主和上帝是万能的这个伪命题一样,都是用来洗屁民的脑的,五毛还经常振振有词
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:25
qq87654321 发表于 2013-3-18 12:22
你觉得哪里不完美啊,你说说啊,你敢说吗

多了~~~医疗体制,教育体制,环境保护,社会分配,保障性住房的建设,土地综合利用,食品药品监督,

社会主义文化建设,城镇化建设等等,都有很多需要改进的地方,你要听哪点?
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:25
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:25
多了~~~医疗体制,教育体制,环境保护,社会分配,保障性住房的建设,土地综合利用,食品药品监督,

社 ...

你随便举个例子啊,说个事情就这么难?
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:26
开玩笑,这有什么不敢说的,只有承认不足,还可能持续进步啊~~
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:26
O熊O 发表于 2013-3-18 12:24
把中国换成美国
LZ来回答一下吧

蒲志高滚蛋去
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:27
qq87654321 发表于 2013-3-18 12:25
你随便举个例子啊,说个事情就这么难?

这还不是例子?

我有点疑惑还有没有必要和你这种智商的谈下去了~
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:28
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:26
开玩笑,这有什么不敢说的,只有承认不足,还可能持续进步啊~~

吃饭去了,你说下我们这个制度哪里具体的不足啊,你不说个详细的,老子再不回复你了,每天顶这帖子打你这傻逼的脸
作者: 张麻子    时间: 2013-3-18 12:29
qq87654321 发表于 2013-3-18 12:25
你随便举个例子啊,说个事情就这么难?

国见就是这种逻辑啊

两碗饭里老鼠屎和饭的问题

就是不说自己碗里有屎 我天朝首辅都提到了 这货还在舔
作者: O熊O    时间: 2013-3-18 12:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:31
我自己举个例子,比如国建他老婆因为有个小孩了,现在又怀孕了,他老婆很想要,但是国建为了充分遵守國镓政策,在7个月的时候主动和他老婆自愿去医院引产了

这个事情充分说明了社会主义的优越性,你能举个反例说下社会主义还有哪里不足的吗
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:32
比如国建和他老婆想要这个孩子,结果被计生部门自愿引产去了,这个事情也是说明社会主义优越性啊
作者: 张麻子    时间: 2013-3-18 12:33
qq87654321 发表于 2013-3-18 12:31
我自己举个例子,比如国建他老婆因为有个小孩了,现在又怀孕了,他老婆很想要,但是国建为了充分遵守國镓政 ...

哈哈哈 这种人有勇气夸自己优点 没勇气骂自己缺点
永远都是低端5毛之列


作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:33
国建这种傻逼每天上班都是上网,这个事能说明社会主义的不优越性吗
作者: O熊O    时间: 2013-3-18 12:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:34
又过了几十年,国建的孩子因为参加收复钓鱼岛的战役光荣牺牲了,现在国建和他老婆没孩子养老了,國镓负责帮他养老

这个事情是说明社会主义的优越还是不足啊
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:35
看了下,跟你这种脑残讨论社会的不足,还真是自取其辱啊
来自:八达网 Windows Phone 8 客户端
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:35
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:35
看了下,跟你这种脑残讨论社会的不足,还真是自取其辱啊
来自:八达网 Windows Phone 8 客户端

你敢回复我任意一个问题吗
作者: 切克闹    时间: 2013-3-18 12:36
看来看去 LZ问的问题都像是小学生问出来的
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:36
还是简单点,你要觉得中国没一样好的,自己想滚哪就滚哪去,没人拦你。
来自:八达网 Windows Phone 8 客户端
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:37
切克闹 发表于 2013-3-18 12:36
看来看去 LZ问的问题都像是小学生问出来的

那你来回答个小学生的问题
作者: kongkong1314    时间: 2013-3-18 12:37
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:25
多了~~~医疗体制,教育体制,环境保护,社会分配,保障性住房的建设,土地综合利用,食品药品监督,

社 ...

你妹的,基本上各个领域都有问题啊。快,把盘子叼回来
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:38
我都说了这么多方面的不足了,居然一个都看不懂,这智商也来谈民生政策
来自:八达网 Windows Phone 8 客户端
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:39
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:36
还是简单点,你要觉得中国没一样好的,自己想滚哪就滚哪去,没人拦你。
来自:八达网 Windows Phone 8 客户 ...

你这汪精卫敢回答我问的任意一个问题吗
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:40
切克闹 发表于 2013-03-18 12:36
看来看去 LZ问的问题都像是小学生问出来的

本来还打算继续说下具体存在的问题,现在看来完全没有必要,要是个个小学生都要理会,我还上什么网
来自:八达网 Windows Phone 8 客户端
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:40
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:40
本来还打算继续说下具体存在的问题,现在看来完全没有必要,要是个个小学生都要理会,我还上什么网
来自: ...

你就具体说说啊
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:41
这NM汪精卫曲线答问,蒲志高侧面回击啊
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:46
qq87654321 发表于 2013-03-18 12:40

你就具体说说啊

比如第一个医疗体制,现在存在的问题就有医药未分开,公立医疗单位以公益为本的原则贯彻不够,药物价格缺乏有效监督且不透明,基层包括农村的医疗机构发展缓慢,导致群众看病难,看病贵,另外全民医保上也存在着一些问题,说得够多了吧,还要我一个一个说下去,我可是手机在打字
来自:八达网 Windows Phone 8 客户端
作者: 半支烟    时间: 2013-3-18 12:46
楼主真是太小看国见了
国见无处无时不在关注着
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:48
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:46
比如第一个医疗体制,现在存在的问题就有医药未分开,公立医疗单位以公益为本的原则贯彻不够,药物价格缺 ...

为什么医药不分开就有问题,党政不分开就没问题,药物价格缺乏有效监督且不透明,那为什么國镓单位机关无监督不透明就有问题


这NM假5毛真美分又在影射我国政治体制了,看来说你是汪精卫还真没错
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:49
不过话有说回来,中国医保就算有问题,也比美国的好多了
来自:八达网 Windows Phone 8 客户端
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:50
kongkong1314 发表于 2013-03-18 12:37

你妹的,基本上各个领域都有问题啊。快,把盘子叼回来

这有什么不好承认的,我们现在以及今后长期都处于社会主义初级阶段,当然有问题了。
来自:八达网 Windows Phone 8 客户端
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:50
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:49
不过话有说回来,中国医保就算有问题,也比美国的好多了
来自:八达网 Windows Phone 8 客户端

我们在讨论祖国,没叫你讨论你们美爹
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:51
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:50
这有什么不好承认的,我们现在以及今后长期都处于社会主义初级阶段,当然有问题了。
来自:八达网 Window ...

为什么我们现在以及今后长期都处于社会主义初级阶段
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:53
qq87654321 发表于 2013-03-18 12:48

为什么医药不分开就有问题,党政不分开就没问题,药物价格缺乏有效监督且不透明,那为什么國镓单位机关无监督不透明就有问题这NM假5毛真美分又在影射我国政治体制了,看来说你是汪精卫还真没错

党政不分?没有监督?这些都是你说不分就不分?你说没就没的?
来自:八达网 Windows Phone 8 客户端
作者: Springsun    时间: 2013-3-18 12:54
中国的制度很先进,只是没有执行好。
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 12:55
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:53
党政不分?没有监督?这些都是你说不分就不分?你说没就没的?
来自:八达网 Windows Phone 8 客户端

党政不分?没有监督?这些都是你说不分就不分?你说没就没的?

这些话我可没说,我只是说党政不分开未必就有问题,监督这些也是没有也可不透明也可的,你自己要这么想我也没办法
作者: tgpxyx    时间: 2013-3-18 12:56
资本主义亚克西??
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 12:59
qq87654321 发表于 2013-3-18 12:55
党政不分?没有监督?这些都是你说不分就不分?你说没就没的?

这些话我可没说,我只是说党政不分开未必就 ...

所以没看到我前面说啊,近30年来的实践啊~~~

中国可是国际社会上近30年来发展最快的大国,如果这还是在不好的制度下取得得成就,

那那些皿煮國镓的炡椨和领导人,不得蠢得猪都不如?
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 13:02
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:59
所以没看到我前面说啊,近30年来的实践啊~~~

中国可是国际社会上近30年来发展最快的大国,如果这还是在 ...

那为什么我们國镓还有不足
作者: chongs    时间: 2013-3-18 13:02
和楼主这样智商的人讨论问题的都是智商捉急的人
作者: O熊O    时间: 2013-3-18 13:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 13:03
qq87654321 发表于 2013-3-18 12:50
我们在讨论祖国,没叫你讨论你们美爹

论证下我国近年来的全国医保的成绩而已,这不也是在讨论祖国?

难道你不许祖国有比美国好的?
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 13:03
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 12:59
所以没看到我前面说啊,近30年来的实践啊~~~

中国可是国际社会上近30年来发展最快的大国,如果这还是在 ...

日本,法国,德国这些都是从废墟上发展起来的,为什么没要30年就成发达國镓了,你这不是又在拍你美爹马屁了不是
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 13:04
汪精卫请你下次答问不要把你美爹的政策制度拿来和我们中国相对比好吗,请不要再黑我们祖国了
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 13:07
qq87654321 发表于 2013-3-18 13:03
日本,法国,德国这些都是从废墟上发展起来的,为什么没要30年就成发达國镓了,你这不是又在拍你美爹马屁 ...

这个说来原因就多了~~~~
我就说一点好了~~西方國镓18世界中期就在工业革命了~~
足足领先了中国近200年,

到今天我们已经可以和大多数西方國镓平起平坐,短短几十年,追上了200年的差距,

你还不满意?
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 13:08
qq87654321 发表于 2013-3-18 13:04
汪精卫请你下次答问不要把你美爹的政策制度拿来和我们中国相对比好吗,请不要再黑我们祖国了

对比西方國镓现状用来总结我们的成功经验,这都不行?


作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 13:11
还有楼主你要是继续这种不断刷新智商下限的提问方式,

等你问完了,我会把这个帖子像昨天张麻子一样不间断得顶起,

让大家都看看下你的脑残表演的~~
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 13:12
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 13:07
这个说来原因就多了~~~~
我就说一点好了~~西方國镓18世界中期就在工业革命了~~
足足领先了中国近200年, ...

滚蛋去,战后德国日本有什么,并且当时中国东北工业基础比日本好多了
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 13:13
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 13:07
这个说来原因就多了~~~~
我就说一点好了~~西方國镓18世界中期就在工业革命了~~
足足领先了中国近200年, ...

打你吗18世纪大清GDP还世界第一呢你咋不说
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 13:14
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 13:08
对比西方國镓现状用来总结我们的成功经验,这都不行?

总结资本主义制度的优越性吗
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 13:16
qq87654321 发表于 2013-3-18 13:12
滚蛋去,战后德国日本有什么,并且当时中国东北工业基础比日本好多了


不承认也没关系~~

不过这些國镓,就那么小的一块,本来基础就不错,再找个干爹抱住大腿大叫干爹帮我,我给你驻军~~

要发展起来也不算难事~~而且那还是比较成功的,还有很多抱了大腿还发展不起来的呢~~~


而中国可是人口10亿,国土960W平方公里的大国,能发展成和上面的差不多,难道不是很了不起?


作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 13:19
系统已经在开始吞我的贴了。。。看来发帖太快了~~
作者: 南宫小菜    时间: 2013-3-18 13:19
qq87654321 发表于 2013-3-18 13:12
滚蛋去,战后德国日本有什么,并且当时中国东北工业基础比日本好多了

哪个次元的东北。。。
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 13:22
还是发在一个贴里吧~~被吞了2次了~

我说中国全民医保比美国做的好,是在总结资本主义的优越性?

被人几艘炮舰开到门口就跪了的國镓,GDP是世界第一?

我看你也不要再发帖丢人了
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 13:22
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 13:16
不承认也没关系~~

不过这些國镓,就那么小的一块,本来基础就不错,再找个干爹抱住大腿大叫干爹帮我 ...

5毛这种傻逼回答我就不回了,这个大家问答的都够多了,你找个别的理由试试

我觉得你最好为国尽忠别生小孩,减少我国人口为国做贡献
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 13:23
南宫小菜 发表于 2013-3-18 13:19
哪个次元的东北。。。

瓦房店佳木斯不是从日本遗留产工业发展起来的?
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 13:24
中国人口密度比日本韩国低多了咋不说
作者: 南宫小菜    时间: 2013-3-18 13:26
qq87654321 发表于 2013-3-18 13:23
瓦房店佳木斯不是从日本遗留产工业发展起来的?


然后呢。。。比整个日本工业基础好? 这什么逻辑才能把一块地上建的一个/几个厂等同于一个國镓的工业基础。。
你确定你明白工业基础的概念?
作者: 张麻子    时间: 2013-3-18 13:27
南宫小菜 发表于 2013-3-18 13:26
然后呢。。。比整个日本工业基础好? 这什么逻辑才能把一块地上建的一个厂等同于一个國镓的工业基础。。 ...

所以国见一定要扯绝对比较撒

结果印度人口差不多 地图少600万 被爆出翔了

因为没的比了
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-18 13:28
南宫小菜 发表于 2013-3-18 13:26
然后呢。。。比整个日本工业基础好? 这什么逻辑才能把一块地上建的一个/几个厂等同于一个國镓的工业基 ...

我看出来了,跟这种脑残讨论,还真的是自取其辱~~~
一会德意法,一会人口密度,

反正回避所有中国好的方面,就带着你兜圈,说出来的东西,更是让人笑掉大牙~
作者: 南宫小菜    时间: 2013-3-18 13:29
张麻子 发表于 2013-3-18 13:27
所以国见一定要扯绝对比较撒

结果印度人口差不多 地图少600万 被爆出翔了

没看懂这个逻辑。。。另外 我一直觉得拿中华家和印度这个国防自主化都无能的國镓比实在是很没面子的一件事

作者: 张麻子    时间: 2013-3-18 13:32
南宫小菜 发表于 2013-3-18 13:29
没看懂这个逻辑。。。另外 我一直觉得拿中华家和印度这个国防自主化都无能的國镓比实在是很没面子的一件事 ...

你看我爆国见的帖子撒
国见认为地球上能和中国比较的只有印度

从各方面来说 他是这么认为的 我一口喷他毫无可比性啊 国土都少2/3啊
作者: 南宫小菜    时间: 2013-3-18 13:36
本帖最后由 南宫小菜 于 2013-3-18 13:38 编辑
张麻子 发表于 2013-3-18 13:32
你看我爆国见的帖子撒
国见认为地球上能和中国比较的只有印度


中国的路 世界上没一个國镓可以复制和比较:世界上没有一个农业国能进行如此彻底的工业化 工业化后也没有一个國镓的工业门类和大部分工业规模比中国齐全 美国也比不过

但是如果真要挑一个国情相近的。。似乎还只有印度 至少1949年时候是这样的。。当时印度情况还比中国好些。。
你们两的结症是自说自话。。所以铁定碰不到一块。
作者: 张麻子    时间: 2013-3-18 13:38
南宫小菜 发表于 2013-3-18 13:36
中国的路 世界上没一个國镓可以复制和比较:世界上没有一个农业国能进行如此彻底的工业化 工业化后也没有 ...

当然撒 要比绝对就要要绝对点吗

我也不是不近人情啊 人口差2亿我都算类似了 国土差600万不能忍啊
作者: Xgttttt    时间: 2013-3-18 13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张麻子    时间: 2013-3-18 13:43
Xgttttt 发表于 2013-3-18 13:42
我个人觉得楼主跟张麻子两个人最近很幼稚

你觉得一个正常人在打仗的时候和疯狗有区别?

随便你举越战 韩战 还是太平洋战争
作者: 南宫小菜    时间: 2013-3-18 13:44
张麻子 发表于 2013-3-18 13:38
当然撒 要比绝对就要要绝对点吗

我也不是不近人情啊 人口差2亿我都算类似了 国土差600万不能忍啊

那你们去比吧。。阿三也是一个只能被模仿 无法被超越的模板 不过是搞笑用
我无兴趣。。。
作者: 张麻子    时间: 2013-3-18 13:56
南宫小菜 发表于 2013-3-18 13:44
那你们去比吧。。阿三也是一个只能被模仿 无法被超越的模板 不过是搞笑用
我无兴趣。。。

恩 是啊 这样就能说明全世界國镓都无法比较了

因为各有各的特点 怎么运营都是对的
作者: 南宫小菜    时间: 2013-3-18 14:01
张麻子 发表于 2013-3-18 13:56
恩 是啊 这样就能说明全世界國镓都无法比较了

因为各有各的特点 怎么运营都是对的


。。这也是两个概念的事情。。国情不同的國镓同样可以比工业产值 也可以比GDP 或者时髦一点比发展指数和PPP等等。
这类比较的选取标准和每个國镓国情是不挂钩的。。。不然要这些指标干嘛。。
作者: 张麻子    时间: 2013-3-18 14:03
南宫小菜 发表于 2013-3-18 14:01
。。这也是两个概念的事情。。国情不同的國镓同样可以比工业产值 也可以比GDP 或者时髦一点比发展指数等等 ...


国见要是懂“比值” 你以为我会和他耗?

这种低端智商就是拿总人口这一独特性掩盖所有问题

我一开始就晓得他这种诡辩伎俩

幸好印度只有300万国土啊 哈哈哈哈哈哈
作者: rapidfire    时间: 2013-3-18 14:09
我来帮国见回答:
我国的制度,不管是五十年代,八十年代还是现在,都是世界上最先进的,也是最接近完美的。
要问为什么,你看世界上哪个國镓的议会或代表会议像我国一样,台下都是鼓掌和拥护?
不好的制度它能得到一致拥护吗??
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 14:11
打你吗印度用300万平方公里的土地养活了15亿人,并且关键还没人饿死没人吃草,这还不能说明印度制度的优越性?
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 14:21
我感觉8da像我们这种假美分真5毛还是挺多的,不像那些曲线卖国的
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 14:26
汪国建人呢,NM的又百度去了?
作者: 张麻子    时间: 2013-3-18 14:28
qq87654321 发表于 2013-3-18 14:26
汪国建人呢,NM的又百度去了?

哥们把题目改一下专门等国见来A
作者: SimoN    时间: 2013-3-18 14:29

作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 14:30
张麻子 发表于 2013-3-18 14:28
哥们把题目改一下专门等国见来A

难道改成 汪国建曲线卖国,熊志高智商拙计
作者: 南宫小菜    时间: 2013-3-18 14:31
qq87654321 发表于 2013-3-18 14:11
打你吗印度用300万平方公里的土地养活了15亿人,并且关键还没人饿死没人吃草,这还不能说明印度制度的优越性 ...

印度没饿死人。。
这是我今天第二次说:这是哪个次元的。。。
作者: 张麻子    时间: 2013-3-18 14:32
qq87654321 发表于 2013-3-18 14:30
难道改成 汪国建曲线卖国,熊志高智商拙计

可以啊 没事逗他玩
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 14:34
张麻子 发表于 2013-3-18 14:32
可以啊 没事逗他玩

我觉得那卖国贼肯定去举报我们去了,估计跟小学生打架A不过就告老师一样
作者: 张麻子    时间: 2013-3-18 14:36
是啊 希望8da不要遭
作者: qq87654321    时间: 2013-3-18 15:32
汪国建不敢回这个帖子了?
作者: qq87654321    时间: 2013-3-19 11:15
狗日的卖国贼汪国建这几天不敢发那些恶意扭曲理解國镓政策的帖子了?




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5