八达网

标题: 有确定的证据证明郑渊洁收钱了？ [打印本页]

作者: Giggs 时间: 2013-3-16 13:34
标题: 有确定的证据证明郑渊洁收钱了？
如果没收钱我觉得没什么
收钱了还是觉得有点不舒服

何润东以后可以不用混了

作者: xmu 时间: 2013-3-18 11:19
老郑有必要收这几个钱？

那是作家富豪榜前三啊，一年的版税都不知道多少了

作者: 半支烟 时间: 2013-3-18 11:25
都是被央视封杀的主

作者: 韩愈 时间: 2013-3-18 11:25
何润东以后可以不用混了

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-3-18 11:26
有个毛证据
不过老郑以后不好再当公知了

作者: 对不起我是基佬 时间: 2013-3-18 11:27
郑渊洁也是公知？！！

作者: xmu 时间: 2013-3-18 11:27

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-3-18 11:26
有个毛证据
不过老郑以后不好再当公知了

没有影响吧，发个微博配合下人情，也没什么大不了

作者: 投诚组 时间: 2013-3-18 11:28
当然没有确定证据收钱了
我觉得收钱也没什么
但是，如果没收钱，那么怎么黑CCTV？
CCTV口头叫谁发个稿，也不给钱，那哪里来的理由黑CCTV

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-3-18 11:33

对不起我是基佬发表于 2013-3-18 11:27
郑渊洁也是公知？！！

非常公

作者: 喷火母鸡 时间: 2013-3-18 11:33
估计多半是人情关系抹不开面子，
cctv给的那点钱郑渊洁不一定看得上眼。。

作者: atom 时间: 2013-3-18 11:34
carefully不是早就跳出来补刀了吗

@李开复
【大V发315微博收费吗？】事情很简单，央视邀请一些新浪大V，配合某个倳件，在某个时段发微博点评。就这么简单，不可能付什么10万。我知道因为他们邀请我了。我的回答是：“如果和民生有关的大倳件（空气、水、食品安全），我一定点评。否则就算了。” 后来，就算了。

作者: [Y.H]_LiVe 时间: 2013-3-18 11:37
这个肯定不会给钱阿
你发个贴你叫人来回帖你会给别人水晶吗？

作者: 灰灰 时间: 2013-3-18 11:44
这些鸡巴屌事我真是懒得关心  你们咋这么大干劲啊

对于普通人来说这些事太多内幕和厚黑  我们知道的“真像”也许就是他们刻意营造出来的
再说了  知不知道和我又有半毛钱关系

作者: MakubeX 时间: 2013-3-18 11:49
那是CCAV啊,不是钱的问题

作者: 今夜摘星去 时间: 2013-3-18 12:00
本来挺喜欢留几手的。。。可惜啊

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)