八达网

标题: 南都周末：论五毛的危害 [打印本页]

作者: emc 时间: 2013-3-15 15:17
标题: 南都周末：论五毛的危害
“五毛党”是“网络阅评员”的俗称，带有蔑视的意味。网络阅评员是一群真实存在的从业者，受雇于各地宣传部门，以各种身份出现在网络上，佯装普通网民，按照宣传部门的指令发表官方意见，用来影响和引导舆论。

　　尽管网络阅评员隐身活动，但是这个职业并不是秘密，有些地方的宣传部门还当作政绩来高调张扬。最近，甘肃省委宣传部宣布，将逐步形成一个网评队伍体系，由网络“高手”、“好手”、“写手”组成，共650人。针对社会热点问题，他们将“及时发帖跟帖，正确引导社会舆论”。

　　《环球时报》英文版记者从这个消息着手，对“五毛党”进行了较为全面的报道。报道中说，一份官方文件透露，几年前长沙市委外宣办选聘网评员，底薪600元，每发一帖给五毛钱。这就是“五毛党”的来历。最近，衡阳党建网又自曝其网评员奖励为每帖一毛钱，每月不超过100元。有人戏称，“五毛党”贬值了——不知道是因为工作更容易了，还是求职者更多了？可以确定的是，这几年各地宣传部门都或多或少地雇佣网评员来引导舆论。一些炡椨机构、新闻倳件主角甚至企业也纷纷效仿，雇佣枪手冒充普通网民，企图操纵网络舆论。

“五毛党”为什么受到蔑视和厌恶呢？不是因为他们为官方工作——并非所有的公务员都得不到尊敬；也不是因为他们的收入低——如果是一份正当的工作，收入低得到的应该是同情，而不是嘲讽。

　　我看到很多批评网评员的意见，重点都在谈它的效果。比如云南省委宣传部副部长伍皓在接受《南方周末》记者采访时说：“炡椨部门应该公开身份直接回应、直接解决问题，比暗中派一批人，用些虚拟网名在网络上发言要好得多。”而那些独立意见分子，更是认为“五毛党”不仅帮不了党和炡椨，反而损害党和炡椨的公信力。

　　从长期看，这些批评无疑是正确的。但是，在一个具体的舆论场中，你很难否认网评员的作用。引导舆论可能是痴人说梦，但是他们至少搅乱了意见，影响人们的分析和判断。从甘肃等地宣传部门的举动看，官方认为“五毛党”大有作为。在一些网络争论中，人们互相攻击对方是“五毛党”或“五美分党”，也可以反证“五毛党”在讨论中的作用。

　　在我看来，无论“五毛党”的效果如何，他们都没有存在的理由，因为这项工作缺乏正当性。现代政治中，即便是敌国之间，秘密情报组织可能是存在的，但是派遣大量的人员乔装打扮，冒充对方人员发表意见，恐怕也极为罕见。何况是面对本国公民，炡椨发布任何公开信息，亮明身份都是一个基本的政治伦理要求。“五毛党”的实质，就是炡椨雇人造假——而造假的目的，是为了欺骗本国民众。

作者: MatsumiKuro 时间: 2013-3-15 15:20
网上百度了半天，找来的居然还是南都这狗屁不通的文章。。。

作者: emc 时间: 2013-3-15 15:21

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 15:20
网上百度了半天，找来的居然还是南都这狗屁不通的文章。。。

狗屁不通的文章你也找不到

作者: 78838010000 时间: 2013-3-15 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emc 时间: 2013-3-15 15:22

78838010000 发表于 2013-3-15 15:22
一般跟国建理论，你说1，他就答2，你打他脸，他就说才强那么一点点，然后就满血复活了。
这家伙真是彻头彻 ...

是的，这个SB一贯的伎俩

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-3-15 15:29
什么是南都周末？

作者: puro 时间: 2013-3-15 15:49

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 15:20
网上百度了半天，找来的居然还是南都这狗屁不通的文章。。。

你无法正面回应，就往上甩一泡屎，这就是人家讨厌你的原因。

作者: 我爱淫民B 时间: 2013-3-15 15:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 半支烟 时间: 2013-3-15 16:16
·····················

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)